Ak vravíš, že bude tribunál, prečo sa toho tribunálu pre vojnu na Ukrajine nedožaduje Ukrajina, ale ľudové republiky ?
Mimochodom, na to, aby boli vojnové zločiny na Ukrajine stíhané, nový tribunál netreba. Medzinárodný trestný súd už existuje a nebolo by na škodu, keby Ukrajina k nemu pristúpila. Je totiž naozaj paradoxné, ak niekto žiada špeciálny trestný súd pre jednu kauzu a nechce uznať ani všeobecný Medznárodný trestný súd.
brankof
To, že ľudové republiky nie sú členmi OSN nie je vôbec problém pre to, aby OSN zriadila trestný súd pre zločiny v ukrajinskom vojnovom konflikte. Mimochodom, na tom súde by mohli stíhať aj predstaviteľov ľudových republík, ak sa dopustili toho, z čoho ich obviňuješ.
A ak už chceš, aby nejakých "teroristov" stíhali, bolo by najlepšie, keby Ukrajina pristúpila k Medz. trestnému súdu, lebo ľudové republiky sú v OSN považované za súčasť Ukrajiny a akékoľvek zločiny na Ukrajine by sa potom pred OSN dali stíhať. Inak, OSN neodsúdila ľudové republiky a to ani v tom texte, čo si poslal nižšie a ak chceš, aby niekoho odsúdila, mal by si sa dožadovať pristúpenia Ukrajiny k ICC a podpísať tú výzvu na pristúpenie k ICC, na ktorú som poukázal vyššie.
brankof
Nebolo by na škodu povedať aj to, že aj ľudové republiky sa obrátili na BR OSN so žiadosťou vytvoriť medzinárodný tribunál na vyšetrenie vojnových zločinov spáchaných ozbrojenými silami Ukrajiny v Donbase: http://www.interfax.ru/world/452353
Lenže keď jeden tribunál pre MH17 a jeden pre zločiny Ukrajiny v Donbase, tak aj samostatný tribunál pre Jemen, pre Líbyu, pre Irak, atď.?
Doterajšia skúsenosť s trestným tribunálom pre bývalú Juhosláviu pritom nie je príliš presvedčivá: http://brankof.blog.pravda.sk/2015/07/13/sre…
Najväčším paradoxom je ale to, že hoci Ukrajina a Malajzia žiadajú zriadenie špeciálneho trestného súdu pre MH17, tak tieto dve krajiny dodnes nepristúpili k Rímskemu štatútu a neuznávajú Medzinárodný trestný súd (ICC) . Najprv nech ratifikujú riadny súd OSN a až potom nech sa dožadujú mimoriadneho.
Mimochodom tu je výzva pre Ukrajinu, aby pristúpila k ICC: http://www.coalitionfortheicc.org/?mod=cgj03… .
brankof
Existuje skvelý recept, ako na Slovensku vytvoriť viac podnikateľov.
Pokiaľ niekto zamestnáva upratovačku a vadí mu, že táto chce po ôsmych hodinách práce odísť za deťmi alebo mu vadí, že upratovačka využíva zákonom stanovenú maximálnu dĺžku pracovného času, existuje prostriedok na odstránenie takéhoto neblahého stavu!
Treba z upratovačky urobiť podnikateľku v oblasti upratovacích služieb! Hneď prestane byť "lenivá a hnilá". Za tie isté peniaze bude robiť dvakrát tak dlho a možno raz za čas uvidí aj deti...
Z upratovačiek, šičiek a ďalších "lenivých a hnilých" príživníc by sa skutočne dalo narobiť toľko skvelých podnikateliek!
brankof
"V prípade Ukrajiny, Obama povedal Putinovi, že Rusko musí splniť svoje záväzky, ku ktorým sa zaviazalo v minskej dohode o prímerí z 12. februára, vrátane stiahnutia svojich jednotiek a vojenskej techniky z ukrajinského územia."
- To sú bludy, hodné SITA. Rusko sa nikdy nezaviazalo v Minských dohodách stiahnuť SVOJE jednotky. V Minsku sa dohodlo sťahovanie jednotiek ľudových republík...
brankof
Túto otázku som s tebou opakovane diskutoval a nebudem na tvoje spamy ďalej reagovať. Budem diskutovať iba k téme článku.
Znovu zopakujem, že český zdroj o Strelkovovi sa síce odvoláva na ruský zdroj, ale iba vystriháva jednotlivé časti a neuvádza ani link na originál. Originál: http://zavtra.ru/content/view/kto-tyi-strelo… . Skús si to prečítať, dozvieš sa úplne iné veci.
Keď už sa odvolávaš na rozhovor Strelkova, zacitujem z toho rozhovoru i ja. Strelkov popisuje jednotlivé fázy vojny: „Поначалу никто воевать не хотел. Первые две недели проходили под флагом того, что обе стороны хотели убедить друг друга. Первые дни в Славянске и мы, и они крайне осторожно подходили к применению оружия. Первая стычка была с сотрудниками СБУ, которые попытались нас зачистить, но попали на засаду. Даже не совсем на засаду, а на встречное столкновение, к которому они оказались не готовы."
Jasne sa tam hovorí, že začali ukr. jednotky. Hoci viem, že z jedného rozhovoru závery robiť nestačí.
brankof
Neprišiel aj preto, lebo vedel, že ide o nevyváženú konferenciu, kde sa nebude seriózne diskutovať.
Je pravdepodobné, že aj na tom GLOBSECu by mu počas prejavu niektorí v publiku bučali, smiali sa a snažili sa ho aj inak narúšať jeho vystúpenie. To je známa taktika, ako "bojovať" s odporcami tam, kde sa objavuje jednostranné zloženie publika. Nič dobré to ale nesvedčí o konferencii ako takej.
brankof
OBRANNÉ ZBRANE
to je rétorika hodná GLOBSECu.
Inak, podľa McCaina sú obrannými zbraňami aj drony. Tie, ktorými sa USA bránili proti dedinám v Jemene a Pakistane.
Ak si ale niekto myslí, že "obrannými zbraňami" dobyje Doneck a Lugansk, tak by mal vedieť, že "obranné zbrane" si zaobstará i druhá strana. A potom sa budú navzájom brániť a brániť.
Smutná konferencia, ten GLOBSEC: http://brankof.blog.pravda.sk/2015/06/21/glo…
brankof
Autori návrhu nemajú právo za Krym hovoriť, ale to, že navrhli akceptáciu doterajšieho znenia čl. 133 vo vzťahu ku Krymu, treba chápať ako ich ústupok voči Kyjevu.
Žiaľ, pokiaľ ide o záujem Kyjeva na zostrovaní bojov a rozšírenie konfliktu, ten je už dosť zrejmý
brankof
Myslím, že o článkoch a paragrafoch sa treba baviť i v situácii, keď existuje nedôvera. Keby sa malo čakať na rokovania do momentu, až medzi stranami vznikne dôvera, to by sa čakalo veľmi dlho.
Nemyslím si, že moje tvrdenie bolo tendenčné, ale nech už je za zostrovanie situácie zodpovedný ktokoľvek, platí, že napriek rokovaniam a kompromisným návrhom nebudú strany ustupovať a odpovedia na útoky tej druhej. To, že sa bojuje, nie je dôvodom na chladné prijatie navrhovaných kompromisov a ústupkov druhej strany.
Rokovať treba i v čase najhorších bojov a zvlášť v takej situácii netreba premeškať situáciu, keď prichádza kompromisný návrh druhej strany.
brankof
Treba dodať aj fakt, že čl. 133 v súčasnej podobe obsahuje ustanovenie, v ktorom sú vymenované súčasti Ukrajiny. A aj Krym je tam označený za súčasť Ukrajiny. Ľudové republiky navrhujú ustanovenie čl. 133 doplniť. Je im však jasné, že status Krymu musí byť riešený v inom formáte medzi Krymom, Sevastopoľom, Moskvou a Kyjevom a to aj tvrdia.
Keby ľudové republiky navrhovali čl. 133 doplniť spôsobom, aby z ustanovenia bola vypustená zmienka o Kryme, navrhovali by zmenu ústavy, ktorá by znamenala uznanie, že Krym nie je súčasťou Ukrajiny. S takým čímsi Kyjev určite nebude súhlasiť. Aj preto ľudové republiky navrhli ústupok, ktorý by Kyjev mal oceniť. Ide však stále len o návrh a nie o uznanie.
brankof
Ľudové republiky nepopreli svoje predošlé tvrdenia. Ľudové republiky zatiaľ Krym ako súčasť Ukrajiny neuznávajú, veď to, čo ponúkli, sú iba návrhy a z tých zatiaľ žiadne záväzky nevyplývajú. Kým sa nedohodli s Kyjevom o všetkom, nedohodli sa ani o statuse Kryme.
Pochybnosti o serióznosti kvôli tomu, že sa vyostruje situácia na fronte? Ľudové republiky nemôžu rozpustiť frontu a začať ustupovať pri útokoch kyjevských síl len preto, že súčasne predložili návrh na kompromis. Naopak, nové boje sú iba ďalším dôvodom, prečo rokovať o návrhu ľudových republík.
Pokiaľ ide o ten link, ten je veľmi tendenčný. Novinár už v názve sugestívne vnucuje predstavu, že ľudové republiky požiadali nazad na Ukrajinu. Už to je veľmi nepresná interpretácia ich návrhov. Ľudové republiky svojimi návrhmi nežiadajú nazad na Ukrajinu, ale iba ponúkajú určité kompromisné riešenie, hoci by radšej privítali iné riešenie.
brankof
A tento Andrej Kiska pred voľbami vyhlasoval, že jeho politickým vzorom je Mahátma Gándhí. Ten Gándhí, ktorý v britskej Indii hlásal nenásilie dokonca aj voči koloniálnym okupantom...
Žiaľ, Kiskove pokrytectvo je najflagrantnejším príkladom podvodu na voličoch v histórii Slovenska!
brankof
GLOBSEC nie je o "global security", ale o "global sectarianism". Je to sektárska konferencia, kde sa stretávajú takmer výlučne zástancovia militantnej transatlantickej politiky. Táto konferencia nie je o riešení problémov, účastníci hovoria zväčša jedným hlasom a chýba tu kritický pohľad na transatlantizmus.
Je tiež zaujímavé, koho si napr. zavolali organizátori podujatia z Ruska, najmä odporcov režimu (Alexanenko, Zubov). Škoda, že si nezavolali aj nejakých kritikov transatlantickej expanzie, napr. z Wikileaks.
Obludná je aj snaha oslavovať organizátorov tejto akcie v zglajchšaltovaných médiách. Nešlo o podujatie,na ktoré dávali študenti "peniaze zarobené na brigádach", ale o akciu podporovanú od začiatku atlantickými mimovládnymi organizáciami.
brankof
"Počúva, ale neverí nám."
Po opakovanom porušení medzinárodného práva zo strany Západu je tento postoj zrejmý. Ak teda NATO dlhodobo nerešpektuje ani záväzné normy medzinárodného práva, ktoré jeho členovia podpísali, prečo má niekto veriť nezáväzným ubezpečeniam?
Žiaľ, celý tento rozhovor je šaráda, novinár mohol klásť aj nejaké nepríjemné otázky. Napr. keď spomínal Estónsko, mohol spomenúť masy Rusov, ktorým Estónci po roku 1991 zobrali občianstvo. A či je cieľom NATO chrániť túto diskriminačnú politiku...
brankof
"Zároveň však varoval pred ľuďmi, ktorí tvrdia, že v súčasnosti je všetko inak, že napríklad v prípade Ruska je dôležité porozumenie, nie odsúdenie, takže svet by mal s Ruskom spolupracovať a nie naň uvaľovať sankcie".
Ešte raz, Cameron varoval pred tými, ktorí hlásajú porozumenie medzi národmi... Vyjadrenie hodné konferencie GLOBSEC!
Tak ma napadlo, čo by asi "demokratické" médiá písali, keby Putin varoval pred tými, ktorí hľadajú porozumenie so Západom.
"Podľa Camerona stála Británia po skončení druhej svetovej vojny vždy na strane slobody..."
V 21. storočí si o tom najmä na Blízkom Východe myslia svoje a aj fakty svedčia o inom: https://www.opendemocracy.net/peter-finn-sam…
Možno by nebolo na škodu, keby Cameron vysvetlil, prečo sa nedávno Británii opäť raz odložila správa o záveroch vyšetrovania k Iraku 2003:
brankof
"Ak by ukrajinské obyvateľstvo malo platiť trhovú cenu plynu, bieda v krajine by bola zúfalá."
- Keď sa robili reformy v 90-tych rokoch a ľudia v RF museli zo dňa na deň platiť vysoké ceny za zahraničné tovary, bralo sa to ako samozrejmé.
Mimochodom, Ukr. spotrebúva dlhodobo viac plynu než Francúzi a skoro toľko čo preľudnená India: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countri…
Pri Indii sa nikto nepýta na to, že bieda v krajine je zúfalá. Rusi dlho poskytovali Ukrajine nižšie ceny, ale keby Indovia to isté chceli v Katare či inde, tak by nepochodili.
"Budovať plynovody na to, aby sa obišiel jeden štát, a nie na to, aby sa pokryl zvýšený dopyt po plyne, nie je zvykom."
- Máme tu skúsenosť, že Západ vybudoval niekoľko plynovodov a ropovodov z Kaspiku cez hornaté Gruzínsko, aby obišiel RF.
Nebolo by na škodu, aby autor začal osobne odpovedať na otázky, ktoré sa objavia v diskusii. Keď niekto napíše takýto článok, patrilo by sa, aby si za ním stál.
brankof
"rusko oslavovalo napadnutie a okupaciu statu ktoremu je premiérom"
- To oslavovanie spočívalo v jednom televíznom dokumente?
Tak potom sa analogicky na Slovensku konajú každý deň asi oslavujú rusofóbne orgie - v réžii spravodajstva a dokumentaristiky RTVS.
Prekryť sa Ficovu návštevu snažia preto, aby príliš nerezonovalo Ficovo vyhlásenie o sankciách.
brankof
Keby za každú zavádzajúcu a nepravdivú informáciu českej "verejnoprávnej" ČTK robili ruskí ministri takú kampaň, aká sa robí u nás kvôli jednému dokumentu, tak by český veľvyslanec musel na koberček na ruské ministerstvo zahraničia chodiť každý deň.
Mimochodom, uvedený prípad dokazuje, že v Rusku existujú v médiách rôzne hlasy, hoci ČTK sa dlhodobo snaží dokázať opak...
Skôr si ale myslím, že naše médiá a proamerický minister Lajčák chcú prekryť touto témou návštevu a výroky Fica v Rusku.
brankof
Keby mal Lavrov reagovať na každú infomáciu z dielne RTVS, ktorú považuje za zavádzajúcu a nepravdivú, tak by nemal čas robiť nič iné. Nepravdivých informácií v médiách, aj tých štátnych, je veľmi veľa a vždy sa dá nájsť niečo, nad čím sa nejaký minister môže rozhorčiť.
Načasovanie Lajčákovho "pobúrenia" ale nasvedčuje, že sa zrejme snaží skomplikovať Ficovu návštevu v Rusku.
brankof
Odporúčame
ŠPORTSvadba ako z rozprávky. Hviezdny Duplatnis zverejnil fotky z veľkého dňa, krásnej manželke zložil pieseň
CESTOVANIENáhla otočka nad slovenským nebom: Lietadlo Wizz Air s cestujúcimi z Bratislavy do Barcelony sa muselo okamžite vrátiť
FUTBALNeuveriteľné, grandiózne, kričal komentátor. Nezastaviteľný a rekordný Messi zničil Alžírsko hetrikom
© OUR MEDIA SR a. s. 2026. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
