Citujem: "Půvabný je historický exkurz, že Tibet byl vždy součástí Číny."
Tvrdenie, že Tibet bol vždy súčasťou Číny sa v článku neobjavuje. V článku je uvedené:" ...Tibet je súčasťou Číny už niekoľko storočí..." A to je z hľadiska medz. práva pravda.
Dôležité je to, že aj v 19. storočí považovali Tibet za súčasť Číny ostatné krajiny sveta, aj západné veľmoci. I historické mapy, ktoré zobrazujú svet v 19. storočí, označujú Tibet za súčasť Číny. Mimochodom, predstava, že Tibet je súčasť Číny, pokračovala v medzinárodnom práve i po roku 1911, keď padla mandžudská dynastia. Uznávala to Spol. národov i OSN.
Pokiaľ ide o Mongolov a Mandžudov, sú tvoje tvrdenia tiež nepresné. Mongoli založili dynastiu Jüan už v roku 1279, nie 1287, ale už predtým ovládali väčšinu Číny.
Iste, Mandžudi vládli v Číne od 1644, ale ako dynastia Čching. A dokonca aj pri zmluvách so západnými veľmocami z 19. storočia vystupovali z pozície čínskych cisárov, i vo vzťahu k Tibetu.
