Pobavil si ma ... :-)
Pobavil si ma ... :-)
Tieto dva nicky "diskutujú" k téme, kde nepoznajú/nechcú poznať ani základné príčiny vzniku samotného konfliktu. Nevidím dôvod s nimi strácať čas.
Máš ich aj v blogu, takže: Noli tangere circulos meos.
Dávam do pozornosti info, že nový vyslanec USA - ministerstva vojny Daniel Driscoll má po zajtrajšom rokovaní v Kyjeve odcestovať do Ruska.
Dosť sa teraz hovorí o tajnom rokovaní Ruska a USA na vypracovaní 28 bodového plánu o ukončení konfliktu na UA. Zacharovová túto info nepotvrdila. Osobne som k tejto info dosť skeptický.
Toho síce Rusi zachránili pri Majdane, ale je otázne či by mal dostatočne pevnú ruku. Nemožno ho ale vylúčiť. Čo som sa bavil s pár známymi Ukrajincami, nemali typy. Chcú sa len zbaviť Zelenského a neobanderovcov. Obávam sa, že po uzavretí mieru sa na UA začne vyrovnávanie účtov. Zbraní je medzi ľuďmi dosť.
Súhlasím. Dodávam, že to v prvom rade by mala byť osoba, ktorej podpis pod či už kapituláciou UA alebo jemnejšie "mierovou dohodou" bude akceptovať RF aj Západ. No aj Čína, ktorá môže rovnako patriť ku garantom dohody..
Zelenskyj je "politickou mŕtvolou" už dlhší čas. Ten korupčný ľkandál sa stáva "čerešničkou na torte". Je jasné, že ho chce Západ vymeniť. Počul som mená: Zalužnyj - obávam sa, že pre RF je neprijateľný pre napojenia na Pravý sektor.
Budanov - Rusi ho evidujú ako vojnového zločinca
Belickyj - veliteľ Azova - "pekný žart" ... Som toho názoru, že sa ľahko môže vynoriť "nové meno".
Či sa to Západu páči, alebo nie, RF bude mať pri výbere vhodného kandidáta dôležité slovo, ale nie hlavné. To až po zmene režimu na UA. Zelenského nielen politická budúcnosť sa mi javí ako veľmi neistá (alebo pravdepodobne veľmi istá). Je hlavne nepohodlným svedkom "hier mocných" a svoju neúspešnú úlohu užitočného idiota končí. Navyše jeho "zaprášený noštek" ho diskvalifikuje a radí k potenciálne nepohodlným svedkom.
Dimitriev - som rád, že si mi ho pripomenul. Ten v USA určite nie je na dlhom výlete, na aký sa tam vybral Umerov ... :-)
Dobrý blog ++++
Vzhľadom na tvoje charakterové vady ťa nepokladám za vhodného partnera na serióznu diskusiu alebo polemiku.
Vzhľadom na tvoje charakterové vady ťa nepokladám za vhodného partnera na serióznu diskusiu alebo polemiku.
Ďakujem. Vyššie som nicku Parížanka uviedol stručné vysvetlenie.
Svojho času bol na diskusii jeden veľmi hodnotný diskutujúci. Písal pod nickom MeinGeist.sk. Aj ten by mohol veľa potvrdiť.
Myslím, že je potrebné vysvetlenie. Po dlhých snahách o konštruktívnu diskusiu som istému nicku napísal, že s ním nemienim ďalej diskutovať. Jasne som ho na to upozornil. Nesúhlasil a naďalej ma otravuje svojimi výplodmi. Tak som zvolil tento spôsob obrany. Aplikujem ho u viacerých nickov. Predmetný nick a jeho rodina sú mi úplne ľahostajné. Do pozornosti dávam skutočnosť, že už niekoľko rokov na tento nick nereagujem ako prvý a moja odpoveď zaznie len po jeho priamej reakcii na mňa. Riešenie je jednoduché. Nech ma neotravuje.
Myslím, že si bola účastná diskusií pod blogmi istej nemenovanej blogerky ... :-)
Vzhľadom na tvoje charakterové vady ťa nepokladám za vhodného partnera na serióznu diskusiu alebo polemiku.
Vzhľadom na tvoje charakterové vady ťa nepokladám za vhodného partnera na serióznu diskusiu alebo polemiku.
Ahoj, smejo ... :-)
Nevidím dôvod vysvetľovať hlupákom, že "kriedoví revolucionári" patria do generácie "snehových vločiek" a že nikde nepíšem, že každý z " generácie Z" je "snehová vločka". Aspoň vieš, prečo tak (ne)reagujem ... :-)
Poprosím ťa, priateľ smejo, neťahaj do nášho rozhovoru jeho rodinu.
Vzhľadom na tvoje charakterové vady ťa nepokladám za vhodného partnera na serióznu diskusiu alebo polemiku.
Vzhľadom na tvoje charakterové vady ťa nepokladám za vhodného partnera na serióznu diskusiu alebo polemiku.
Nemôžem za tvoju neschopnosť čítať s porozumením. Takže: Noli tangere circulos meos.