... ceny hej ...
Mrzí ma, že som si neuložil info o tých cca 500 t, ale nepokladal som to za extrémne dôležité. Nepredpokladal som až taký prudký nárast cien. Je jasné, že zlato nepodlieha inflácii, len zachováva kúpnu silu peňazí. Ale faktom je, že od r. ´24 doteraz inflácia nedosiahla 100 %, ale ceny haj. Ako zaujímavosť odporúčam info, že sankčné balíky na RF nemali taký účinok na rast cien, ako vyhlásenia z petrohradského fóra, ŠOS a BRICS-u. No a netreba zabúdať na požiadavky afrických krajín aj napr. Nemecka na vrátenie svojich zlatých rezerv z USA. Ale to už bol Trump zvolený. Ako som písal, nie som odborník a sledoval som len mnou uvedené faktory. Tie sedeli. Príliš veľa zhôd na náhody.
Prajem pokojnú dobrú noc ... :-)
Preto som dal do pozornosti ceny od r.´14.
Ale: Bod 1) RF sa stiahla od Kyjeva na prejav dobrej vôle k istanbulským rokovaniam.
2) Sleduj ceny pre investorov. A ako znela propaganda Západu? Rusko nesmie vyhrať atď. Nebol ešte zrejmý postoj Číny. K úspechom RF. V koho prospech ide opotrebovacia vojna?
Sleduj nie kyjevskú alebo ruskú propagandu a uvidíš... :-) Mimochodom, Trump nebol prezidentom, takže kacktusssik nemal pravdu.
3) takže kedy padol Bachmut? Kedy a ako skončila UA protiofenzíva? Ak sa ti chce, už vtedy som nesúhlasil s tvrdeniami o "patovej situácii na línii stretu". Roky ´24 a ´25 sú jasne v réžíí RF, čo je vidieť na dôvere štátov BRICS.Dôkazy sú v mojom profile - nick Brehy a po strate hesla v novom PC nick Brehy 1.
RF, Čína a ďalšie štáty zvyšovali svoje zlaté rezervy už pred r. ´22. A netvrdím, že ceny rastú len vďaka úspechom RF. Jasne píšem aj o vplyve ŠOS. Ak by som mal byť dôsledný, nestačil by mi ani blog. Pokračujem ...
Nie som nijaký odborník na obchod s cennými kovmi. Na súvislosti medzi udalosťami a cenou ma upozornil a orientoval jeden biznis diplomat asi pred 15 rokmi. V prípade UA to sedelo ako *** na šerbeľ. Trhy vždy reagujú najneskôr do 2-3 dní. A najjednoduchšie je to pri sledovaní cien našich a českých obchodných spoločností. Pozri si ponuky, lebo nie všetky produkty pochádzajú z certifikovaných zlievárni.
Takže v čom som klamal, alebo zavádzal? Pozri si aj moju reakciu na kacktusssika, tam som dal dôvody - otázky, prečo som s ním nesúhlasil.
Tak znova. Stiahni si graf cien INVESTIČNÉHO zlata od januára ´22, prípadne od r. ´14. Pod to si zaraď do časovej súvislosti zlomové momenty v dianí na UA a po ´22 na línii stretu a sleduj, čo sa dialo s cenami pri ruských úspechoch. Krym a opolčenci ... až po ŠVO.
V čom nemám pravdu ja, keď píšem o cenových reláciách nie v USD, ale v €? Sleduješ, čo sa deje na trhoch so zlatom od ŠOS - Šanghajské OS? Zachytil si niečo o investíciách RF do tretiueho najväčšieho náleziska zlata v RF, v Magadane? Zachytil si, že len za posledné 2 roky tam RF vyťažila cez 100 t? Všimol si si, ako sa "minulo" cca 500 t, ktoré v snahe upokojiť trhy hodila na trh tuším juhokórejská banka?
Nemám presnú info o blogerovom oznámení nákupu ruského zlata Švajčiarmi, ale niečo som zachytil o požiadavke USA - obchodných spoločností zrušiť sankcie na ruské drahokamy. Záverom: V geopolitike sa kašle na ľudské životy. Ide o moc a zisk. Platí aj pre Švajčiarov. Pokračujem ...
Odkedy je Trump prezidentom? A odkedy sa hýbu prudko ceny investičného zlata? A porovnal si si to s dianím na línii stretu? Asi sotva, inak by si nesplietal takéto vyjadremia. Tak znova. Nezdieľam tvoje videnie situácie.
Oprava. Beriem späť poznámku. Na vine som sám: sľubovi - sluhovi. Slniečko mi urobilo "podraz"... ešte raz sa ospravedlňujem ...
Skutočne výnimočne z mojej strany: oprav si výraz v úvodzovkách (pokiaľ to nie je tvojim zámerom) " Putinovmu SĽUBOVI Ficovi".
K blogu. Spomenul si všetky dôležité fakty. Štandardne doplním info o účasti pozorovateľov z NATO - USA, Turecka a Maďarska na rusko-bieloruskom vojenskom cvičení Západ 2025 a o účasti 65-ich indických vojakov na výcviku v Rusku.
Dotknem sa ešte jednej info z blogu. Investičné zlato. Jeho cena za posledný cca týždeň prekročila 3200 € za trójsku uncu.O význame investičného zlata a prepojení jeho cien s geopolitikou existuje veľa informácií. Teraz mám pocit - nie som ale odborník - že to má súvis so závermi ŠOS a dianím (aj) v konflikte UA vs. RF. Kto chce, nech si porovná pohyb cien zlata s dianím na línii stretu v časovej osi.
U nás sa z hmly prediera slniečko a posiela pozdrav do upršaného východočeského kraja ... :-)
Nepokladám ťa za relevantného diskutéra, tak ma neotravuj tvojimi stupídnosťami.
Tvoja fikcia mi pripomína haváriu poľského Lecha Kaczynskeho pri Smolensku a Bulharmi vyvrátené tvrdenie o ruskom narušení GPS signálu na Leyenovej lietadle. Mediálna manipulácia.
Ruské drony na území Poľska. Tusk za tým vidí útok RF na Poľsko. Poľské soc. siete obsahujú videá Poliakov, ktorí nafilmovali pristátia dronov na poli - jeden bol položený na streche králikárne. Minimálne 12 z tých "útočných dronov" nenieslo nálož. Na poľských weboch je ešte pár zaujímavých detailov, ale keď aj v USA tlači musí byť samý agent Kremľa, vzhľadom na ich správy o situácii na bojisku, tak na poľských soc. sieťach to musí byť oveľa horšie ... :-). Vzhľadom na vyhlásenie Litvy, že nemá dôkazy o tom, že drony prileteli z Ruska a to, že Bielorusko upozornilo Poliakov na skupinu dronov, smerujúcich na poľské územie, nadobúda Tuskova teória o úmyselnom ruskom útoku celkom slušné trhliny
Záver: Po búrke v šerbli zavajatali hory NATO a porodili myš so silnými prázdnymi rečami.
Protesty sú zákonnou formou vyjadrenia občanov. Pochybujem, že ich dá Šutaj Eštok rozháňať vodným delom ako Lipšic. Kto chce, nech protestuje. Ale slušne. V rámci zákona a bez výziev k násiliu. Myslím, že orgány k tomu určené poriadok ustrážia. Bolo by toho viac, čo mi v súvislosti s protestami prebieha v pamäti. A určite nielen mne. Jednu vec ale majú protesty či už u nás, v Maďarsku, vo Francúzsku, v Nemecku spoločnú... dvojaký meter hodnotenia na stránkach mainstreamu.
Čo sa týka konsolidácie, tam sa nezvyknem dohadovať. Tam stačí krátko: Čísla nepustia (hlavne za koho vlády naše dlhy poskočili a bláboly o C-19 ma pobavia. V iných štátoch C-19 nebol?) a kto chce protestovať proti konsolidácii súčasnej koalície, ten nech si naštuduje, aký "návrh konsolidačných opatrení" odporučil na konci svojej "vlády" slovutný "pán" Ódor.
Záverom: Hlupákovi nevysvetlím a rozumný pochopí.
Skús možnosť, že sa jednalo o atrapy na preťaženie PVO. A možno by stačilo iba pokojne si prečítať môj príspevok.
... "X vecí bolo utópiou, a dnes sú bežnou realitou." V posune vedy a techniky určite. A v správaní človeka? Všimol si si niekedy, ako ľahko popraská a opadá tenulinký "civilizačný" náter pri vypätejších situáciách? Souček sa k tejto téme raz vyjadril takto: "Nevidím rozdiel medzi správaním sa rozvášneného futbalového fanúšika a pračloveka pri prenasledovaní jeleňa."
Jednoznačne s tebou nesúhlasím v tvojom chápaní slobodnej vôle. Tá nemá hranice. Boli časy, keď som sa snažil "robiť exaktnú vedu". Moja viera v Božie dary (rozum a slobodná vôľa) ma nieže "ohraničovala", ale bola priam hnacím motorom v poznávani Božieho diela. Aj vo vede je možné hľadať poučenie z histórie a nepliesť si Božie dary s dogmami rôznych náboženstiev.
O zmysle "plusiek" by si mal rýchlo zahodiť ružové okuliare. Často je to skôr hodnotenie sympatií k nicku a nie výhradne o súhlase s názorom. Veľmi polemický faktor.
K tejto "kauze" je problematické vyjadrovať sa o faktoch. Väčšinou sú len domnienky. Dám iba pár informácií, ktoré nebudem komentovať.
1) Litva oznámila, že nemá dôkazy o tom, že drony prileteli z RF.
2) Na skupinu dronov, smerujúcich na poľské územie, upozornilo Poliakov Bielorusko.
3) Proti údajne cez 20 - im (25) dronom vzlietli dve F-35. (Údajne) zostrelili tri, štvrtý padol sám. Odporúčam sústrediť sa na čísla a čím F-35 strieľali.
Ako je mojim zvykom, na záver dodávam. Humbuk okolo "ruského útoku dronmi" akosi prestáva rezonovať ... Dúfam, že tento incident sa bude posudzovať v BR OSN triezvo a pragmaticky.
Všimnite si, ako sa zavzdušňujú pre "útok ruských dronov". Počúval som teraz správy a iba neveriacky som krútil hlavou.Bielorusko upozornilo Poliakov na blížiace sa drony z ich územia. Litva nemá dôkazy, že drony boli vyslané z Ruska. Ale v mainstreame už pomaly Rusi testujú DRONMI!!! reakčnú schopnosť NATO.
Útok Izraela v Katare je "nešťastný incident".
Zhrniem to. Modelová vojna s RF. Poľsko: rozkol medzi prezidentom a vládou, Nemecko: hospodárska recesia, problém migrácie, silnie AfD, slabý kancelár. Francúzsko: Násilné protesty v uliciach a pád už štvrtej vlády. GB: širšia analýza, stačia bežné info, migrácia. USA: Vnútorné rozpory medzi federálnou vládou a niektorými guvernérmi, napr. Chicago - Illinois
Druhá strana: RF: rozbehnutá vojnová ekonomika, skúsená armáda, zjednotený štát.
Spojenci: KĽDR - ponuka okamžitej pomoci 100 000 vojakov - ideologických fanatikov. Čína: Ekonomika vo výbornej kondícii, vycvičená a vyzbrojená armáda.
Záver: Spamätajte sa!
Odpoveď je prostá: Dvojaký svetelný rok pri meraní opodstatnenosti a závažnosti.
Dobr
Zatiaľ ešte neoficiálne info. Drony preleteli z územia Bieloruska "kvôli systémom elektronického boja". Litva nemá dôkazy o tom, že by drony išli z Ruska. Poľsko aktivuje čl.4 (NATO) o konzultáciách.
Záver: Búrka v šerbôi.
Odporúčame