Takže odvahu nemáš. Môžem koňa k vode priviesť, ale nedonútim ho, aby sa napil. Takže v zmysle výroku pána Wericha končím túto neproduktívnu polemiku a prajem ti príjemný večer ... :-)
Takže odvahu nemáš. Môžem koňa k vode priviesť, ale nedonútim ho, aby sa napil. Takže v zmysle výroku pána Wericha končím túto neproduktívnu polemiku a prajem ti príjemný večer ... :-)
Skús zadať do Googla heslo: generácia snehové vločky. Dúfam, že budeš mať odvahu, aby si sa mi ospravedlnil.
Nedávno som sa dočítal, že súčasným "kriedovým revolucionárom" sa hovorí aj "snehové vločky". Naschvál nepíšem vysvetlenie prečo je to tak. Na ujovi Googlovi si to nájde každý, kto chce a urobí si svoj vlastný názor.
K tvojmu blogu iba krátko: Každý máme svoj príbeh. A tak to má byť ...
Myslím, že toto je výrok Stránského: Jestli chcete mít hloupé děti, strčte jim do rukou mobil. Čím dříve, tím lépe.
Pozdravujem ... :-)
Sotáka som si pozorne vypočul. Bola to reč chlapa od reality. Vedel, o čom hovorí.
Nesúhlasím s viacerými tvrdeniami v tvojom blogu. Za všetky odrezanie Dobropolského výbežku. Tvrdenia GŠ UA na túto tému poprel DeepState, Mašovec, volací znak Mučnoj i Alex a aj Julian Rőpcke. Možno som to nepostrehol, ale pri aplikácii nových bojových skúsenosti by stála za analýzu variabilita eliminácie hlavných opevnení. Iný bol Bachmut, iná Avdejevka, Kurachovo, Časov Jar, Soledar, Ugledar a v konečnom dôsledku aj Mariupol a teraz Pokrosk a Mirnohrad. Vyhol si sa hlavnej taktike RF. Tú vidím ako laik v opotrebovacej vojne a za najväčšiu slabinu UA pokladám politické, nie vojenské velenie, bezohľadné k ľudským stratám. Nemienim rozoberať celý blog. Tvoje videnie konfliktu je určite odbornejšie, ale v niektorých bodoch mám proste iný pohľad kvôli aplikácii možno iného vyhodnotenia informácií.
Videl som nahrávku na YT celej besedy, Moje postrehy: Fico nemá skúsenosti s prednášaním stredoškolskej mládeži. Snažil sa byť bezprostredný. Tým, že hovoril o svojich osobných rokovaniach s lídrami rôznych štátov podľa mňa približoval realitu presne v súlade so svojim hlavným naratívom a tým bolo rešpektovanie iného názoru. Preto dal stretnutie so Saúdmi, so Si Ťin-pchingom, s Putinom, ale prihrial si svoju polievočku informáciami "zo zákulisia" EU. Jeho zámer som vnímal ako snahu presvedčiť mladých na získavanie info z viacerých zdrojov. Čo kritizujem, je doslovná citácia hanlivého nápisu vrátane vulgarizmu a navyše to zopakoval. K zinscenovanému odchodu skupinky študentov som už raz položil jednoduché otázky. Kto je smelší a slobodomyselnejší? Ten, ktorý pozérsky odíde, alebo ten, ktorý priamo vstúpi do polemiky s predsedom vlády?
V hrubých rysoch všetko a nebyť trápnej snahy médií o "kauzu", celá beseda by sa skončila dvoma vetami (možno) v správach. Klasik: Veľa kriku pre nič.
Na YT je záznam celého stretnutia Fica so študentami - takže kto chce, nech si to pozrie.
Prikláňam sa k názoru, že dozrejú aj mentálne a budú sa riadiť vlastným názorom. Možno nie všetci. Na tému diskusie študentov s Ficom: Tá väčšina, ktorá si nepotrpela na pozérstvo, kládla Ficovi aj nepríjemné otázky a on s nimi slušne a kultivovane diskutoval aj polemizoval. Otázka je jednoduchá. Kto je zrelší a slobodomyselnejší? Ten, ktorý odíde? Alebo ten, ktorý sa pustí do priamej polemiky s predsedom vlády? To nech si zodpovie každý sám.
Pozdravujem ťa ... :-)
Spojenie so "slušným Slovenskom" je podložené prítomnosťou predmetnej pani poslankyne. Nenesiem vinu za tvoju neschopnosť čítať s porozumením. Navyše nedokážeš ani priamo reagovať, len všeobecnými frázami o "vašom farizejstve". Ak reaguješ na mňa, buď konkrétny. Ak to nevieš, nie je to môj problém.
Nie som ani súčasný volič, ani člen Smeru a tebe odporúčam, aby si sa obrátil na kompetentné osoby. Možno ušlo tvojej pozornosti, že ani Smer a jeho členovia nie sú témou blogu ... tvoja dojemná snaha odviesť diskusiu iným smerom je zábavná ... ďakujem za opätovné pobavenie ... :-)
Pokiaľ si vecnú diskusiu predstavuješ v modeli "ty sa pýtaš a ja poslušne odpovedám", tak si na omyle. Nevšimol som si, aby si okrem atakov na Smer a jeho členov/voličov v tejto diskusii vyjadril svoju reakciu k téme blogu ... prajem ti príjemný deň ... :-)
Máš pocit, že som verejne činná osoba alebo poslanec a že nenamietam proti vulgarizmom mladých/mladistvých/maloletých? To v základe, pretože moja osoba nie je témou blogu a je mi ľahostajný tvoj záujem o moje súkromie. Očividne nemáš nič ani k téme blogu, ani k mojej rekcii... (iróniu opäť neskrývam) ... Pobavil si ma ... :-)
Len dodám, že vedenie Kyjeva pripravilo evakuačný plán pre civilov v prípade úplného výpadku energií a vody, čo sa stáva veľmi aktuálnym problémom. Je možné, že zníženie hrozby strát na civilnom obyvateľstve (prípadná evakuácia) povedie k tvrdším úderom RF na Kyjev a Bankovú.
Zelenský a jeho kamarila má ale ťažké obdobie kvôli korupcii po vyhláseniach NABU. Žeby sa chystal Majdan proti Zelenskému? A ako inak, pod záštitou USA? ... :-)
Vďaka za aktuálne informácie +++++
Nevidím dôvod byť politicky korektný. Mladistvý "vlastnonázorovec" s pani poslankyňou mi pripomenul "úplne nevinných" príslušníkov nemenovanej komunity, ktorí absolútne netušili, ako je možné, že ich milé deťúrence ako de facto trestne nepostihnuteľné osoby "premiestňovali" bezprízorné komodity v nákupných strediskách do svojho vrecka alebo žalúdka bez zaplatenia. Akurát by som si po vzore Katušku pýtal od predmetnej pani poslankyne súhlas s vulgárnym prejavom mladého (mladistvého?) "chodníkového umelca". Alebo žeby vulgarizmy neprekážali "Slušnému" Slovensku, ak sú správne smerované? Podľa mňa neprekážajú ich pokrytectvu ... (iróniu neskrývam...)
Príčinou každého prevratu je boj o moc v geopolitike. V bipolárnom svete vyhral Západ a ZSSR sa rozpadol. Samozrejme došlo k prerozdeleniu sféry vplyvu. Zmenu som aj sám osobne uvítal, ale už o pár dní som z nadšenia vytriezvel, keď som videl, kto sa hrabe a dostáva ku kormidlu moci ... a je to tak de facto dodnes. Čo ale na tomto systéme hodnotím kladne, je možnosť stať sa sám sebe pánom s rizikom aj benefitmi. USA zaspali na vavrínoch hegemóna a Putin nenápadne dvihol Rusko z popola. Svet sa stal polypolárnym a Rusko práve úspešne končí krvavý boj o svoju existenciu a potvrdenie polypolarity. A opäť dôjde aj dochádza k prerozdeleniu sfér vplyvu. A 17. november? Závisí to od uhla pohľadu. Môj názor: Ľudia zabúdajú na dátumy, hlavne tie nezabudnuteľné a prekrúcajú historické fakty, ktoré boli "neprekrútiteľné".
Pekný blog ... ++
V podstate robím to isté vo svojich reakciách. Dám svoj názor a neriešim, komu sa to bude či nebude páčiť. Tvoj štýl písania sa mi páči, o čom svedčí aj to, že som ho "dal na dúšok".
Trošku dlhé na blog, ale zhltol som to na dúšok. Možno aj preto, že som už dlhšie od teba na blogoch nič nevidel. Nietzscheho som čítal na VŠ, spolu s Vonnegutom a ... aj s Hellerovou Hlavou XXII. Smer som volil zatiaľ iba raz, po vláde tuším Fernet lady. Tiež mám voči nemu (aj Ficovi) pár vážnych výhrad, ale je to stále lepšie ako PS alebo Igor. No a 17. november? Na účasť na proteste ma nahováral aktivista, ktorý ma v mladosti kritizoval za neúčasť v prvomájovom sprievode ... Tvoj blog ma nesklamal +++++ . Držím ti aj naďalej palce ... :-)
Máš tam chybičku. Nejde o SU-31, ale o MIG-31.
Inak dobrý blog, vidieť, že si si pozrel viac informačných zdrojov ... ++++