Noli tangere circulos meos.
Je rozdiel, v ktorej časti RF sa človek pohybuje. Je dosť nekritické až propagandistické ukazovať "výkladné" skrine a ich okolie. Moskva, Sankt Peterburg, Novorossijsk, Volgograd ... a niektoré ďalekovýchodné mestá - hlavne tie "sibírske by som odporúčal pozrieť tvrdým kritikom Ruska - a neukázať väčšinu vidieckych oblastí a malých mestečiek po celom Rusku, dosť ošumelých a so slabo rozvinutou infraštruktúrou. Pri posudzovaní týchto zaostalejších oblastí je ale nutné brať ohľad na celkový kvalitatívny skok, ktorý Rusko urobilo za posledné storočie aj napriek devastačnému vplyvu II. svetovej. Bol som v Rusku viackrát. Videl som "výstavné mestá" aj kraj cca 6 000 km za Bajkalom. S pobavením sledujem vyjadrenia "expertov", ktorí príjmy Rusov prepočítajú na € alebo USD. Len akosi "zabudnú" na kúpnu silu rubľa v samotnom Rusku. Myslím, že RF možno pokojne prirovnať ku ktorémukoľvek západnému štátu. Majú superboháčov aj bezdomovcov. Na rozoberanie detailov je tu málo priestoru.
... a sledovanie ukrajinskej? ... Odpoveď o 21:44. Daj si to od niekoho vysvetliť.
V každom spore/konflikte je nutné vypočuť obe/všetky strany sporu/konfliktu.
... a ukrajinskej ako? Pobavil si ma a potvrdil si môj pohľad na tvoj nick ... :-) Týmto končím.
Potvrdzuješ svoju neschopnosť kriticky logicky myslieť v súvislostiach. Ak veríš iba jednému zdroju, objektivita nie je zaručená. Takže aj teraz končím túto nekonštruktívnu stratu môjho času.
Na otázku v mojom príspevku si neodpovedal. V mojom profile je aj moje vyjadrenie, že ZaV nesledujem a uvádzam zdroje, ktoré sledujem. Opäť iba zahmlievaš svoju argumentačnú bezzubosť. Uzatváram si vytváranie názoru na tvoj nick a v tomto duchu budú aj moje ďalšie prípadné reakcie.
... zúfalý pokus spochybniť aspoň jeden z mnou uvedených zdrojov. Ale čo v prípade, keď aj ostatné zdroje uvádzajú podobné údaje? Darmo, Putinovi agenti sú proste všade ... :-) a ja pre zmenu neuznávam tvojich "hodnotiteľov". Nemám záujem "vypravdovávať sa", pretože mám jednoducho iný názor. Tvoj si ponechaj a mne neprekáža, že veríš CIPsO. Mne je jedno, že ti chýba kritické logické myslenie v súvislostiach. Napr. vyhodnotenie mobilizačných procesov v RF a na UA.
Pobavil si ma ... aj tým, že nechápeš, že ak dvaja robia to isté, nikdy to nie je to isté ... v zmysle výroku pána Wericha končím, prajem ti príjemný víkend a máš posledné slovo, aby si mal dobrý pocit ... :-.)
Marbelko, Marcelko ... skús aj zdroje ako OSINT, ISW, OSW a info napr. z MVM - Military Watch Magazine ... a nehltaj info kyjevského CIPsO aj s navijakom. Ale ďakujem, pobavil si ma ... :-)
Nižšie si uvádzal "záležitosti, ktoré sú cielené na naše dane". Podľa môjho názoru jednou a veľmi nebezpečnou je aj snaha o obmedzenie hotovosti a prechod na virtuálne €. Videl som rady Grékov pred bankomatmi, keď si v časoch "gréckej krízy" mohli ľudia vybrať iba istú sumu zo svojich účtov. Viem, že u nás je garantované právo na hotovosť, ale zároveň vidím aj kopec "salámových plazivých spôsobov", ako toto právo obmedzovať, zvlášť v oblasti podnikateľských prevodov. Je príťažlivé a často aj praktické platiť kartou, mobilom, hodinkami, prsteňom. Ale stačí malý virtuálny zásah "vyššej moci" a ty, malý neposlušný človiečik sa môžeš ísť kĺzať. V bežných podmienkach si ovládame svoje účty. A čo v prípade prechodu na liberálnu/konzervatívnu/technokratickú/diktáto rskú totalitu? Súhlasím s výrokom prof. Staněka: Kto ovláda vaše dlhy, ten ovláda vás.
Kolektívny Západ.
Pokračujem. Podobne s Indiou. Pozrime sa na Brazíliu. S tou majú USA pozitívnu obchodnú bilanciu. Vážne si niekto myslí, že nedôjde k odvetným opatreniam? Vážne si niekto myslí, že sa všetci - hlavne krajiny BRICS-u zľaknú? Na záver si dovolím poukázať na vyjadrenia Číny, že "nedovolí, aby RF na UA prehrala" a hlavne na vyjadrenie Putina, že rozprávať sa s Ruskom z pozície nátlaku nesplní očakávania a nedonúti RF uhnúť od svojich cieľov.
Záver: Počkám si na reakciu RF. Na základe dlhodobého sledovania diania medzi KZ a RF konštatujem, že RF ešte ani raz neurobilo kroky, ktoré predpokladali verejné vyhlásenia predstaviteľov KZ. Netýka sa to utajených analýz západných expertov, ktoré nepoznám.
Trump prisľúbil 17 systémov Patriot do Európy, ktoré zaplatí NATO a môže časť z nich posunúť tretej krajine - UA. Agentúra Axios hovorí o balíku 11 mld USD. Menej (nič) sa už nepovedalo o munícii do nich. Hovoril o dodávkach rakiet vzduch - vzduch údajne s dosahom do 370 km. No a samozrejme o 100 % clách pre obchodných partnerov Ruska po 50 dňoch, ak Putin "neposlúchne" a "potom sa uvidí". Nebudem konšpirovať o Trumpovej vrtošivej nálade, ani o tom, koľko obchodných partnerov prestane obchodovať s RF - alebo s USA? Dám iba dohľadateľné fakty. Pentagón vyhlásil pred pár dňami, že má o 25 % menej munície pre Patrioty, ako považuje za potrebné pre samotné USA. Nepoprel, že prioritu má Izrael a základne USA na BV a v južnom Tichomorí. A keďže peniaze sú v tomto prípade "až" na prvom mieste, pozrime sa na clá pre ruských obchodných partnerov. Sú to hlavne krajiny BRICS-u. Pozrime sa na Čínu. Nie je ťažké si dohľadať, akým fiaskom sa pre USA stal pokus o "colnú vojnu" s Čínou...
... ani čítanie s porozumením nezvládaš? Aj na tomto vlákne ti prajem príjemný záver dňa a ďakujem za pobavenie ... :-)