Takže opäť nič ... :-)
Chceš tvrdiť, že Veľká noc v r. 2020 nebola 12.04. ?? Ani voľby sa nekonali 29.02. 2020? A nestal sa náhodou Igorko premiérom 21.03. 2020? To vážne? Chceš tvrdiť, že pre novú vládu bolo rozhodnutie predchádzajúcej vlády záväzné? To vážne mi chceš tvrdiť, že hlavne východniari začali odchádzať z Bratislavy skôr kvôli rozhodnutiu Pelleho? Pobavil si ma ... :-)
A o tom, ako "rozhodoval ÚVZ za Mikasa radšej nič nepíš ... nechaj si tie teórie pre "bratislavskú kaviareň" ... :-)
Opäť len fakt. Veľká noc v r. 2020 bola 12.04. A čo teraz s tvojou faktickou presnosťou? ... :-)
Ak sa vcítim do myslenia a konania tvorov ako Černák či Breivik a neodpustím a potrestám, ešte neznamená, že nemôžem byť empatický. Nie som všeobjímajúce Kristovo Dobro, ba ani dalajláma. Trúfnem si povedať, že som "selektívne empatický" ... :-)
Je "milé", keď sa uchyľuješ k "ačohentizmu" a odvádzaš pozornosť od podstaty mojej reakcie. Je to také progresívne sofistikované, len mi ešte povedz o iných krajinách s celoplošným "šírením C-19, vlastne s "testovaním". No to vieš, čo už s takým konzervatívnym prízemným pragmatikom bez rešpektu k povzneseným astrálnym sféram ako ja ... ?
Ozaj, poprosil som ťa pod jedným tvojim blogom o informáciu, kde sa na Slovensku vyskytujú no-go zóny seeverského typu. Asi to ušlo tvojej pozornosti ... Ďakujem.
Príjemný deň aj tebe ... :-)
Užívam si voľný deň ...
... a dúfam, že aj zajtra. Ale poznáš to: Ak chceš Boha rozosmiať, porozprávaj mu o svojich plánoch ... :-)
Môj pragmatizmus sa opäť prejavuje. Ak nevieš, ako by Pelle a spol. naozaj reagovali, dostávaš sa do oblasti dohadov a domnienok. Ja sa opieram o fakty.
Hlavne aby sa nezabudlo, že opatrenia, ktoré zaviedol Pelle a Saková neporušovali ľudské a občianske práva. Pelle mi neurčoval vychádzky a nezatváral ľudí do karantény. Ani nenapomáhal šíreniu vírusu hromadným testovaním. Len aby sa nezabudlo ...
Dokončil som "papierovačky", idem si dať pohár suchého červeného a teším sa na dva voľné dni ... prajem pokojnú dobrú noc ... :-)
Skoro zakaždým, keď prišla na Slovensko, k nemu chodila "na účes".
Do pozornosti ti odporúčam vyjadrenie čínskeho ministra ZV Wang I-ho na stretnutí s Kallasovou, že Čína "nechce" prehru Ruska na UA.
Moja spolužiačka, žijúca v Česku v Prahe mi farbisto vykladala o black oute ...
Pozdravujem ... :-)
Ale ani de Gaulle neustál "majdanizáciu" Francúzska a to sa vrátilo "pod krídla" NATO. Ono vystúpilo len z "vojenskej časti", nie politickej a potom ""bolo vrátené"". Tak mi to v čase, keď sme boli vesmír a ja mladí rozprávala moja francúzska priateľka ... :-)
1) Michelkovi by som poradil lepšieho poradcu pre dianie vo svete a hlavne na UA.
2) E. Kaliňákovi som priamo povedal, prečo mu nedám hlas v eurovoľbách.
3) Jano Baránek nemá % a akoby strácal energiu.
4) Zoro Kollár pohorel vo svojej predpovedi k súdu Vlada Pčolinského. Tvrdil, že dostane 7 rokov - myslím, že v podcaste Teraz takto s Ankou Žitnou - nie som si istý a nechce sa mi to hľadať.
Perlička: Škoda, že si nevidell vyjavený výraz mojej známej (dlhodobo žijúcej s rodinou v GB) v čase Igorka, keď si chcela "u Branka" objednať účes a ja som jej povedal, že pán minister jej termín asi nedá ... volala mu, neverila mi ... výsledkom bol "pohľad pre bohov" ... :-)
Môj osobný názor: Súčasná vláda koná pomaly. Jedna rovina je "Nezabudnúť", druhá rovina je "Spravodlivý trest za pochybenia"... čas uteká a svetská spravodlivosť si váľa šunky.
Záverom: Opäť si "gratulujem", že celoživotne neverím žiadnemu politikovi ... :-)
Veľmi slušná analýza +++
Už len zopakujem, že Trump nie je žiaden priateľ Ruska. On iba včas pochopil, že príležitosť poraziť Rusko nevyšla a okno príležitosti sa zavrelo. Snaží sa z konfliktu vycúvať "bez straty desiatky" a počkať na inú príležitosť.
Rovnako zaujímavé je sledovať, ako KZ koriguje svoju predstavu o "porážke" Ruska a ako sa mení definícia o "víťazstve Ukrajiny a KZ".
Zaujímavá informácia. Na ukrajinských netových kanáloch sa začali masovo šíriť skupinové fotografie ukrajinských vojakov, na ktorých ich spolubojovníci označujú svojich kamarátov ako "200" alebo "300". Sú nimi zaplavené ukrajinské sociálne siete a chat. Skutočné straty kyjevský režim prísne tají a toto zverejňovanie ale nevie zastaviť. Keďže akcia vychádza priamo z bojových jednotiek AFU, je problémom pre banderovský režim urobiť z toho "ruskú propagandu". Vojaci AFU to robia za účelom podpory ranených, tzv. 300, a podpory rodín pozostalých po "200".
Preto som napísal, že sa jedná o podpichovaciu otázku s emotikonmi ... na odľahčenie ... :-)
Opäť otázka: Ako často si sa nachádzal v miestach, kde koncentrácia medveďov bola vyššia, ako koncentrácia ľudí? Napr. 2 medvede v kontakte s tebou vo voľnej prírode ... stačí aj jeden medveď a ty v kontakte vo voľnej prírode.
Tvoje konštatovanie o 16:42 takúto informáciu neobsahuje a pomer výskytu človek vs. medveď ignoruje... :-)