Príspevky používateľa

• Stratí Pravda svojich čitateľov ?
  

  Odpoveď: alternatíva, či skôr nové mienkotvorné.

  Fandím niektorým myšlienkam kódexu bušidó, takže reklamu beriem ako cibrenie trpezlivosti.

  Diskusiu beriem ako formu relaxu a výmenu informácií. Nezvyknem si pri nej zvyšovať tep a tlak ... :-) Emócie - najmä negatívne ako hnev, nervozita, nenávisť a pod. podľa môjho názoru negatívne ovplyvňujú schopnosť logického kritického myslenia v súvislostiach. Nebránim sa irónii, sarkazmu, suchšiemu i šťavnatejšiemu humoru. Zažil som časy pestrých debát s humorom aj hudbou. Nemožnosť odkazov na hudbu mi chýba ...

  Brehy 1
  07.06.2025
  21:24
• Stratí Pravda svojich čitateľov ?
  

  Urobil som si malý prieskum o možnosti diskutovať v iných médiách a všimol som si, že tam nájdem aj blogerov z Pravdy. Pre mňa o dôvod viac zmeniť "lokál" ... :-)

  Brehy 1
  07.06.2025
  20:41
• Stratí Pravda svojich čitateľov ?
  

  Aj ja patrím k tým, ktorí zvažujú "zmeniť lokál". Mojim hlavným dôvodom je mazanie reakcií s iným názorom a chýba mi slušná a argumentačne faktami podporená diskusia či polemika. Často sa stretávam s tým, že nedostatočne až nulovo argumentačne vybavený "diskutujúci" skĺzne k invektívam a k "ad hominem" útokom. A výnimkou nie sú ani priame invektívy bez akejkoľvek snahy o diskusiu. No a osobitnou kapitolou sú neznalkovia problematiky, ku ktorej sa vyjadrujú. Ale to je v poriadku. všetci sme nejakí. Rieši to irónia až sarkazmus v rámci slušnbosti.

  Zaujala ma myšlienka v blogu o možnosti blogera zablokovať "nepohodlného" oponenta (?). Ak totiž bloger zablokuje diskutérov s iným názorom, ako je jeho, stráca sa aj možnosť slušnej a konštruktívnej polemiky a v diskusii hrozí, že sa zmení na "klub pritakávačov".

  Podľa môjho názoru klesá počet čitateľov Pravdy možno aj agresívnym a otravným vnucovaním povolenia reklamy. Podotýkam, že som na debate Pravdy cca 15 rokov. Pokračujem ...

  Brehy 1
  07.06.2025
  20:38
• Sledovali ste nálet na Kyjev naživo na youtube ?
  

  Ďakujem ... :-)

  Brehy 1
  07.06.2025
  16:04
• Sledovali ste nálet na Kyjev naživo na youtube ?
  

  Ja sa skôr stretávam s tvrdeniami, že banderovci sú schopní všetkého. Pravda, ja sledujem len info MO a MZV RF a dvoch vojenských expertov RF, nie mediálnu scénu. (Teba neirituje, že podporuješ banderovcov?) Tvoja krátkozrakosť k útoku na "strategickú jadrovú triádu" ma ani neprekvapuje. Len potom nekritizuj odvetu RF. Odporúčam ti k tejto téme vyjhadrenia Larryho Johnsona a Daniela Davisa. Je to trochu iný level. Do pozornosti ti odporúčam, keď už na mňa reaguješ, moje vyjadrenia v primárnom príspevku k propagande strán konfliktu.

  Aj tebe by možno prospelo zistiť si niečo o pojme "strategická jadrová triáda" a aké následky môže mať útok na ňu BEZ OHĽADU na výšku spôsobenej škody.

  Záverom: Nájdi si aspoň vyjadrenia USA - predstaviteľov Trumpovej exekutívy o tom, že na UA beží zástupná vojna NATO vs.RF a nestrápňuj sa táraninami o "marginálnom súperovi". Alebo chceš tvrdiť, že ide o konflikt UA vs.RF?

  Brehy 1
  07.06.2025
  15:09
• Sledovali ste nálet na Kyjev naživo na youtube ?
  

  Môj názor: Je veľmi naivné sa domnievať, že medzi "ruskými provojnovými blogermi" nie sú nasadení Ukrajinci. Kacktusssik, naozaj ma tvoje táraniny nezaujímajú. Poprosím, skús rešpektovať môj nezáujem o komunikáciu s tebou. Prajem príjemný večer ...

  Brehy 1
  06.06.2025
  22:15
• Sledovali ste nálet na Kyjev naživo na youtube ?
  

  Pravá tvár bojov nikdy nie je pekná.

  Nemienim sa baviť o emóciách. Dôvod je jasný. Uhol pohľadu strán konfliktu.

  Pragmatické fakty. V geopolitike nemajú emócie miesto. Slúžia len na manipuláciu - strana opäť závislá od uhla pohľadu.

  K téme blogu: Informácia bola štandardná. UA marginalizovala účinky náletu a hrala na emócie. RF stručne hlásila, že všetky vytýčené ciele boli zasiahnuté. Vyhodnotenie je na čitateľovi. Je jasné, že ruská objektívna kontrola zásahov sa prezentuje ako ruská propaganda. Nehodnotím, či to je propaganda, ale určite jej poslúži. Osobne rozlišujem medzi realitou a propagandou.

  Môj názor. Súhlasím s autorom blogu, že to je iba časť ruskej odvety.

  Brehy 1
  06.06.2025
  19:49
• Ukrajinský dronový útok a ruská odveta
  

  Možno by ti prospelo zistiť si niečo o pojme "strategická jadrová triáda" a aké dôsledky môže mať útok na ňu bez ohľadu na spôsobenú škodu.

  Brehy 1
  06.06.2025
  12:00
• Ukrajincom zviera zadok
  

  ... istý nick z môjho TopTria sa opäť strápnil, tak sa "mazalo" ... :-))

  Brehy 1
  05.06.2025
  21:29
• Ukrajincom zviera zadok
  

  Takže nič? Odpovedať nedokážeš? Ja som na tvoju stupídnu otázku slušne odpovedal. Nuž, ako obvykle nemáš nič k téme blogu ani k mojej reakcii.

  Prajem ti príjemný večer a ďakujem za pobavenie ... :-)

  Brehy 1
  05.06.2025
  21:08
• Ukrajincom zviera zadok
  

  Nie, neodpočúval. Ty si sa nikde o obsahu toho telefonického rozhovoru nedočítal? Chceš spochybniť informácie tlače z USA, Západu, Číny, Indie?

  Nesklamal si ma ... :-) Máš ešte podobný "argument"?

  Brehy 1
  05.06.2025
  20:41
• Postrelili Ruskeho medveda do nohy a vykrvaca
  

  Aj ja mám blokované reklamy a cibrím si trpezlivosť - bušidó má niečo do seba ... :-) Nediv sa Pravde. Čítanosť jej riadne klesla. Skôr ma znechucuje mazanie reakcií s iným názorom. Zvažujem prechod na iné médium, kde sa bude dať diskutovať aj polemizovať bez mazania a invektív tupých troollov a trollov.

  Brehy 1
  04.06.2025
  21:12
• Postrelili Ruskeho medveda do nohy a vykrvaca
  

  amgad má pravdu. V tábore republikánov sa vedie tichá vojna. Aj medzi republikánmi sú "jastraby" a stúpenci Deep State. V tomto týždni som čítal zaujímavú informáciu k opätovnej kandidatúre Grahama do senátu.

  Pozdravujem, mladá dáma ...

  Brehy 1
  04.06.2025
  20:05
• Postrelili Ruskeho medveda do nohy a vykrvaca
  

  Trump telefonoval s Putinom. Podľa vyjadrení o rozhovore je jasné, že odvetný úder Ruska bude. Trump sa ani nepokúšal Putina odradiť a z kontextu vyplýva, že za odvetný úder Ruska USA nechystajú žiadne sankcie. Každý mysliaci človek si záver iste urobí.

  Brehy 1
  04.06.2025
  19:55
• Postrelili Ruskeho medveda do nohy a vykrvaca
  

  Mearsheimer aj Sachs sú kapacity, trochu sa mi stratil Larry Johnson. Pár slušných analýz sa dá nájsť v Military Watch Magazine. Scott Ritter a Douglas McGregor boli realisti od začiatku ŠVO.

  Brehy 1
  04.06.2025
  14:20
• Postrelili Ruskeho medveda do nohy a vykrvaca
  

  :-)

  Brehy 1
  04.06.2025
  12:57
• Postrelili Ruskeho medveda do nohy a vykrvaca
  

  Pokračujem ... Pri dávnejšom pokuse o útok na "strategický radar" Trump volal Putinovi a žiadal o "zahladenie incidentu". Myslím, že teraz je mu jasné, že by neuspel.

  Záverom: Podotýkam, že po celý čas trvania ŠVO sa západní "komentátori" ani raz netrafili do "ruských krokov". Rusi ani raz nepostupovali podľa ich prognóz.

  Pozdravujem ťa, bloger ... :-)

  Brehy 1
  04.06.2025
  11:55
• Postrelili Ruskeho medveda do nohy a vykrvaca
  

  Rovnako som sledoval viaceré informačné zdroje a vrátim sa k mojej reakcii na túto tému pod iným blogom. Tam som ako prvý bod uviedol telefonát Lavrova s Rubiom. Otázka znela: Prečo bol ten telefonát? Opäť iba fakty: Vo včerajších informáciách sa objavili správy typu: USA očakávajú tvrdú odpoveď Ruska, Medvedev potvrdzuje, že odpoveď Ruska príde, Ruská delegácia v Istanbule nereagovala na ukrajinské memorandum a pod. Tak prečo ten telefonát? Ruské info sa obmedzujú na štandardné info o ruskom postupe na línii stretu. Mlčí tg "Rybár", mlčí j. Podoljaka. V strohých info z USA tlače cítiť ... hmmmm ... napätie (?) - podnety na zamyslenie pre lucídneho človeka.

  Môj názor. Nepochybujem o ruskej odpovedi! Myslím, že nebude jednorázová. Prispeje ku koncu ŠVO. Obávam sa, že ciele určuje Naryškin.

  Radosť krátkozrakých rusofóbov a rusobijcov mi je ľahostajná, rovnako, ako vyjadrenia propagandy strán konfliktu. Podstatou je útok na "strategickú jadrovú triádu".

  Brehy 1
  04.06.2025
  11:48
• Banderovský útok na ruské lietadlá-ale teraz vážne...
  

  Podľa zdrojov z USA - satelitné snímky a tg "Rybár" sa jedná o poškodenie max. 8-9 lietadiel. USA vojenský zdroj odhaduje menej. Vyhlásenia CIPsO sú irelevantné. Ja vidím problém v dvoch rovinách. Prvá, plne s tebou súhlasím, je útok na strategickú jadrovú triádu. Druhá, je zbraň do ruky ruským jastrabom, že Moskva musí reagovať adekvátne. Naryškin už vytyčuje ciele. Fakty:

  1) Lavrov volal Rubiovi - prečo? Žeby info o spôsobe reakcie? Neviem.

  2) Rokovanie v Istanbule sa zúžilo len na diskusiu o výmene zajatcov.

  3) Oficiálny Západ a USA mlčia, žiadna "pochvala pre Kyjev. USA hovoria o tom, že ich Kyjev "urazil".

  Odveta príde. Za letiská a za vlaky. Netrúfam si odhadnúť v akom rozsahu. Ale jačanie a kvílenie Kyjeva sa ozve. Môj súkromný názor. UA príde o ďalší región.

  Na zamyslenie pre lucidných. Myšlienka z ruskej tlače. Nepriateľ (kyjevský režim) by už nemal dostať po ruke, ale po hlave.

  Vďaka za info.

  Brehy 1
  02.06.2025
  16:55
• Objavili sa prvé satelitné snímky zdevastovaných ruských bombardérov. Kyjev zverejnil ťažké straty ruského letectva
  

  Pobavil si ma ... :-)

  Brehy 1
  02.06.2025
  13:55