Príspevky používateľa

• Trump vydiera, Putin pokojne odpovedá
  

  Vzhľadom na Trumpovu preplašenú rétoriku je možné, že nejaké Tomahawky sú už na UA. Zdržanie môže byť v prípade inštalácie odpaľovacieho zariadenia na ne. V krátkosti načrtnem svoje obavy. Tomahawky môžu niesť jadrové hlavice. RF nemá problém s ich zostreľovaním. Tí, ktorí sledujú dianie vo svete si iste pamätajú na útok Tomahawkami na Sýriu. Problém vidím v tom, že u letiaceho Tomahawku nie je možné určiť, či nesie, alebo nenesie jadrovú hlavicu. Aká teda môže byť reakcia Ruska? Aj Rusko má svojich "jastrabov" a ruská vojenská doktrína umožňuje preventívny úder a to aj jadrom. Pekné, že tu "všetky médiá básnia o útoku Tomahawkami na Rusko". Ale ja sa pýtam: Udrú Rusi preventívne? Kam? ČÍM?? Postačí tupému Západu, keď po pár Orešnikoch s bojovými konvenčnými hlavicami ľahne popolom polka Kyjeva a prípadne aj Ľvov? Rusi predviedli Avangard, Orešnik, dokazujú denne svoje kvality, ale nenávisťou zaslepený Západ dúfa, že on vyviazne bez ujmy. Pokračujem ...

  Brehy 1
  13.10.2025
  17:21
• Stat, kde vo vlade mozete mat Slovaka, Japonca, Rakušana a Turka.
  

  Odkedy som film Diablov advokát videl prvý krát, často som konfrontoval s realitou (nosnú) záverečnú myšlienku toho filmu: "Samoľúbosť je rozhodne môj najmilší hriech." Ten scénarista to "vymákol".

  Môžeš sa mi zasmiať, práve počúvam March of the Templars ...

  Brehy 1
  12.10.2025
  20:31
• Stat, kde vo vlade mozete mat Slovaka, Japonca, Rakušana a Turka.
  

  ... občas si zabehnem do Dqlskabátů na "čertovský gulášek a chlupatý knedlíky"... :-)

  Brehy 1
  12.10.2025
  15:24
• Stat, kde vo vlade mozete mat Slovaka, Japonca, Rakušana a Turka.
  

  ... pripomenula si mi film Diablov advokát s Al Pacinom a Keanu Reevesom ...

  Pozdravujen ... :-)

  Brehy 1
  12.10.2025
  12:27
• Stat, kde vo vlade mozete mat Slovaka, Japonca, Rakušana a Turka.
  

  Ak sa pozrieme na vyjadrenia Durova (Telegram) alebo Zuckerberga po víťazstve Trumpa tak vidíme, aká priam monštruózna manipulácia a vymývanie mozgov sa deje cez sociálne siete. O mediálnej manipulácii (nielen) mainstreamu u nás alebo v Čechách je v podstate "škoda mlčať". Môžme hovoriť o dvojakom svetelnom roku, aj o záujmoch (nielen) mediálnej oligarchie. Popr. vytiahnuť výrok F.D. Roosvelta: Je to síce s***n syn, ale náš s***n syn.

  Ako perličku uvediem: Vždy som si myslel, že som "kresťanský založený ľavičiar". Aj keď sa môj politický postoj prakticky nezmenil, podľa súčasných "kritérií" som sa dostal niekam ku "konzervatívnej priam krajnej pravici"... :-)

  Proti Rakúšanom a Turkom nemám námietky. Istý Vít Rakušan mi je, slušne povedané, nesympatický, a na motorizovaného Turka som si názor ešte nevytvoril. Mám rád Japonsko aj kódex bušidó, ale aj na Okamuru si názor len vytváram. Škoda neúčasti Stačilo.

  Pozdravujem ... :-)

  Brehy 1
  12.10.2025
  12:20
• Schyľuje sa k veľkej ruskej ofenzíve ?
  

  Ty mňa chceš poučovať o mojom spôsobe podania myšlienky? To vážne? Pobavil si ma ... :-)

  Brehy 1
  10.10.2025
  19:43
• Schyľuje sa k veľkej ruskej ofenzíve ?
  

  Nedá sa s tebou nesúhlasiť. Spravodajské hry a propaganda vždy boli závažným faktorom v každom konflikte. V tomto zvlášť.

  Brehy 1
  10.10.2025
  16:25
• Schyľuje sa k veľkej ruskej ofenzíve ?
  

  No a ja som ti vysvetlil, že aj podľa západných odborných zdrojov má západná bojová technika podstatne väčšie a viac problémov s rasputicou a mrazom ako tá ruská. Navyše si ma pobavil svojim zavádzaním, pretože ja som nikde netvrdil, že "ruská bojová technika nemá s blatom a chladom vôbec nikdy žiadne problémy". Navyše to, čo som uviedol vo svojom primárnom príspevku bolo viackrát potvrdené v predchádzajúcich bojoch v jesennom a zimnom období. Ale ak ti neprekáža, že sa strápňuješ, nebudem ti v tom brániť. Týmto končím neproduktívnu polemiku, nakoľko k podstate mojej primárnej reakcie nič nemáš.

  Brehy 1
  10.10.2025
  16:19
• Schyľuje sa k veľkej ruskej ofenzíve ?
  

  Pohľadaj si v západnej tlači informácie na túto tému a nestrápňuj sa. Prajem ti príjemný deň ... :-)

  Brehy 1
  10.10.2025
  12:04
• Schyľuje sa k veľkej ruskej ofenzíve ?
  

  Daj si od niekoho vysvetliť moju reakciu ... :-)

  Brehy 1
  10.10.2025
  11:07
• Schyľuje sa k veľkej ruskej ofenzíve ?
  

  Prečítaj poslednú vetu v mojom príspevku do konca a daj si ju od niekoho vysvetliť. Opätovne ťa žiadam, aby si ma neotravoval ukážkami svojej neinformovanosti.

  Brehy 1
  10.10.2025
  09:38
• Schyľuje sa k veľkej ruskej ofenzíve ?
  

  Konštatujem, že od začiatku ŠVO neurobili OS RF ani raz to, čo predpovedala západná tlač alebo CIPsO. Neviem, či kroky RF správne určili a odhadli skutoční západní vojenskí experti, lebo ich vyjadrenia sa, pochopiteľne, nemedializovali. Len sem - tam presiaknu kusé náznaky od známych analytikov a bývalých poradcov. Tí zvyčajne len zhodnotia dianie, faktograficky stručne a poskytnú námet na zamyslenie. Čo sa týka "ruskej ofenzívy", už tu tie isté médiá predpovedali jarnú, letnúú aj jesennú ruskú ofenzívu. RF však naďalej účinnejšie používa "taktiku tisíc rezov" a jej postup už má svoj rytmus na všetkých úsekoch frontu. K stavu AFU len jeden z posledných príkladov. Pred pár dňami (info je dohľadateľná) boli na juhu Kleban-Byku dočistené zvyšky obkľúčenej "elitnej jednotky Azov" v počte cca 800 mužov. Časť zajatcov boli násilne mobilizovaní. Niet čo dodať.

  No a Rusi teraz dostanú svojicg dobrých spojencov: majora Rasputicu a generála Moroza - expertov na západnú bojovú techniku.

  Brehy 1
  10.10.2025
  07:47
• ANO či nie ?
  

  Konkretizuj, poprosím. Mená a vyjadrenia.

  Brehy 1
  07.10.2025
  19:33
• Úspešnosť Patriotov poklesla na 6% /o papierovom moriakovi.../.
  

  Aj ja som ekonomicky činný a moja odpoveď je v podstate jednoduchá. Dám ti otázku: Aká by bola reakcia USA, keby v Mexiku alebo v Kanade sa začali budovať ruské vojenské základne pri hreaniciach s USA a začala tvrdá proti-USA rétorika? A ruský vojenský pakt si začne vytvárať predpolia? A USA disponujú obrovským nerastným bohatstvom? No a k tomu si pozri niečo o vzdialenostiach rakiet od hlavného mesta a ďalších centier a naštuduj si niečo o reakčnom čase PVO. Nič iné len pragmatický pohľad. A teraz si prehoď aktérov... a kroky NATO na UA. Rozprávky o práve štátov na vlastnú cestu si nechaj rozprávať z archívov v Langley. Žiadna veľmoc nie je vzorová.

  Môj osobný postoj: Nenávidím vojny a aj ich podnecovateľov. A znova opakujem: S Ruskom treba obchodovať, nie bojovať.

  Brehy 1
  07.10.2025
  09:47
• Úspešnosť Patriotov poklesla na 6% /o papierovom moriakovi.../.
  

  Viacero západných zdrojov napr. WSJ uvádza 6%. Rusi to dosiahli tým, že Iskandery a Kindžaly registrujú systémy PVO UA a nielenže menia balistickú krivku, ale sú vybavené aj slušnými "návnadami". Uprednostňujem odbornrnejšie informačné zdroje pred N-kom. Len tak na margo. Sú (nielen) USA vojenské médiá, ktoré sa veľmi skepticky vyjadrujú k info z UA o zostreľovaní Kindžalov. Keby mala UA THAADS, skôr by som uveril. Ale majú len staré a staršie verzie Patriotov.

  Do pozornosti ti dávam aj citát Sikorského potom, čo Poľsko zostrelilo 4 drony. Drony boli bez náloží a bolo ich podľa rôznych zdrojov 16 až 19, zachytil som aj údaj 22. Vtedy po kritike Sikorski povedal: Na UA by to bolo 100% zostrelených dronov. Jeho výrok si vylož ako chceš ... :-)

  Si redaktor ... (?)

  Brehy 1
  07.10.2025
  08:12
• Úspešnosť Patriotov poklesla na 6% /o papierovom moriakovi.../.
  

  Nenamietam, pretože ŠVO priniesla silné vylepšenia rakiet RF. Ale vnímam rozdiely medzi Iskanderom K a Iskanderom M. Neverím ale, že Patrioty môžu cielene zostreliť Kindžal. Ak, tak len šťastnou náhodou. Nemienim tu vyťahovať TTÚ (technicko-taktické údaje), to zvládne aj Google a UI.

  V súvislosti s Lockhead Martin sú zaujímavé prevádzkové čísla. Pri takomto záujme o vojenskú výrobu je problémom napr. o.i. aj kvalifikovaná pracovná sila.

  Brehy 1
  06.10.2025
  22:04
• Babiš: Sarà perché ti ANO!
  

  Možno si ten komentátor nevedel inak poradiť so svojou frustráciou z výsledku volieb.

  Brehy 1
  06.10.2025
  14:24
• Úspešnosť Patriotov poklesla na 6% /o papierovom moriakovi.../.
  

  Štandardne doplním. V auguste ´25 bola účinnosť UA PVO údajne 37%. V septembri iba 6%. (Zdroj WSJ) Napriek tomu náš mainstream zverejňuje "mokré sny kyjevského CIPsO" o účinnosti od 50+ % - u rakiet do pomaly 95% - hlavne u dronov.

  V posledných cca 3 - 4 mesiacoch som viackrát zachytil vyjadrenie P. Hegsetha o nedostatku - údajne len 25% potrieb Pentagonu - u systémov PVO pre USA. Nasvedčujú tomu aj čakacie lehoty na výrobu nových systémov Patriot a THAADS. O munícii pre ne škoda drať klávesnicu. Nebolo to len v MVM ... ale aj National Interest či Policy Foreign v USA sú asi v takýchto médiách samí ruskí agenti - neodpustím si sarkazmus. No a potom vyjadrenia plejády odborníkov od Larryho Johnsona cez D. MacGregora až po S. Rittera či prof. Maersheimmera a A. Mercourisa.

  Na pamäti je však potrebné mať poučenie: Prvá, kto v konflikte zomiera, je pravda. A preto sa snažím info si preveriť z viacerých zdrojov.

  Dobrý blog ... vrátane záveru. +++

  Brehy 1
  06.10.2025
  14:17
• ANO či nie ?
  

  Otázky sú pekné, sugestívne. Ale hlavne sú vhodné na diskusiu až polemiku. Aj to až po istom čase. Nesúhlasím s tebou v odpovedi hneď na prvú otázku. Bude tam minimálne iná vláda. A to je nepopierateľný fakt. Z toho mi vyplýva, že bude viesť inú politiku. Akú? To netuším, nie som stúpenec domnienok a tobôž veštec. Ale určite inú ako Fialova vláda.V blogu bol vyslovený blogerov pohľad. Tak dám iba konštatovanie. Ani znalci a analytici českej politickej scény, ani samotní občania ČR by si podľa mňa netrúfli na jednoznačné "áno" alebo "nie".

  Záverom niečo na zamyslenie. Nikto netuší, ako bude vyzerať geopolitická scéna, EU či NATO o 4 roky. To je môj názor.

  Brehy 1
  05.10.2025
  15:07
• V Cesku sa cez vikend "dojedava" predvolebny gulas
  

  Je večer a žiadna argumentačná smršť sa nekoná ... :-)

  Brehy 1
  04.10.2025
  21:12