cicero a Ty tomu veríš?
Na dohodu musia byť dvaja. Pani Merkelová , dohoda neznamená ,že niekto musí prijať Vaše podmienky .... Časť Ukrajiny , ktorá dnes patrí do oblastí kde sa bojuje je mentálne už dávno mimo Ukrajiny a čaká konečne na možnosť začať s povojnovou rekonštrukciou. Určite nie je podmienkou aby boli súčasťou Ruska . Zdá sa ,že chcú byť samostatný ,tak ako sa Slovensko odčlenilo od Čechov . Neviem či ste pripravená na takýto kompromis ?
Páni vládcovia sveta . Treba zničiť každého komu sa darí. Metóda nie je dôležitá. Vy stále nerozumiete ,že existujú národy , ktoré chcú žiť ináč ako Vy . Myslíte ,že Vám toto všetci ľudia zožerú ? Hovoríte si ,že musia. A kde je sloboda ?
Dokedy chcete vysvetlovať finančne negramotným Slovákovm čo majú robiť ? Vláda momentálne venuje pozornosť drobnostiam , ktoré sú ďaleko od hlavných problémov , ktoré nás čakajú s možným vývojom na Ukrajine. Koľko stojí vojna? Budeme to financovať z dôchodkov ? Alebo vojna je ten zázračný liek na zlepšenie situácie z dôchodkami ? Budeme vyplácať menej dôchodcov. Ak by bola vojna tak budeme mať v prvom rade viac invalidov , sirôt a vdou. Ja si myslím ,že ak sa budeme venovať takýmto "drobnostiam" a zároveň budeme v EÚ takto pristupvať k možnosti vzniku vojny aj na našom území ,tak bude ľahké stratiť aj tých , ktorí dnes na dôchodky robia.
Je zaujímavé sledovať rozmýšľanie a slovnú agresivitu zástancov homosexuálnych vzťahov ....
V minulosti sme uľahčili život príživníkom a dnes na nich robíme . Čo všetko neurobí politik aby sa potencionálnym voličom zapáčil ? Nech mi len niekto vysvetlí ako si podporou takýchto vzťahov pomôže naša ekonomika ? Chýba nám pracovná sila ,ktorú dokáže produkovať len štandardný vzťah medzi mužom a ženou . To je skupina ,ktorej treba vytzvárať podmienky na zdravú výchovu budúcich občanov ( Niekto mi reagoval ,že ľudia sa dajú aj klonovať a preto sa aj homo môžu stať rodičmi :-) ) . Zlepšovaním podmienok pre tieto skupiny ľudí sa dopracujeme k zníženiu pôrodnosti , pretože budeme podporovať vzťahy nerodiacej skupine obyvateľstva . Alebo vyčleníme skupinu na rodenie , a skupinu na čakanie detí ,ktoré si bez pričienenia kúpia. Dnes má štát iné problémy . Zdá sa ,že takouto témou prekrývame problémy chudoby, vojny a nezamestanosti . Som zvedavý kto uľahčí život , tým čo plnia všetky úlohy občana vrátane úlohy reporodukcie vzdelanej pracovnej sily . Zdá sa mi to všetko choré ........
Po obdržaní zbraní sa obráti smerom na západ ?
Veľa šťastia prajem tým ,ktorí sa rozhodnú pre zmenu. A nezabudnite , že ak stojíte na diaľnici v zápche a chcete sa dostať dopredu , tak najpomalší je ten pruh do ktorého sta sa práve zaradili :)
Vysvetlíš prečo by mal byť výhodný pre tých čo majú plat nad 1000 EUR ? A ešte poprosím kedy je výhodný a pre koho ?
Kaník chce dosiahnúť , aby sa štát choval zodpovednejšie a ak chce ochrániť I. pilier ,tak musí kontrolovať čo DDS ky robia .
Nerozumieš princípu podielu II. piliera na celkovom dôchodku . II. pilier je funkčný cca 10 rokov čo je 1/4 času sporenia a tvorí len 1/5 celkového vkladu do dôchodkových fondov. Kto pozná matematiku ,ten musí vedieť ,že dnes predstávuje II. pilier len 1/20 dôchodku a po nabehnutí celého obdobia o 30 rokov , bude tiež tvoriť len 1/4 - 1/5 dôchodku.
Vidíš to máš za to ,že si štrngal s kľúčami v 89 tom a zakladal VPN. Dali ste si revolúciu ukradnúť z rúk a to ste si mysleli ,že pracujúci sa budú mať lepšie . Zdá sa ste bojovali za niečo čo nefungovalo nikde . Opravím Ťa mierne . Robiť museli všetci a kto bezdôvodne nerobil sedel v base za príživníctvo . Dnes je príživníctvo trendy a volá sa to "za vodou"
Je možné ,že o pár rokov sa tí istý čo vystúpia z II. piliera začnú sťažovať , lebo zistia ,že tí čo zostali sú na tom trochu lepšie . Bolo by dobré všetkým vysvetliť ,že pri 4% odvodov ( ak sa nebudú meniť ) do II. piliera bude až o 30 rokov ovplyvňovať II. pilier len 22% ich mesačného dôchodku čo pre priemerného dôchodcu bude znamenať k tomu obdobiu úmerne valorizovaných cca 350 EUR z I. piliera ( valorizácia stanovovaná ročne na základe štátom stanovených kritérií ) a cca 100 EUR z II.piliera , ktoré môžu vtedy byť v závislosti od investičného rastu vkladov na hodnote 50 EUR , alebo aj 200 EUR a viac . Závisí od úspešnosti investičnej stratégie DDS . Veľa šťastia prajem tým ,ktorí sa rozhodnú pre zmenu. A nezabudnite , že ak stojíte na diaľnici v zápche a chcete sa dostať dopredu , tak najpomalší je ten pruh do ktorého sta sa práve zaradili :)
Je zaujímavé ako sa diskutuje o referende ,ktoré je demokratickým nástrojom na podporu riadenia štátu. Prečo sa všetci snažia o to aby sa ľudia nevyjadrili ?
Propaganda a navodzovanie pocitu ohrozenia a útlaku na Slovensku pre skupinu ľudí , ktorí sa nevedia zaradiť do normálneho života ,sa robí aj takto ..... Veď nakoniec sa zistí ,že to nebola tá škola, že to nebol ten riaditeľ a vlastne pani ,ktorá to dala na FB sedí doma a vymýšľa .....
Typický propagandistický článok ,ktorý nie je založený na reálnom základe. Čakám že ich bude viac. Ešte aj meno riaditeľa je Kresťanko a dali ho do pozície človeka , ktorý jel zodpovedný za posúdenie reálnej situácie. Akoby o všetkom rozhodovali kresťania . Takýto článok by mimo obdobia pred referendom nikto nenapísal a hlavne nezverejňoval
Koľko sa vráti do I. piliera ak povinné príspevky v II.pilieri nemali výnosy ,ale generovali straty ? Doplatí si sporiteľ z II.piliera do I. piliera rozdiel ? Ak nedoplatí on ,tak kto doplatí ? Sporitelia z I. piliera ?
Jasne sa ukazuje , že by mohla existovať aj iná cesta ako z II. piliera urobiť atraktívny produkt . Samozrejme ,že nie je pre tých , ktorí keď by mohli tak si vyberú svojich pár tisíc , ktoré minú na jednorázové veci ( televízor, pračka, dovolenka,... ) a potom sa obrátia na štát o sociálnu podporu , lebo ich dôchodok je nižší ako je životné minimum .
Čo Vy veriaci ešte nevymyslíte . Prečo ten Hlas Boží neriadi rozmýšľanie všetkých ? Alebo je to ináč ?
Odporúčame