Príspevky používateľa

• Slovensko a Maďarsko zatiaľ NATO vynechá
  

  Žeby bolo výhodné nechať v Európe koridor na pohyb z východu na západ a späť ?

  cenalsop
  01.02.2015
  20:26
• Otvorenie 2. piliera dá ľuďom možnosť rozhodnúť sa, tvrdí premiér
  

  seat Ty tú svoju reakciu nikdy nedotiahneš. Ak sa niekto dožije viac ako 84 mesiacov (7 rokov ) od svojho odchodu do dôchodku najskôr dočerpá svoj zbytok do priemerného veku úmrtia ( +/- podľa prepočtov a rezerv , ktoré si tvorí KP), a potom bude vyplácaný zo zostatkov , ktorý sa takéhoto veku nedožijú . Tomu sa hovorí solidarita systému .

  cenalsop
  01.02.2015
  20:21
• Vláda ukázala, ako by regulovala dôchodky z II. piliera
  

  Aj táto vláda začína chápať ,že II. pilier môže štátu v budúcnosti usporiť množstvo peňazí pri výplatách dôchodkov . Samozrejme ,že riziko sa presunie na spriteľov v II. pilieri ,ktorí môžu na tom dosť prerobiť , ale aj zarobiť.

  cenalsop
  01.02.2015
  20:05
• Právnička: Omša o hlasovaní je predreferendová kampaň
  

  Ty si si dal primeraný nik . Zdá sa ,ž s tými Tvojhimi názormi si do konca života p. NIKTO

  cenalsop
  01.02.2015
  19:18
• Otvorenie 2. piliera dá ľuďom možnosť rozhodnúť sa, tvrdí premiér
  

  Fico je politik a veľmi chápe na čo slúži II. pilier. Problémom je ,že nemôže povedať pravdu ,lebo by uznal ,že tá opozícia nebola až taká blbá. Už pochopil ,že podstata II. piliera môže pomôcť I. pilieru , tým,že ho zbaví záväzkov ako je napr. valorizovať každoročne dobre zarábajúcej skupine ľudí tú časť dôchodku , ktorú budú mať z II. piliera. Zároveň ho nebude trápiť ak sa dobre zarábajúcim aj pri malých výnosoch zníži dôchodok bez rizika , že môžu pýtať sociálne dávky . Zároveň sa tým ,že nechá II. pilier bráni žalobám ,ktoré by ho čakali v prípade ,že by niekto v budúcnosti fiktívne vypočítal ,že fondy mohli mať vyššie výnosy ako I. pilier

  cenalsop
  01.02.2015
  18:43
• Otvorenie 2. piliera dá ľuďom možnosť rozhodnúť sa, tvrdí premiér
  

  Na toto Ti seat neodpovie .... nechce obrať syna o možnosť mať vyšší dôchodok ako s I. piliera :)

  cenalsop
  01.02.2015
  18:29
• Otvorenie 2. piliera dá ľuďom možnosť rozhodnúť sa, tvrdí premiér
  

  Seat Ty si dosť inteligentný na to aby si si na tú otázku odpovedal sám ...

  cenalsop
  01.02.2015
  18:27
• Otvorenie 2. piliera dá ľuďom možnosť rozhodnúť sa, tvrdí premiér
  

  Vláda to určite môže zabezpečiť . Je tu však otázka či chce povedať ľuďom všetko, pretože to čo hovorí je boj pre tých čo budú mať málo , lebo ich príjem bol nízky a boj proti tým čo zarábajú viac . Je to boj proti strednej triede ,ktorá dnes dotuje všetko nízkopríjmovým občanom.

  cenalsop
  01.02.2015
  16:48
• Otvorenie 2. piliera dá ľuďom možnosť rozhodnúť sa, tvrdí premiér
  

  Nech dnešný vládny páni bojujú za to aby bola známa formula , ale nie proti pilieru ako takému , bez relavantných argumentov . Pre prvý pilier formulu poznáme, prečo by nemohla byť známa pre II. pilier . Dokonca je známa formula ja pre III. pilier . Kto dnes hovorí o tom ,že vláda urobila v I. pilieri zásah ,ktorý postihne pravdepodobne väčší počet ľudí ako teraz v II. pilieri ? Prepočítajte si budúci dôchodcovia ako ovplyvní krátenie osobného mzdového bodu nad 1,25 Váš dôchodok a budete prekvapení sumami ,ktoré stratíte v porovnaní s výpočtami predtým. Kľudne sa stane ,že Vaši kolegovia z nižšími príjmami ako ste mali Vy a sú už na dôchodku , budú mať vyššie dôchodky ako Vy .

  cenalsop
  01.02.2015
  16:44
• Prežil popravu, zmenil stravu. Z dna sa prebil na vrchol
  

  Nemôžem sa porovnávať s Djokovičom , ale potvrdzujem ,že lepok je svinstvo. Pred 12 rokmi , keď som už nevládal robiť takmer nič , mi zistili celiakiu. Odvtedy nejem jedlá s lepkom a minulý rok som odbehol Maratón mieru v Košiciach . Strava robí zázraky ,ale aj ničí zdravie ľudí .

  cenalsop
  01.02.2015
  16:32
• Otvorenie 2. piliera dá ľuďom možnosť rozhodnúť sa, tvrdí premiér
  

  100% neide o podvod. Ide o možnosť aby ľudia mali nádej ( nie istotu) získať vyšší dôchodok

  cenalsop
  01.02.2015
  16:27
• Otvorenie 2. piliera dá ľuďom možnosť rozhodnúť sa, tvrdí premiér
  

  Ten čo nevie čo je to pojem " riziko " ,nech ide z II. piliera preč. Ak obrazne v I. pileri získate 100 v II. pilieri môžete s určitým rizikom získať aj 200 ,alebo 50. Pozor započítaj do toho pomer vkladov do I. a II. piliera Všetko je závislé od rizika , ktoré si môže sporiteľ dovoliť. Vieš prečo Fico hovorí ,že tam majú zostať tí čo majú vyššie príjmy ? Pretože ak stratia nejakú tú stovku v II. piliery , ešte stále budú mať z čoho žiť ( výplata z I. piliera bude vyššia ako sociálne minimum ) bez rizika štátu , že im budú platiť sociálne dávky . Budú sa musieť do konca života uskromniť . Ak však budú podiely v ich DDS rásť , tak budú mať viac ako keby zostali v I. piliri . To čo dnes hlása Fico ,že nad určitý príjem sa tam oplatí zostať je preto ,že pre štát ja minimálne riziko, nakoľko pri nízkom výnose II. piliera štát vyhlási ,že to bolo riziko sporiteľa v II. pilieri a ak budú výnosy lepšie ako v I. piliery , tak to štát nebude stáť nič . To to je to čo Fico otvorene nepovie.

  cenalsop
  01.02.2015
  16:25
• Otvorenie 2. piliera dá ľuďom možnosť rozhodnúť sa, tvrdí premiér
  

  Ten čo nevie čo je to pojem " riziko " ,nech ide z II. piliera preč. Ak obrazne v I. pileri získaš 100 v II. pilieri môžeš z určitým rizikom získať 150 ,ale aj 50. Pozor započítaj do toho pomer vkladov do . a II. piliera Všetko je závislé od rizika ,ktoré si môžeš dovoliť. Vieš prečo sa hovorí ,že tam majú zostať tí čo majú vyššie príjmy ? Pretože ak stratia nejakú tú stovku v II. piliery ,ešte stále bdú mať z čoho žiť bez rizika štátu , že im budú platiť sociálne dávky . Ak však budú podiely v ich DDS rásť , tak budú mať viac ako keby zostali v I. piliry . To čo dnes hlása Fico ,že nad určitý príjem sa tam oplatí zostať je pre štát minimálne riziko,nakoľko pri nízkom výnose ,alebo krachu II. piliera štát vyhlási ,že to bolo riziko sporiteľa v II. pilieri a ak budú výnosy lepšie ako v I. piliery ,tak to štát nebude stáť nič !!!!

  cenalsop
  01.02.2015
  16:15
• Otvorenie 2. piliera dá ľuďom možnosť rozhodnúť sa, tvrdí premiér
  

  Bude pán premiér doplácať ak o pár rokov budú výnosy v II. piliery vyššie ako v I. ?

  cenalsop
  01.02.2015
  15:13
• Právnička: Omša o hlasovaní je predreferendová kampaň
  

  Prečítaj si zákon o referende .... Dôležité je poznať názor hlasujúcej skupiny obyvateľov ...

  cenalsop
  01.02.2015
  15:01
• Právnička: Omša o hlasovaní je predreferendová kampaň
  

  Prečo miešaš do toho strany? Referendum nie je stranícky boj ,ale stanovisko občanov ....

  cenalsop
  01.02.2015
  13:21
• Právnička: Omša o hlasovaní je predreferendová kampaň
  

  Referendum je legálny spôsob vyjadrovania sa občanov a preto každý kto sa podieľa na zvýšení účasti si zaslúži uznanie . To nemá nič spoločné s náboženstvom , toto treferendum má však veľa spoločného s normálnosťou a morálkou. Kto tvrdí niečo iné , tak pravdu nemá ....

  cenalsop
  01.02.2015
  12:47
• Právnička: Omša o hlasovaní je predreferendová kampaň
  

  Od malička ma bavilo podvádzať mojich rodičov a tešilo ma keď som ich mohol oklamať. Neskôr sa mi páčilo keď som sa mohol s deťmi biť a hladal som si kamarátov takéhoto typu. Potom som začal kradnúť ,pričom som úspešne používal na odstrašenie aj vyhrážanie ,neskôr aj iné prostriedky . Nechápem ako je možné ,že sa ma mnohí pokúšali presviedčať , že sa to nepatrí , že normálne je neklamať, nebiť sa , nekradnúť a naz...... . Dnes sedím vo väzení . Pýtam sa ako je to možné veď takto žiť to bolo moje slobodné rozhodnutie. Viem , že takých ľudí ako som ja nie je veľa . Sme menšina a tak by nás bolo treba chrániť .... veď dnes je to moderné

  cenalsop
  01.02.2015
  12:29
• Právnička: Omša o hlasovaní je predreferendová kampaň
  

  Nerozumiem Ťa......

  cenalsop
  01.02.2015
  12:05
• Právnička: Omša o hlasovaní je predreferendová kampaň
  

  Nikdy som nechodil do kostola a ani nemám nič s náboženstvom . Napriek tomu sa vyjadrujem. Nechápem postoj pani právničky , ktorá sa vyjadruje k obsahu pastierskeho listu so snahou vyvracať slobodný názor cirkvi a musím povedať aj normálnych ľudí , ktorí nepodľahli trendu tzv. slobody dieťaťa v tom čím bude ,keď sa stane dospelým . Som veľmi rád ,že pápež František nezostal bokom . Považujem ho za veľkú osobnosť ,ktorá sa má právo vyjadriť k témam ,ktoré ohrozujú ľudskú podstatu. Deti sa nesmú stať predmetom obchodovania medzi ľuďmi ,ktorí prirodzene dokážu splodiť dieťa a ľuďmi ,ktorí si deti chcú kupovať ,lebo ho nevedia splodiť . Snahy homosexuálov adoptovať si deti predpokladajú existenciu neštandardného stavu v rodine jeho rodičov . Rodinu treba podporovať a nie vytvárať systém ,ktorý môže rozvracanie rodín podporovať a v budúcnosti možno aj umelo podnecovať . Veď odkiaľ by potom získali deti po ktorých tak "túžia " , tí čo neboli ochotní pre svoj sen založiť normálnu rodinu.

  cenalsop
  01.02.2015
  12:04