Príspevky používateľa

• Modrý (Kaníkov) podvod s II. pilierom.
  

  Je zaujímavé , že si to zistila. Ktovie ako by si nazvala seba ,keďže si na tých istých diskusiách a to môžem povedať ,že som Ťa videl na iných kde neprispievam ? Popíš čo je zodpovedný prístup? .Ja som vzhľadom na riziká II. piliera a známe podmienky dané zákonom len v prvom pilieri. Počúval som a čítal som. Postupoval som zodpovedne . Avizované riziká boli vládou verejne prezentované a tak kto chce dnes čerpať dôchodok z II. piliera určite nepočúval a nečítal. Zároveň som v III. pilieri a na rozdiel od väčšiny nedočkavcov som si úspory nevybral ,ale počkám si na výplatu po dovŕšení dôchodkového veku v zmysle platného dávkového plánu .

  cenalsop
  18.01.2015
  13:26
• Modrý (Kaníkov) podvod s II. pilierom.
  

  Všade kde sa táto téma diskutuje vidím emócie a nie vecnú debatu. Všetci snívajú o to ako im DDS zo 100 Eur urobí 1000EUR . Poprosím disktujúcich o návrh kde sa takto dajú peniaze zhodnotiť . Spočítajte si koľko Vám pribudne zo 100 EUR za 10 rokov ak je ročný úrok 2%. Náš problém vznikol presne tam kde píše lubo58. Transfer SKK a inflácia počas niekoľkých rokov po roku 1989 nám zožrala všetko čo mal štát na dôchodky ušetrené a tak dnešný dôchodcovia dostávajú z niečoho čo neexistovalo a neexistuje . Predstavte si ,že dôjde teraz k inflácii EUR napr o 50% a polovica nasporeného v DDS je zožratá. To nie je prvotná chyba DDS ,ale hospodárenia štátu. Kým takýmto spôsobom môže štát ovplyvniť istinu DDS dovtedy sú tu veľké riziká akéhokoľvek dôchodkového systému a štát musí niečo garantovať.

  cenalsop
  18.01.2015
  09:53
• Fico ohlásil 'kategorické' riešenia pre II. pilier
  

  Nedediteľnosť zvyšku dôchodku po úmrtí dôchodcu pred dosiahnutím priemerného veku úmrtia je prirodzené. Ak to tak nemá byť ,tak kto bude platiť dôchodcom ,ktorý dožijú viac ako je priemerný vek ? Čo je zdrojom pre vdovský ( - vecký) dôchodok ?

  cenalsop
  17.01.2015
  20:43
• Fico ohlásil 'kategorické' riešenia pre II. pilier
  

  Nemá to byť náhodou úloha vlády a v zrozumiteľnej forme. To čo robí teraz Ficova vláda je populizmus , ktorý nevysvetluje podstatu a všetky vplyvy ( aj vplyv limitov danných DDS kám touto vládou ) na výšku dôchodku v II. pilieri. Nevysvetľuje preto ,lebo jeho cieľom nie je systém korigovať , ale II. pilier zrušiť a zaradiť ho do I. piliera .

  cenalsop
  17.01.2015
  20:32
• Prinesie misia Pastoreka pri vláde vedcom viac peňazí?
  

  Toto poznám dokonale a chápem aj Tvoju aj argumentáciu. Bohužiaľ je to ináč. Všetci sa pýtajú či to bude lacnejšie a nie koľko a čo to prinesie.

  cenalsop
  17.01.2015
  20:25
• Balíček ide pomáhať mladým rodinám s deťmi
  

  to akože ,ženy ,ktoré cestujú 10 tky km majú ráno zbaliť deti do tašky a ísť na 6:00 do práce?

  cenalsop
  17.01.2015
  17:38
• Fico ohlásil 'kategorické' riešenia pre II. pilier
  

  Koľko sú výnosy pre spriteľa v bankách ?

  cenalsop
  17.01.2015
  17:06
• Fico ohlásil 'kategorické' riešenia pre II. pilier
  

  Koľko Vám vyniesol vklad v bankách?

  cenalsop
  17.01.2015
  17:06
• Prinesie misia Pastoreka pri vláde vedcom viac peňazí?
  

  Od vedcov sa žiadajú hlavne písané správy, články a publkácie v takých a onakých časopisoch. Podľa toho sú hodnotení. Mnohí vedci vedia čo je to value proposition ,len nie som istý či ju naše firmy ho hľadajú. Je rozdiel v ponímaní tohto pojmu. Vedci chcú realizovať nové poznatky z ich výskumov ,ktoré sú mnohokrát svetové a firmy ,ktoré majú vlastníkov v zahraničí chcú od našich vedcov prinajlepšom robiť poriadok v dodržiavaní technologickej disciplíny čo nie je veda ,ale skôr nevedomosť ich pracovníkov. Prečo nechcú viac? Pretože do kasičky materských firiem platia obrovské peniaze a dotujú výskum v nich. Prístup k ich poznatkom je však minimálny ,pretože top produkty sa vyrábajú vonku a to čo sa musí vyrábať lacno ,tak s vyrába u nás na Slovensku. Česť výnimkám . Som za riešenie problémov praxe ,naše firmy však za ne musi vedieť zaplatiť to čo platia do cudziny bez toho aby z toho mali akýkoľvek úžitok

  cenalsop
  17.01.2015
  16:44
• Odchádzajúci šéf SAV bude splnomocnencom pre výskum
  

  Reformu bude riešiť aj nové vedenie . Len teraz už nebudú môcť nadávať ,ale robiť

  cenalsop
  17.01.2015
  13:32
• Odchádzajúci šéf SAV bude splnomocnencom pre výskum
  

  V tom čase Pastorek riešil klasické problémy na vláde a snažil sa o zvýšenie rozpočtu .

  cenalsop
  17.01.2015
  13:31
• Odchádzajúci šéf SAV bude splnomocnencom pre výskum
  

  Aj mladší ľudia na Slovensku vypadajú ako dôchodcovia. Nemyslím ,že to je kritérium. Jeho vek a nielen vek ,ale aj poznanie toho čo vede chýba ,sú ideálne faktory na poradcu. Mimochodpm ,koho napadne zahraničie , tak podceňuje našich ľudí. Tí perfektní zahraniční by pri našom systéme skolabovali po prvých štandardných problémoch , ktoré v zahraničí fungujú automaticky a u nás ich treba riešiť

  cenalsop
  17.01.2015
  13:30
• Balíček ide pomáhať mladým rodinám s deťmi
  

  Prosím si adresu tých čo berú 1000 EUR mesačne na Slovensku. Ak také niečo existuje ,tak pani ,ktorá to robí je nadpriemrne platená. D

  cenalsop
  17.01.2015
  13:04
• Fico ohlásil 'kategorické' riešenia pre II. pilier
  

  Pôvodcom mnohých vecí sú ľudia s SDKU. Nebyť ich snahy o skutočné zmeny by sme boli banánovou republikou. Chválim ich za odvahu veci meniť. Nie všetko ideálne vyjde . Bohužiaľ vlády sa striedajú a niektorí nechcú narábať s tým čo dostali do vienka. To že II. pilier vypláca menej ako je predstava idealistov ,ktorí verili ,že peniaze sa kotia z ničoho je obrazom zákonných možností za posledných 10 rokov s peniazmi narábať. Mnohé zákony ako sa môžu peniaze využiť už robili už iní ľudia s inými cieľmi. Nech mi povedia tí čo nadávajú do čoho mali DSS investovať aby sa peniaze zhodnotili podľa ich predstáv ?

  cenalsop
  17.01.2015
  11:18
• Fico ohlásil 'kategorické' riešenia pre II. pilier
  

  Tých 6,4 miliardy € by sa predsa v prípade neexistencie II.piliera odviedlo do I. piliera a musia zostať na dôchodky pričom sa využívajú len tak ako je s nimi možné pracovať . Kto tu živí myšlienku ,že tých 6,4 mld sú peniaze by mohli ísť , bez potreby ich vrátenia na vyplácanie dôchodkov , na byty a výstavbu a neviem na čo ešte . Tých 6,4 mld ,ktoré sú v II. piliery môžu byť použité len tak ako to povolili zákony formované v tejto vláde .

  Vznikom II. piliera bola snaha presunúť dôchodky zo štátu na sporiteľa .Mnohí tu píšu a nevedia o čom ...

  cenalsop
  17.01.2015
  10:51
• Prinesie misia Pastoreka pri vláde vedcom viac peňazí?
  

  Hlavy sú dobré aj na Slovensku a mnohé slovenské hlavy sú tam kde sa robí vynikajúca veda . Tu musí ísť o to aby mal vedec k dispozícii všetko čo k vede potrebuje ,nepísal zbytočné výkazy ,nestrácal čas verejným obstarávaním ,ktoré je na Slovensku kľúčom ku korupcii ,nekupoval WC papier výberovým konaním z troch ponúk ,... vedcom treba dať prístup k literatúre ,vedeckým článkom,umožniť im chodiť na konferencie ,treba im dať do rúk špičkové experimentálne a testovacie zariadenia a technikov ,ktorí urobia odborne a rýchlo veci ,ktoré nie sú vedou ,ale sú pra výskum nevyhnutné a treba ich vedieť finančne ohodnotiť aba nemuseli rozmýšľať či majú dnes na byt, stravu ,alebo uživenie rodiny

  cenalsop
  17.01.2015
  10:38
• Balíček ide pomáhať mladým rodinám s deťmi
  

  Veľa pravdy v tomto príspevku . Nekopírujme to čo sa na Slovensku vzhľadom na nestabilný pracovný trh nedá. Prečo radšej nepodporovať škôlky v nieste bydlísk ?

  cenalsop
  17.01.2015
  10:03
• Balíček ide pomáhať mladým rodinám s deťmi
  

  Matky sú v práci aj keď sú s ďeťmi doma. Ich prácou je výchova tých ,ktorí nás majú v budúcnosti živiť. Podpora matiek aby išli pracovať v čase keď je vysoká nezamestanosť je síce pekná ,ale nemali by sme využiť túto dobu kedy roboty v štáte nemáme na to aby sa venovali deťom a popri tom neživorili ? Vytváranie kútikov u zamestnávateľov to nie je len zaplatiť učiteľky ,ale aj kuchárov , menenie princípov vstupov do objektov priemyslených podnikov. Zdá sa mi to , že sa štát postupne zbavuje svojich povinností a o pár rokoch experimentu budeme zase budovať škôlky a jasle tak ako sme to mali v minulosti

  cenalsop
  17.01.2015
  09:38
• Prinesie misia Pastoreka pri vláde vedcom viac peňazí?
  

  Určite dobrý krok . Vláda týmto krokom zároveň potvrdila ,že jej chýbal odborník na vedu . S kým mohol Pastorek vyrokovať niečo pre vedu ,keď išlo o rokovania odborníka a ľudí ,ktorí nechápu princípy vedeckej práce a jej potreby ? Zdá sa ,že sa novému predsedovi našiel partner na spoluprácu aj keď sa obávam , že "vzbúrenci" najskôr budú musieť akceptovať ,že stratégiu musia pripravovať spoločne s človekom , ktorého odvolali . Bez jeho názoru ako splnomocnenca vlády pre vedu , vláda konať nebude a to si bude musieť nové vedenie SAV uvedomiť . Obávam sa však ,že boj zo snemu po tomto rozhodnutí bude pokračovať . Prajem vedeckej obci aby to tak nebolo .

  cenalsop
  17.01.2015
  07:35
• Fico ohlásil 'kategorické' riešenia pre II. pilier
  

  už dnes sa kategorické stáva populistickým . Uvidíme ako sa dohodnú na delení zisku z kategorického riešenia

  cenalsop
  16.01.2015
  23:25