Príspevky používateľa

• Bitku pri Kursku vyhrali Rusi - a nie USA či V.Británia
  

  Tvoj príspevok s vulgarizmami by mal admin vymazať a tebe aspoň načas dať zaracha. Keď nevieš racionálne diskutovať, tak sem nechoď.

  cenisan
  10.04.2025
  18:08
• Bitku pri Kursku vyhrali Rusi - a nie USA či V.Británia
  

  Hladomor bol aj v britskej kolónii India a v britskej kolónii Írsko. Anglosasi nechali zomrieť od hladu desiatky tisíc juhoafrických Búrov. Belgičania pozabíjali milióny ľudí v Kongu. Briti bombardovaním zabili tisíce v Afganistane. Pokiaľ ide o "obete boľševizmu", paralelne s tým boli aj obete kapitalizmu. Rockefeller poslal napr. na štrajkujúcih robotníkov obrnený vlak, ktorý robotníkov rozstrieľal. Nemusíme ale ísť ďaleko-obete protikomunistického boja boli aj v Maďarsku, Rakúsku a Nemecku. /V Maďarsku státisíce/. V masarykovskej demokracii v prvej ČSR četníci zastrelili "boľševikov" v Krompachoch, Polomke, Čerižnom, zranili poľ-robotníkov v Košútoch atď., atď. /pozri Bielu knihu kapitalizmu/.

  cenisan
  10.04.2025
  18:05
• Bitku pri Kursku vyhrali Rusi - a nie USA či V.Británia
  

  Všetko to nájdeš aj na americkej wikipédii. Pomoc Západu od júna do decembra 1941 bola taká, že britské jednotky chystali z juhu inváziu na kaspické ropné polia. Briti chceli obsadením tejto časti ZSSR údajne preventívne zbaviť Nemcov prístupu na ropné polia.Stalin musel za Kaukaz poslať 20 divízií, ak by Briti na ZSSR zaútočili. Až víťazstvo Rusov pod Moskvou v novembri-decembri 1941 "presvedčilo" Anglosasov v tom, že ZSSR nebude porazený a že sa oplatí staviť na Stalina a poslať ZSSR vojenskú pomoc. Nie príliš veľkú-ale pán boh zaplať aj za ňu.

  cenisan
  10.04.2025
  17:56
• Bitku pri Kursku vyhrali Rusi - a nie USA či V.Británia
  

  Konfabuluješ len sa tak práši.

  cenisan
  10.04.2025
  17:49
• Bitku pri Kursku vyhrali Rusi - a nie USA či V.Británia
  

  Ten posledný odsek o tank.divíziách, čo oslabili front v Kursku je nezmyse. Výplod anglosaskej propagandy podobný tomu, že o prehre Nemcov pri Kursku rozhodla invázia Američanov na Sicíliu. Nepodceňuj intelekt Nemcov ale ani intelekt Slovákov. Zvyšok čo uvádzaš je síce zaujímavý, ale technologické transfery a inšpirácie boli, sú a budú v zbrojení /tak ako v ostatnom priemysle/ normálne. O víťazstve ZSSR pri Kursku však žiadna pomoc Západu nerozhodla.

  cenisan
  10.04.2025
  17:48
• Na adresách viacerých opozičných poslancov boli nahlásené bomby
  

  Bratčikov sa na chorého nímanda Matoviča zvysoka ...vykašle.

  cenisan
  10.04.2025
  10:23
• Na adresách viacerých opozičných poslancov boli nahlásené bomby
  

  Žilinka a OČTK vyšetrujú, či si tie hrozby neposielajú matovičkári samotní.

  cenisan
  10.04.2025
  10:22
• Na adresách viacerých opozičných poslancov boli nahlásené bomby
  

  Tie bomby si nahlasujú poslanci OLaNO samotní. Ide priehľadný marketingový trik Igora Matoviča. Škoda o tom ďalších slov.

  cenisan
  10.04.2025
  10:20
• Zajatý Číňan povedal, prečo išiel bojovať proti Ukrajine. V službách Moskvy je oveľa viac jeho krajanov. Kremeľ reaguje
  

  Na Ukrajine dnes bojujú žoldnieri z desiatok krajín sveta. Aj Slováci a Česi. Prečo by teda v tamojších bojoch nebojovali aj Číňania ? Číňania nie sú na UA ako vojaci Čínskej armády. Sú tam súkromne ako žoldnieri. Takže tak.

  cenisan
  10.04.2025
  10:18
• Bitku pri Kursku vyhrali Rusi - a nie USA či V.Británia
  

  V Červenej armáde počas 2.sv.vojny bojovalo 34 mil. vojakov. Počet popravených /zbabelosť, zrada, zlyhanie, kriminalita/ nech aj bol 150 000, aj tak to bol iba zlomok. Bolo to iba 0,4 %. Približne také isté percento /0,4%/ trpelo v gulagoch. Počas cca 20 rokov vlády Stalina predstavovali tzv. obete boľševizmu asi 68O až 76O tisíc. To je asi 0,2% obyvateľstva vtedajšieho ZSSR.

  cenisan
  10.04.2025
  09:46
• Bitku pri Kursku vyhrali Rusi - a nie USA či V.Británia
  

  USA a UK "iba" tvrdia, že ZSSR vyhral bitku pri Kursku a fakticky celú Veľkú vlasteneckú vojnu len vďaka ich materiálnej a informačnej pomoci. Čiže tvrdia, že VVV vyhrali USA a UK "cudzími rukami" Sovietov. A to je to isté ako tvrdenie v nadpise blogu.

  cenisan
  10.04.2025
  09:31
• Bitku pri Kursku vyhrali Rusi - a nie USA či V.Británia
  

  Čítaj s porozumením. Bloger netají, že USA pomohli ZSSR s lietadlami. Američanmi dodané lietadlá predstavovali asi pätinu lietadiel z počtu lietadiel, ktoré si ZSSR vyrobil sám.

  cenisan
  10.04.2025
  09:25
• Bitku pri Kursku vyhrali Rusi - a nie USA či V.Británia
  

  Lent and Lease definitívne splatila RF, právny nástupca ZSSR.

  cenisan
  10.04.2025
  09:21
• Bitku pri Kursku vyhrali Rusi - a nie USA či V.Británia
  

  Tisíce svojich vojakov popravili za zbabelosť alebo zlyhanie aj Japonci, Nemci a tiež Briti a USA. Len za znásilnenia popravili USA 2 tis. svojich vojakov., To je vojna.

  cenisan
  10.04.2025
  00:12
• Bitku pri Kursku vyhrali Rusi - a nie USA či V.Británia
  

  Daj nejaké tie tvoje zdroje, ale nie západné. PS: Tie tvoje anglosaské tanky boli pri Prochorovke zdá sa, neviditeľné. Američanmi dodané lietadlá boli hlavne dopravné. Drvivá väčšina stíhačiek boli Jaky /najmä Jak 3, Jak 7 a Jak 9. Popri nich samozrejme Migy, najmä 3. Topkou bol Jak 9U. Celkove ZSSR vyrobil počas VVV vyše 47 tis. lietadiel. USA 80 tis. lietadiel- ale v drvivej väčšine pre seba, aby čelili 49 tis. lietadlá Japonska. Rusom dodali 11 tis. lietadiel. Rusi si sami vyrobili 107 tis. tankov. USA dodali do ZSSR 7 tis. tankov. Americká pomoc v lietadlách bola 23% a v tankoch 6%. USA dodali do ZSSR tovar za cca 11 mld dolárov. z celkovej sumy 50 mld USD /najviac dostala VB-vyše 31 mld/. Teda 3x viac ako ZSSR, Ruský front bol ale v porovnaní s frontmi, kde bojovali Briti oveľa oveľa dlhší. Pomoc USA sa na ňom/ s výnimkou nákladných aut, džipov a potravín/ prakticky stratila.

  cenisan
  10.04.2025
  00:04
• Bitku pri Kursku vyhrali Rusi - a nie USA či V.Británia
  

  Ty si typický wikipédiový vzdelanec. Keby si s porozumením čítal blog, zistil by si, že bloger nepopiera dodávky nákladných aut a džípov. 4% dodávok USA z celkovej potreby ZSSR je podľa mňa fér údaj.. Americká pomoc sa začala až po porážke Nemcov pod Moskvou - keď Anglosasi zistili, že ZSSR vie byť v boji s Nemcami úspešný. Prvé dodávky prišli do Ruska v jan.1942, skutočná pomoc začala až po spriechodnení arktickej morskej cesty /máj, jún/. Najviac % predstavovala v r.1942-3 potravinová pomoc-ale aj podľa wikipédie max. iba 25%. Drvivú časť tankov pri Kursku predstavovali sovietske tanky a delá. Zo sovietskej ocele, poháňané sovietskymi PHM. USA dodávali do ZSSR iba špeciálne druhy ušľachtilej ocele a hliník, potrebné vo výrobe hliníka. Wikippédia nie je seriózny zdroj. Ale ani ju necituješ celú, Vybral si iba to, čo sa ti hodí. -Odporúčam záujemcom wikipedické fotky tankov dodaných zo Západu. Sú riadne čudné, skôr samohybné delá alebo "vyprosťovacie: vozy. Skús byť objektívny.

  cenisan
  09.04.2025
  20:27
• Bitku pri Kursku vyhrali Rusi - a nie USA či V.Británia
  

  Si chorobný rusofób-svedči o tom, že sa nevieš udržať aby si blogerovi nenadával. Pokiaľ ide o tie "tanky", boli to skôr odťahovacie vozidlá. Ich počet -sám ho uvádzaš. je smiešne malý. Na východnom fronte mali Rusi desaťtisíce tankov.Asi tak,

  cenisan
  09.04.2025
  20:07
• Bitku pri Kursku vyhrali Rusi - a nie USA či V.Británia
  

  Pekná irónia.++++

  cenisan
  09.04.2025
  19:49
• Bitku pri Kursku vyhrali Rusi - a nie USA či V.Británia
  

  Žukov sa USA rád zaliečal. Žukov bol líška podkutá. Vedel, čo USA chcú počuť. Podpora americkej márnomyseľnosti by bola pred možnou vojnou s USA ruskou výhodou. Fakty o rozsahu pomoci USA Rusku však nepustia. Tak ako je v blogu napísané: Rusi ubili Nemcov množstvom T-34, kaťušami a delami. A ani jedno, ani druhé nebolo made in USA.

  cenisan
  09.04.2025
  17:54
• Raz dobrý, raz zlý Západ. Taká slovenská špecialita
  

  Profant, ty si naozaj človek s VŠ vzdelaním ? Ako je možné, že nechápeš, že k EU musíme byť kritickí, lebo sme jej rovnocennými členmi a keď sa v EU presadzuje záujem väčších krajín na úkor nášho, musíme sa stavať na odpor. Do EU ročne platíme príspevok takmer 1 mld eur. Za to dostávame dostávame asi 2 mld eur ročne. Ibaže polovica z toho t.j. 1 mld eur je z fondu obnovy. To nie je grant či nevratný dar ale akási dlhodobá pôžička, ktorú neskôr budeme musieť splatiť. EU = Západ je náš partner-nie tatko, voči ktorému máme mať iba úctu. Máme právo chváliť čo je pre SR výhodné a kritizovať, čo nám škodí. A podobný je aj vzťah SR k USA. Chápeš to, pán Profant ?

  cenisan
  09.04.2025
  14:57