Lebo sa obávali pádu trosiek do obývaných oblastí. Písalo sa o tom už vtedy.
Lebo sa obávali pádu trosiek do obývaných oblastí. Písalo sa o tom už vtedy.
Takých bolo našťastie podľa prieskumu "len" 15 %.
64% nechcelo žiť v sfére ruského vplyvu a 21% nevedelo odpovedať.
Ako píšem vyššie, zjavne nerozumieš pojmom invázia a okupácia. Alebo len trolluješ.
Nejaké to máš dopletené. Japonsko zaútočilo na USA. Vtedy kamaráti neboli. Japonci sami majú na svedomí milióny civilných obetí v obsadených krajinách. Navyše Japonsko mohlo včas kapitulovať a bombardovaniu vlastného územia sa vyhnúť. Zo strany USA to vtedy nebolo bombardovanie z pasie. Japonci sú si toho vedomí. A keďže USA ich neokupuje, nijako si vzájomne neškodia, skôr naopak, nie je dôvod nebyť priateľmi.
Zjavne absolútne netušíš, čo je invázia a okupácia. Naposledy sme ju zažili v 1968 a riadená bola z Moskvy. Pozri si filmové záznamy. Menej fantazírovania a viac uvažovania.
Škoda že sa nezastavili a neoslobodili nás Američania zo západu. Dostali sa až do západných Čiech po demarkačnú líniu. Chceli postupovať až po Prahu, ale ZSSR to odmietlo. Mohli sme sa dnes mať ako zvyšok západnej Európy, namiesto 40 rokov marazmu v komunizme a 30 rokov spamätávania sa.
Vieš o tom, že USA podporovalo ZSSR počas vojny masívnou materiálnou pomocou? 400000 vozidiel, 14000 lietadiel, 13000 tankov, atď. Sám Stalin priznával obrovský význam tejto pomoci. Bez pomoci USA a otvorenia západného frontu, ktovie ako by Rusi dopadli.
Zároveň dve tretiny nechce žiť v ruskej sfére vplyvu. Zdá sa, že ľudia majú zmätok v tom, ako to dosiahnuť.
To tvrdíš ty. Ja som nič také nenapísal.
Argumenty osočovaním nenahradíš.
Nie sú. Ale tých 500 000 ide na vrub Putinovi.
Týmto si len potvrdil ďalšiu zhodu s Hitlerom. On tiež po obsadení území prehlásil tieto územia za súčasť ríše a tým sa jeho tanky ocitli na svojom vlastnom území.
Vo svojom príspevku máte chybu. Namiesto slovo "Američania" má byť slovo "Rusi". Inak 100% súhlas.
Vyssie spomenutymi bodmi sa naopak snazia posobit na primitivne pudy ich nevolicov.
Ti takzvani "modrozlti" ziadne zdovodnovanie nepotrebuju, lebo zaslanie stihaciek vnimaju ako spravny krok implicitne, z moralneho hladiska.
Snažil som sa naznačiť, že USA do toho netreba zaťahovať. Keby sa Rusko správalo rozumne voči svojim občanom aj susedným krajinám, USA by na Ukrajine veľmi nepochodilo.
Či budú atómové zbrane na Ukrajine, alebo napr. v pobaltských krajinách, to je z pohľadu Ruska aj tak jedno. Ak by raz k jadrovej vojne došlo, vzhľadom na rozlohu Ruska, jeho jadrový arzenál, jadrový arzenál USA a (ne)možnosti brániť sa proti jadrovým zbraniam, by aj tak na rozmiestnení jadrových zbraní na Ukrajine vôbec nezáležalo.
Pokiaľ si pamätám, tak v Afganistane bol komunistický prevrat, pri ktorom zavraždili afganského prezidenta. Keďže nová komunistická vláda nemala v spoločnosti veľkú podporu, na potlačenie domácej opozície a odporu pozvali na pomoc ZSSR.
Keby Rusko príjmy z nerastných surovín investovalo do rozvoja spoločnosti, technológií, priemyslu a spolupráce so susedmi, dávno mohlo ekonomicky predbehnúť krajiny bývalého sovietskeho bloku a blížiť sa prosperite západnej Európy.
Bývalé krajiny ZSSR by sa potom samé a dobrovoľne hrnuli do spolupráce a užších väzieb s Ruskom.
Namiesto toho sa v Rusku hromadne rozkráda, buduje represívny štát a nesloboda. Na čele s Putinom už 20 rokov. Nie je vinou USA, že susedia Ruska nechcú mať s Ruskom nič spoločné.
Naď a Káčer to neadresovali všetkým Slovákom. Len tým, ktorí sa chovali ako paviáni a opice. Ak chceš ospravedlnenie, napíš to priamo im, nie diskutérom na Pravde.
Harabin má v hlasovaní na Pravde okolo 9%. Kto so zdravým rozumom už len môže dať hlas tomuto falošnému Mečiarovmu pohrobkovi? Pri posledných prezidentských voľbách, napriek tomu, že sa nedostal ani do druhého kola, vyhlásil: "Jednoznačne som víťaz volieb, bez peňazí, bez podpory strán a bez podpory médií".
Pekný to víťaz :-)
Kiež by sme mali na Slovensku viac takýchto víťazov v košiari populistických politikov a strán.
Akými mojimi nápadmi? Ja som pozeral rôzne diskusné relácie a moderátori sa nejeden krát Naďa na ten výrok o opiciach pýtali. Vôbec mu ho neschváľovali. Čo sa týka rozkrádačiek, takisto som si nevšimol, že by niektorú stranu šetrili. Preto ma zaujalo, že tvrdíš opak a rád by som vedel, ktorý moderátor, alebo reportér, v ktorej relácii alebo článku, schvaľoval Naďov výrok, alebo schvaľoval nejakú rozkrádačku.
Odporúčame