Príspevky používateľa

• Ateizmus 23
  

  Pekne si to napísal Janko. Toto od nás matrix chce, aby sme verili, že je história ľudstva. Ako poznamenal deltoid je tu viac nezrovnalostí, takže je to zase skôr otázka viery. Tak ako všetko čo sa dozvieme na tejto Zemi nie je nikdy istota. My si tvoríme svet aj tým, že akceptujeme alebo neakceptujeme to čo sa nám predkladá. To čo tvoríme mysľou nie je realita, je to náš výtvor. Veď si len pozrime príspevky tých čo diskutujú - každý z nich si vytvoril vlastný myšlienkový svet, ktorému verí. Keď sa Buddhu pýtali aký má názor na posmrtný život, odpovedal, že nemá názor, že sa zbavil všetkých názorov. Aj toto nám chcú majstri povedať - nezaoberajte sa tvorbou a prebývaním v mentále, obmedzte to na minimálnu mieru. Realita nie je v mentálnom svete, je mimo neho.

  comm
  04.11.2019
  10:45
• Ateizmus 22
  

  Aby si pochopil mňa nezaujímajú náboženstvá, mňa zaujíma naozajstná cesta k Bohu a v histórii ľudstvu boli ľudia, ktorí ňou kráčali. Rámakrišna bol jeden z nich nech už vyšiel z akéhokoľvek prostredia.

  comm
  03.11.2019
  21:54
• Boh rozdrví cirkevné dogmy
  

  Nemyslím si, že niekedy v budúcnosti bude nejaké ideálne náboženstvo. Niektorí už nepotrebujú kolektívnu cestu k Bohu, preto aj ten rozmach ezoteriky.

  comm
  03.11.2019
  21:30
• Boh rozdrví cirkevné dogmy
  

  Náboženstvá sú o kolektívnej ceste k Bohu. S náboženstvom môžme prejsť kus cesty, zvyšok však musíme sami za seba. Ľudstvo od časov veľkých náboženstiev pokročilo, jeho časť už kolektívnu cestu nepotrebuje. To je skutočná príčina úpadku náboženstiev, ich nedokonalosť dnes vnímame stále viac.

  comm
  03.11.2019
  21:27
• Boh rozdrví cirkevné dogmy
  

  Neexistujú žiadne božie sľuby, ak by boli naozaj božie iste by sme o nich vedeli a to všetci bez výnimky. Nemyslime si, že Boh potrebuje písať nejaké knihy, aby sme vedeli o jeho sľuboch, to ho veľmi podceňujete.

  comm
  03.11.2019
  21:19
• Boh rozdrví cirkevné dogmy
  

  V tomto živote v hmote sme dali veľké obmedzenia. Jedno z nich je absolútna nevedomosť pri príchode sem. Súhlasili sme s tým zrejme, pokiaľ tento pobyt tu nie je väzením. Pripusťme ale, že väzením nie je. Takže je to hra s veľkými, naozaj veľkými výzvami. Teda je to v poriadku ak sa niekto pokúša využiť našu nevedomosť, aj keď sa nám to iste nepáči. Musím ale autora sklamať žiaden Boh nepríde a nedá to do poriadku zostáva to len na nás. Inak úplný súhlas s blogom, cítim to rovnako.

  comm
  03.11.2019
  17:00
• Ako vedcov inšpirovali pavúky!
  

  No ja chápem prečo niekto z ľudí by chcel uctievať Boha, to áno. Ja nechápem prečo by stvoriteľ chcel, aby ho ľudia uctievali a klaňali sa mu.Láska nepotrebuje byť uctievaná, nepotrebuje, aby sa jej klaňali, láska potrebuje, aby sa žila.

  Len tak mimochodom človek nie je jediný tvor schopný lásky, toho sú schopné aj mnohé zvieratá.

  comm
  03.11.2019
  16:51
• Ako vedcov inšpirovali pavúky!
  

  Skutočný Boh a stvoriteľ nepotrebuje, aby v neho ľudia verili, alebo sa mu klaňali. Tak ako skutočný človek nepotrebuje, aby sa mu klaňali trebárs opice, ak pre nich niečo urobí. Až tak jednoduché to je. Na druhej strane je to úžasné sledovať akými rôznymi spôsobmi môžu ľudia prežiť svoj život. To je obrazom skutočného stvoriteľa, nie toho, ktorí chce mať zo všetkých ľudí poslušných otrokov.

  comm
  03.11.2019
  09:22
• Dôkaz o vzkriesení Ježiša Krista!
  

  Ako môžeš vedieť odkiaľ mal to čo učil, to tvoje tvrdenie je rozprávka Skorpion.

  To, že bol v Indii si môžeš zistiť je o tom na webe dosť i keby to nebola pravda,neznamená to, že pravdu máš ty. To voľakedy(v časoch keď písali bibliu) platilo, že kráľov syn bol niečo viac. Pravda to nebola, ale účinkovalo to na obyčajných ľudí, pretože viera udržiavala v poslušnosti. Dnes ale vieme, že všetci ľudia sú si rovní. Ich cena nespočíva v tom čo s vyberú, pretože to aj tak z veľkej miery závisí od ich programovania, ktoré dostali od rodičov spoločnosti... Ich cena spočíva v ich samotnej existencii, pretože všetci sme božie deti bez výnimky, všetci v sebe máme Boha. A žiadna bytosť s tým nemôže nič spraviť nech by už tvrdila čokoľvek. Žiadna bytosť, nech už sa nám vyhráža večným ohňom alebo čímkoľvek v nás nemôže uhasiť božiu iskru, to je nemožné. To len mi na ňu môžeme zabudnúť, keď podľahneme viere, že sme toto telo a táto myseľ.

  comm
  02.11.2019
  22:05
• Ateizmus 22
  

  Existuje jedno pravidlo, ktoré platí, na čo myslíme tým sa stávame. Ak sa chceme stať Bohom musíme naň intenzívne myslieť, mal by byť jediným objektom našej túžby. Tak to realizoval napr. Rámakrišna(žil v 19. storočí) to bol indický mystik. Bol známi svojou veľkou láskou k božskej matke bohyni Káli. Láska k božej matke bola pre neho veľká pomoc, tá mu poslúžila na to, že mohol opustiť svoje ľudské ego. Na poslednom úseku cesty musel opustiť aj svoju božskú matku. Podarilo sa mu realizovať, potom sa zaoberal štúdiom náboženstiev. Našiel ich spoločné znaky, dokonca aj navrhol ideálne náboženstvo, ktoré by mohlo pomôcť ľuďom dosiahnuť vyslobodenie pomocou náboženstva.

  Žil v 19 storočí kedy mali náboženstvá ešte veľký vplyv na život človeka. Dnes by sme už možno našli kratšiu cestu, ale iste sa nájde mnoho ľudí, ktorí by si z neho mohli zobrať príklad.

  comm
  02.11.2019
  19:28
• Ateizmus 22
  

  Janko my sme tvorcami svojho života aj keď z veľkej časti nevedome. Keď čítam tento blog vidím tam jednu vec, život je pre teba bojom. Prečo by ale pre človeka mal byť život bojom? Odkiaľ pramení toto tvoje presvedčenie?

  Pre veriaceho by mal byť život oslavou, to sa samozrejme veľmi často nedeje, pretože podvedomé programovanie preválcuje vedomú myseľ.

  Ak človek chce byť slobodný, skutočne slobodný na to nepotrebuje odmietnuť náboženstvá, potrebuje zmeniť podvedomé programovania, ktoré riadia jeho život. Potom môže byť jeho život oslavou života, bez ohľadu na to v čo verí alebo neverí. Toto je podľa mňa oveľa dôležitejšie ako viera alebo neviera v Boha. Ak Boh existuje tak sa s ním človek stretne až príde správny čas a zoči voči realite stráca viera všetok svoj zmysel. Oveľa dôležitejšie je stať sa vedomým tvorcom svojho života, to je to o čo sa tu hrá. Vedomé bytosti stoja v pomyselnom rebríčku vyššie ako tie nevedomé a to má svoje výhody...

  comm
  02.11.2019
  18:05
• Dôkaz o vzkriesení Ježiša Krista!
  

  No evanjeliám by som veľmi neveril, určite boli manipulované. Kto ich písal židia - teda museli sedieť podľa toho čo mali v hlavách. Teda minimálne vkladali do úst Ježišovi to o čom boli presvedčení, že to tak muselo byť. A keďže boli písané tak 70 rrokov po jeho smrti...

  Nemyslím si, že Ježiš bol obyčajný človek, podľa mňa určite vedel čo sa naňho chystá a rozprávka o vykúpení smrťou z dedičného hriechu to prišlo až potom. Nie je dôležité ako ale ukrižovanie prežil a odišiel do Indie, kde mohol robiť to prečo sem prišiel - byť učiteľom...

  comm
  01.11.2019
  13:35
• Keby bol Hitler zničený v roku1918. ..
  

  Súhlas, ale už sme tu dvaja, ktorí to vidia, až nás bude viac to riadenie sa začne zadrhávať, pretože budeme schopní pracovať pre seba a nie pre nich....

  comm
  01.11.2019
  08:16
• Dôkaz o vzkriesení Ježiša Krista!
  

  No niekde som čítal, že za Ježiša sa dal povesiť nejaký fanatik, ktorý veril židovským písmam a chcel aby sa naplnili. To sa mi vidí ako najpravdepodobnejší scenár. Potom je tu aj ten, že Ježiš bol počas svojej mladosti v Indii a tam sa naučil jogínske techniky, ktoré mu umožnili prežiť. Skôr si ale myslím, že v Indii pobýval po svojom údajnom vzkriesení - svätý Issa.

  Znie to tak rozprávkovo to čo píše autor - Ježiš dal slovo, že ho nik neveriaci neuvidí po vzkriesení. Je ale jasné, že ak by ho chytili po vzkriesení, dali by si na ňom záležať tak, aby sa už nikdy nemohol vzkriesiť.

  Človek má v sebe veľa zo svojho detstva a medzi inými aj schopnosť veriť rozprávkam. Je to nádherná schopnosť, ktorá robí život lepším, krajším. Na druhej strane tým autor posilňuje egregor Jehovu, toho krvilačného monštra. Tak je to vždy, každá minca má dve strany a záleží len na našej motivácii, ktorá strana nám bude prisúdená...

  comm
  01.11.2019
  08:09
• Ateizmus 20
  

  K tým včelám - snaha prežiť píšeš, za všetkým je potrebné vidieť snahu prežiť. Lenže keď si človek pozrie napr. obrázky kvetov v ultrafialovej farb(samozrejme preloženej do viditeľných farieb) tak sú vyslovene krásne, Prečo vlastne potrebovali kvety a včely utvrdiť partnerstvo ultrafialovými farbami? Predstavme si situáciu včielky ako sa vznáša nad lúkou - toľko farieb a všetko sa hýbe(pofukuje vetrík, lúka plná hmyzu i farebného). Jednoducho tá včielka potrebovala pomôcť pri hľadaní kvetov a tak sa včely a kvety dohodli. Nemuseli to urobiť na úrovni ucelených myšlienok tak ako to robí človek, ale dohodli sa. Takto sa podľa mňa na to díva človek s otvorenou mysľou, nepostihnutí akoukoľvek ideológiou(i tou, že za všetkým je snaha prežiť, tlak prostredia a náhodné genetické zmeny). Človek veľmi ľahko padne do pasce presvedčivých myšlienok, systémov, realita sa ale neriadi žiadnym myšlienkovým systémom. Platí to v každej oblasti nielen v tej náboženskej.

  comm
  31.10.2019
  07:34
• Ateizmus 19
  

  Partnerstvo nemôže vzniknúť a realizovať sa náhodne. Musí tam byť zámer, aspoň ľudská logika to hovorí.

  comm
  30.10.2019
  13:14
• Ateizmus 19
  

  Ja sa nehádam, ja len nechápem ako by to mohlo vzniknúť náhodne bez inteligencie. Včela si prispôsobila kvietky alebo kvietky si prispôsobili včelu? Tak ako si človek prispôsobil vlka?

  comm
  30.10.2019
  11:09
• Ateizmus 19
  

  Včela vidí ultrafialové žiarenie pretože mnohé kvietky doslova žiaria v ultrafialovom spektre. Ak za týmto nie je vidieť inteligencia a nie náhoda tak za čím potom. Ako by takéto partnerstvá mohli vzniknúť náhodne?

  comm
  30.10.2019
  10:28
• Kapitalizmus nie je Chuck Norris. .. dá sa poraziť.
  

  Karubmuňr my sme k takémuto tvrdeniu cielene vedení. Napr. stredovek si všetci pamätáme ako dobu temna. Ak si uvedomíme, že vtedy mali ten koláč na prerozdeľovanie nepomerne menší. Ak by si ho delili ako my dnes, ľudstvo by neprežilo. Socializmus bol v niektorých ohľadoch vyslovene na nič. Čo sa týka miery prerozdeľovania mu nie je čo veľa vyčítať.

  comm
  30.10.2019
  06:34
• Rozprávka o daniach na dobrú noc pre menej chápavých.
  

  To je mýtus, daňový systém je tiež len peňazovod od chudobných k bohatým. Chudobní síce neplatia veľa, ale vzhľadom na príjem platia oveľa vyššie percento ako bohatí. Najviac platí stredná trieda, ale tú chcú teraz ochudobniť všade na svete. Bohatí sú stále mocnejší a tak vyžadujú stále väčší podiel z koláča...

  comm
  29.10.2019
  21:18