Pre mňa áno a veľa. Bez nich by na tomto svete nebola nádej pre duše unavené a znechutené životom na tejto planéte.
Pre mňa áno a veľa. Bez nich by na tomto svete nebola nádej pre duše unavené a znechutené životom na tejto planéte.
Ale pani Mária mňa tu nemusíte presviedčať, obaja vieme svoje - myseľ môže zdvôvodniť všeličo, kde je však pravda? Vy chcete veriť tomu, že to tak bolo, ok, je to vaša voľba.
Keď som bol ešte kresťanom, pochopil som, že tadiaľ pre mňa cesta nevedie. Som príliš obmedzený, aby mi stačili náznaky ako je usporiadaná skutočnosť. A len viera mi na dosiahnutie spásy nestačila, zvlášť keď som jej nebol veľmi schopný. Musel som pre seba hľadať inú cestu(ako cestu viery v osobného Boha) a neľutujem. Tým samozrejme nechcem tvrdiť, že idete zlou cestou.
Ostatne realita je len jedna a nakoniec sa všetci dopracujeme k jej podstate. Ak máte záujem dozvedieť sa niečo viac odporúčam knihu Jane Roberts: Seth hovorí. Verím, že keby Ježiš žil dnes jeho výklad by sa podobal viac na spomínanú knihu ako na čokoľvek iné.
Tak toto je nevýhoda udalostí starých 2000 rokov, nikto sa už pravdu nedozvie. Sú tu aj iné možnosti ako došlo k tomu osloveniu(udalosti zapisoval niekto kto poznal dotyčnú knihu a tak si realitu trochu prispôsobil...).
Na tomto svete je veľmi ťažké sa v akejkoľvek dôležitej otázke dopátrať pravdy. Istotu nebudeme mať nikdy.
Človeka by ani nenapadlo dať si titul Syn človeka. Ak by to už urobil tak snáď len kvôli tomu, aby nikoho nenapadlo spraviť z neho Boha. Možno Ježiš videl čo z neho chcú urobiť a tak sa snažil tomu zabrániť. Márne, proti minulým a novodobým vykladačom nemal šancu.
Vývoj na úrovni tela tak ako ho popisuje veda som práve nemal na mysli.
A to, že sme produktom hmoty tvrdí materialistická veda je to však na každom z nás aké k tomu zaujmeme stanovisko. Na druhej strane pobyt v ľudskom tele je úžasná jazda(keď už máme po ňom).
Druhý odsek súhlas.
Ty to voláš jednotiaci prvok, alebo duša, ale je to naša skutočná podstata. To čo umožňuje všetkému existovať. Ak by tu nebol niekto alebo niečo čo všetko pozoruje k čomu by bolo všetko ostatné? Bez pozorovateľa niet existencie. A čo by duša pozorovala keby nebolo tela, nuž seba samú. To je podľa duchovných majstrov vysoká forma meditácie nevnímať nič len prázdnotu a nie je také ľahké ju dosiahnuť. Ak si takúto meditáciu prežijeme pochopíme kto sme a ako je to so stvorením.
Keď si niekto uvedomuje kto v skutočnosti je a ako funguje realita, to jeho život ovplyvňuje. Tak ako váš život ovplyvňuje to, že viete, že ste telom.
Len som chcel poukázať na to, že všetko sa nedá vysvetliť realitou poznateľnou našimi zmyslami a aj tá má trhliny.
Skúste mi odpovedať ak chcete, kto, si to telo uvedomuje? Je to časť tela, ktorá si uvedomuje telo, alebo ako to je?
Podľa mňa realita tomuto konceptu neodpovedá. Všetko bytosti sa vyvíjajú, človek... a aj napríklad vesmír. Teda stvorenie nie je statické, ale dynamické. To znamená, že tvorenie stále prebieha a teda tu musí byť stále prítomná tvorivá božská sila, ktorá to zabezpečuje. Zároveň je tu aj slobodná vôľa.
Delenie na dobro a zlo, je možno pozorovať na určitej úrovni. Je to boj protikladov, pri pohľade zvrchu je to len prejav tvorivej sily. Napr. človek je jeho chovanie podlieha obom extrémom, jeho výsledkom je ľudstvo ako celok, ktoré sa taktiež vyvíja.
Čas a priestor sú len konštrukcie mysle, pri meditácii to možno poznať, pre nás sú ale reálne. Čas v skutočnosti neexistuje, je len večné teraz.
V skutočnosti je to naopak, teda Boh si uvedomuje svoju ľudskú existenciu. Osobnosť, telo... to si vytvárame my sami, len si to musíme uvedomiť.
V skutočnosti sú to naše myšlienky, presvedčenia a naše pociťovanie, čo sa nám v tomto svete zhmotňuje, len to nefunguje tak priamočiaro ako ste to naznačil.
Priznávam, že môžem byť nezrozumiteľný, v tých pár vetách to nemusí dať zmysel.
Ak nejaká bytosť stvorí jeden vesmír ešte neznamená, že je Jednotou, božskou podstatou všetkého. Aj ľuďom je daná možnosť tvoriť a predsa ich nepokladáme za stvoriteľov veškerenstva.
V starom zákone sú rôzne knihy od rôznych autorov skompilované do jedného zväzku. Sú tam texty inšpirované svetlou i temnou stranou. To iste uzná každý nezaujatý čitateľ a žiadne vyhlasovanie kňazov na tom nič nezmení.
Existujú oblasti, kde sa pozorovateľný vesmír stretá s inými dimenziami(vesmírmi) a kde je sa už ťažko vysvetľujú pozorované udalosti len prírodnými zákonmi. Sú to napr. v kvantovej fyzike púha existencia pozorovateľa meniaca správanie častíc. Alebo existencia tkzv. placebo efektu, ktorý nepopierajú ani najotrodoxnejší vedci.
Aj keď prijmeme myšlienku, že náš vesmír stvorila bytosť. Ešte to neznamená, že to je stvoriteľ v zmysle biblie. Je pravdepodobné, že biblia tu zavádza zjednodušenia, ktoré situáciu zahmlievajú. Podľa istých prameňov tvorca vesmíru bol Demiurg a archonti jeho pomocníci a podľa tých prameňov časť biblie bola inšipirovaná práve nimi. Oni však nestoja na svetlej strane a tak sa zápas boja s dobrom prenáša i tu na Zem. Archonti sú faktickými vládcami Zeme, ktorí popoťahujú nitky svetového diania a ich existencia v tomto období vychádza na povrch(viď napr. Pjakin(global predictor)).
Skutočný stvoriteľ, ktorý oživuje a tvorí všetko stvorenie je neosobná inteligentná sila na pozadí tohto všetkého.
poloprofik tvoja dedukcia je obdivuhodná, ale bohužiaľ mýliš sa. Niečo k veci by nebolo?
A prečo by ti mala návšteva kostola pomôcť s chorou platničkou? Mirinčan môžeš sa akurát modliť, aby ti lekár naozaj pomohol a neurobil si z teba biznis(aby ťa neliečil po zbytok života).
Taká neuveriteľná nedôvera k Bohu je v autorových slovách. Veď predsa všetok život je k božej sláve. Ako by to mohlo byť inak? Ako by mohlo niečo existovať mimo Boha?
Najväčším nepriateľom vládnuceho je občan pretože existuje. Vláda sú len figúrky, tí čo nám skutočne vládnu nás z celej duše nenávidia, pretože im bránime v neobmedzenej moci.
Nechcem tu obhajovať žiadne drogy, ale väčšina z nich sa stala zakázaná až v 20 storočí. Je známe, že na predávkovanie liekmi umiera ďaleko viac ľudí ako na predávkovanie drogami. Vojna proti drogám má za následok úmrtia nevinných ľudí a vedľajší efekt vo forme mafií, ktoré deradujú život v spoločnosti.
V súvislosti s tým čo tu píše autor ma napadá niekoľko poznámok:
Je známe, že židovský národ bol skôr národom nájomných zabijákov ako duchovným národom preto je pochopiteľné, že mnohé duchovné(náboženské) vedomosti čerpali od vyspelejších národov(sumerov, egypťanov). Egyptské a sumerské mýty o stvorení sveta iste slúžili ako predloha pre knihu genesis. Tým chcem povedať, že to nebol čiste výmysel židov(Mojžišov). Aj v týchto mýtoch vystupujú rôzni bohovia, dnes sa ale nikoho ani len nenapadne, že boli skutoční.
Mojžiš bol zrejme veľmi inteligentný a možno aj rozvinutá duchovná bytosť. Od jeho čias ale na Zemi žilo veľa rozvinutých bytostí a tvrdiť, že všetci boli inšpirovaní jedným konkrétnym Bohom je nesprávne(nezodpovedá to ich výpovedi).
Prečo sme sa vlastne narodili na túto planétu a nie nejakú inú?(pozri film Nádherná zelená). Potrebujeme si tu vyriešiť odpor. Tento odpor pramení z neakceptácie seba samého, teda z nelásky k sebe. Ináč plný súhlas s deltoidom.
Nemyslite si, že to je nejaká jednoduchá vec, milovať seba samého, so všetkými chybami a nedostatkami.
Normálne s o takomto blogu, keď som mal smolu, a prečítal ho, "niečo" pomyslím a idem robiť niečo iné. Dnes som to sem napísal.
Odporúčame