Veľmi pekne napísané, bude aj pokračovanie?
Priznám sa, že študovanie DVTR mi ide pomaly a tak by bodlo trocha pomoci.
Veľmi pekne napísané, bude aj pokračovanie?
Priznám sa, že študovanie DVTR mi ide pomaly a tak by bodlo trocha pomoci.
Závidím ti tvoju istotu s ktorou vidíš do vnútra hociktorého človeka. Asi sa už v tejto debate ďalej neposunieme. Prajem všetko dobré.
Skratka to je ako skrátenie turistického chodníka. Je to oveľa náročnejšie a nie každý to zvládne, súhlasím. To však ani nikde netvrdím, naopak na to som upozornil. Na druhej strane sme veľmi silne jednostranne ovplyvňovaní(ako som už písal nie každá zakázaná droga má schopnosť spôsobovať závislosť).
Prečo si myslíš, že svet sa zlepší keď k nemu budeš pristupovať s hnevom a strachom? Skús k nemu pristupovať s láskou a dobrom.
Už som toho prežil dosť na to, aby som neveril svojej mysli, keď sa mi snaží projektovať niečo o čom veľa neviem a tebe by som radil to isté.
Najväčším väzením pre nás sú naše názory a stereotypy, tie nám menia vnímanie vnímanie reality tak že potom nepoznáme skutočnosť.
Hnev a strach sú silné emócie, iste máš na ne príčinu. Ale ani tieto emóciu nezabránia realite byť takou aká je. A tou je, že rozhodnúť sa musí deniss sám.
Časť drog, ktorá je zakázaná nespôsobuje závislosť(psychedeliká obvykle), takže to môžeš vyskúšať. Je to na tvojom rozhodnutí, je to ako všetko v živote - dôležitá je motivácia s akou k tomu pristúpiš. Ak k tomu pôjdeš so správnou motiváciou, tak ťa to môže len obohatiť. Keď som pristupoval k užívaniu ayahuascy, bol nám prerozprávaný mýtus?. O tom, ako tvorcovia tohto sveta doň zakomponovali kľúče, ktoré môžu unaveným a nešťastným dušiam otvoriť brány tohto sveta. Je to teda akási skratka, ktorá obchádza množstvo nevyhnutného úsilia ináč k oslobodeniu potrebného. Za seba môžem povedať, že to funguje. Nie je to však bez rizík a skratky bývajú väčšinou náročnejšie ako normálny postup.
Takže zopakujem je to na tebe a tvojej motivácii.
Úplný súhlas.
K tým zákonom ja mám podozrenie, že politici veľmi radi prijímajú zákony, ktoré majú strážiť morálku v spoločenskom živote. Sami však už pri prijímaní niektorých z nich plánujú, ako ich budú obchádzať a teda plánujú ich platnosť nerovnako pre všetkých.
Inými slovami obyčajný človek nepotrebuje zákon zakazujúci vraždy, zlodejstvá... pretože on sa ich nikdy nedopustí a prípadný nešikovne urobený zákon mu len zkomplikuje život. Zákony sú tu teda pre tých čo ich porušujú no a politici sú jednou skupinou, ktorá ich porušuje veľmi intenzívne. Paradoxne si sami na seba pripravujú zákony, respektíve postihovanie ich nedodržiavania. Ako to dopadá jasne vidíme.
To čo si tu napísala je všetko o tom, že definuješ seba cez vzťah k niečomu. Kto však skutočne si? Kto som, spýtaj sa a choď do vnútra pre odpoveď, ona nepríde, ale možno nájdeš seba samú, svoje skutočné ja.
A to už ako? To fakt je Slovensko len jedna veľká trafika? To si fakt myslia, že sme už dočista je...utí na hlavu?
To chce SNS podiel na výbere výpalného, alebo podiel z predaja drog či len chce zametať svoje kauzy už v štádiu vyštrovania, či ako tomu máme rozumieť?
Je to článok v mainstreame? Je takže za tým hľadajme zámer. A zámerom je, že ak teroristov priamo neriadia, tak im minimálne nezavadzajú. Ako by sa mohla Európa podrobiť všetkým tým "bezpečnostným opatreniam", bez ohrozenia? Veď teraz protiľudové(rozumej posilňujúce moc vlády na úkor občanov)opatrenie, ktoré by inak nemalo šancu prejde ako opatrenie proti terorizmu. Kedy už ľudia pochopia, že to ich vlády sú ich skutočnými nepriateľmi a nie chudáci utečenci, ktorých častokrát niekto nechutne zneužíva?
Všetko išlo podľa plánu, ale Európa zareagovala príliš - vzostup nacionalistických a xenofóbnych (ako ich nazývajú médiá) hnutí hrozí stratou kontroly(rozumej ovládanie GP(globálnej elity)) nad Európou. A tak sa plán vytvorenia európskeho islamského kalifátu prekladá na dlhšie obdobie.
To, že p. Merkelová rokuje s Tureckom o zastavení prílivu utečencov má minimálne dve príčiny. Turecko, ktoré vo veľkom z územia Sírie násilne v autobusoch vyváža miestnych obyvateľov, umiestňuje ich do táborov na svojom území a odtiaľ ich lifruje do Európy chce akože zastaviť príval utečencov, hoci ho samo nemalou mierou spôsobuje. Tomu snáď neuverí nikto. Na druhej strane Turecko začína byť veľmi nestabilné - má značné vnútorné problémy - občianska vojna s Kurdmi, potláčanie ostatných národnostných menšín - prichádza čas kedy sa mu to vracia. Turecko potrebuje peniaze(hospod. sankcie Ruska ho veľmi zasiahli). A tak plán bol zaplatiť Turecku, čím sa zabezpečí jeho stabilita a neprerušený tok imigrantov.
Ja sa teda snažím rozmýšľať a volil som ho. Pozri sa na tú slávnu EU a NATO veď je to hotová katastrofa. Západná Európa v utečeneckom rozklade a NATO najväčšia teroristická organizácia na svete(píšem len stručne). A u nás doma to tiež nie je najružovejšie, určite to musíš vidieť alebo aspoň pociťovať aj ty. Stali sme sa kolóniou bohatých západných štátov, kde veľa mladých ľudí nemá perspektívu (tu by sa tiež dalo dlhšie písať). Prečo by sme teda mali voliť korektné multikulti strany? Veď problémy sa neriešia len sa prehlbujú. Ak sa máme baviť na pozíciach demokracie - Kotleba by mal dostať možnosť vládnuť a pokúsiť sa aspoň niektoré problémy vyriešiť(v to, že to vyriešia štandartné strany už prestávam veriť) - ak mu v tom budú brániť, tak to iba oddialia, ale môže sa stať, že pri tom utrpí demokracia a to by sme všetci neradi(až na pár fanatikov).
No a čo ľudia, ktorí volia strany mafiánov a zlodejov. Tí sú tiež zlodeji a mafiáni a že je ich na Slovensku dosť. A keď chce človek poupratovať ten chliev tak si musí obliecť uniformu. O tom to celé je.
Nevidel by som to tak tragicky. Už dávne sú ta tam časy, kedy o niečom rozhodoval americký prezident(posledný na to doplatil svojim životom). Jednoducho amerike sa blížia ťažké časy a ľudu treba dať aspoň poriadne hry, keď s tým chlebom to je a bude čoraz horšie. Takže úlohou zabávača v úlohe prezidenta teraz bude, doviesť americkú loď ku priepasti, tak aby si to osadenstvo nič nevšimlo.
Tu platí jednoduché pravidlo čím bohatší človek, tým menej škurpúl má(tým väčšia sviňa) no a Trump je bohatý až, až. Na druhej strane Hilary má oči masového vraha, takže američania to majú z výberom naozaj ťažké.
Takto tragicky by som to nevidel, ak umravníme rómov, alebo sa ich iným spôsobom zbavíme.
Na Slovensku môže žiť aj 2, 3 milióny ľudí aspoň si príroda oddýchne.
Práveže toto funguje, ale je to skôr o tom na čom myslíme a aké emócie u nás prevládajú. To sa postupne bude realizovať aj vo svete. Inými slovami napr. ak pre väčšinu ľudí na Slovensku bude korupcia neprijateľná, tak zmizne aj z verejného života.
Nestraš, to by sme šli z dažďa pod odkvap. Budúcnosť ľudstva určite nie je v náboženstve. Podľa mňa západná Európa sa už neubráni, je to len otázka času a podľahnú(pomer narodených detí nepustí).
My máme len jednu šancu nepustiť ich tu.
Pozri sa na skutočné výdobytky Európy a tou je humanita, ak si ju udržíme a zveľadíme ľudom sa tu bude žiť lepšie. Inými slovami nečiň druhým čo nechceš aby oni činili tebe. Náboženstvo toto z princípu nebude zveľaďovať, pretože čím je mocnejšie tým viac chce zasahovať ľuďom do života.
Vláda tých dvoch strán by asi bola pre Slovensko to najlepšie čo možno na našej politickej scéne nájsť. Bohužiaľ to sa ešte dlho nestane.
Zoran44 každý si ide svojou cestou a to takou akú momentálne zvládne. Ak niekto potrebuje vedenie a podporu cirkvi má ju. Horšie by bolo keby vyhlasoval tú svoju cestu za jedinú správnu a ľudí by k nej násilím viedol. Bohužiaľ cirkvi toto s obľubou robili a robia. Proti tomuto je samozrejme potrebné bojovať. Dnes si už každý môže nájsť dostatok informácií - ak úprimne hľadá, dokonca už existuje čosi také ako nenáboženská mystika. Čestne sa priznávam, že som Abd-ru-shin dielo nečítal, ale verím(a želám ti to), že ťa tvoja cesta dovedie k Bohu.
Odporúčame