Príspevky používateľa

• Prítomnosť neexistuje.
  

  Vtipné na autorovom blogu je to, že neexistuje nič iné len prítomnosť. Čo je to minulosť? Obraz v našej mysli, ktorý si pozeráme v tejto prítomnosti a analogicky budúcnosť je tiež len pravdepodobný obraz, na ktorý sa pozeráme, o ktorom premýšľame v tejto prítomnosti. Z toho jasne vidíme, že minulosť a budúcnosť sú len konštrukty našej mysle, nič reálne za nimi nie je. Nech autor skúsi čo i len chvíľku existovať v minulosti alebo prítomnosti, obávam sa, že s tým bude mať veľké problémy.

  comm
  04.05.2016
  21:43
• Veriť, alebo neveriť? Kde je pravda?
  

  To čo nám mainstream médiá prezentujú ako jedinú pravdu má častokrát k pravde ďalej ako tkzv. konšpiračné teórie. Táto doba sa v tomto veľmi podobá tej predchádzajúcej - tam sme tiež prijímali niečo v médiách a niečo iné sme pokladali za pravdu. Pravdu nám nikto tak ako predtým nikto nezavesí na nos, bez vlastného úsilia sa k nej nik len tak nedostane.

  comm
  30.04.2016
  13:17
• Poznanie a ľudské limity, alebo dokážeme ako človečenstvo niekedy skutočne obsiahnuť princíp všetkého, teda aj absolútne poznanie . . .
  

  Ľudská myseľ je úžasný nástroj, ale poznanie všetkého to je hlúposť. Našťastie človek je oveľa inteligentnejší ako jeho myseľ.

  Poznávať sám seba môžme aj mimo myseľ, teda tak, že myseľ vypneme a pozorujeme všetko čo sa deje. Teda všetko mimo nás aj všetko v nás v tomto okamihu. Ak tak zotrváme nejaký čas, najprv sa ale musíme vyrovnať so všetkým, čo v nás vyvstáva a strháva našu pozornosť, dokážeme realitu vidieť taká aká skutočne je. Bez prímesí názorov, pocitov a stereotipov, ktoré generuje naše vnútro. To je pravé poznanie, to je však zároveň nevyjadriteľné pomocou mysle. To je najvyššie poznanie, ktorého je človek schopný, zároveň s tým prichádza aj blaženosť. Myseľ samozrejme môžme naďalej používať stáva sa však tým čím skutočne je teda nástrojom.

  comm
  30.04.2016
  08:47
• Po akciách NaKA obvinili sedem mužov a zadržali množstvo drog
  

  Ktovie čo je za tým, možno odmietli policajtom platiť za bezstrestnosť viac, alebo niekto likviduje konkurenciu(a tak ich natrel) alebo je za tým niečo iné. Najmenej pravdepodobné sa mne javí to, že je za tým dobrá práca policajtov.

  Zakázané drogy budú vždy generovať mafiu, či sa nám to páči alebo nie. Tak ako demokratúra(tento režim čo máme) generuje mafiu, ktorá riadi štát.

  comm
  27.04.2016
  06:48
• Moc. Stručná teória.
  

  Veľmi pekne napísané, bude aj pokračovanie?

  Priznám sa, že študovanie DVTR mi ide pomaly a tak by bodlo trocha pomoci.

  comm
  19.04.2016
  09:46
• Sú drogy naozaj zlé?
  

  Závidím ti tvoju istotu s ktorou vidíš do vnútra hociktorého človeka. Asi sa už v tejto debate ďalej neposunieme. Prajem všetko dobré.

  comm
  13.04.2016
  10:58
• Sú drogy naozaj zlé?
  

  Skratka to je ako skrátenie turistického chodníka. Je to oveľa náročnejšie a nie každý to zvládne, súhlasím. To však ani nikde netvrdím, naopak na to som upozornil. Na druhej strane sme veľmi silne jednostranne ovplyvňovaní(ako som už písal nie každá zakázaná droga má schopnosť spôsobovať závislosť).

  comm
  13.04.2016
  10:45
• Sú drogy naozaj zlé?
  

  Prečo si myslíš, že svet sa zlepší keď k nemu budeš pristupovať s hnevom a strachom? Skús k nemu pristupovať s láskou a dobrom.

  Už som toho prežil dosť na to, aby som neveril svojej mysli, keď sa mi snaží projektovať niečo o čom veľa neviem a tebe by som radil to isté.

  Najväčším väzením pre nás sú naše názory a stereotypy, tie nám menia vnímanie vnímanie reality tak že potom nepoznáme skutočnosť.

  comm
  13.04.2016
  10:23
• Sú drogy naozaj zlé?
  

  Hnev a strach sú silné emócie, iste máš na ne príčinu. Ale ani tieto emóciu nezabránia realite byť takou aká je. A tou je, že rozhodnúť sa musí deniss sám.

  comm
  13.04.2016
  09:24
• Sú drogy naozaj zlé?
  

  Napríklad snaha poznať sám seba.

  comm
  13.04.2016
  08:43
• Sú drogy naozaj zlé?
  

  Časť drog, ktorá je zakázaná nespôsobuje závislosť(psychedeliká obvykle), takže to môžeš vyskúšať. Je to na tvojom rozhodnutí, je to ako všetko v živote - dôležitá je motivácia s akou k tomu pristúpiš. Ak k tomu pôjdeš so správnou motiváciou, tak ťa to môže len obohatiť. Keď som pristupoval k užívaniu ayahuascy, bol nám prerozprávaný mýtus?. O tom, ako tvorcovia tohto sveta doň zakomponovali kľúče, ktoré môžu unaveným a nešťastným dušiam otvoriť brány tohto sveta. Je to teda akási skratka, ktorá obchádza množstvo nevyhnutného úsilia ináč k oslobodeniu potrebného. Za seba môžem povedať, že to funguje. Nie je to však bez rizík a skratky bývajú väčšinou náročnejšie ako normálny postup.

  Takže zopakujem je to na tebe a tvojej motivácii.

  comm
  13.04.2016
  07:50
• Spoločnosť je chorá. Ako ju vyliečiť?
  

  Úplný súhlas.

  K tým zákonom ja mám podozrenie, že politici veľmi radi prijímajú zákony, ktoré majú strážiť morálku v spoločenskom živote. Sami však už pri prijímaní niektorých z nich plánujú, ako ich budú obchádzať a teda plánujú ich platnosť nerovnako pre všetkých.

  Inými slovami obyčajný človek nepotrebuje zákon zakazujúci vraždy, zlodejstvá... pretože on sa ich nikdy nedopustí a prípadný nešikovne urobený zákon mu len zkomplikuje život. Zákony sú tu teda pre tých čo ich porušujú no a politici sú jednou skupinou, ktorá ich porušuje veľmi intenzívne. Paradoxne si sami na seba pripravujú zákony, respektíve postihovanie ich nedodržiavania. Ako to dopadá jasne vidíme.

  comm
  11.04.2016
  17:48
• II. časť - Kto som . .. .
  

  To čo si tu napísala je všetko o tom, že definuješ seba cez vzťah k niečomu. Kto však skutočne si? Kto som, spýtaj sa a choď do vnútra pre odpoveď, ona nepríde, ale možno nájdeš seba samú, svoje skutočné ja.

  comm
  08.04.2016
  21:19
• SNS chce miesta vo vedení Policajného zboru
  

  A to už ako? To fakt je Slovensko len jedna veľká trafika? To si fakt myslia, že sme už dočista je...utí na hlavu?

  To chce SNS podiel na výbere výpalného, alebo podiel z predaja drog či len chce zametať svoje kauzy už v štádiu vyštrovania, či ako tomu máme rozumieť?

  comm
  30.03.2016
  11:10
• Džihádisti si udržiavajú náskok pred tajnými službami
  

  Je to článok v mainstreame? Je takže za tým hľadajme zámer. A zámerom je, že ak teroristov priamo neriadia, tak im minimálne nezavadzajú. Ako by sa mohla Európa podrobiť všetkým tým "bezpečnostným opatreniam", bez ohrozenia? Veď teraz protiľudové(rozumej posilňujúce moc vlády na úkor občanov)opatrenie, ktoré by inak nemalo šancu prejde ako opatrenie proti terorizmu. Kedy už ľudia pochopia, že to ich vlády sú ich skutočnými nepriateľmi a nie chudáci utečenci, ktorých častokrát niekto nechutne zneužíva?

  comm
  24.03.2016
  22:52
• Macedónsky prezident: Platíme za chyby EÚ počas migračnej krízy
  

  Všetko išlo podľa plánu, ale Európa zareagovala príliš - vzostup nacionalistických a xenofóbnych (ako ich nazývajú médiá) hnutí hrozí stratou kontroly(rozumej ovládanie GP(globálnej elity)) nad Európou. A tak sa plán vytvorenia európskeho islamského kalifátu prekladá na dlhšie obdobie.

  To, že p. Merkelová rokuje s Tureckom o zastavení prílivu utečencov má minimálne dve príčiny. Turecko, ktoré vo veľkom z územia Sírie násilne v autobusoch vyváža miestnych obyvateľov, umiestňuje ich do táborov na svojom území a odtiaľ ich lifruje do Európy chce akože zastaviť príval utečencov, hoci ho samo nemalou mierou spôsobuje. Tomu snáď neuverí nikto. Na druhej strane Turecko začína byť veľmi nestabilné - má značné vnútorné problémy - občianska vojna s Kurdmi, potláčanie ostatných národnostných menšín - prichádza čas kedy sa mu to vracia. Turecko potrebuje peniaze(hospod. sankcie Ruska ho veľmi zasiahli). A tak plán bol zaplatiť Turecku, čím sa zabezpečí jeho stabilita a neprerušený tok imigrantov.

  comm
  12.03.2016
  08:01
• Vážne? Kotleba v parlamente?
  

  Ja sa teda snažím rozmýšľať a volil som ho. Pozri sa na tú slávnu EU a NATO veď je to hotová katastrofa. Západná Európa v utečeneckom rozklade a NATO najväčšia teroristická organizácia na svete(píšem len stručne). A u nás doma to tiež nie je najružovejšie, určite to musíš vidieť alebo aspoň pociťovať aj ty. Stali sme sa kolóniou bohatých západných štátov, kde veľa mladých ľudí nemá perspektívu (tu by sa tiež dalo dlhšie písať). Prečo by sme teda mali voliť korektné multikulti strany? Veď problémy sa neriešia len sa prehlbujú. Ak sa máme baviť na pozíciach demokracie - Kotleba by mal dostať možnosť vládnuť a pokúsiť sa aspoň niektoré problémy vyriešiť(v to, že to vyriešia štandartné strany už prestávam veriť) - ak mu v tom budú brániť, tak to iba oddialia, ale môže sa stať, že pri tom utrpí demokracia a to by sme všetci neradi(až na pár fanatikov).

  comm
  08.03.2016
  22:48
• Zeman označil Kotlebovu stranu za fašistickú
  

  No a čo ľudia, ktorí volia strany mafiánov a zlodejov. Tí sú tiež zlodeji a mafiáni a že je ich na Slovensku dosť. A keď chce človek poupratovať ten chliev tak si musí obliecť uniformu. O tom to celé je.

  comm
  08.03.2016
  07:30
• Pomsta s menom Donald
  

  Nevidel by som to tak tragicky. Už dávne sú ta tam časy, kedy o niečom rozhodoval americký prezident(posledný na to doplatil svojim životom). Jednoducho amerike sa blížia ťažké časy a ľudu treba dať aspoň poriadne hry, keď s tým chlebom to je a bude čoraz horšie. Takže úlohou zabávača v úlohe prezidenta teraz bude, doviesť americkú loď ku priepasti, tak aby si to osadenstvo nič nevšimlo.

  Tu platí jednoduché pravidlo čím bohatší človek, tým menej škurpúl má(tým väčšia sviňa) no a Trump je bohatý až, až. Na druhej strane Hilary má oči masového vraha, takže američania to majú z výberom naozaj ťažké.

  comm
  03.03.2016
  23:15
• Životná potreba novodobého kresťanstva
  

  Takto tragicky by som to nevidel, ak umravníme rómov, alebo sa ich iným spôsobom zbavíme.

  Na Slovensku môže žiť aj 2, 3 milióny ľudí aspoň si príroda oddýchne.

  Práveže toto funguje, ale je to skôr o tom na čom myslíme a aké emócie u nás prevládajú. To sa postupne bude realizovať aj vo svete. Inými slovami napr. ak pre väčšinu ľudí na Slovensku bude korupcia neprijateľná, tak zmizne aj z verejného života.

  comm
  03.03.2016
  13:09