Iste. Ten S-G je tak trochu uletený. Pre mňa je problém...že ma sledovať dianie v lyžovaní už baví len máličko. Chalanov ani nepoznám. Marcel H. bol asi posledný.
Iste. Ten S-G je tak trochu uletený. Pre mňa je problém...že ma sledovať dianie v lyžovaní už baví len máličko. Chalanov ani nepoznám. Marcel H. bol asi posledný.
No...ťažko odhadnúť aké má kto priority. Ja osobne netuším. Lara ale asi nemá na nič.
Potiahnuť k veľkému G cez rýchlostné...to by bola celkom frajerina. Asi by som to aj privítal.
Celkovo SP stráca lesk. Prehusťovanie závodenia v jednom stredisku, potom nič...je nič. Kedysi sa usporiadatelia bili o to, aby mali preteky u seba.
Ak niekto pracuje a "odvádza dane" (neviem, odkedy sa Slovák zaujíma o svoje odvody)...tak je chránený?
Ako "evidentne"? Nič nie je evidentné. To sú iba dohady.
Inak, verejný záujem je samozrejme oveľa vyššie než individuálny. A nikto zdravý nič vedome nešíri. Iba koniny.
Prečo? Mikaela jazdila aj v minulosti rýchlostné disciplíny, má aj pár titulov. V SG má ak sa nemýlim aj OH zlato. Teraz si to aspoň odskúšala. Spokojná zrejme nebola.
Neviem, čo sú jej priority, no najskôr počet výhier. V tom je už tuším druhá.
Opatrenia neprijíma žiadne konzílium. Iba ich odporúča. Zavádza ich vláda.
Ak už v relácii mal byť Fico (podľa neho ho tam dlho nevolali)...tak mal zrejme podmienku byť sám. Bez konfrontácie s oponentmi by chrlil oheň a síru na všetko, čo vníma ako terč. V tej situácii mu môže oponovať iba moderátor - no iba do určitej miery, aby sa "nepasoval" do polohy protivníka.
Myslím, že nie je jednoduché byť v tej situácii. Mal nebodaj nechať Ficovi predniesť monológ o čom len chcel? Veď ten je nekontrolovane na TA3 denne na vlastných tlačovkách.
Tak som sa "kopol": CRP je v mg/l. Samozrejme, že hodnoty okolo 300, aké bývajú pri ťažkých zápaloch vylučujú g/l. 300g/l by znamenalo, že tretinu krvi tvorí CRP - čo je samozrejme absurdné.
Jednotky a hodnoty by som nechal na odborníkov. Pointa je: akceptovať ako rozhodujúce kritérium ochrany protilátky. Ani to neznamená, že človek, ktorý ich má veľa nemôže ochorieť. Ale má to racionálny fundament, nie byrokratický.
Teraz už beží skoro všade škatuľkovanie podľa rôznych kritérií. Nielen vek (aj ten už niekde klesá na 40 rokov)...ale aj profesie. A toto je už neakceptovateľné (aspoň pre mňa).
No...ak je už raz zle, ak mám napr. rakovinu prostaty s metastázami do kostí...nemôžem sa pozerať na toho, kto má rovnakú chorobu zachytenú v začiatočnom štádiu. A teda: nemôžem začať konať menej dôrazne.
Možno nie celkom dobrá analógia, skúsim inú. Ak u mňa padajú krúpy a u suseda dážď, jemu stačí dáždnik...mne nie, potrebujem prístrešok alebo také čosi. Mám odhodiť aj ten dáždnik?
Každý liek, aj 50 rokov používaný sa monitoruje. Napr. náhla smrť novorodencov po ASA bola zistená...desaťročia po jej uvedení do praxe.
Na to netreba mať ani extra biologické vzdelanie. Samozrejme, že existuje aj prebytok vody, vitamínov, minerálov...
Na čo by ti boli dobré referenčné/normálne hodnoty, keď na 99.99% nevieš ani ktoré imunoglobulíny...ani v akých jednotkách. Dokonca ani ja neviem v akých jednotkách sa vyjadruje glykémia, čo je asi hanba. Nehovoriac o enzýmoch, hormónoch. CRP je v akých jednotkách? Denne sa s tým stretávam...viem, aké sú normálne hodnoty - n o v akých jednotkách? Tipnem: g/liter...? Idem sa pozrieť.
Bez obáv: tá, ktorí robia s imunoglobulínmi vedia aké sú referenčné hodnoty., kedy ich je málo a kedy veľa. To by malo byť kritérium na rozhodovanie sa. A je rozdiel, či len tak-tak norma alebo 50x viac. Ta mám napr.jedného Ig 52x viac než je norma.
Pridávať...by bolo ako použiť plnenie náboja do pištole dávkou prachu do protitankovej strely. Alebo zabíjať komáre brokovnicou.
Obaja majú svojich "úprimných priateľov". Tak by som existovať nechcel. Navyše aj členovia rodiny musia byť chránení. A počúvať, čo za otcov to majú.
To sa ti iba zdalo, 4 intrakraniálne elektródy - je žúžo. Verím, že to čoskoro oceníš.
Zdravím. Vidím, že tu neštandardne vykáte- tak teda zostanem aj ja v tej polohe.
Určite si spomínate, že sme sa v noci bavili...o akýchsi šípoch, *****, krížoch...krvi v Dunaji.
Naš posty sú kompletne preč. Je to na Slovensku zakázaná téma?
To je dobre? Azda si každý niečo myslí o Číne, USA, Japonsku, Korei, Rusku, Británii, Francúzsku. Opak je katastrofálne ignorantstvo a malosť.
To vravím ja, ktorý nemám národnosť ani vlasť. Ja môžem mať problém, národa je škoda.
Napojím sa sám na seba. Téma je Dubček, posunuli sme sa do druhej sv. vojny.
Mám v tejto chvíli pocit, že diskutéri majú veľmi subjektívne záujmy...aj keď ide o históriu, najmä ak sa to ich akokoľvek nedotýka. Iste, možno je tento prístup v poriadku. Vlastne, na SVK a v Čechách bol pokoj. Pokoj očividne bol.
Vodu Dunaja sfarbenú do červena nebolo vidieť.
Nuž, tak to ich zrejme vyviňuje.
Zrejme pre Slovensko áno. Krátke epizódy boli národné povstania...ale jačí sa o nich.
Asi tak nejako...Ja som o Dubčekovi čosi začul neviem kde...možno na úplne opačnom konci sveta. Následne som nejaký čas, vlastne až o dosť neskôr žil v ČSSR. Jeho meno som počul asi raz za rok.
No a potom som, zasa neviem kde...počul čosi o akomsi Havlovi. Následne som ich oboch videl.
Priznám sa bez krutého mučenia...bol by som radšej, keby som ani jedného z nich nevidel.
Odporúčame