Príspevky používateľa

• Bezák v rozhovore Pod lampou hovorí o láske a rovnosti - prečo Slováci tieto hodnoty teda neuznávajú?
  

  Ako môže niekto hovoriť o láske a rovnosti, ak je z úplne iného cesta. Ako môže Bezák vedieť čosi o láske, keď nikdy nemohol byť zamilovaný a nevie, ako sa láska dosahuje a čo je s tým spojené. Hovoriť o láske v jeho kňazskej reči je asi čosi podobné, ako keby som ja rozprával denne o mercedese najvyššej triedy a nikdy by som nemal šancu si do neho sadnúť. To je presne tak ako hovoriť o rodine, ktorú pozná len z detstva. Ľahko sa mu hovorí o rovnosti, keď nikdy nemal možnosť si okúsiť podnikanie, ale bezstarostne ho vydržiaval štát. Slováci uznávajú všetky rozumné a príjemné hodnoty, pokiaľ sa v nich dokážu vidieť. Nie každý má takú možnosť a nie každému je umožnené byť obdarený láskou a úspechom z podnikania. Bezák, pri svojich nereálnych úvahách pozabudol, že život občanovi SR svojimi prázdnymi, duchaplnými rečami neuľahčí, ale skôr naplní presvedčením, že jeho názorová inštrumentácia sa míňa skutočnosti a on sám je len kňaz, ktorý je sám mimo diania reality.

  Demon
  11.07.2012
  15:19
• Spomalí sa MHD? Ftáčnik navrhuje, aby bus pruhy používali aj autá
  

  Len aby sa Ftáčnik neprerátal a aj to málo ľudí, čo chodilo MHD do práce, by sa vďaka Ftáčnikovej

  "urýchlovacej jazde v bus pruhoch" presťahovali do áut šoférov - samotárov. V tom prípade by aj bus pruhy pre MHD boli zbytočné. To už fakt policajti nemajú čo robiť ? Budú čumakovať do kabíny auta a počítať pasažierov ? Na to budú musieť mať minimálne maturitu a nejakú nadstavbu, aby to zvládli. Možno by bolo vhodné porozmýšľať, samozrejme len tam, kde sa dá, či by nemohli chodiť autá aj po koľajnicovom zvršku električiek. To by muselo byť ale v autách minimálne sedem pasažierov v kabíne a jeden v kufry. Táto alternatíva by platila len v čase špičky. Inak, by sa mohlo jazdiť aj po chodníkoch. Veď aj tak by všetci ľudia boli týmito opatreniami buď v autách, v prostriedkoch MHD alebo by radšej zostali doma a rozmýšľali nad Ftáčnikom, kto tohto ftáka priviedol na svet !!!

  Demon
  11.07.2012
  14:29
• Boj za Bezáka pokračuje. Všimli si ho aj vonku
  

  To mi pripadá také úbohé ako keby z práce vyhodili môjho otca a ja by som sa s kolegom z tej istej roboty dohodl, že pôjdeme k riaditeľovi protestovať. Riaditeľ by sa spýtal sekretárky, kto ho otravuje a nariadil by - bez rečí, vyhodiť. Malo by to zmysel len vtedy, ak by celá fabrika, alebo aspoň dosť podstatná časť sa postavila za môjho otca. V tom prípade by akcia donútila riaditeľa konať, riešiť vzniknutú situáciu. V tomto prípade je to príliš marné, pre pápeža nepodstatné, od veci. Vážení veriaci. Nemáte inú možnosť, pokiaľ s vami nepôjde pol sveta, aby ste Pravdu o Bezákovom vyhostení z pastoračného miesta dokázali od pápežskej stolice získať. Môžem vám pomôcť aspoň tým, že mám kamaráta, ktorý momentálne býva v Benátkach, aby zašiel do Ríma a spýtal sa pri dverách Vatikánu (ďalej sa asi nedostane), čo tak nasr ... nasrdilo šéfa cirkevnej komunity a čo sa dá v danej situácii robiť. Inak, vám želám príjemnú zábavu v tomto horku.

  Demon
  08.07.2012
  23:17
• Hrušovského by za prezidenta mohli podporiť SDKÚ a Most-Híd
  

  Nájsť vhodného kandidáta na post prezidenta SR bude ťažké a zložité. Nemal by to byť človek, ktorý za komunizmu hájil farby do červena. Predsa, nie je mysliteľné, aby mu teraz nová forma zriadenia vyhovovala. Nemal by to byť človek, ktorý nesúhlasil s rozdelením ČSFR na dva samostatné štáty. Opäť je nevhodné, aby taký dotyčný viedol štát, ktorý bol pre neho nechcený. Nemal by to byť človek, ktorý nezvládol riadenie štátu v minulosti ako člen vládneho kabinetu alebo parlamentu. Nemal by to byť človek, ktorý sa znemožnil vlastným pričinením tým, že svoj osobný život nedokázal ukočírovať v medziach slušnosti (Hrušovský - chlast). Nemal by to byť človek, ktorý je teraz politicky činný a zastupoval by tým nie slovenský národ, ale stranu, ktorá ho do funkcie prezidenta dosadila. Nemal by to byť človek slovenskému ľudu absolútne neznámy, bez patričnej umelecko-vednej vizitky, človek mlčanlivý, málo komunikatívny, bez politického a spoločenského rozhľadu, skrátka trapko (Schuster).

  Demon
  08.07.2012
  23:00
• Boj za Bezáka pokračuje. Všimli si ho aj vonku
  

  Až sto veriacich sa nezúčastnilo omše a zhruba 7000 podpísalo výzvu. Oproti množstvu katolíkov na celom svete (jedná sa o pápeža, nie o Bezáka), to vyzerá asi tak ako keby sa proti Ficovi postavilo štvrť človeka. A to som hodne málo prehnal ... So svätou stolicou nepohne žiadna protestná akcia, navyše, Bezák je príliš malým pastierikom, aby svetu začalo na ňom záležať. Zas jedna neatraktívna kauza, po ktorej nastane od budúceho týždňa kľud a pokoj. Pápež sa vráti z dovolenky a jeho prvá veta bude ... tak na Slovensko najbližšie roky veru neprídem. A naša cirkevná špička si to bude musieť u neho žehliť tak, že oľutje snahy zisťovať Pravdu o Bezákových prešľapoch, ktoré sú tak pre život kresťana nepodstatné ako návšteva Slovenska pápežom pre ateistu.

  Demon
  08.07.2012
  22:42
• Cirkev mlčí, ale Bezákovi stúpenci sa nevzdávajú
  

  Cirkev ukázala v plnej nahote svoju monštruóznosť, nadradenosť a totálnu nepriechodnosť. K potvrdeniu Kopernikovej Pravdy potrebovala hodne dlhý čas na to, aby bola schopná zmeniť svoju "vedeckú nedotknuteľnosť" a vzdať sa tézy, obehu Slnka okolo Zeme. Na odvolanie Bezáka jej stačilo minimum, aby dala "Pravde" svoje rozhrešenie. Na druhej strane je ťažké vyčítať čosi pápežovi, keď nepoznáme dôvody vedúce k odvolaniu Bezáka. A práve v tom je problém. Možno tie dôvody nie sú až natoľko vážne, alebo naopak, sú tak jednoznačné, že nie je potrebné ich ďalej rozvíjať. To si myslí pápež. Slovenský kresťan bez patričného vysvetlenia sa cíti právom byť podvedený a to samotným svojim nadriadeným, ktorému bežný kresťan akosi nerozumie, nechápe ho. Láskavosť, uchu lahodiaca Bezákova výrečnosť podporuje snahy veriacich o jeho "cirkevnú exhumáciu", naproti tomu svätá stolica z neho spravila darebáka, zlodeja, konšpiranta, odporcu cirkevného poriadku a platných cirkevných zákonov.

  Demon
  06.07.2012
  12:02
• Cirkev mlčí, ale Bezákovi stúpenci sa nevzdávajú
  

  v kresťanskej obci narobiť miestne a možno neskôr aj rozšírené "blahorečenie" spravodlivosti a získania pápežskej cirkevnej Pravdy. Tak, v tomto držím kresťanom palce.

  Demon
  05.07.2012
  23:19
• Cirkev mlčí, ale Bezákovi stúpenci sa nevzdávajú
  

  Ako nestrannému pozorovateľovi sa mi páči akási vzopretosť obyčajného kresťana voči ráznemu pápežskému verdiktu. Aj napriek existujúcej nepísanej kresťanskej zásadovosti, pápežovi nemožno oponovať, pápežské slovo je slovom "Božím". V dobe prekvitajúcej demokratickej eufórie sa mi javí podobná zásadovosť za čosi neprirodzené, násilné a neobjektívne. Neposlušnosť, vzpurnosť slovenského kresťana veľmi dobre chápem, aj napriek skutočnosti, že nekoná v zmysle nepísaného, cirkvou určeného pravidla. To len dokazuje žiadanú a v tomto prípade objektívnu korektnosť a zadosťučinenie vo veci Bezáka zo strany svätej stolice. Potvrdzuje to bližší vzťah slovenského kresťana k Bezákovi ako ku Sokolovi. To ale nič nemení na veci, že Bezák je bez viny, že jeho aktivity v trnavskej arcidiecéze boli bezchybné, správne a v zmysle spoločenských a kresťanských zásad. Pápež Benedikt XVI. nemá vo svete takú autoritu, akou sa honosil Ján Pavol II. Aj z tohto hľadiska by slovenská "pápežská zrada" mohla

  Demon
  05.07.2012
  23:16
• Pápež rozhodol, a to cirkvi stačí
  

  Odvolaním Bezáka Svätá stolica na čele s pápežom len potvrdila svoju neohrabanosť, neschopnosť postaviť sa k problému čelom. Práve naopak, ukázala svoju odvrátenú tvár a to všetkým svojim kresťanským posluhovačom a ideologickým otrokom. Nastáva z nižších poschodí hierarchického svätostánku velebenie dožadovania sa Pravdy a trvania na vysvetlení príčin zlyhania Bezáka s jeho následným vypoklonkovaním z teplučkého miesta arcibiskupa trnavskej diecézy. Pápež robí mŕtveho a Bezák odvrhnutú ovečku. Kresťanský košiar okolo Tatier sa začína búriť, rebelovať, lebo bača malého salaša kdesi v srdci Európy musí zísť z nádherných zelených pastvín do doliny. A za ohradou číhajú vlci, aby rozohnali ovce v košiari, prípadne si aj nejakú uchytili. A pápež si veselo dovolenkuje, naberá bronz a číta Bibliu odzadu, lebo zpredu ju už vie naspamäť. Škoda, že sa nenaučil od svojho predchodcu komunikovať s ľudom, poddanými, veriacimi. Inak, pápež aj Bezák mi môžu byť akurát tak - ukradnutí.

  Demon
  03.07.2012
  23:51
• Pápež rozhodol, a to cirkvi stačí
  

  Príklad pápežovho neuvedenia dôvodu k odvolaniu Bezáka nemožno charakterizovať inak, ako za čosi vadné. Nie je to ani vhodný príklad smerom k mládeži, ktorá vždy potrebuje patričné vysvetlenie k trestom, k pokarhaniam, Tichosť pápeža len dokumentuje zvrátenosť inštitúcie, ktorá sa snaží byť silná, nepoddajná, ale pritom slabá v komunikácii, v dokazovaní svojej cirkevnej nadradenosti. Vatikán dopláca na svoju fatálnu nekoncepčnosť a nesúrodosť vyjadrení prostredníctvom svojich cirkevných hodnostárov. Takýmto spôsobom dokáže svätá stolica akurát svoje ovečky proti sebe pobúriť, zneistiť, sklamať. V 21. storočí si môže podobné divadlo dovoliť skutočne len cirkev. Ostatní musia počítať s tým, že následnosť opatrení z druhej strany bude adekvátna hodenia bobku strany prvej. Koľko v minulosti Bezákovi podobných ľudí padlo za obeť cirkvi, ktorá nevysvetľovala, ale ničila, likvidovala, hrdúsila. Táto náboženskou ideológiou sfanatizovaná skupina okolo pápeža nemá k tomu veru ďaleko.

  Demon
  03.07.2012
  23:22
• Gašparovič: Riaditeľom RTVS by mal byť odborník a manažér
  

  Nuž, konštatovanie pána prezidenta má skutočne výsostne pravdivé dimenzie. Akurát že, takto nekvalitne, úboho a povrchne prejaviť svoj prezidentský názor na uvoľnené miesto riaditeľa RTVS je viac ako ponižujúce samého seba. Duchaplnosť vyjadrovania našich prezidentov aj z minulosti, nie je ničím novým a prekvapujúcim. Pán Schuster bol vzácnym mysliteľom a svoje názorové intoxikácie viedli k jeho samozničeniu. Napokon chudák, prežil celú svoju prezidentskú misiu. Veď, čo mal robiť, keď bol dosadený na post hlavy štátu ako najmenšie zlo. Môže sa tým pýšiť ako Malchárek, že bol raz ministrom hospodárstva. Ujo Gašparovič vo svojej funkcii končí. Príde ďalší "filozof, psychológ, odborník na veci všeobecné a pritom maximálne konkrétne" a karavána pôjde ďalej. Slovensko čaká na správneho prezidenta, rektora policajnej akadémie, premiéra, arcibiskupa, Slovensko čaká na prijateľné zmeny, ktorými sa bude môcť hrdiť, pýšiť a nie zahaľovať do nepriedušného plášťa bezmocnosti.

  Demon
  03.07.2012
  08:43
• Cirkev prijala odvolenie Bezáka 'v duchu synovskej poslušnosti'
  

  Správne sa pýtaš. Ale, je to tak jasné, že nikto sa tým nezaťažoval, aby nad tým začal uvažovať.

  Demon
  03.07.2012
  08:25
• Cirkev prijala odvolenie Bezáka 'v duchu synovskej poslušnosti'
  

  No, nedá sa inak. Rozhodol tak sám pápež a predsa ten sa nemýli. Nech by jeho rozhodnutie bolo akékoľvek, treba ho brať s úctou a pokorou. Lebo je to pápežské rozhodnutie a to nie je napadnuteľné žiadnej, podozreniu blízkej, intrige. Navyše, pápež s takými rozhodnutiami nechodí na verejnosť každý deň. Bezák sa teraz ako skompromitovaný kňaz môže akurát tak zakopať pod zem, lebo jeho arcibiskupská hegemónia práve v tomto okamihu stratila na vážnosti. V tomto prípade sa nedá presťahovať, zamestnať v inom podniku. Bezák jednoducho spľasol, vyfučal, stratil svoju pozíciu na trhu cirkvi. Už ho vidím potuľovať sa po Úrade práce a dožadovať sa zmeny povolania. Možno by bol z neho dobrý psychológ - amatér, azda by bol platný ako zvonár u matky božej alebo inak osožný pre svoju dobráckosť a ľudskú trpezlivosť. Škoda je len v tom, že nevieme, čo je dôdvodom pre jeho odvolanie a ľudské alebo skôr cirkevné pochybenie. Snáď raz aj toto vyjde na svetlo Božie ...

  Demon
  03.07.2012
  08:23
• Nepotrebujem vedieť PREČO odvolal sv. otec p. Bezáka
  

  Nepotrebujem vedieť PREČO odvolal sv. otec p. Bezáka ... Ale uctievať ho budem, lebo dokázal plynulo a pútavo rozprávať, na cirkevného hodnostára mal moderné zmýšľanie a bol svojim spôsobom svojský, netradičný a pokrokový. Fajn, ostatné neberiem do úvahy, aby som si uchoval tú jeho čistotu a peknú pamiatku na neho samého. Tak takýto osudový príbeh zaváňa zvrátenosťou, faryzejstvom a len dokumentuje silnú kresťanskú motiváciu urobiť z človeka čosi nadľudské. A pritom Bezák môže byť vrahom, ekonomickým machinantom a majetkovým podvodníkom najvyššieho kalibru. Dôležité je pre kresťana dovolávať sa Pravdy z Biblie a nie z reálneho bežného života. Je úplne jedno, či sa jedná o rektora policajnej akadémie, Trnavského biskupa alebo poradcu prezidenta, sú to všetko ľudia, ktorí majú tak blízko k manipulácii s verejnou mienkou, že ani ich najťažšie hriechy nie sú dostatočné k tomu, aby ich ľudia prestali milovať, velebiť. Fanatizmus najvyššieho zrna.

  Demon
  03.07.2012
  08:01
• Hantuchová sa vyzliekla donaha pre magazín ESPN
  

  Myslím, že je pochopiteľné od Hantuchovej, ak jej tenis nejde a ten jej nikdy nešiel tak, aby ním dosahovala na svoj vek a dĺžku pôsobenia vo svetovej tenisovej aréne super výsledky, aby sa začala konečne živiť vlastným telom. To isté čaká aj Cibuľkovú a možno neodmietnu ani nejaký pornokúsok, aby si vylepšili svoju finančnú situáciu. Možno čosi podobné napadne aj Šarapovovú, Kvitovú a ostatné super hviezdy tenisového neba, ale tieto naše dve ašpirantky na vrchol tenisového rebríčka nikdy nedosiahnu, lebo na to ani nemajú. Raz za čas dokážu poraziť hráčku z prvej desiatky, ale potom následne ich sfúkne telesne postihnutá na vozíčku. Osobne si myslím, že nepristane to žiadnej tenisovej hviezde, aby svoje telo vystavovala obdivu celého sveta, aj keď samozrejme na to majú. Pokiaľ sa dá úspešnejšie preniknúť nahotou ako tenisovým umením, prečo by Hantuchová ponúknutú šancu nevyužila. Zrejme až teraz prišla na to, že zárobok z nahoty je oveľa jednoduchší ako ten z kurtov.

  Demon
  01.07.2012
  19:15
• Dnešné moderné zázraky Všemohúceho Boha
  

  Prepáč loraksk1 - to by som musel byť veriaci, aby som posudzoval vety, ktoré si mi podsunul. Pre mňa znamenajú asi toľko ako Poučenie z krízového vývoja v roku 1968 písané za totality. No, čo môžeš od takého referátu v tej dobe očakávať. A prečítaj si to isté videnie z dnešnej doby. A to je len pár rokov rozdiel. Biblia aj napriek tomu, že roky si dajme tomu udržiava "svoju tvár", nikdy nemôžeš sám tvrdiť kým a za akým účelom bola pred stovkami rokov napísaná. Rád by som ti napísal, čo si o tvojich vetách myslím, ale stále by to bolo o tom istom. Ale, aj napriek tomu, teraz idem na oslavu narodenín, zamyslím sa nad tým a odpoviem ti možno ešte inak.

  Demon
  30.06.2012
  17:26
• Dnešné moderné zázraky Všemohúceho Boha
  

  loraksk1 - neobhajujem ľudí, ale debatu na tomto webe. Pokiaľ sa ty budeš správať povýšenecky v súvislosti k svojmu náboženskému presvedčeniu, tak aj títo debatníci vôkol teba ťa budú napádať tak, aby si zo svojho postu ubral. Nehovor o Pravde, ktorá nemôže byť dokázaná. Nehovor o Pravde v spojení s Bibliou, ktorá nie je ani približným dôkazovým materiálom pre možnosť jej akceptácie. Skutočne neviem, aký máš problém na tomto pokeci, ale verím tomu, že ľuďom prechádza trpezlivosť práve v otázke Pravdy, ktorú tu ty sa snažíš presadzovať. A nemáš na to právo. Si malý pán na to, aby si ju vedel vierohodne posúdiť.

  Demon
  30.06.2012
  17:20
• Dnešné moderné zázraky Všemohúceho Boha
  

  A ešte jedna vec loraksk1 : „Čo ti hovorí výraz argumentácia založená na pravdivých opisoch veci súvisiacich s danou témou ?“. Už som čosi naznačil v predchádzajúcich mojich príspevkoch a rovnako ťa musím upozorniť nad objektivitou tvojich „Pravdivých“ argumentov. Ani jeden, čo si použil nie je možné považovať za Pravdivý. Ty sám ich totiž posudzuješ a povyšuješ na Pravdu, čo je v rozpore s korektným vedením debaty. Je síce pekné, že obsah Biblie poznáš naspamäť, ale to ťa neoprávňuje označovať výpisky z nej za udalosti, ktoré nadobúdajú Pravdivý charakter len kvôli tomu, že sú Biblie. Ak by si potreboval k tejto mojej argumentácii čosi doložiť, rád by som ti vysvetlil, ako je nemožné akúkoľvek minulosť považovať za číro Pravdivý súbeh udalostí. V opačnom prípade sa nebudeš dostávať do konfliktu s debatujúcimi, lebo to všetko ostatné okolo vášho jehovistického uvažovania, budeme považovať za vašu vnútornú neortodoxnú konštrukciu.

  Demon
  30.06.2012
  17:14
• Dnešné moderné zázraky Všemohúceho Boha
  

  Pravdu minulosti nikdy nedokážeš. Tak ako nikdy nikto nedokáže ako vznikol vesmír, naša Zem. Dohadov, názorov, teórií na tento ojedinelý vesmírny úkaz môže existovať hromada, ale žiadna z nich nemusí byť správna, ale môže !!! Len to ty, ani ja, nikto nebude a momentálne ani nie je schopný určiť.

  Demon
  30.06.2012
  16:50
• Dnešné moderné zázraky Všemohúceho Boha
  

  A do dnešných dní by bola samozrejme prepisovaná a patrične upravovaná, čím by sa mohol ale aj nemusel pohnúť jej obsahový charakter až tak, že by nesúladil s pôvodnou verziou Biblie písanej Bohom. Vzhľadom k tomu, že neexistujú poznatky a nikdy ani taká situácia nenastane, aby sa došlo na to, kto je autorom pôvodnej, pilotnej Biblie, nie je mysliteľné, aby jej obsah ktokoľvek mohol považovať za pravdivý, pôvodný odkaz všemohúceho. Z tohto hľadiska tvoje vyjadrovania sú len chabým vysvetľovaním písaného slova knihy, ktorá aj napriek jej „existenčnej dlhovekosti“, (Zem existuje zhruba 4 a pol miliardy rokov) a Biblia čosi menej ako 2000 rokov, nemá pre racionálne zmýšľajúcu populáciu tejto planéty iný výpovedný charakter, ako nulový. Nikto ti nebude nadávať na tejto vzácne otvorenej komunikatívnej linke za to, že budeš tvrdošijne obhajovať svoj názor na „Pravdu“, ale nikdy ju nesmieš považovať za Pravdu ! Tým pádom sa dostávaš do pozície nepriameho luhára, šíriteľa nepravdy a klamára.

  Demon
  30.06.2012
  16:49