Príspevky používateľa

• Fico vypovedal, verejnosť poslali za dvere
  

  Premiér poňal kritiku karikatúry príliš chorobne ...

  Choroba premiéra Fica nebola skutočne podstatou zverejnenej karikatúry, aj keď bola podkladom pre tvorbu humoristicky ladenej kresby. Nikto by nemal záujem znevažovať, zneužívať zdravie kohokoľvek, nech je to aj najväčší nepriateľ. Skôr sa využila paralela premiérovej "chýbajúcej" chrbtovej kosti na jeho aktivity ako aj prácu vlády v tomto funkčnom volebnom období. To je predmetom obrazu karikatúry a jej výpovednej hodnoty. Tu treba hľadať možnosti objavenia pravdy a procesu sudneho licenia a nie Ficovu chorobu. Ta je zaujimava len do tej miery, pokial to nie je skutocne cosi vazne, co by mu branilo pokracovat v jeho funkčnosti. A v tomto prípade všetky srandy idú bokom. Nech je to ktokoľvek nepriateľský k tomuto národu.

  Demon
  04.05.2010
  13:33
• Svet zasiahlo 'kozotrasenie'. Prsia nemôžu za otrasy, protestujú ženy
  

  Je interpretácia výroku Sádigího správna ?

  Neviem, či vôbec teheránsky imám bude mať záujem obhajovať svoj výrok a jeho správnosť interpretácie alebo skutočne tým myslel to, čo periodiká naznačujú a komentujú. Totiž, ak imám naráža na zdržanlivé obliekanie mnohých žien, ktoré zvádzajú mladých mužov k cudzoložstvu, ktoré zvyšuje počet zemetrasení, mohol tým naznačovať skôr symboliku v úsilí zneisťovať fungujúce manželstvá a napomáhať takouto pokazenou mravnosťou mužov k ich rozpadom. Teda zemetrasenia v zmysle cudzoložstva, ktoré sú príčinami rozpadu manželstiev a manželských párov. V tomto prípade by to nebolo až tak v rozpore s obmedzenosťou absolutistického výroku imáma, ale skôr s pokusom o vyjadrenie sa ku skutočnosti blížiacej sa k pravde. Ale, to tiež len do istej miery.

  Demon
  26.04.2010
  22:14
• Vondráčková: Sláva ma neomámila
  

  Jednoznačne prorežimná bola.

  Jednoznačne aj ja považujem Vondráčkovú za prorežimnú speváčku. Nechápem potom na čo tie oslavné šampanské v Poľsku, keď sa dozvedela, že režim padol. Jej bolo absolútne jedno, či spieva pre Husáka, Štrougala alebo teraz pre Klausa. To, že spieva pre ľudí, je len dôkazom toho, že zmena režimu ju vôbec netransformovala kdesi inam, lebo jej fanúšikovia zostávajú tiež bývalí komunistickí. Nehovoriac o tom, že keď tak chcela zmenu režimu, tak prečo nebojovala proti komunistom tak ako dajme tomu Kubišová a spol. Šťastie milá speváčka má v tom, že zmena režimu striktne nedodržala vysporiadanie sa z minulým režimom. To v takomto prípade nie je možné, lebo za obeť by padlo 80 % obyvateľstva a to jednoducho treba tento moment prehltnúť s tým, že naša generácia musí urobiť pardon, aby prežili naše deti.

  Demon
  24.12.2009
  11:26
• Da Vinciho kód pobúril cirkev, pre Stratený symbol čitatelia šalejú
  

  Re: Otvorte oči 1

  Tak to Boh nebude mať z teba radosť. Mamonárov a príliš zanietených ľudí pracovným zápalom nepestuje. A ver tomu, že to nie je tým, že veriš v Boha. Možno máš podnikateľské srdce a schopnosť sa presadiť sám svojou pracovitosťou. V každom prípade je to vždy na jednotlivcovi čo dokáže a žiadna iná vedľajšia forma alebo neidentifikovateľný subjekt v tom nehrá žiadnu roľu. Ver tomu, že ja som dosiahol to isté a bez prispenia toho tvojho Boha. Jednoducho na neho nadávam, hromžím a aj tak sa mi darí a celkom úspešne. Ale, nemusíš to komentovať, lebo aj tak by si bol schopný vymyslieť čosi, protiopatrenie, ktoré by toho tvojho Boha zbavovalo viny. Mojou zásadou je nespoliehať sa na nikoho, len na samého seba. A funguje to. 

  Demon
  23.09.2009
  19:50
• Da Vinciho kód pobúril cirkev, pre Stratený symbol čitatelia šalejú
  

  Re: Tajomnosť nad tajomnosť.

  Presvedčiť veriaceho o skutočnej pravdivostnej historickej výpovedi Biblie. Čím častejšie veriaci počuje z úst kňaza biblické slová, tým viac ich považuje za svätosť Božiu. Kňaz nie je poručníkom Boha, on sám sa samozvane ním stal. Cirkev nie je Bohom určená ako jeho pozemská pravá ruka. Navyše, cirkevní hodnostári páchajú úplne bežné ľudské hriešne činy, čo len dokazuje, že majú omnoho bližšie k človeku ako k Bohu. Biblia sa zachovala do denšnej podoby len preto, lebo cirkev do 18. storočia nášho letopočtu mala silné sociálne postavenie. Dnes cirkev predstavuje hromadu spľaškov, genocídy a vlastnej božej intolerancie. Nie je možné ani jej veriť v základných mravných princípoch, ktoré sama porušuje. Je otázkou času, kedy jej nadradenosť bude spoločensky zdiskreditovaná a odmietnutá.

  Demon
  23.09.2009
  12:52
• Da Vinciho kód pobúril cirkev, pre Stratený symbol čitatelia šalejú
  

  Re: Otvorte oči 1

  No vidíš, už si sa dokázal zbaviť cirkvi, ešte ti zostáva zbaviť sa viery a budeš konečne čistý. Sledovaním bežného života a pretriasaním tragédií a významných pomocí vo svete dôjdeš k základnému poznaniu, že Božská pomoc neexistuje, tak ako neexistuje ani jeho pevná ruka. Dianie na Zemi má svoj prírodný pôvod vo vzniku Zeme ako aj celého vesmíru, ale nie je spojené so žiadnou elementárnou individuálnou nadpozemskou silou. V dávnej minulosti aj hromy a blesky boli vyčínaním diabla alebo trestom božím. Dnes vieme, že tomu tak nie je a ani nikdy nebolo. A predsa sú ľudia, ktorí tomu veria. Zrejme tí, ktorí v škole na prírodopise chýbali alebo nemajú snahu sa odbremeniť od dogmy vernostného šialenstva k neznámej a neidentifikovateľnej bytosti.

  Demon
  23.09.2009
  12:42
• Da Vinciho kód pobúril cirkev, pre Stratený symbol čitatelia šalejú
  

  Re: Tajomnosť nad tajomnosť.

  Biblia ako kniha kníh môže mať svoj pravdivý dejepisný rámec, ale len do určitej hĺbky. Nie je ani vedecky možné dokázať jej platnosť v základných jej princípoch. Je možné sa len domnievať, že čosi podobnými skutkami prešlo. Domnievať sa, znamená veriť. Ty chladnokrvne veríš tomu, čo je v Biblii napísané a pritom to nemôže byť použité ako dôkaz faktu. To znamená, tvoj život je postavený na viere, na existencii cudzieho elementu, ktorý s tebou kýve, máva, hýbe. Zveruješ sa do rúk niekomu a niečomu, čo je vo vzduchoprázdne a dogmaticky na teba vplýva, lebo mu bezprecedentne veríš. Možno si veľmi slabý jedinec, ktorý potrebuje nad sebou pevnú a silnú ruku, aby si dokázal vôbec jestvovať. To je veľmi úbohé konštatovanie. 

  Demon
  23.09.2009
  12:34
• Da Vinciho kód pobúril cirkev, pre Stratený symbol čitatelia šalejú
  

  Re: Tajomnosť nad tajomnosť.

  Vieš, to je práve o tom, ty tu používaš výpisky z Biblie, ktorá je podobným zveličením informácií ako aj ktorákoľvek kniha z Brownových románov. Biblia je román, ktorý nemá pokračovanie a je postavená na podobných pseudopravdivých historických záznamoch. Človek musí príliš hlboko oslabovať svoju prirodzenú informačnú imunitu, aby mohol bezducho začať veriť tomu, čo číta. Akonáhle človek začína niečomu bezhlavo veriť, opúšťa svoju prirodzenú ochrannú bariéru a stáva sa rukojemníkom viery. Tým len dokazuje svoju slabosť, lebo nie je schopný bez cudzej pomoci riešiť svoje osobné problémy a spolieha sa na niekoho, kto existuje len v rovine ilúzií a teda v nedokonalom vyváženom "priateľskom" vzťahu. To je dosť málo na to, aby človek sa zbavoval svojej vlastnej prirodzenej informačnej imunity.

  Demon
  23.09.2009
  10:31
• Da Vinciho kód pobúril cirkev, pre Stratený symbol čitatelia šalejú
  

  Tajomnosť nad tajomnosť.

  O čo menej je tajomná existencia stvoriteľa tohto sveta ako tajomnosť Brownových románov ?! O čo je jeho pohľad na minulosť presnejšia a pravdivejšia ako je pravda pochádzajúca z dávnej kresťanskej minulosti ?! Relativita v oboch prípadoch je viac ako jednoznačná a cirkev sa tvári ako keby zjedla všetku múdrosť sveta. Aj cirkev má svojho hlavného hrdinu opradeného mýtami, schopného pomáhať veriacim a rozhodovať nad osudom neprajníkov. Bohužiaľ, táto rozprávková teória nefunguje a je len duševnou útechou tých, ktorí svoju pozemskú misiu nie sú schopní sami kontrolovať, usmerňovať. Každý útok čím ďalej menej stabilný post cirkvi zo strany neprajníkov príde, tým viac bude cirkev strácať pôdu pod nohami a jej kedysi tak jednoznačný "Boží" chrám bude upadať na serióznosti.

  Demon
  23.09.2009
  09:55
• Štefan Kvietik: Sám vojak v poli
  

  Re: Panta rei

  Môže byť.

  Demon
  12.05.2009
  12:36
• Štefan Kvietik: Sám vojak v poli
  

  Re: Panta rei

  Tak potom je to v poriadku. Ego som ja. Pokiaľ by som ho nemal, nebol by som sa schopný podeliť so svojim okolím so svojim názorovým spektrom. Moja racionalita a reálnosť života neodsudzuje mužov schopných simultánne sa presadiť medzi nežným pokolením. Je to všetko o schopností poskytnúť a prijať.

  Demon
  12.05.2009
  11:04
• Štefan Kvietik: Sám vojak v poli
  

  Re: Musím sa v duchu pousmiať...

  Zbytočne burcuješ svoje vášne, ale pokiaľ to číta nestranný čitateľ, tak musí hádať, k čomu patrí to vadilo. Ale, to len tak na okraj.

  Demon
  12.05.2009
  10:50
• Štefan Kvietik: Sám vojak v poli
  

  Re: Panta rei

  Ja rovnako nepotrebujem k svojmu životu nejaký režim. Ak by som musel žiť na pustom ostrove, nebál by som sa toho. Som romantická duša a dokázal by som si svoj život prispôsobiť novým podmienkam. Presne tak, ako tomu bolo zmenou režimu. Človek mnohokrát nemá na výber a musí podstúpiť najskôr tú vonkajšiu zmenu a potom aj zmenu samého seba. Niektorí to nedokážu. Nie sú toho schopní. Nie každý môže mať dnes jednu frajerku a zajtra inú. Život dokáže byť veľmi krásny, ak sa mu venuješ a vytváraš si hodnoty, ktoré sú tebe príjemné a životaburcujúce. takže, hor sa do práce. Som rád, že som mohol s vami podebatovať. Nestrácam sa. Demon je večne živý, ako Lenin. Ale toho radšej ...

  Demon
  12.05.2009
  10:45
• Štefan Kvietik: Sám vojak v poli
  

  Re: Demon - naposledy...........

  Ficovi sloboda slova vadí. Kto sa prejaví inak ako jeho hlasom, kráča proti nemu. Sme skutočne kdesi na začiatku. Nefunguje tu ani sloboda slova, možno pohybu sčasti. Každý z nás si hľadá možnosti ako sa uplatniť, uživiť svoje rodiny a zaradiť sa do systému. Nie každý dokáže sa presadiť, dokonca ani ponúknuť svoje služby, schopnosti. Nie je jednoduché socialistickým prechodníkom prospôsobiť sa požiadavkám, možnostiam, ktoré možno ani nie sú. Naša generácia musí si odžiť svoj kus života, aby tá čistá, naše deti, žili v tom, čo prišlo.

  Demon
  12.05.2009
  10:40
• Štefan Kvietik: Sám vojak v poli
  

  Re: Demon

  Ale to predsa nie je pravda. Tomu tak predsa bolo za socializmu. Každý z nás si tvrdí svoju muziku podľa svojich možností a schopností. Dnešný svet je tvrdý a nekompromisný. Pokiaľ sa nepresadíš sám, nikto ti nepomôže. Absolútne nebojujem za to, aby to tu bolo všade rovnaké. Veď to sa ani nedá docieliť. V minulom režime by to šlo. Dnes bude viac a viac národ diverzifikovateľný. Mnohí nie sú schopní sa prispôsobioť novým podmienkam. Je pravda, socializmus bol viac sociálny. Porovnávať dva režimy by bolo len subjektívne a neriešilo by to vyjadrenie globálnej hodnoty. 

  Demon
  12.05.2009
  10:34
• Štefan Kvietik: Sám vojak v poli
  

  Re: Demon - naposledy...........

  Socialmizmus musel padnúť. Už nemal na to pľúca, aby bol schopný predýchať unikajúci vlak. Život na západe a aj u nás dnes je agresívny, nepriateľský a veľmi tvrdý. Nie je jednoduché sa bežnému človeku orientovať a preorientovávať na čosi iné, čo mu poskytovalo jeho základné životné potreby. Nie je možné, aby v Košiciach bol socializmus a v Prešove a v Bratislave kapitalizmus. Doba sa zmenila a s ňou aj pohľad človeka na dobu, ktorá skončila.

  Demon
  12.05.2009
  10:29
• Štefan Kvietik: Sám vojak v poli
  

  Re: Demon - naposledy...........

  Dnešný režim je o slobode slova a pohybu. Pre mňa ako podnikateľa a človeka neustále koumajúceho, vymýšľajúceho a tvorivého ani lepšia nemohla nastať. Otvoril sa mi svet, dostal som zrazu akési krídla a možnosť prejaviť sa sám sebou. Áno, čušal som aj ja. Viezol som sa s ostatnými, lebo nevidel som možnosti ako to zmeniť. Ale, ani som sa nad tým nepozastavoval. Sú mnohí ľudia, ktorí v socializme videli svoju perspektívu a životnú napredovanosť. Ja som človek elektronikou posadnutý. Pracoval som na vývoji robotických systémov (rok 1983) a keď som videl, čoho sú schopní japonci, aké priemyselné automaty majú postavené v automobilovej fabrike, aké robotické systémy nahrádzajú bežnú stereotypnú prácu, bolo mi z toho špatne. A my sme len začínali.

  Demon
  12.05.2009
  10:24
• Štefan Kvietik: Sám vojak v poli
  

  Re: Musím sa v duchu pousmiať...

  Ak by si mal blízku rodinu na západe, písal by si inak. Ak by si mal záujem cestovať, písal by si inak. Nie písal, nadával by si na režim. Ja som nikdy netvrdil, že socialimus nemal aj prozitívne stránky. Ale, skutočne len jedno porovnanie, možno pre niekoho hovadina, nepodstatné. Plot na Devíne a teraz otvorené hranice, voľný prechod kam chceš. Znovu opakujem, pre teba, to nie je podstatné. Ale, poteší to.

  Demon
  12.05.2009
  10:17
• Štefan Kvietik: Sám vojak v poli
  

  Re: Demon

  Nedá sa spomenúť všetko v jednom príspevku. Otvorená debata je tu na to, aby sme si vysvetlili svoje postoje o čomkoľvek. Ty máš na zemenu režimu iný názor ako ja, čo je úplne v poriadku. My dvaja sa asi nezhodneme, žiadalo by si to nestranného rozhodcu. Ale, to nie je o tom. Je to o vlastnom pocite. Možno krivdím Gottovi a jemu podobným a nerád by som. Ak nemám pravdu, nemám problém s tým, aby som sa mu na tomto mieste ospravedlnil. Môj názor je nejaký.

  Demon
  12.05.2009
  10:12
• Štefan Kvietik: Sám vojak v poli
  

  Re: Demon..............................Tvoje vzdelanie???

  Tebe špeciálne. Pokiaľ sa radikálne nauzatvorí, čo nie je možné a ani mysliteľné, komunistická doba, každý z nás si nesie bremeno "socializmu" do tohto nového režimu so sebou. To, že som vyštudoval, že som sa aj ja takmer nečinne pozeral na rakúskeho rybára s poza plota, to je aj moja chyba. Ja si za to nesiem svoju zodpovednosť. A možno raz sa ma spýta vnuk, čo som ja urobil preto, aby tu bolo to, čo tu je dnes. Ja sa budem hanbiť pred ním a pred mnohými, ktorí ma poznali v čase ťažkého socializmu, ale to sa točím už dokola. Už to tu bolo neraz spomenuté.

  Demon
  12.05.2009
  10:09