Príspevky používateľa

• Cirkevný ošiaľ
  

  Teraz nepíšem za ateizmus, ale vyslovene sám za seba. Som neveriaci, to je jasné a nikdy nevravím, že sa to nemôže zmeniť. Stačí, keď ma čosi nepredvídané postihne ?! a ocitnem sa zrazu "v niečom", čo si nebudem vedieť sám zmysluplne vysvetliť. Alebo sa zjaví Boh a vec bude nad slnko jasná (to je môj okamžitý nápad). Osobne, život beriem absolútne liberálne, realisticky a najmä racionálne, čo znamená, s každou získanou informáciou pracujem doslova ako s informáciou. Mne je úplne jedno, že Lenin zomrel v roku 1924 a či vôbec žil. Som zrozumený s Darwinovou teóriou, ale ja sám nemám páky na to, aby som rozhodol objektívne pre jeho alebo dajme tomu Lamarckove argumenty. Ateizmus zrejme nie je o tom, že veda je jediná tá správna, ktorá sa nikdy nemýlila a nemýli. To, že rakety lietajú do vesmíru, je dôkaz toho, že o tomto druhu lietania vieme dosť na to, aby sme pristáli trebárs na mesiaci, čo sa aj stalo alebo na inej planéte. Je to o osobných pocitoch, ako vnímať svet svojim ráciom.

  Demon
  01.11.2017
  18:27
• Ježiš by bol zdesený. . .
  

  Nepochopím nikdy : Autobus s pútnikmi sa vracia z púte, zlyhajú mu dolu kopcom brzdy a zomrie v ňom 12 veriacich v Boha. Prírodná katastrofa, v kostole sa modlí 300 ľudí a kostol sa zrúti. Polovica veriacich nemá šancu prežiť. Lietadlo z 10 kilometrovej výšky spadne na zem, všetci mŕtvy. To ani jeden z nich nebol veriaci ?! Mám pokračovať ? Mám sa ťa spýtať, kde v keli bol ten tvoj Boh, keď nestál pri veriacich vtedy, keď ho o to prosili ?!?! Pochybujem o tom, že s úsmevom na tvári prijímali skutočnosť, že umrú !!! Čo tu trepeš o pochopení chápania medzi zemou a nebom, keď ty sám nevieš o Bohu absolútne nič. Daj aspoň jeden úlet, ktorým by si mi ho pripomenul. Ale, najskôr podaj mne absolútne jednoznačnú odpoveď na to, prečo všetci tí, čo som vyššie vymenoval, zahynuli. A ak vymyslíš desať somarín, ja ich vymyslím v tom okamihu jedenásť. Nemáš ani páru v čo veríš, ale máš silu v ramenách, aby si presviedčal niekoho o opaku. Si malý pán na to, aby si tu rozdával rozumy.

  Demon
  01.11.2017
  17:46
• Cirkevný ošiaľ
  

  Je to na samotnom človeku, aby sa nedal ovplyvňovať ničím, aj keď to samozrejme nie je možné. Ak človek žije v nejakej spoločnosti, tak sa musí riadiť zákonmi tej spoločnosti, bez toho, že by s nimi súhlasil alebo nie. Ale, tomu predsa musí čeliť aj veriaci. Navyše, ten to má zdupľované tým, že je súčasťou nejakého zriadenia a súčasne je aj členom nejakého spolku, sekty. Ak ešte beháva za Červenú hviezdu alebo spieva v spevokole, tak sa mu to všetko znásobuje. Samým sebou som tým myslel, spoliehať sa v prvom rade sám na seba, čo je s priamym rozporom s veriacimi. Tí sa spoliehajú na svojho stvoriteľa a tým sa stávajú Jeho otrokom. Oni to nazývajú inak, ale neuvedomujú si, že vo svojej abstraktnej eufórii sa stávajú rukojemníkmi niečoho, čo ich ovláda a manipuluje s nimi. Každý si vyberá svoj vlastný spôsob života a existencie na tejto planéte.

  Demon
  01.11.2017
  17:32
• Cirkevný ošiaľ
  

  Hmmm, zaujímavé. Ja som kedysi behával rekreačne a skutočne výborne. Medziiným, skončil som na behu Devín - Bratislava 50. v celkovom poradí. Dosiahol som čas okolo 38 minút, mám doma výsledkovú listinu. Ak to prepočítaš, bežal som každý kilometer (zhruba 12 km) čas 3 minúty 10 sekúnd, čo je úžasný výkon, na amatéra. A to som trénoval a behával na čas v parku. Som sa doslova trýznil, ale profesionála by som nikdy neporazil. Zaostal som za víťazom zhruba dve minúty, na čo som dodnes hrdý. Dnes som spohodlnel a nechce sa mi vybehnúť z tepla domova. Hrával som profesionálne futbal, ale to si pochvaľujem, lebo to bolo super obdobie, na ktoré tiež veľmi rád spomínam. Nepoznám žiadne zákulisné ťahy zo svojho športového obdobia, z obdobia mojej doby, v ktorej som športoval, ale akiste existovali, tak ako existujú aj dnes.

  Demon
  01.11.2017
  17:24
• Cirkevný ošiaľ
  

  V tom štatistickom hárku bola totiž náboženská príslušnosť uvedená pomerne dosť nejednoznačne. Nebola tam otázka, či veríš v Boha, čo by bolo pre mňa viac ako jasné. Ale skôr či je človek nábožensky akosi kvalifikovaný. To som si teraz vymyslel, ale jednoducho, osobne som to vnímal ako štatistiku, ktorá mňa nijako nerozhodila. Navyše, ak nás bolo v tom čase takých ako ja viac, tak sa vôbec nečudujem, že patríme medzi náboženský štát. Inak, nie je zlé, ak si deti "odskáču" aj povinné náboženstvo. Buď sami zistia, že je to pre nich abstraktná záležitosť alebo rodičia ich svojim prístupom k viere, neviere vyvedú z omylu. Záležitosť viery musí byť výlučne osobná a nie sektárska. Každý z nás musí pochopiť, že existencia Boha je reálna alebo je to postavené na hrubom ovplyvňovaní mienky jednotlivcov. Dnes už nemožno povedať, že viera v Boha nikdy nikomu neuškodila. Opak je pravdou. Ale, pokiaľ je človek ateistom, nemá ho čo pokaziť, je vždy sebou samým. Buď teda pokazený odmalička alebo ...

  Demon
  01.11.2017
  16:42
• Cirkevný ošiaľ
  

  Ja teda neviem, ale nepoznám amatéra - rekreačného bežca, možno v žiadnom športovom odvetví (toto nie som si istý), ktorý by dosiahol lepší výsledok ako profesionál. Vybral som si bežecký šport, ale to skutočne zas ty nemáš vedomosti o tom, čo si vyžaduje za profesionálny prístup vrcholový šport a čo amatérsky, rekreačný. To teraz sme sa vzdialili téme. To, že akýkoľvek vrcholový šport prináša obete (zranenia, zdravotné komplikácie a podobne), je pochopiteľné, lebo sa v nich ide nad rámec bežných ľudských výkonov, dokonca niekedy aj možností. Ale, o tomto ťa presviedčať vôbec nebudem. A čo sa týka analógii s náboženskými sektami, je to o tom, že tam je nevyhnutné, aby si veril v stvoriteľa a potom s tebou rovnako narábajú ako s človekom, ktorý je závislý na ideológii a smerovaní sekty. V dnešnej dobe predsa je to na človeku, čo si vyberie za svoj osobný záujem a čomu sa bude vo voľnom čase venovať.

  Demon
  01.11.2017
  16:14
• Katalánsky omyl
  

  Katalánsky premiér Puigdemont bol hrdina dovtedy, pokiaľ jeho osobné presvedčenie o osamostatnenie Katalánska bolo bez vetra a jeho dovtedy rečnícke aktivity neboli ničím podložené a pre Španielsko nijak vzrušujúce. Až španielskou vládou neakceptované, s pozitívnym výsledkom hodnotené - aj keď čiastočne uskutočnené, referendum mu dalo krídla. Osobne si myslím, podcenil zmýšľanie Európy, podcenil španielsku vládu a na druhej strane precenil katalánsky ľud, ktorí je vo veci rozdelenia pochopiteľne nejednotný, pochybovačný a nerozhodný. Nebolo im vysvetlené, kvôli čomu by sa malo rozdelenie konať a čo by to prinieslo samotnému katalánskemu ľudu. Katalánsko je rovnako prepletené rodinkárstvom, podnikateľským životom ako aj dlhoročnou tradíciou spoločného španielskeho usporiadania, ako tomu bolo za federácie Čechov a Slovákov. Dnes hrozí premiérovi basa. Potápajúcu sa loď opustil ako prvý a z nádherného jeho sna sa stal doživotný španielsky vyhnanec.

  Demon
  01.11.2017
  15:15
• Cirkevný ošiaľ
  

  Aleveď aj v tom športe je to o násilnosti vo vytrvalosti, pokiaľ sa ty sám nerozhodneš, že budeš svetovým bežcom. Je mnoho športovcov, bežcov, ktorí mnohokrát so zaťatými zubami vstupovali na tartanovú dráhu. Časom sa presvedčili, že by to mohlo mať aj pre nich isté výhody alebo aj nie. Mnohí v mladom veku skončili, nebavilo ich to. Samozrejme, viera v stvoriteľa je predsa len kategória sama o sebe. Je zložité k viere čosi podobné prirovnávať. Predsa o behaní je omnoho jasnejšia predstava, čo tým človek môže dosiahnuť a čo ho to bude stáť síl a času. Pri presvedčovaní sa vo viere, nie sú žiadne relevantné odozvy, pokiaľ si ty sám nevytvoríš aparát, ktorými ich "získaš". To je skôr o psychológii, tak ako aj v športe, pokiaľ sa ti nechce. Samozrejme, aj prehnane vštepovaná ideológia dokáže urobiť skazu tak ako aj športoví fanúšikovia (prívrženci islamského štátu). Akonáhle vstupuješ do akéhokoľvek spolku, musíš znášať jeho principiálne stanovy a bezodkladne sa nimi riadiť.

  Demon
  01.11.2017
  14:48
• Si tu len hosť a dosť
  

  Nechcel som prejsť tento tvoj literárny pokus bez povšimnutia, ale ak by som mohol čosi ... zrejme čítam veľmi málo veršovaných produktov, ale tento sa mi zdal akýsi málo výpovedný, nič nehovoriaci. Skôr ti išlo o to, aby sa to aspoň nejako rýmovalo a obsah bol tým pádom náhodilo dosadzovaný. Alebo je to skôr banícky rým a ja tomu zrejme nerozumiem. V každom prípade, podobní básnicki autori majú obrovskú výhodu pri oslovovaní svojich čitateľov. Môže sa nájsť niekto, kto bude tomu viac rozumieť ako ja. Držím ti palce.

  Demon
  01.11.2017
  12:56
• Cirkevný ošiaľ
  

  Relevantnosť individuálnej viery a organizovanej (cirkve, sekty) nie je v samotnej viere. Tá je zrejme rovnaká a do istej miery aj deklarovane osobná. Rozdieľnosť je v jej aplikácii a dodržiavaní "predpísaného". Dovolím si to ozrejmiť na športovom príklade. Mám záujem dajme tomu behať. Pre lepšiu kondíciu, zdravie, pohyb a podobne. Môžem to samozrejme robiť individuálne a snažiť sa behať dva-trikrát do týždňa. Samozrejme, nie vždy mi to vyjde a nie vždy sa mi chce. To teda znamená, že behanie ako také flákam vďaka mojej pohodlnosti. Ak by som sa prihlásil do bežeckého oddielu, musel by som dodržiavať tréningový čas, jednotky, vyžadované povinnosti. Tým by som určite dosahoval vyššie výsledky ako individuálny bežec, lebo by som bol trénerom hnaný za lepšími časmi. By som bol nepochybne lepším bežcom ako rekreačný, amatérsky bežec. Tým sa odlišuje aj veriaci v sekte za "lepšieho" veriaceho ako veriaci individualista. Ale, bežci sú svojim spôsobom obaja.

  Demon
  01.11.2017
  12:35
• Ježiš by bol zdesený. . .
  

  Pani Mária T. Vašu neúnavnú snahu presviedčania o nevyhnutnosti viery (nielen tej náboženskej), ale aj historicko-dejinnej, musím opäť spochybniť. Mám rád bojovníkov za vlastné presvedčenie, ale musí byť v prvom rade bez viery. Taľafatky a bezbrehé odvolávanie sa na písomné a archeologické dôkazy sú len vašou abstraktnou iniciatívou zotrvávať vo svojom ťažení v objektivizácii Ježiša ako aj stvoriteľa. Nikdy zrejme nepochopíte skutočnosť, že pravdivosť histórie sa NIKDY a NIČÍM nedá dokázať. Môžete do konca svojho života polemizovať, vytvárať predpoklady, mentorovať, ale nie dokazovať reálnu pravdu o histórii. A najmä vy, ako človek z mäsa a kostí, na to už vôbec nemáte oprávnenie. Je to z vašej strany bohapusté rúhanie sa a do istej miery zavádzanie dejinných skutočností, ktoré mohli nastať úplne inak. Na to, aby ste vy rozhodovala o tom, ako čosi nastalo a bolo "pravdivým" vami dokumentačne podchyteným dôkazom, ste príliš malá pani. Česť vašej ideologicky štruktúrovanej osobe. DEMON

  Demon
  01.11.2017
  12:04
• Katalánsky omyl
  

  Lollo, zaujímavé z histórie španielska je práve presne opakujúca sa situácia z minulosti, kedy Katalánsko už raz urobilo presne ten istý krok ako v deň 27. októbra 2017. V roku 1812 bolo Katalánsko Napoleónom pripojené k Francúzsku, po obnovení španielskej monarchie v roku 1814 hnutie za nezávislosť, ktoré vyvrcholilo v roku 1932 vyhlásením autonómie a 6. októbra 1934 vyhlásením samostatnej republiky v rámci španielskej federácie. Nezávislá republika bola presne po desiatich hodinách existencie zrušená po zásahu španielskych síl pod vedením generála Bateta. Pokus skončil uväznením členov katalánskej vlády a pozastavením štatútu autonómie zo strany španielskej vlády. Vznik Katalánska sa datuje od 12. storočia, čím vzniká automaticky aj obyvateľstvo regiónu, v ktorom žije. Čo sa týka príslušnosti regiónu, je pomenovanie katalánskeho ľudu zhodné so slovenským ľudom. Rovnako ako aj vlastná história, tradície ako aj politická a ekonomická obmedzenosť, závislosť v existujúcom štátnom útvare.

  Demon
  01.11.2017
  11:40
• Cirkevný ošiaľ
  

  hedviga49, aj ja som začiarkol pri sčítaní ľudu (to bolo predsa už dávno a som nemal rozum), že som veriaci (a to teda absolútne nie som), ale mal som za to, že keď som birmovaný a bol na svätom prijímaní, tak je vec jasná. To ako keby som mal vodičský preukaz a teda som vodičom, ale nikdy by som vozidlo nešoféroval. Len za to, že som spravil vodičák, som teda vodič. A za to, že som vo svojom detskom veku prešiel "vďaka" mojim rodičom a najmä krstnej mame všetkými cirkevnými obradmi, dnes viem, že "papierovo" som síce veriaci, ale srdcom určite nie. To len tak na okraj k môjmu vysvetleniu aj k článku, v ktorom možno nedokazujem svoju príslušnosť k ateizmu.

  Demon
  01.11.2017
  11:16
• Cirkevný ošiaľ
  

  Nazdar javor. Vieš sám veľmi dobre, nemám rád tendenčné články a rovnako aj tie, ktoré sú jednoznačne zamerané na globálnu likvidáciu aj niečoho z toho dobrého. Určite som svoj postoj k náboženstvu nezmenil. Zotrvávam vo svojom ateistickom presvedčení a ak sa objaví možnosť zasiahnuť voči náboženskému fanatikovi, tak rovnako zakročím ako aj proti niekomu, kto nemusí chápať v dostatočne správnom duchu spoločenstvo "verejných negatívcov". Je to vždy o názore a ja si svoj držím podľa možností na hladine spravodlivosti a hľadania ľudského rozmeru. Predsa existenciu náboženstva dnes nemožno am blok vidieť v čiernych farbách. To, že niekto verí v stvoriteľa je pre mňa na jednej strane záhadou a na druhej, chápem ho. Je to zvláštny môj postoj, ale je to práve tým, že ani ja nedokážem s určitosťou povedať, že Boh neexistuje, aj keď pre mňa je tento fakt úplne jasný (zatiaľ). Neviem kedy by mohla nastať situácia absolútnej evidentnosti, že neexistuje, ale že existuje - lebo sa skutočne zjaví.

  Demon
  01.11.2017
  11:09
• Katalánsky omyl
  

  Iste, lebo si je istý, že ak ho španielska vláda nedá do basy, čo určite ano, tak katalánsky ľud bude hlasovať za akéhokoľvek separatistu, ktorý by doviedol región k samostatnosti. A potom čo nastane ?!

  Demon
  01.11.2017
  10:57
• Katalánsky omyl
  

  Pani Krempaská, ak by boli umožnené voľby slovenskému ľudu v čase mečiarizmu a jeho dokonanej individuálnej snahe o rozdelenie ČSFR na dva samostatné štáty, ako by dopadli ?! Ako by ste hlasovala vy sama, za zotrvanie Slovenska vo federatívnom usporiadaní alebo za samostatnosť ?! Španielska centrálna vláda nebola ochotná debatovať s regionálnymi katalánskymi lídrami o možnosti separácie Katalánska. Čo ak by Česi (po Mečiarovom hlásaní sa k samostatnosti) podobným spôsobom zakročili a obmedzili by fungovanie slovenského štátu v rámci federácie ?! Koncom tohto roku budú nové regionálne voľby v Katalánsku. Ak sa do čela bude hlásiť opäť niekto z prívržencov separatistov, koho bude voliť katalánsky ľud ?! A ak náhodou separatisti vyhrajú, čo spraví centrálna španielska vláda ? Zruší voľby a nastolí definitívny koniec rebelovaniu o Katalánskej samostatnosti aj napriek tomu, že voľby budú objektívne a najmä katalánskym ľudom jasne deklarované ?!

  Demon
  01.11.2017
  10:55
• Ježiš by bol zdesený. . .
  

  Neviem si predstaviť "existenciu" Krista bez toho, že by neexistoval naveky a teda, nebol by súčasťou tohto sveta, ktorý bol Bohom stvorený. A zrazu by sa mal odkiaľsi objaviť, zjaviť a spočítať hriechy, ktoré nielen ľudstvo, ale celý vesmír (ak existuje život aj v iných galaxiách) sme napáchali. Ak život na Zemi (dokonca Zem) zanikne, môže to mať niekoľko pádnych dôvodov a opäť jeden náboženský, filozofický. Tie pádne sú strohé, zničíme si Zem sami, vo vesmíre nastane neočakávaná kompresia medzihviezdneho priestoru (neudržateľný kompres čiernych dier), zrážka s iným vesmírnym telesom (Zem môže prežiť, ale život na Zemi nemusí), zánik slnka alebo vážna deformácia slnečnej sústavy spôsobená vplyvom iných galaxií a iné. Ten najjednoduchší a pritom najprekvapivejší je ten, že sa "zhasne svetlo" a všade bude tma ako na počiatku. A to urobí opäť len ten "niekto", kto pred zhruba 13,8 miliardami rokov rozsvietil a pritom povedal : "A BUDE SVETLO".

  Demon
  01.11.2017
  10:30
• Cirkevný ošiaľ
  

  Autor článku načrel pomerne dosť necitlivo do mnohých oblastí náboženstva a cirkevných aktivít so žiadosťou o ich zmenu a zameraní. 1, história a minulosť náboženstva a cirkvi. 2, zvyklosti a tradície cirkevných obradov a ich význam pre človeka. 3, aktivity cirkvi dnes a jej zameranie. 4, politika vnášaná do cirkvi alebo cirkev do politiky. 5, stotožnenie sa so zásadami a fungovaním cirkvi v 21. storočí. 6, autor článku vie veľmi málo o aktivitách cirkvi smerom k potlačovaniu biedy. V miernejšom tóne, ale určite nesprávnom, zapochyboval nad nutnosťou existencie cirkvi, čo je vzhľadom na pretrvávajúci vysoký štatistický údaj o počte veriacich na celom svete, z jeho strany dosť odvážne. 7, autor článku si musí uvedomiť, že cirkev tu bude existovať minimálne dovtedy, pokiaľ bude na tejto planéte minimálne jeden veriaci. 8, Existencia stvoriteľa (či už fiktívna alebo reálna) je hybným motorom (nástrojom) k tomu, aby existovali veriaci ako aj cirkev a koniec koncov, aj autor článku.

  Demon
  01.11.2017
  09:59
• Nevera môže prospieť vzťahu, vyhlasuje americká odborníčka
  

  Áno, skutočne môže. Ale, musia nastať tieto nasledujúce okolnosti. 1, sex s milenkou nesplnil očakávanie neverca. 2, milenka sa krásou zovňajšku a tela, svojej povahy a charakteru nevyrovná partnerke, manželke. 3, vytvorené rodinné puto, zázemie s priateľkou, manželkou je v ďalekom pluse s možnosťami a s ponukami milenky. 4, po nevere musí nasledovať debata s priateľkou, manželkou a vyjasnenie si okolností, za ktorých neverec podstúpil neveru. 5, neverec musí sám zhodnotiť situáciu, ktorá v jeho živote nastala a utvrdiť sa v názore, že neexistuje lepšie riešenie pre neho ako je to, ktoré momentálne má. To znamená, aj za cenu obety, pretrvávajúceho kompromisu v situácii, ktorá mu v partnerskom, manželskom vzťahu chýba. Ak som na čosi dôležité zabudol, doplňte ma. V každom prípade, mnoho záleží na podvedenom, ako bude schopný prijať neveru a najmä vysvetlenie, čo viedlo neverca k nevere. Na to musí mať každý predsa nejaký dôvod. Aj ten napríklad, že sa nevera len tak vyskytla !!!

  Demon
  01.11.2017
  09:28
• Trojročná podmienka pre Lipšica je definitívna
  

  Najväčšie svinstvo na tom je to, že taký Skrúcaný aj napriek tomu, že zabil v uzatvorenej obci, na prechode, rýchlosťou 92 km/h chodca, pôsobí v TV ďalej a pokračuje vo svojom humorne ladenom tóne ako keby sa nič nestalo. Lipšic aspoň zmizol z politickej scény, lebo skutočne je ťažko obhajovať niečo, keď on sám má za ušami. A nepíšte, že Skrúcaný nič iné nevie. Na to mal myslieť vtedy, keď zabil. Ja osobne, keď ho vidím na obrazovke, nenazvem ho nijak inak, len vrahom. Ak by súdy boli spravodlivé a brali by do úvahy skutočnosť, že jeho vinou už nejaký iný človek nežije, neexistuje, je mŕtvy, poslali by ho do basy aby bol spravodlivo potrestaný, zrejme by som sa na neho pozeral inak. Nikdy sa v očiach verejnosti (Lipšic, Skrúcaný) nezbavia nálepky - vrah. A čo rodiny pozostalých. Ako tí prídu k tomu, že ich člen rodiny už nežije, ale dvom krásavcom sa darí v podnikaní ako by sa nič nestalo.

  Demon
  16.10.2017
  12:46