Príspevky používateľa

• Skutočný život. . .
  

  Neviem, čo sa na tomto východniarovi píšucom v jazyku svojho kmeňa rozčuľujete. Jednak môže tak písať už len kvôli tomu, že vás to irituje a nemá väčšieho potešenia, ako sa baviť na váš účet, jednak nemusí vedieť po slovensky tak dobre sa vyjadrovať ako tou svojou "hebrejčinou" a jednak, ak máte záujem zistiť o čom vlastne sú jeho príspevky, sú určite viac čitateľné, ako keby sem napísal nejaký maďar (tým nechcem uraziť maďarov). A napokon je tu aj eventualita absolútnej ignorácie jeho príspevkov, čím zas vy jemu dáte najavo, že nezdieľate jeho vyjadrovanie v sekcii, kde by mal každý písať len tak, aby to bolo jasne a zrozumiteľne čitateľné. Toto je voľná debata a nie články do novín. Vzhľadom k tomu, že anonymita, voľnomyšlienkárstvo, výrazová agresivita vládne aj nad touto sekciou, jediným dozerateľom na "správny" priebeh debaty je administrátor, ktorý je kompetentný v danej veci vyvodiť jeho "správne", ale subjektívne rozhodnutie.

  Demon
  09.02.2017
  12:47
• Skutočný život. . .
  

  Aby ste mi rozumeli a nepísal som len vo sfére nechápavosti, nejednoznačnosti. Devanu považujem za jednu z mála osobností tu na Debate, ktorá sa pokúša s niečím osloviť čitateľa. Je vidieť, že píše často a je literárne zbehlá. Na druhej strane, môj osobný subjektívny pohľad na jej množstvo mnou čítaných príspevkov, nie každý je vydarený a nie s každým súhlasím. Skôr by som bol za to, aby písala menej, ale pútavo, zaujato. Píše určite lepšie ako smolník7, proti ktorému tiež nič nemám, ale jeho prílišná sekundácia k Devane sa mi zdá prehnaná, okatá a nemiestna (to nech ich vzájomnosť si vybavia oni dvaja medzi sebou). Potom to totiž vyzerá tak ako keby Devana napísala čokoľvek aj nič a smolník7 s tým bude aj tak súhlasiť. Zdá sa mi to až nepravdepodobné (a to sa tu tiež vyjadrili niektorí, že Devana svoje príspevky má rôznorodo prijateľné), ale jej kamarát v žiadnom jej príspevku nevidí, nedokáže vidieť, nechce vidieť, to, čo dokázali postrehnúť ostatní. Inak, nič v zlom.

  Demon
  09.02.2017
  12:35
• Skutočný život. . .
  

  Anonymita vždy vzbudzuje u čitateľa nedôveru, podozrenie, pochybnosť. Pokiaľ sa človek bráni sklamaniu, nepravdy, čítaním anonymného faktu ilúzie, nikdy nemôže pracovať s článkom bez rizika sklamania sa. V tomto veľmi dobre chápem Luterána. Aj keby jeden a ten istý anonym písal článok za článkom v súlade s vlastným presvedčením, nemusí byť obsah správy nikdy dostatočne presvedčivý. Ľudia, ktorí vedome nosia do debaty oheň, vietor, kritické zmýšľanie, plne pochopili princíp anonymity a správajú sa k ostatným tým pádom agresívne, expresívne. Nie každý článok aj od "vychýreného" pisateľa dokáže chytiť čitateľa za srdce. Ale sú tu aj takí, ktorí nikdy nedajú dopustiť, že by taký pisateľ mohol pochybiť, že by mohol nastať literárny nezdar. A to sa mi tu zdá akási prehnaná faloš, nutne chcená príslušnosť k osobe, ku ktorej mám akýsi "anonymický" vzťah. Lebo vyjadriť sa negatívne k niečomu pre mnohých z povahy faktu "úspešnému", znamená byť proti mnohým k "úspešnému" viazaný.

  Demon
  09.02.2017
  12:21
• Hudba. . .
  

  Obdivujem malé deti, ktoré dokážu vo svojom skutočne ešte takmer bábetkovskom veku (predškoskom je už zas moc) dostať zo seba mimoriadnu tvorivosť, profesionalitu a hudobné, športové, maliarske, spevácke alebo iné nadanie (to je slabé slovo). Toto si vypočujte a dajte vedieť, čo vy na to : https://www.youtube.com/watch?v=e3oNVmSaMsE

  Demon
  02.02.2017
  23:23
• Povrchnosť a hlúposť. . .
  

  Aleveď ja tomu celému rozumiem, aj tebe. Aj Milanovi1 som vysvetľoval, že si poétka a tvoje vysvetľovanie krásy treba brať z hĺbky duše. A že každý z nás má iné merítko na krásu ako takú. Ja som naznačil fyzickú krásu človeka, ktorú v tomto článku, čo si písala neberieš do úvahy (lebo si tým chcela naznačiť čosi úplne iné) čo mňa akosi dokáže rozhodiť, ak si človek nedá na seba pozor. Neviem, prečo už roky brojím proti obéznym, ale aj fajčiarom, alkoholikom, ľuďom užívajúcim drogy ... Nechápem ich, ak vedia, že toto človeku ale očividne a absolútne ničí život a oni aj napriek tomu nie sú schopní sa toho vzdať. Ale, toto tu do toho tvojho príspevku asi nepatrí, tak to ani nebudem ďalej rozvádzať.

  Demon
  02.02.2017
  23:14
• Povrchnosť a hlúposť. . .
  

  Devana : "Dnešná doba je zameraná na kult krásy, často bezduchej a lacnej, prvoplánovej". Určite s tým absolútne súhlasím. Ano, málokto sa zaoberá krásou ducha, ušľachtilosti človeka, jeho vrúcnej povahy, charakteru. To tiež sedí, ale ja som chcel tým povedať čosi takéto : Ak si beriem za manželku človeka, ktorého považujem za "svojho", a je mi príjemný aj svojou vonkajšou, nielen vnútornou krásou, nemá právo toto meniť počas nášho spoločného manželstva. V tomto prípade myslím na moletnosť. Neberiem žiadnu výhovorku, že po druhom dieťati, po štyridsiatke a podobne má na to právo. Nemá. Tak ako na to nemá právo ani muž, aby mu začal rásť pupok !!! Mne sa tá osoba musí páčiť v každom veku (to isté platí aj opačne). Osobne mám voči moletným skutočne akýsi odpor, aj keď aj v rodine máme moletných a s nimi komunikujem úplne normálne, to nie je o tom. Jednoducho, nechápem, ako sa môže niekto vlastnou vinou (ak to nie je choroba) dostať do stavu moletnosti. To si zas zlýžem !!!

  Demon
  02.02.2017
  18:16
• Hudba. . .
  

  Rovnako v hudbe vidím obrovskú vyjadrovaciu schopnosť človeka mnohé jeho pocity prezentovať ostatným. Ani ja, ako bývalý rockový muzikant som si nikdy nepomyslel, že ako amatérsky hráč na klávesové nástroje vniknem do hlbín vážnej hudby. A teraz hrám bez ostychu skladby Vivaldiho, Čajkovského alebo aj Vangelisa a iných. Na chalupe mám okrem spomínaného keyboardu aj klasickú biciu súpravu, lebo na tú som mal možnosť chodiť za oných časov aj do hudobnej školy. Takže, hudba je môj život, okrem športovania, práce s drevom, písania fejtónov, poviedok aj trebárs zaoberaním sa dejinami ľudu ako aj vedeckými novodobými poznatkami. Užívam si život, lebo je nádherný, ak človek príde na to, ako ho dokonale využiť. Počúvajte hudbu, buďte k nej ústretoví a spoznávajte v nej to velebiace zázračno, ale najmä využívajte jej nesporné blahodárne a liečivé účinky.

  Demon
  02.02.2017
  15:33
• Hudba. . .
  

  Veľmi dobre zaspievané Axelom Rudi Pellom.

  Demon
  02.02.2017
  15:18
• Povrchnosť a hlúposť. . .
  

  Milan1, pri pohľade na vec, musíš brať aj ohľad na toho, kto sa k tej kráse človeka vyjadruje. Kto ju ako posudzuje, ako sa s ňou doslova hrá. Nepoznám Devanu nijak bližšie, ale viem o nej, že píše básničky, je teda poét. Tým jej sklony k vyjadrovaniu sa v širšom poetickom meradle sú vysvetlené. nemyslím si, že by nedokázala rozoznať pohľadom krásneho chlapa od hlupáka. U nej možno prevláda skôr intuícia, opatrnosť, postupná spriaznenosť s dušou bytosti ako by mala okamžite vyvodzovať úsudky, závery k človeku, ktorého absolútne nepozná. My chlapi to máme omnoho jednoduchšie, lebo lipneme po krásnych, pekných, vysokých, prsatých, zadočkových ženách a tie nám dodávajú pocit blažena a takej vnútornej iskrivosti. Hovorí sa, že škaredé ženy neexistujú a ja si myslím to isté. Len je potrebné dodať, pokiaľ si to ženy nedokážu vlastným estetickým necítením privodiť samé. V konečnom dôsledku, vydávajú sa aj "škaredé ženy" a prečo asi ?!

  Demon
  01.02.2017
  20:57
• Povrchnosť a hlúposť. . .
  

  Ale iste, že je tomu tak. Kto si myslí, že u väčšiny ľudí neprevláda názor, že moletnosť je neprijateľná, neprirodzená a škaredí človeka, tak je rovnako na omyle. Samozrejme, existujú aj krásne moletné ženy, ale už sú to moletky. Človek vážiaci si svoje zdravie, svoju telesnú schránku okamžite poukáže na tento zjavne zrakový vnem. Krása je výslovne sféra estetična, najvyššia kladná estetická hodnota, a opakom je škaredosť. Rovnako nápodobne poznáme aj krásy prírody. To sú predsa také kúty sveta, ktoré nám lahodia na oko, sú krásne na pohľad. Ale, existujú aj poetické vyjadrenia krásy človeka. Napríklad : Človek je tak krásny ako je krásna jeho duša, veľký, ako veľké je jeho srdce, starý, na aký vek sa cíti, silný, ako je schopný pomôcť slabým, šťastný, ako sa dokáže tešiť z maličkostí v živote, múdry, aby inšpiroval a skvalitňoval život ostatných. Ono, na tú širokopásmovú krásu človeka je nutné pozerať zrejme aj z iných uhlov pohľadu, ako je len ten zrakovo vnímaný.

  Demon
  01.02.2017
  20:40
• Povrchnosť a hlúposť. . .
  

  Zas inak, ak sama krásu vidíš v žene v jej celoplošnom, celovnútornom i vonkajšom zhodnotení, tak nie je k tomu čo dodávať. Je to tvoje hľadisko, tvoja špecifikácia krásy ženy a ty ju sama tak vnímaš. Ja som ti načrel moje videnie krásy ženy, ktorá skutočne nemusí mať v hlave všetkých "P", ale jej krása vyráža na prvý pohľad mužom dych. Ten druhý, samozrejme môže znižovať kvalitu hodnoty ženy, ale nie jej krásu. Pokiaľ by si nepoznala dotyčnú, aj ty musíš sama uznať, že sa pozeráš (ak ti jej krása padne do oka) na neobyčajnú, prirodzene do okolia vyžarujúcu krásu. Je nepochybné, že krása ženy je len jedna z mnohých kritérií, ktoré tvoria jej kvalitu. To isté platí aj pre chlapov. Chlap môže u ženy vzbudzovať vďaka jeho výrazne do očí bijúcemu očarujúcemu vonkajšiemu vzhľadu túžbu po jeho dotykoch, prisvojení si ho, až sa mu telesne oddať. A pritom môže ísť o niekoľkonásobného vraha, ktorého by si ty krásnym mužom asi nenazvala. Dúfam, že sa obaja chápeme, čo som tým chcel vyjadriť.

  Demon
  01.02.2017
  19:18
• Povrchnosť a hlúposť. . .
  

  Devana, musím mať k tvojmu zjavnému smerovaniu príspevku jednu poznámku. Ženy by skutočne nemali hľadať svoju krásu v umelom "obkrášľovaní" svojho tela. Výnimku, čo sa silikónov týka, sú len ženy, ktorým príroda nenadelila minimálne to, aby mohli mať pocit väčšieho sebavedomia (ak som to vôbec správne vystihol). Ak sa hovorí, píše o kráse ženy, existuje len jedna alternatíva krásnej ženy a to tá, ktorú každý jednotlivec vníma svojim zrakom, vnemom. Prehliadne ju od hlavy až po päty a páči sa mu. Iste, nemusí to byť inteligentná, rozumná, povahovo a charakterovo prijateľná bytosť. Ale, je na pohľad krásna. Tie ženy, ktoré chceš oceniť za svoju statočnosť, obetavosť, sú milé, príjemné, pohodové, nemusia byť krásne. Ty krásou oceňuješ ich ženské vnútro. Práve to vnútro je na nich krásne. Hneď za tým píšeš o ozajstných mužoch. Prečo si ich rovnako nenazvala krásnymi mužmi, vnímaj to rovnako z hľadiska ich dobrého srdca, stoja si za svojim slovom a podobne.

  Demon
  01.02.2017
  19:04
• Posun vďaka hnevu? Španieli sú pripravení zaviesť videorozhodcov
  

  Nejde mi ani tak o samotnú Barcelonu (aj keď som jej dlhoročný fanúšik), ale skutočne v dnešnej dobe skôr o schopnosť prevziať od rozhodcov zodpovednosť za spravodlivo dosiahnutý gól. V NHL je videorozhodca skutočne obrovská pomôcka nielen pre samotných rozhodcov, ale aj pre divákov, samotných hráčov, trénerov a manažérov dotknutých mužstiev, ktorých bránkové a iné dostupné kamery absolútne presvedčia o tom, či gól môže byť platný alebo nie. V tenise existuje tzv. jastrabie oko, ktoré dodnes nikto nedokáže vysvetliť, na akom princípe funguje, ale všetci, vrátane tenistov a divákov ho berú s absolútne presvedčivým dôkazovým argumentom. Futbal je najrozšírenejšia hra na svete, mnoho trénerov, fanúšikov nadáva na rozhodcov, ktorí sú tiež len ľudia a nedokážu postrehnúť všetko. Platnosť alebo neplatnosť gólu je základom dosiahnutia úspechu alebo aj neúspechu mužstva. Ak by mal zostať rozhodujúcim faktorom pri zariaďovaní výhry alebo prehry rozhodca, je to vec skutočne maximálne žiadaná.

  Demon
  01.02.2017
  18:25
• Ježiš bol najväčšie médium všetkých čias
  

  A toto je ten tvoj princíp malomocnosti, ktorý neustále prezentuješ a sám sa pasuješ za hlupáka. Máš degenerovanú myseľ Biblickými výjavmi, ktoré nekorešpondujú s dnešným svetom a ty ani nie si jeho aktérom. Toto tvoje chrlenie bezprízorných vetných zoskupení len dokazuje tvoju mimoriadne slabú slovnú variabilitu, kreativitu. Si väzňom vyššieho princípu a zároveň posluhovačom tmárskeho systému, ktorý devalvuje tvoju ľudskú hodnotu. Rád by som ti nejakým spôsobom pomohol, ale tebe už niet pomoci. Ty už dávno nie si sám sebou a snažíš sa pritom byť dostatočne sebavedomý, aby si to aspoň naznačoval. Nevieš komunikovať bežnou ľudskou rečou, ale snažíš sa vyjadrovať zaslepeným jehovistickým podaním, čo privádza ľudí k smiešnym až komediálnym úškrnkom. Tak, ako si to mohol vidieť na poskytnutom videu, keď vás s absolútnou presnosťou paródoval tamojší komediant. Ak teda chceš, aby vás ľudia naďalej zatracovali, aby vás vyháňali zo svojich domovov, píš tu tieto svoje demagogické panflety.

  Demon
  31.01.2017
  22:55
• Doktorandi žiadajú zľavy v štátnych vlakoch
  

  Nečítaš pozorne. Študenti sa zasadzujú za právo všetkých študentov, pokiaľ majú štatút študenta, čo majú aj doktorandi a aj externí študenti do 29 rokov. Nikde sa nepíše, že doktorandi by nemali mať nárok na zľavu, lebo skutočne poberajú plat zamestnanca vysokej školy a pritom im patrí štatút aj študenta VŠ. Štát, presnejšie Ministerstvo dopravy, aj keď sa riadi zákonom o vysokých školách, jednoducho nebralo do úvahy doktorandov a externých študentov do 29 rokov a pritom nejednoznačne určilo alebo vôbec neurčilo kategorizáciu zliav pre študentov. Bralo ich všetkých ako bežných denných študentov stredných a vysokých škôl bez obmedzenia. Zástupcovia študentov zistili, že kategória doktorand a externý študent do 29 rokov je zo zliav vyňatá. Sám štátny tajomník ministerstva dopravy Ďurček nemal problém pochopiť, že chyba sa skutočne stala. Je to len na rozhodnutí ministerstva dopravy, či zahrnú do zliav aj "postihnutých". Alebo, vytvoria kategorizáciu študentských zliav.

  Demon
  31.01.2017
  22:38
• Poslanci prelomili veto prezidenta, sprísnia sa podmienky registrácie cirkví
  

  To bolo len také moje zamyslenie. Je dobré, ak sa bojuje proti "nášľapným mínam", akým rozhodne islamskí imagranti sú. Len je to zas procedúra, ktorá len o čosi viac komplikuje registráciu cirkví, ako bolo tomu doteraz. Pripadá mi to, ako umiestniť pred križovatkou značku zákazu odbočenia doprava a pritom z tej strany nemôže ísť žiadne auto, lebo je to jednosmerka. Ale, keby náhodou predsa niekto ... Po druhé, prečo práve taxa 50 tisíc a nie 60 tisíc alebo iná ?! Ako sa došlo na toto číslo ?! Na vojnu v minulosti nechcela armáda brať príliš inteligentných brancov, lebo im podobní pri bežnom rozkaze - Pravo v bok, chceli vedieť - Kvôli čomu to je !!! A tak parlament prijal zákon, ktorým sa registrácia cirkví komplikuje len počtom členov, ktoré musia dosiahnuť. A zvláštne na tom celom bude to, že už registrované cirkvi, ktoré nespĺňajú terajšie početné kritérium, môžu požiadať štát o príspevok a ostatné sa nesmú ani zaregistrovať, pokiaľ nebudú vykazovať dostatočný počet členov.

  Demon
  31.01.2017
  22:17
• List mojim deťom
  

  Pre muža, pokiaľ odchádza od rodiny, je rozvod manželstva v oboch možných prípadoch z pohľadu detí neprijateľný. V prvom prípade, ak sa o to postará žena, lebo si muž neplní svoje manželské povinnosti, pije, je agresívny, a podobne, deti nemajú na výber a považujú otca správne za neprijateľného, teda chápu mamu. V druhom prípade, ak si muž nájde svoju novú lásku, lebo žena nenapĺňa jeho manželské predstavy, deti otca považujú ešte viac za neprijateľného, aj keď v tomto prípade zrejme nepoznajú dôvody, pre ktoré otec opustil ich mamu, ale zostávajú pri matke. Ak žena opustí muža, lebo si nájde chlapa s väčším diapazónom aktivít a čo sa budeme hrať, aj sexuálnych výnimočností, vec je rovnako nepríjemná pre muža, pre deti neprijateľný, pochopia mamu. Jediná možnosť môže zbaviť viny pri rozvode otca, keď matka pije, nestará sa o rodinu, užíva si život. V tomto prípade sú deti na strane otca. V každom prípade, otec by nemal strácať nádej, že deti časom dokážu pochopiť aj jeho.

  Demon
  31.01.2017
  21:51
• Poslanci prelomili veto prezidenta, sprísnia sa podmienky registrácie cirkví
  

  Ad jedna, zvýšením počtu členov z 20 na 50 tisíc sa len o čosi viac skomplikovala registrácia novo registrujúcej sa cirkvi oproti dnešku. Ad dva, absolútne sa tým neznížilo riziko, že by sa mohla zaregistrovať akákoľvek neortodoxná cirkev. Ad tri, ak teda poslanci túto zmenu prijali za účelom nemožnosti registrácie cirkvi, ktorá by mohla byť pre slovenský národ neprijateľná, trafili sa úplne vedľa. Ad štyri, V našich zemepisných šírkach predsa môže zo zákona pôsobiť akákoľvek cirkev (je to na slobodnom rozhodnutí každého občana SR, akú vieru bude zastávať), ale s tým, že nebude taká cirkev dotovaná štátom, pokiaľ nedosiahne samozrejme parlamentom odsúhlasený počet plnoletých členov. Je to iste odozva poslancov na migráciu občanov z islamských štátov, čo je ako prevencia vec občanovi Slovenska rozumejúca. Čo ak počet islamistov alebo iných neregistrovaných nábožensky veriacich narastie na Slovensku na 40 tisíc ?! Bude sa hranica posúvať znovu ?! Zdá sa mi to dosť bezduché.

  Demon
  31.01.2017
  21:11
• Ježiš bol najväčšie médium všetkých čias
  

  Ak máš na mňa ešte nejaké rozumné, dôrazne ťa upozorňujem, rozumné nie Biblické taľafatky, môžeš sa so mnou rozprávať ako jehovista s človekom. Inak ťa pošlem do zrádnych jehovových vôd, v ktorých sa budeš do konca svojho života topiť. A ak budeš naďalej tu rozsievať svoje tmárske Biblické agónie, dávať za príklad tvoje videnia sveta v demagogických video príspevkoch, tak ti ukážem video z tajnej nahrávky z vášho výboru, ktorú si veru za klobúk nedáš. Z nej ide strach, agresivita, bezcitnosť, tak ako z obsahu tvojej amorálnej Biblie. Som rád, že sme si mohli vysvetliť mnoho otázok, ktoré sa práve tvojim pričinením mohli dostať na pretras. Ešte raz, ak tu budeš niekomu nadávať, nebudeš vedieť ovládať svoju jehovistickú pýchu a nadradenosť, tak vedz, že si ťa podám spôsobom, ktorý si na dlhé roky budeš pamätať. Nikdy som nikomu neublížil, ale ty si ma dohnal vďaka tvojmu opovážlivému ruhaniu sa k priamej konfrontácii s tebou. Som rád, že sme si to vzájomne vysvetlili !!!

  Demon
  31.01.2017
  20:50
• Ježiš bol najväčšie médium všetkých čias
  

  No vidíš, som rád, že si ma dešifroval a to ti musí stačiť k tomu, aby si pochopil, že jehovisti tu na tejto planéte nikdy nemali a ani nebudú mať miesto. A vedz to, že skutočne som si svoj nick dal len kvôli tomu, aby som takým ako ty dokázal silu svojho ducha a bez rešpektu s tebou debatoval vo viere, že sa tu už raz neobjavíš. Lebo ti to bude jednak absolútne zbytočné a jednak nič nového a krajšieho sa tu nedozvieš, pokiaľ ty sám sa nezmeníš !!! Nechcel som náš rozhovor doviesť do takéhoto konfrontačného štádia. Nemám vo zvyku byť násilnícky, vo svojich vyjadreniach surový, až netaktný. Ale, voči takým ako ty si to môžem dovoliť, lebo ty si mi k tomu dal splnomocnenie tým, že si si ma dovolil považovať za hlupáka, lebo neverím v tvoju ikonu. A to si si dovolil dosť. Neukazuj sa mi na oči, lebo budeš niesť následky svojho, vyslovene svojho, agresívneho chovania, ktorým si začal našu spoločnú debatu. Nadomnou nikdy nevyhráš, ale môžeš sa jedine ešte viac skompromitovať !!!

  Demon
  31.01.2017
  20:38