Príspevky používateľa

• V Texase vykonali 500. popravu, odsúdili ženu za brutálnu vraždu susedky
  

  V čase konania vraždy nikto predsa neuvažuje nad tým, čo bude nasledovať potom. Rieši sa okamžitý stav vraždiaceho a to, aby napadnutá osoba nemohla podať svedectvo. Po druhé, nikto nepredpokladá, že bude políciou vypátraný. A po tretie, ak príde súdny verdikt – Odsúdený na smrť, za tých pár rokov, pokiaľ sa akt uskutoční, človek sa zrejme aj zmieri s tým, čo ho čaká. Takže, prevencia výstrahy trestu smrti zrejme nemá dostatočný účinok na to, aby sa hrdeľné ataky neuskutočňovali. Navyše, taký človek, ak už mu hrozí dolapenie políciou, má dve možnosti. Ak je silný v ramenách, tak trest smrti vykoná sám nad sebou samým, ak nie, nechá sa chytiť, ale potom musí očakávať, že štát sa postará o jeho zídenie z tohto sveta. Skôr je to o tom, nebrániť sa agresorovi. Nič totiž nemá takú cenu ako ľudský život. To ale potom zas môže viesť k uvedomeniu si ľahkosti intervencie, čo môže nabádať mnohých k narušovaniu súkromia človeka. A samozrejme, za oveľa nižší trest.

  Demon
  27.06.2013
  15:26
• Kvasnička: Rozvod je pre zbabelcov. Téma rozvodov vyvolala ostrú debatu
  

  Ono to nie je ani tak o praktickom priebehu rozvodu súdnou cestou ako skôr o minimalizovaní stresu pri danom úkone. Dnes rozvodovosti totižto nahrávajú faktory občianskej ilegality (mnohokrát ani nevieme, že ktosi v baráku zomrel, z mladých sa oženil, vydal, prípadne už aj rozviedol, presťahoval). V minulosti bol rozvod záležitosťou celej obce, dediny a rozvádzajúci sa pár bol v nemilosti ich osadenstvu. Rozvody budú čoraz častejšie, lebo mladí, ale aj starší chcú žiť slobodnejšie, bez komplikácií, problémov, stresu, nehovoriac o hrozbe násilia. Ľudia chcú žiť plodným a energickým životom a nie nechať sa utláčať partnerom, ktorý je pasívny, nepoužiteľný, málo nápaditý. Otázka zostáva čo s takým manželstvom a či mu možno nejako pomôcť a keď nie záchranou, tak potom bezstresovým a dohodnutým zrýchleným konaním. Bolo by dobré vedieť, koľko manželstiev sa podarilo zachrániť súdne určeným sociálnym pracovníkom. Z toho by sa malo vychádzať, či vôbec má zmysel štátu o manželstvá bojovať.

  Demon
  27.06.2013
  15:11
• Za obete teroru možno vyhlásia štátny smútok
  

  Pred mesiacom suseda s dcérou navštívila s cestovnou kanceláriou Bubo Indiu a Pakistan. Islamabád, ako hlavné mesto Pakistanu, je jedno obrovské smetisko „s ťažko dýchateľným“ ovzduším. Všade vraj policajti a armáda dozerajú na bezpečnosť a násilie. Ak by taliban udrel priamo v meste, dostal by sa okamžite do konfliktu s bezpečnostnými zložkami a určite by zo stretu nevyšiel víťazne. Základný tábor horolezcov pod horou Nanga Parbat im poskytoval rovnaké zviditeľnenie sa ako keby prepadli hotel v hlavnom meste a navyše, mali dosť času na to, aby zmizli bez stopy. Je to kruté a tragické, čo sa stalo, ale v čase úderu základný tábor zhodou okolností akoby zíval prázdnotou. V tomto období býva pod horou omnoho väčší pohyb horolezeckých výprav i jednotlivcov. Talibánci nemohli mať ani len tušenia, na aký počet ľudí natrafia. Na nikoho, bolo málo pravdepodobné.

  Demon
  27.06.2013
  13:08
• Za obete teroru možno vyhlásia štátny smútok
  

  Podľa zákona vláda vyhlasuje štátny smútok, ak umrie prezident Slovenskej republiky, predseda Národnej rady Slovenskej republiky alebo predseda vlády Slovenskej republiky. Vláda môže vyhlásiť štátny smútok aj vtedy, ak ide o citový otras spoločnosti vyvolaný smrťou osoby, ktorá mala mimoriadny vplyv na verejný život, alebo vykonanie pietnej spomienky na osoby, ktoré tragicky zahynuli na území alebo aj mimo územia Slovenskej republiky a ich smrť otriasla celou spoločnosťou. Vláda rozhoduje pri štátnom smútku aj o čase spustenia štátnej vlajky. ---- Legislatíva, ktorá upravuje vyhlasovanie štátneho smútku, začala na Slovensku platiť od 1. júla 2006. Prijatie novely zákona o štátnych symboloch, ktorá vyhlasovanie štátneho smútku upravuje, iniciovali ústavní činitelia po tragickej havárii lietadla AN-24 a smrti 42 slovenských vojakov na jeho palube v januári 2006.

  Demon
  27.06.2013
  12:48
• Cruyff radí Barcelone: Predajte Messiho
  

  Čudujem sa bývalej svetovej futbalovej hviezde Ajaxu Amsterdam Johanovi Cruyffovi za jeho nepremyslené, neuvážené slová, aj napriek tomu, že môže mať pravdu. V Barcelone síce pohoreli už viaceré svetové futbalové hviezdy (Thierry Henry, Zlatan Ibrahimovič), ale celý svet očakáva nevídanú údernú silu, ktorá spojením Messiho a Neymara akémukoľvek súperovi bude hroziť. Navyše, Messi práve tento rok predĺžil kontrakt s Barcelonou do roku 2018. Iste, nielen samotná Barcelona, ale aj jej fanúšikovia a neprajníci na celom svete sú v očakávaní čohosi mimoriadneho, čo sa potvrdiť nemusí. V každom prípade, podobný momentálne nerealizovateľný návrh Cruyffa, je skôr jeho zviditeľnením sa a v prípade potvrdenia jeho slov v blízkej budúcnosti získa štatút veľkolepého predvídavca. Je pravda, Barcelone skôr chýba ucelenejšia obrana, ale ak zaberie útok, netreba sa báť o výsledky. A za ďalšie, Neymar je vo svojom veku futbalová megahviezda a radšej ho mať v Barcelone ako u nejakého súpera.

  Demon
  25.06.2013
  22:31
• Bratia Češi, závidím Vám pána Nečase!
  

  Je zaujímavé, ako taký český premiér (dosť vysoká funkcia v štáte, Ficovi by sa čosi podobné nemohlo stať) nemal prehľad, ani nad aktivitami svojich podriadených a nehovoriac ani o krokoch českej polície, ktorá na prípade pracovala už pomerne hodne dlhý čas. Takto hlúpo sa nechať zaskočiť, je skutočne pozoruhodné až naivné. Dať príkaz k sledovaniu pani Nečasovej mohlo vzísť jedine z hlavy jej odporkyne, sokyne, čo na jednej strane je v celku pochopiteľné, na druhej žalostné, čoho sú štátni zamestnanci schopní, ak majú v ruke moc. Nagyová udávala smer Nečasovmu vládnutiu, ako to už býva u zamilovaných párov vo vysokej politike, ale aj v bežnom živote. Nečas akoby švihnutím prútika prišiel o obe ženy. Nakoniec sa zistí, ako to už v živote chodí, chcel sa zbaviť oboch a konečne si od politiky a od žien oddýchnuť.

  Demon
  18.06.2013
  08:43
• V Česku zatýkali politikov i špičku štátnej správy, Nečas neodstúpi
  

  V našich slovenských podmienkach čosi podobné nateraz nie je vôbec možné. Sme republikou jednej strany a teda Fico a spol by šiel sám proti sebe. Navyše, musel by nastať prevrat v samotných bezpečnostných štruktúrach, aby Kaliňák ako šéf rezortu vnútra ako aj šéf rezortu spravodlivosti Borec boli podobnou iniciatívou bezpečnostných zložiek obídení a tým aj zaskočení. Iste, ak by bola politická vôľa, ak by Fico dupol na plyn a povedal si, že zatočí so svojimi úhlavnými nepriateľmi, našiel by spôsob ako by sa „zdarne“ vysporiadal s Dzurindom, Miklošom, prípadne by dôslednejšie nechal vyšetrovať aktivistov Gorily a podobne. Lenže, vec sa môže mať aj inak. Ak by začal „s previerkou“, kto vie, či by to náhodou neskončilo aj u neho samom. To by bol potom excelentný gól do vlastnej siete a ten by mohol rozhodnúť o konečnom postupujúcom i zostupujúcom do nižšej ligy.

  Demon
  14.06.2013
  08:57
• Kto vymyslel historku o Ježišovom vzkriesení – 3. časť
  

  Neviem, prečo vám až tak záleží „na potvrdení skutočnosti – absolútna nemožnosť“, keď samotná viera v Boha absolútne nie je o Biblii, ale o schopnosti jedinca žiť v presvedčení, že čosi tento svet riadi a tomu čomusi je potrebné vzdávať hold a svoju osobnú spriaznenosť.

  Demon
  14.06.2013
  08:45
• Kto vymyslel historku o Ježišovom vzkriesení – 3. časť
  

  Pani Mária. Fanatizmus a extrémna vášeň dokazovať „Pravdu“ dejinných udalostí vás posúva do roly „hľadača mŕtvol“. Vychádzate z primitívnej základnej tézy, čo je napísané v historických artefaktoch je pravdivé a teda jednoznačne dôveryhodné. Vaša vyabstrahovaná konšpirácia vám dáva väčší rozlet a možnosti k posudzovaniu histórie očami ortodoxne zaujatého pozorovateľa. Dôvody, pre ktoré simon22 a iní vás presviedčajú o minimálne rozpornom chápaní a posudzovaní pravdivosti historicky dochovaného, hádžete spoľahlivo a bez rešpektu za hlavu. Tým len dokazujete úzkoprsé presadzovanie svojej vlastnej línie, nutnosti obhájenia kronikárskeho popisu udalostí v ich pôvodnej neadresnosti a najmä v stave absolútnej nemožnosti dokázania historickej Pravdy.

  Demon
  14.06.2013
  08:45
• Tri tipy ako uľahčiť partnerovi rozchod
  

  Mnohí z nás ani netúžia vedieť pravdu. A to nehovorím o chorobách, ale o bežných životných situáciách, ktoré nás dokážu stresovať a mnohokrát aj zdravotne poznačiť. Stresové situácie a demoralizujúce stavy sú zárodkom zhubných ochorení, z ktorých sa človek dostáva veľmi ťažko a pozvoľna. To ale nemôže byť dôvodom pretrvávania pre všetky nevyhovujúco a umelo udržiavané vzťahy. Akurát je nutné skutočne nájsť mieru vzájomnej tolerancie a ústretovosti (aj keď je zložité čosi podobné písať, ak sa jedná u mnohých o zničenie jedného životného cyklu), čo je vždy veľmi zložité a v rizikových prípadoch neschodné. Iné je, ak o rozchode uvažujú obaja. Ak sú pripravení sa zriecť jeden druhého, lebo sami cítia, že cesta spoločným životom by nebola pre oboch dostatočne vyhovujúca. Našim jediným cieľom môže byť už len snaha o „rozumný a bezbolestný“ rozchod, ktorý nevyprovokuje žiadne impulzívne a explózne sprievodné javy, končiace prehrou oboch partnerov.

  Demon
  13.06.2013
  15:14
• Tri tipy ako uľahčiť partnerovi rozchod
  

  Takže, je dobre vedieť, čo si vy sama môžete dovoliť a predvídať, čo môže nastať. Aj keď v podobných prípadoch si mnoho ľudí myslelo, že povedať pravdu na rovinu je predsa to najrýdzejšie a najsprávnejšie. Mnohí tí, už medzi nami nie sú.

  Demon
  13.06.2013
  14:52
• Tri tipy ako uľahčiť partnerovi rozchod
  

  Taktika použitia rozchodového manévru závisí v prvom rade od človeka, ktorému máme tento nepríjemný okamih predostrieť, od jeho zamilovanosti, od dĺžky fungovania známosti, od hĺbky udržiavaného vzťahu a v neposlednom rade aj od jeho očakávania, prípadne neočakávania takéhoto kroku zo strany iniciátora skutočnosti. Ak je to človek impulzívny, vo svojom vnútri agresívny, rýchlo a neočakávane dôrazne reagujúci, je úplne jedno, akým spôsobom mu tento fakt predložíte. Budete rada, že zo vzťahu výjdete so zdravou kožou. Ak je to človek hĺbavý, ale pritom dôkladne vec zvažujúci, spočíta vám to buď písomnou formou alebo sa dozviete o sebe toľko nových čŕt a prirovnaní, že si budete myslieť, že ste tá najodpornejšia žena na svete. Ak je to človek melancholický, pohoďák, je úplne jedno, akým spôsobom mu to prezradíte, jemu samému to dôjde až po určitom čase.

  Demon
  13.06.2013
  14:52
• Po trénerskom tandeme by mal v reprezentácii nastúpiť Kozák
  

  To zas aby bol niekto na post hlavného trénera slovenskej reprezentácie dosadený ?! Aké úspechy má Ján Kozák za sebou ?! Čím sa stal výnimočným, že po ňom slovenský futbalový zväz siahol ?! To už skutočne nemáme ani na post prezidenta ani trénera reprezentácie niekoho, kto by si to ani nie zaslúžil, ale skôr mal na to, aby čosi s čímsi urobil, vykonal, spravil ?! Nehovoriac o tom, že Kozák nemá žiadne medzinárodné skúsenosti a obyčajne na trénerskej lavičke býva agresívny a neprispôsobivý. Tréner predsa musí byť autorita a tá obyčajne nevzniká príchodom na pľac, ale už je dopredu uznávaná verejnosťou, futbalovým zväzom a najmä samotnými hráčmi. Kozák určite nemá čo stratiť. Očakáva sa od neho, že nebude schopný stmeliť náš futbalový káder a dať mu nejaký víťazný profil, ale v každom prípade môže príjemne prekvapiť. Je to síce pomerne veľké riziko, ale čas ukáže. Už snáď horšie na tom reprezentácia Slovenska vo futbale ani nemôže byť.

  Demon
  12.06.2013
  09:06
• Kandidátom SaS na prezidenta má byť poslanec P. Osuský
  

  Podobní kandidáti na post prezidenta SR ako p. Osuský, sú už dopredu odpísaní, s čím samozrejme ráta aj sám kandidát. Je to totiž meno bez histórie, bez spoločensko-verejného poznania, bez výnimočností, pre ktoré by mal byť dobrým a spoľahlivým prezidentom. Opäť sa ukazuje, ako je pravica roztrieštená a sama dáva šance ľavici, aby sa presadila aj v tak zásadných voľbách, aké nás budúci rok čakajú. Osoba prezidenta musí byť pojmom, slovenským patriotom, inteligentným a dostatočne verbálne zdatným jedincom. Osoba apolitická a pritom citovo vnímavá celé naše politické spektrum. Ja sám neviem, kto by sa na tento post hodil najlepšie. Snáď Milan Lasica, ale to je asi tak všetko. Určite by mal omnoho viac priaznivcov ako kedysi tiež kandidujúca jeho žena Magda Vašáryová. Bude to zrejme opäť rozhodovanie sa nad menším zlom, ale v tom sme predsa už dostatočne dobre vyškolení.

  Demon
  12.06.2013
  08:37
• Konečne sa odlúči cirkev od štátu. . . škoda len, že iba v Česku.
  

  Práve a doslova fígeľ je v tom (alebo že by Fígel ?!), že by cirkev stratou štátnej podpory nestratila na svojom politickom a verejnom vplyve, ale skôr získala. Kto má majetky, moc veľa peňazí, má aj moc štátnu. Cirkev by nezasahovala len do svetských záležitostí, napokon ani akýkoľvek politický vývoj v krajine jej predsa nemôže byť ľahostajný. To teda znamená, že by ako nezávislá inštitúcia (tak ako J & T alebo PENTA a iné) by sa uchádzala o podporu tej svojej politickej vládnej garnitúry a ťahala povrázkami na tú stranu, na ktorú by to sama potrebovala. Cirkev potrebuje mať nastavenú štábnu kultúru podľa vlastných predstáv a potrieb. A naopak, silný a spoľahlivý ekonomický partner je dobrá voľba pre posilnenie politickej vôle strany. Kto z politických strán cirkvi poskytne väčší operačný priestor, bude mať bližší vzťah k Vatikánu, získa vládu aj nad povrchom zemským !!!

  Demon
  11.06.2013
  11:17
• Bratislava odvolala mimoriadnu povodňovú situáciu
  

  Inak, kdesi na v celku renomovanom internetovom portály som čítal asi toto : Pri najvyššom povodňovom stupni má Dunaj prietok zhruba 10 000 m3/s. Ak by sa vráta v Gabčíkove otvorili o kúsok, aby prietok stúpol o 100 m3/s, pretekalo by teda Gabčíkovom 10 100 m3/s a pritekala by „len“ konštanta 10 000 m3/s. To by teda znamenalo, že zhruba za hodinu a bol by bolo koryto Dunaja prázdne. Bola použitá aj druhá alternatíva, ak by Gabčíkovo nebolo možné už otvoriť viacej. Rozšíriť otvory v Gabčíkove, aby voda pretekala Gabčíkovom bez obmedzovania a tým zrýchlila prietok vysokej hladiny Dunaja. No, musím si to ešte raz pozrieť a zistiť, kto je autorom tohto ohromujúceho nápadu a zaslať jeho meno na Nobelovu cenu. Myslím, že by si ju právom zaslúžil.

  Demon
  11.06.2013
  09:09
• Na prvom stupni ZŠ má byť viac hodín materinského jazyka
  

  Za mojich študentských časov na ZŠ sme sa tiež učili nejako Slovenský jazyk a musím zodpovedne prehlásiť, že dostatočne kvalitne. A práve o tú kvalitu výučby skôr ide. Je zbytočné zvyšovať počet vyučovacích hodín a tým predlžovať vyučovací proces detí (tým sa znižuje ich kvalita pozornosti), keď sa znižuje samotná kvalita výučby a nevyžaduje sa od nich ako aj od samotných učiteľov miera výkonov. S materinským jazykom by mal ruka v ruke rásť i podiel na výučbe svetového jazyka, ktorý by bol alternatívou pre dorozumenie sa ľudí na celom svete alebo ako základ pre zahraničný projekt jednotlivca v jeho pracovnej budúcnosti. Treba vyžadovať náročnosť tak od študenta ako aj vyučujúceho. Ani v práci sa vás nikto nepýta, či máte záujem sa v danej veci angažovať alebo nie. Ďieťa musí pochopiť, že študuje pre seba, pre svoje zatriedenie sa do spoločnosti. Pokiaľ sa nezmení princíp výučby a najmä výučba detí k reálnemu životu, vždy to bude výuka bez praktického významu.

  Demon
  11.06.2013
  08:52
• Prečo Boh neexistuje
  

  Osobne si nemyslím, že by viera v Boha bola „špecialitou“ inteligentnejších alebo menej inteligentných ľudí. Že by ju prijímali za svoje len ľudia spoločensky i verejne známy alebo aj nie. Nedá sa povedať, že viera je vyslovene fenoménom minulých dôb, aj keď mnoho ľudí dnes racionálnym výberom a zvážením problematiky pre a proti prichádza k vedomiu, že pre stvoriteľa niet miesto k „Jeho“ podnikaniu. Dnešný človek chápe rozdiel pojmov cirkev a viera a vyberá si triezvejší, dôveryhodnejší a zásadnejší postoj k tomuto pocitovému „mechanizmu“. Viera k Bohu sa v maximálnej miere buduje a dostáva do povedomia ľudí práve v rodine. Tam získava (alebo aj nie) smerovanie a hĺbku presvedčenia. Základom prehlbovania poznania rozdielu v chápaní náboženstva a religiozity je fakt, že náboženstvo je kolektívna tradovaná forma náboženského správania a religiozita je zas individuálna spirituálna skúsenosť.

  Demon
  11.06.2013
  08:33
• Prečo Boh neexistuje
  

  To, koľko génov zdedíme po rodičoch a akých, pojednáva veda o genetike, sledovaním variability a vlastností zdedených znakov.

  Demon
  10.06.2013
  15:48
• Prečo Boh neexistuje
  

  Nikto sa nerodí ako vrah alebo génius, vodca alebo bezcharizmatický jedinec. Iste, určité genetické dispozície sú dedičné a teda keby aj obaja rodičia po pôrode zomreli, dieťa sa môže, ale nemusí vyvíjať podľa ich genetických štruktúr. Samozrejme, na výchovu a to, čo sa naučí v živote, v drvivej väčšine záleží od rodiny, školy, ulice a podobne. Ak z africkej buše vezmete malé mláďa leva a vychovávate ho v zajatí doma, stane sa z neho krotké a nevinné levíča. Samozrejme, svoje genetické pudy a základný inštinkt zvieraťu zostáva. Akonáhle by ste ho chceli vrátiť v staršom veku späť do prírody, by malo obrovské problémy sa aklimatizovať a prispôsobiť agresívnemu spôsobu života. Nebýva zákonité, že z geniálneho rodiča musí vyrásť geniálny potomok, ale zpravidla sa tak deje. Z mnohých husľových a speváckych virtuózov nevzišli rovnako nadané ich deti. Mohlo sa to stať aj tým, že rodičia netlačili na pílu a nechali dieťaťu voľný výber svojho povolania.

  Demon
  10.06.2013
  15:48