Príspevky používateľa

• Napätie v cirkvi, objasní sa financovanie v Trnave?
  

  Prípad "Bezák" začína byť celkom zaujímavá cirkevná fraška. On sám už dlhšiu dobu vyplakáva nad pápežským netransparentným rozhodnutím o jeho odvolaní z funkcie arcibiskupa a obhajuje sa pred televíznymi obrazovkami, aby svoju biskupskú ješitnosť uviedol medzi veriacimi do stavu bojovej pohotovosti. Svoju "cirkevnú neposlušnosť" a neochotu prijať pápežský verdikt v tichosti a bez mediálnej okázalosti nezvláda a dáva všetkým cirkevným hodnostárom ako aj širokej teistickej i ateistickej verejnosti jasný dôkaz k opovrhovaniu rozhodnutia svojho najvyššieho šéfa. Je prvým "novodobým mučeníkom", ktorý sa pomerne dôrazne až agresívne vzoprel cirkevnej moci a poukázal na finančné machinácie svojho predchodcu Sokola. Cirkevný konflikt naberá na obrátkach a zo strany sv. stolice je potrebné, urýchlene a neodvratne zatvoriť Bezákovi ústa alebo zatvoriť jeho samého ad hoc. V minulosti sa cirkev dokázala vysporiadať s takýmito "nespratníkmi" rýchlo a jednoducho, navždy.

  Demon
  17.12.2012
  12:53
• Sokol sa chápal ako feudálny pán a knieža, prehovoril Bezák
  

  To je tvoja fráza !!! A takých si môžeš vyšperkovať koľko len chceš. Ale, to je tvoj osobný pohľad na skutočnosť. Tá je predsa len diametrálne odlišná. Ale, nikto tebe ani ostatným veriacim neberie právo na náboženskú príslušnosť. Len by sa mala konať a odvíjať vo vašom svätostánku a nie v osídliach širokej verejnosti. Mnoho ľudí nie je zvedavých na "pápežské stimuly" a tak ako nepočuť predsedu rybárskeho a poľovníckeho zväzu pri naplňaní ich zväzových priorít, tak by nemal byť pápež počuť za hranicami "všedných dní". Jeho slová sú vyjadreniami pre náboženskú komunitu, ale nie sú prijateľné pre ostatných neveriacich.

  Demon
  14.12.2012
  09:07
• Sokol sa chápal ako feudálny pán a knieža, prehovoril Bezák
  

  Je zaujímavé, že ani teba nikto nenútil, aby si čítal môj príspevok a predsa si tak urobil. Že sa na to nevykašleš a tak ako ja nebudem počúvať tvojho pápeža, tak ani ty nečítaj mňa. A budeme si fifty-fifty. Lenže, to by ti bok vyvalilo, keby si sa neozval. Predstaviteľov cirkvi z vlastného záujmu som nikdy nepočúval a ani nebudem. Ale, ver tomu, dostáva sa mi do uší násilným spôsobom, už len tým, že pápež svoje výlevy hovorí celému svetu a nielen vám ovečkám v košiaroch, teda v kostoloch cez svojich mučeníkov. A to sa treba ozvať, už len preto aby reč nestála a aby sa človek dostatočne vyventiloval, ako sa z času na čas ventiluje aj samotný pápež. Sú ľudia, ktorí ho žerú, ale existuje aj kopa jedincov, ktorí ho jednoducho nemusia. Pokiaľ si on sám ustráži svoju verbálnu vegetatívnosť na úrovni náboženskej oligarchie, nebudem mať ani ja s tým žiadny problém. Aj tebe želám príjemný dnešný deň.

  Demon
  14.12.2012
  08:57
• Sokol sa chápal ako feudálny pán a knieža, prehovoril Bezák
  

  Nechcel som narušiť tvoju náboženskú hrdosť, ale zrejme sa mi to podarilo. Som rád, že si hrdý na svoju vieru a že v nej dokážeš vidieť samého seba. Nie všetci zdieľajú tvoju potrrebu pápežovať niekomu, kto u iných nemá miesto vo svojom hodnotovom rebríčku. Sú veci, aktivity v živote človeka, ktoré sa s pápežskou misiou nedajú porovnávať a pritom uvádzajú človeka do vrcholu blahoslavenosti a rozkose. Tak teda, ak pápež nabudúce bude hovoriť k masám, nech vynechá z toho ateistov, ktorí nie sú ani v najmenšom zvedavý na jeho "dokonalé" výlevy a kacírske monštrá. Príjemný deň ti želám a pohodu v nadchádzajúcom víkende. Stráv ho v pokoji a v mieru.

  Demon
  14.12.2012
  08:48
• Sokol sa chápal ako feudálny pán a knieža, prehovoril Bezák
  

  Nikto ani teba nenútil, aby si sa vyjadril k môjmu príspevku a predsa si tak urobil. Človek sa úplne bežne v demokratickej spoločnosti vyjadruje otvorene a nahlas k veciam, ktoré sú mu proti srsti. To, že nekolaborujem s cirkvou je moja osobná vec a teda mne pápež a jeho "duchaplné výroky" môžu byť ukradnuté ako aj samotný svätý otec. Len sa mi zdá neseriózne, nekorektné, ak sa dokáže vyjadrovať ku všeľudovej verejnosti svojimi "nadčasovými poznámkami", ale ak tá istá všeľudová verejnosť žiada od neho nejaké vysvetlenie, čuší ako voš pod chrastou. Ale, to je o cirkvi známe, niet sa čomu čudovať. Ateizmus je niečo, čo človeka robí človekom. Nie je potrebné si život niečím prikrášľovať, vymýšľať, domýšľať si. Ateizmus vyjadruje čistú nenaštrbenú ľudskú líniu, bez nezmyselného fabuizovania života a hľadania efektnej nadprirodzenosti až tmárstva. A s tým sa ty musíš zmieriť.

  Demon
  14.12.2012
  08:38
• Nerozumnosť nerozumných a neveriacich v Boha
  

  Milý teológ. Tak ako ty si presvedčený o nespočetnosti indícií "dokazujúcich" existenciu stvoriteľa, minimálne toľko existuje dôkazov o jeho neexistencii. A môžeš sa aj na hlavu postaviť, nedokážeš, neovplyvníš, nenadchneš neveriaceho tvojou bezhraničnou víziou o jeho pádnej akceptácii. Boh neexistuje a nebude existovať, pokiaľ neprekročí prah vlastnej neskrývanej suverenity. Vaša kresťanská iracionálna domýšľavosť je výplodom večnej fantázie a schopnosti vykresľovať skutočnosti v ružových farbách. Pretrvávajúca vaša potreba byť bičovaný božským prízrakom je len doklad o vašej bezduchej a labilnej odhodlanosti sa nechať podriadiť fenoménu vami nazývaného Boh - Jehova. Nerozumnosť nerozumných a veriacich v Boha, spôsobuje vznik konšpiračných teórií nahlodávajúcich roztrasenú a narušenú dušu kresťana snívajúceho o podpore Boha v jeho kritických životných situáciách. Bezmedzná viera je schopná prehlušiť božskú neprítomnosť. nevyslyšanosť, neakceptovanosť. Lebo Boh neexistuje !!!

  Demon
  13.12.2012
  23:41
• Sokol sa chápal ako feudálny pán a knieža, prehovoril Bezák
  

  Ak sa má otec arcibiskup (rozumej Bezák) zdržiavať vyjadrení pre médiá, to len teda znamená, čo sa uvarí, upečie v rámci cirkvi, nech je zahalené rúškom tajomstva naveky vekom. Dobre, chápem reč svätého otca a slovenských biskupov, ale potom by som žiadal pápeža ako aj akéhokoľvek cirkevného hodnostára, aby sa vyjadrovali so svojimi "názormi, životnými postojmi a duchaplnými uvedomelými poučeniami" len v ich svätostánkoch k tomu určených, teda v kostoloch. Ak nemá verejnosť, aj ateistická, poznať pravdu o netradičnom až podozrivom odvolávaní cirkevných "zradcov", potom nemáme záujem ani počúvať bláboliny predstaviteľov cirkvi na čele s pápežom. Nech svoje "vesmírne posolstvá" poskytujú tým, ktorí ich zožerú aj s navijákom a nech ohlupujú tých, ktorí s nadšením budú hltať "rozhrešenia" pápeža, aj keby likvidoval celý regiment svojich cirkevných prisluhovačov. Nechceme sa zúčastňovať cirkevných orgií, páchaných na veriacich na ktoromkoľvek stupni cirkevnej hierarchie.

  Demon
  13.12.2012
  22:54
• Pán Čarnogurský, nehanbíte sa kandidovať na prezidenta?
  

  Verejnosť nie je slepá, ani nie je hluchá. Na naše slovenské pomery je akurát príliš zhovievavá. Zhovievavá k rozhodnutiam vlády, parlamentu, jednotlivých politikov, zhovievavá k trestným činom a možno aj zarputilá, znechutená a odovzdaná na pospas nejasnej a neprehladnej ďalšej našej budúcnosti. Na isté veci by sa skutočne nemalo zabúdať a verejnosť by mala na takéto činy, skutky, rozhodnutia viac ako pamätať. Najmä, ak sa jedná o zásadné a výnimočné udalosti, okolnosti zdokumentované a historicky zreteľne dokázané. Takou historickou udalosťou, vzhľadom na začatý vývoj prezidentských kandidátov, je aj kandidatúra p. Čarnogurského, ktorý má záujem stáť na čele štátu, ktorý nikdy samostatný nechcel. Jedine kresťan je schopný podobného farizejstva, u neveriacich sa to "očakáva". Čarnogurský je známa to figúrka aj v iných zaujímavých politických ťahoch a jeho našuchorený škodoradostný úsmev mu vyniesol v jeho bohatej politickej a advokátskej kariére pomerne dosť veľa úspechov !!!

  Demon
  12.12.2012
  13:55
• Škripek: Holé dievča v tlači poškodzuje vývoj chlapcov
  

  Pán Škripek, ak by ste vy boli v Novom Čase nahý, to by poškodzovalo vývoj chlapcov a o dievčatách ani nehovoriac. Na peknú ženu je možné sa pozerať vždy z každého zorného uhla. Mladí chlapci si aspoň urobia predstavu, ako má jeho nastávajúca vyzerať. A tie obtlstlé sa nad sebou zamyslieť, ako by zhodili nadbytočné kilá, aby sa aj oni mohli dostať na prvé stránky denníkov. Nahé krásne ženské telo je predsa vizitka samotnej ženy. Nebuďme puritáni. Kto nemá možnosť sa doma pozerať na svoju krásavicu, tak pasie svoje oči tam, kde to je beztrestne umožnené. Prázdna hlava politika zas poškodzuje záujmy Slovenska a tiež to neriešime zákazom chodenia po chodníkoch, kde sa pohybujú bežní inteligentní ľudia. A odkiaľ ste nabrali presvedčenie, že väčšina ľudí by bola za to, aby nahé ženy z dostupných denníkov mali zmiznúť ? Keby ste zmizol vy z parlamentu, ani by ste tam vôbec nebol hľadaný. A to je práve o tom, nahá žena bude vždy vyhľadávanejšia viac ako ktorýkoľvek z vás politikov.

  Demon
  26.11.2012
  23:43
• Tvorím nové nebesia a novú Zem
  

  loraksk1 - môj postoj k samotnej Bibilii nie je len o tomto historickom dokumente. Ale práve Biblia je príkladom fanatického prístupu vierohodnosti k jej obsahu. Viera v čokoľvek nemôže byť bezhlavá a postavená na vode. Dôkazy a ubezpečenia pre vašu vieru si vymýšľate a tým sa dopujete k získaniu oprávnenosti a pádnosti veriť. Jedine nahováraním a fabulovaním skutočnosti sa dostávate do tranzu, ktorý vám umožňuje prežívať "príjemné" chvíle s niečím, čo nikdy nikto neuzrel a ani neuvidí. Celý život budeš čakať na "zázrak", kontakt so stvoriteľom, ktorý si teraz len nahováraš a extrahuješ za nezmyselnú vidinu. Biblia sa nedá čítať bez osobnej zainteresovanosti a potlačenia predsudkov. Bibliu môže "pochopiť" len ten, kto rázne potlačí svoju racionalitu a uvedie svoje zmysly do štádia voľného, determinovaného a fantastického uvažovania. Ak je Biblia jedinou vstupnou bránou do náboženského sveta pre toho, kto neverí, tak potom je to veľmi chabá motivácia a ponurý ústretový krok.

  Demon
  26.11.2012
  09:38
• Tvorím nové nebesia a novú Zem
  

  loraksk1 - ja zásadne Bibiliu neuznávam. Nemôžem ju uznávať. Tým zásadným rozumiem nemožnosť dokázania jej historickej pravdivosti (čo nemôžeš dokázať ani ty a preto jej dobový obsah a vyššiu kvalifikáciu možno s určitosťou absolútne a objektívne vylúčiť). Z tohto dôvodu mám problém ju považovať za dielo, myšlienky JK a teda jej význam pre mňa je nulový. Akékoľvek výpisky z nej, ktoré nielen ty používaš pri vyjadrovaní vlastného presvedčenia ako súčasť historickej pravdy, nemá zmysel komentovať. Sú to všetko bezhodnotové kombinácie súvetí akurát tak použiteľné v populárnej literatúre. Akonáhle vám bude Biblia vzatá z rúk, nemáte žiadny relevantný objektívny nález, ktorým by ste jasne a zreteľne dokazovali svoju náboženskú príslušnosť. Zbytočne sa budeš prsiť a zdôvodňovať biblické bájky a báchorky, keď im chýba racionálna realita. Tú si samozrejme tiež môžeš domyslieť, "dokresliť", mystifikovať, fabulovať, ale opäť je to len na viere a tvojom presvedčení. Nie mojom.

  Demon
  25.11.2012
  23:40
• Tvorím nové nebesia a novú Zem
  

  A prečo Biblia má pre mnohých veriacich takú výpovednú a veľavravnú moc ? Je to jediný dobový artefakt, nesúci vo svojom písme výzvu, posolstvo a zároveň akýsi manuál k chovaniu sa a správaniu ľudí na tejto planéte. Jediným bodom úrazu je nutnosť viery, že sú to myšlienky stvoriteľa a teda zákon tohto sveta. Ak by bol autorom neznámy "páchateľ", Biblia by nikdy nenadobudla svoju atraktivitu a popularitu. Odvíjanie sa mýtických príbehov má snahu zaujať čitateľa a zároveň mu ponúknuť alternatívu života alebo smrti. Iste, ak by táto dramatická súvsťažnosť nebola prítomná, nebolo by čo riešiť. Ak by na pustom ostrove stroskotali dvaja námorníci, ak by ich bolo viac, dohoda by sa mohla komplikovať, museli by si nastaviť pravidlá života tak, aby prežili. A časom by sami došli na to, čo je napísané v Biblii. Tým som chcel len dokumentovať bezzázračnosť tlačiva a skôr na formalitu niečoho, čo je samozrejme v istom smere súhlasné, ale v dnešnej dobe neriešiteľné.

  Demon
  24.11.2012
  13:24
• Tvorím nové nebesia a novú Zem
  

  A prečo chorobnosť a naivitu ? Ak rybár chytá ryby na miestach, kde nebola videná nikdy žiadna ryba a zjavne v tých vodách žiadna ryba sa nenachádza (dajme tomu, že voda je tak plytká, že skutočne vidno dostatočne zreteľne prázdnosť vodného toku), je zrelý na psychiatriu. V prípade viery je to to isté, akurát musím uznať zatiaľ tú prehľadnosť "nebeského duševného toku" je neporovnateľná. Boh je totiž tak dobre vymyslený, že ho nemožno zastihnúť nikde. Ani Hubblovým teleskopom. A ten "vidí" do "vzdialenosti" zhruba trinásť miliárd rokov. To je dosť málo na to, aby bol Boh odhalený. Nikdy ani nebude. Je to príliš nadsadená vízia veriacich, tak ako nebude nikdy odhalená fiktívna postava Jára Cimrmana. Jedine ľudia sfanatizovaní a bezprízorní sú schopní uveriť ingredienciám, ktoré tento svet vôbec nepotrebuje. Nie Boh, ale vlastné svedomie, rozum a racionálna intuícia musia byť strašiakom doby, v ktorej momentálne sa nachádzame. Uveriť, znamená uvidieť, presvedčiť, dokázať ...

  Demon
  24.11.2012
  13:04
• Tvorím nové nebesia a novú Zem
  

  loraksk1 - nestačí byť bezmedzne odhodlaný, mať presvedčenie pre dobro veci, pre správnosť dajme tomu životnej voľby. Vieš koľko ľudí verilo, bolo presvedčených, že pokoria najvyššiu horu sveta, že prejdú cez rieku a že sa pod nimi nepreborí vrstva ľadu, že sebaobetovaním, zastrelením vykúpia samého seba ? Tí všetci sú už pod zemou a radi by sa vrátili späť do pozemského raja. Istota odhodlanosti a presvedčenia tkvie v racionálnom uvažovaní a v reálnom vyvažovaní skutočnosti. Je neskoro plakať nad rozliatym mliekom. Treba konať tak, aby sa nevylialo. Veriť neuveriteľnému, presviedčať sám seba o existencii nedokázaného a neskutočného, je obdobná samozáhuba ako sa zastreliť vlastnou zbraňou. Celý život budeš musieť veriť a žiť v nádeji, že tvoja viera v čosi je a vždy bola správna a predsa zomrieš bez potvrdenia tvojej "Pravdy". Rozhodol si sa pre túto cestu a preto nezatracuj ľudí, ktorí nedokážu pochopiť chabosť a chorobnosť tvojho presvedčenia z nášho pohľadu.

  Demon
  24.11.2012
  12:50
• Tvorím nové nebesia a novú Zem
  

  Nemôžem aktivity veriacich spájať s našimi (rozumej ateistami), my sme predsa bytosti utrhnuté z reťaze a predsa sa medzi nami nájdu aj dobrotiví, morálne bezúhonní jedinci. U vás je to nemožné, neprijateľné a zásadovo neakceptovateľné. Kto je takýmto hriešnym zástancom viery, buď si robí prdel z Boha a z Biblie trhací kalendár, alebo má celú vieru na háku a keď treba tak ju berie za svoju, ale inak si ide za svojim. To nie je o tom, veď aj na takých príde. Ale, aký je potom rozdiel medzi takým veriacim a mnou ? A druhá stránka veci, opačná, sú zas ortodoxní veriaci, ktorí by zabíjali všetkých ostatných, ktorí veriť nechcú. A sami to nechápu. Sloboda vôle a mysle, ideologická nezávislosť, názorová pluralita sú základným kameňom sebazachovania vlastnej duše a zmyselnosti. Všetko ostatné je vôľou niekoho a niečoho iného. Bojuješ za iné tričko a nie sám za seba. Si bábkou veľkého divadla a sám nevieš, kedy príde to pravé predstavenie, pri ktorom ti konečne bude tlieskať celý svet.

  Demon
  24.11.2012
  12:04
• Tvorím nové nebesia a novú Zem
  

  loraksk1 - Nemôžem byť priateľský k niekomu, kto ľahostajne pristupuje k viere, ak sa už na ňu dal. Viera totiž nie je futbalový klub, ktorý môžeš po prvom neúspechu opustiť a zanevrieť naň. Viera je presvedčenie a trvalé, nemenné. Ešte by som toleroval prestup z viery na inú, ak sa zistí obraz stvoriteľa prijateľnejší ako kdesi inde. Ale je nemysliteľné veriť v Boha a na druhej strane sa spoliehať na to, že tvoje nemorálne kroky snáď nevidí. Krížiky na hrudi mnohých pornohviezd, vrahov, sadistov, masochistov, inak chorých a pre spoločnosť neprijateľných individuí len dokazujú absurdnosť viery, ktorá nemá taký dosah ako by sa od nej právom očakávalo. A to je pre nás ostatných, ktorí vieru neuznávajú aj z iných pohnútok, minimálne nebezpečné, odpudivé. Človek by sa mohol spoľahnúť aspoň na to, no vlastní krížik na krku, tak ma snáď nezabije. Priam naopak. Veď mu to bude odpustené, lebo Boh je dobrotivý. A ty sa mne čuduješ, že by som vám veriacim chcel odňať občianske preukazy.

  Demon
  24.11.2012
  11:54
• Tvorím nové nebesia a novú Zem
  

  Mám taký dojem, že sa niekto postaral o to, aby moje príspevky k tejto téme boli anulované. Neveril by som, že aj sem dorazila cenzúra v plnej nahote. Vďaka ADMIN.

  Demon
  22.11.2012
  22:34
• Cena Vila Rozborila
  

  Hmmm, nemožno až tak jednostranne vidieť tento markizácky dobrý ťah pre divákov TV. Nepozerávam Modré z neba, ale samozrejme viem o čom to je. Každú snahu pomôcť utrápeným, telesne a duševne chorým ľuďom treba brať v dnešnej dobe za správnu a rozumnú aktivitu. Markíza veľmi dobre vie, na akú strunu je potrebné zabrnkať, aby diváka pritiahla k obrazovkám. Tie dary, vybavenosť vecí, sprostredkovanie zájazdov, stretnutia s umelcami, to všetko aj Markízu čosi stojí. Je absolútne jednoznačné, že všetky tie dary sú srdcervúcim faktorom nielen pre diváka Markízy, ale predovšetkým darcu. Z tohto si srandu robiť nemôžme. Rozboril robí svoju prácu tak ako je to jemu osobné, dokonale sa dokáže vžiť do situácie, čo samozrejme aj pre necitlivého človeka (on ním nie je) by bolo pomerne dosť veľké sústo. Rovnako by mohla dostať ocenenie aj Brychtová za svoju scelovaciu reláciu Pošta pre teba. Je len na samotnom človeku ako vníma tieto progresívne ťahy TV Markíza samotný divák.

  Demon
  22.11.2012
  19:20
• Tvorím nové nebesia a novú Zem
  

  Ak niekto napíše, Jehova je pravý boh, to mi pripadá ako keď rádio Expres zahlási, že je najlepšie rádio pod hviezdami. Samozrejme, že to nevychádza zo žiadnej relevantnej štatistiky, ale len z ich továrne, lebo oni si to myslia. Najlepšie pesničky hraje Jehova a Jehova je tým pádom aj najlepšie rádio. Zajtra príde zas ďalší magor a bude nás presviedčať cez Nestráženú vežu, že pravým Bohom je Sodoma. A Gomora bol jeho brat, ale ten ešte nevstal z mŕtvych. Tým, že človek stráca zábrany nad neskutočnom, tým, že vrahom sa nič nestane a dokážu svoj život prežiť v pohode aj do deväťdesiatky, tak považujem túto Božskú spravodlivú impotenciu za neprebádaný zázrak stvoriteľa. A ja sa mu ani nečudujem. Veď, to by nemohol nič iné riešiť, len sťažnosti z farností a od svojich pozemských otrokov. Aj teraz má zrejme počítač zahltený na päť rokov dopredu, čo nestíha analyzovať a Božsky úradovať. Márne mu klopem na dvere, nedvíha mobil, neodpovedá na maily. Skrátka, stratený prípad.

  Demon
  22.11.2012
  16:40
• Kto sú moji anjeli strážni?
  

  Tích, ktorí veria na anjelov strážnych musím sklamať. Viera v nádej je základnou ideologickou myšlienkou náboženstva a doktrína strachu kľúčom k samotnej viere. Aj viera v anjeloch strážnych je nutná a postačujúca podmienka k tomu, aby bol človek veriaci a ideologicky spútaný. Sami si vytvárame dogmy, životné postuláty a tým si staviame nereálny obraz, ale pritom dokonalý falzifikát k tomu, aby sme otupili naše opatrné vnímanie, bdelosť a ostražitosť. Mnohí, ktorí už medzi nami nie sú, sa možno až príliš spoliehali na funkciu strážneho anjela, ktorá v rozhodujúcom okamihu zlyhala. Táto funkcia by bola príliš nevďačná pre akéhokoľvek mystifikovaného tvora, lebo my ľudia sa mnohokrát aj zbytočne zahrávame so životom a taký strážny anjel by musel byť na nohách dvadsaťštyri hodín denne. Pri niektorých aj o čosi viac. Časom by musel padnúť od únavy a neskôr by rezolútne podal výpoveď a šiel by jednoducho od toho. Strážnym anjelom každého z nás je intuícia a opatrnosť.

  Demon
  22.11.2012
  01:24