Príspevky používateľa

• Nevyspytateľný prezident Trump? Nie. Iba nevyspytateľný hochštapler.
  

  Kurdi by radi mali svoj štát.

  Ale ktorý štát im dá dobrovoľne svoje územie?

  V štátoch, v ktorých žili a žijú sa usilujú o odtrhnutie a tak sú vnímaní, ako separatisti.

  USA a Británia ich podľa potreby používajú, ako piatu kolónu.

  Keď Sudetskí Nemci spolupracovali na odtrhnutí Sudet, tiež ich vlastenci v ČSR nevnímali zrovna pozitívne, že?

  A to isté asi bude v Sýrii, Turecku, Iraku a i.

  A navyše sa Kurdi radi spájajú s USA, nechajú sa využiť, aby potom uverili novým sľubom.

  Kurdi si proste do čela (tak ako aj my), nevedia dosadiť reprezentáciu, ktorá by rozvíjala národnosť v rámci autonómie.

  S úctou

  domino

  domino
  08.10.2019
  20:56
• Migranti začnú asimilovať Európanov
  

  Michael, iste ste si všimli, že v pozadí týchto procesov vidieť prvky riadenia.

  A riadenie tejto migrácie, sa zameralo na Nemecko, Francúzko, sčasti Britániu a vlastne západnú Európu.

  Zasahuje štáty, ktoré sú kolonialistické, či neokolonialistické.

  Najskôr sa v nich vytvorila vlna súhlasu, kvôli kolonizátorskej minulosti, ktorú musia napraviť.

  Tak sa cez Portugalsko, Francúzsko, Holandsko a i., začali do Európy dostávať nielen futbalisti, ale aj pracovné sily.

  Nemecko ale do tohto nezapadá. Prečo teda Nemecko?

  Nemecko je silne protestantské.

  A pri zavádzaní fašizmu, pomáhal Vatikán.

  Predstaviteľ NSDAP Franz Von Papen v r. 1934:

  "Národný socializmus je odpoveďou na hnutie z r. 1789".

  A čo to bolo za "hnutie"?

  No heslo: "Bratstvo, rovnosť, sloboda," odštartovalo nástup liberalistických ideí a hnutí.

  A kto to odštartoval?

  A dnes, Islam vytláča (aj vytáča), nemeckých protestantov, že?

  Ale kresťanským stranám, ani Vatikánu nevadí.

  Naopak. Prečo?

  Asi preto, že tie procesy kontrolujú...

  domino
  08.10.2019
  16:03
• Maďar, Slovák, Hún aj Kvád - nepriateľ, či brat?
  

  Robíš si srandu, že?

  Staroslovienska Bukvica je teda niečo, čo Ti problém nerobí.

  Ak aj Tebe nie, môžu ňou čítať všetci Slováci?

  domino
  03.10.2019
  21:09
• Maďar, Slovák, Hún aj Kvád - nepriateľ, či brat?
  

  Samozrejme.

  Christianizácia bol čistý masaker.

  Slovania boli brutálnym násilím donútení prijať nové písmo a to ich odstrihlo od celej svojej histórie 1000 rokov dozadu.

  Podobné niečo sa stalo aj Rímskej ríši - prechod za Latinčiny na Taliančinu, Turecku (Kemal Ataturk) a práve sa to deje v Kazachstane, kde končí Azbuka.

  Aj v Rusku sa to malo stať - zastavil to Stalin.

  A to nie je náhoda.

  Ak 1000 rokov píšete knihy jedným písmom a potom prejdete na iné, stačí jedna generácia a už nič nevie z historických archívov prečítať.

  Veľmi jednoduché, ale veľmi účinné, ak chcete, aby národ stratil pamäť aj históriu.

  domino
  03.10.2019
  16:38
• Maďar, Slovák, Hún aj Kvád - nepriateľ, či brat?
  

  "My, Alexander, syn Filipa, kráľa Macedónskeho, gréckeho kniežatstva zakladateľ a veľkého Jupitera syn, víťaz nad svetom od východu do západu slnka a od poludnia do polnoci, pokoriteľ Médov a Perzského kráľovstva, gréckych, sýrskych, babylonských .

  Osvietenému ľudu slovanskému i jazyku jeho milosť, mier, úctu a pozdrav od nás a našich nástupcov vo vláde nad svetom po nás.

  Tak ako ste vždy boli s nami, verní, v boji spoľahliví a chrabrí a vždy neúnavní, dávame a na vás slobodne prenášame vám naveky všetky krajiny od polnoci až do poludňajších krajín vlašských, aby tu nikto nesmel sa usadzovať alebo zariaďovať, ale iba rod váš . A ak by niekto z cudzích bol tu objavený, stane sa vaším služobníkom aj so svojím potomstvom naveky.

  V Alexandrii, založenom nami na rieke Níl v 12. roku panovania, so zvolením bohov Marsa, Jupitera, Pluta a Minervy.

  Svedkovia: statočný rytier Lokoteka a ďalších 11 kniežat, ich v prípade našej smrti bez synov ustanovíme dedičmi našimi a celého sveta. "

  domino
  03.10.2019
  07:59
• Maďar, Slovák, Hún aj Kvád - nepriateľ, či brat?
  

  Súčasné dejiny sú progermánske.

  Germánsky živel pri svojich výbojoch ničil zmienky, písomnosti, aj artefakty, dokazujúce prítomnosť, či skoršie osídlenie týchto území Slovanmi. Napríklad Franská ríša 481 - 814.

  Takmer 400 rokov je dosť na to, aby sa potlačili a germanizovali dejiny Slovanov. Už po r. 800 sa "zrazu" objavuje osídlenie Slovanmi v Bohemii, na Morave a Poľsku, samozrejme aj na Slovensku.

  Ak zničíte dôkazy, historici píšu na základe toho, čo im bolo predložené.

  Rimania, ktorí v Panónii a Noricu, na ich hraničných základniach, ktoré kopírovali južný breh Dunaja, ako Carnuntum, Gerulata, Arrabona a i., boli v styku hlavne s Germánmi a Tacitus, Strabón, aj Marcelinus čerpali z tých zdrojov, ktoré mali...

  Alexander Macedónsky (Slovan?), ktorý žil 356 - 323 pred Kr. napísal list:

  "My Alexander... osvietenému ľudu slovanskému, i JAZYKU JEHO... prenášame vám naveky všetky krajiny Vlašské...v 12 roku nášho panovania..."

  https://sk.suenee.cz/listina-a lexandra-maked…

  domino
  03.10.2019
  07:51
• Najväčšie klamstvo v dejinách ľudstva
  

  Krišna, podľa indických tradícií, je Boh.

  Indovia veria, že stvoriteľom je on, dokonca všetci ostatní bohovia Indie, sú iba Krišnovou expanziou a prevtelením.

  Podľa eposu Mahabharata, v ktorom je opisovaná vojna medzi Kuruovcami a Panduovcami (padlo v nej 18 mil. ľudí), Krišna v tých časoch mal v Indii vlastné mesto, v ktorom mal 52 000 žien a každá mala svoj dom.

  Krišna sa dokonca zúčastnil niekoľkých debát pred vojnou, a v nich vysvetľoval ľuďom, že bohovia nie sú viazaní ľudskými pravidlami, ani zákonmi.

  Zúčastnil sa aj vojny - viedol bojový voz slávneho lučišníka Ardžunu...

  domino
  03.10.2019
  06:17
• Vieme ovplyvniť náš osud?
  

  Iba som skúšal Tvoju bdelosť...

  domino
  02.10.2019
  16:53
• Vieme ovplyvniť náš osud?
  

  Ak stojíš na móle a vidíš v mori plávať žraloka, tak svoj osud ovplyvňuješ, iba ak zostaneš na brehu.

  Lebo ak skočíš do vody, Tvoj osud je už viac v zuboch žraloka, ako v Tvojich rukách.

  So žralokom sa nedohodneš.

  Sú teda veci, ktoré ovplyvniť môžeme a veci, ktoré ovplyvniť nemôžeme.

  Tie veci, ktoré ovplyvniť môžeme, ovplyvňovať aj musíme (alebo nemusíme).

  Ak ovplyvníme to prvé, cez to sa ovplyvnia aj tie druhé veci.

  Takže ovplyvňovaním toho, čo ovplyvniť môžeme, ovplyvňujeme aj to, čo napriamo ovplyvniť nemôžeme.

  Kapor v rybníku si myslí, že je slobodný a ani len netuší, že ho vytrel a odchoval človek a že človek ho chová pre potravu.

  To isté, iba na inej úrovni, sa pokojne môže diať aj so životmi ľudí.

  Časť z nás môže byť chovaná, aj keď možno nie priamo, ako potrava, ale určite, ako zdroje náhradných dielov pre elity.

  Rotschild, kým nedávno umrel, mal v sebe už siedme cudzie srdce...

  domino
  01.10.2019
  20:14
• Pochopiteľne nehlúpe vyjadrenie prezidentky Čaputovej
  

  No ale ako Ty dnes za mňa bojuješ!

  Veľká vďaka.

  domino
  01.10.2019
  19:55
• Mníchov 1938 – američaniafili, anglosasofili, nič ? , Ticho ? , nehodí sa ? !
  

  Američania s tým nemali nič spoločné?

  Tým myslíš, že v Mníchove nebol fyzicky ich čelný predstaviteľ, však?

  ČSR bol štát skonštruovaný, aby poslúžil, ako zdroj pri ťažení na východ.

  A kto ho viditeľne konštruoval?

  Okrem Štefánika, Masaryka, Beneša, či Wilsona, boli pri tom US, Britské, Francúzske služby, ale aj masonistické kruhy, či ďalšie organizácie, spadajúce pod pojem nadnárodné riadenie.

  V ČSR bola úmyselne vytvorená kolóna so Sudetských Nemcov, ktorá bola západom plne podporovaná, aby poslúžila k rozbitiu ČSR.

  ČSR a jej zdroje museli zostať zachované, a odovzdané Nemecku, veď ak by ČSR bojovala proti Nemecku a došlo by k rozbitiu zbrojoviek, priemyslu, infraštruktúry, oslabilo by to armádu EU, pochodujúcu pod velením Hitlera, na východ.

  Iste vieš, čo bola IG Farben.

  A po Americkom bombardovaní Frankfurtu z celého mesta zostali trosky.

  Fabrika IG Farben zostala neporušená.

  Pritom to bol najväčší, najviditeľnejší a najstrategickejší cieľ v celom meste.

  Prosto šťastie...

  domino
  01.10.2019
  19:44
• Pochopiteľne nehlúpe vyjadrenie prezidentky Čaputovej
  

  Na Donbase zahynulo vyše 20 tis. ľudí.

  Zranených vyše 40 tis.

  Utečencov a vysídlencov vyše milióna.

  domino
  01.10.2019
  10:23
• Pochopiteľne nehlúpe vyjadrenie prezidentky Čaputovej
  

  Načo?

  domino
  01.10.2019
  09:56
• Pochopiteľne nehlúpe vyjadrenie prezidentky Čaputovej
  

  Ja som hrdý na Rusko? Alebo milujem, Rusko?

  Alebo Smer? Nikdy som Smer - Boh mi je svedkom - nevolil

  V žiadnom prípade nie.

  Tak čo to tu podsúvaš?

  Ja niekoho nenávidím? Napr. USA?

  V žiadnom prípade nie. Nikoho. ANi Teba, ani USA, ani Zuzanku.

  Naopak - mám vás rád a prajem vám len to najlepšie.

  Ak poukazujem na zjavné zločiny proti Charte OSN, proti ľudskosti - ako človek mám na to právo.

  Nesúdim, ale napriek tomu som - teraz Tebou - falošne obviňovaný.

  Ja mám rád Zuzanku.

  Je to kočka, vyzerá dobre.

  Ale ak tvrdí niečo, čo nie je pravda, je zdravé s ňou polemizovať.

  domino
  01.10.2019
  09:56
• Pochopiteľne nehlúpe vyjadrenie prezidentky Čaputovej
  

  Ústava SR:

  "My, národ slovenský,

  pamätajúc na politické a kultúrne dedičstvo svojich predkov a na stáročné skúsenosti zo zápasov o národné bytie a vlastnú štátnosť,

  v zmysle cyrilo-metodského duch. dedičstva a hist. odkazu Veľkej Moravy,

  vychádzajúc z prirodzeného práva národov na sebaurčenie,

  spoločne s príslušníkmi národnostných menšín a etnických skupín..."

  Prečo, Zuzanka vystupuje proti národnej hrdosti?

  Pretože je to jej úloha.

  V rámci toho, ako prvý krok naši Quislingovia, budú tlačiť na zmenu ústavy.

  Budú chcieť zmeniť: "My, národ Slovenský"..., na "My, občania SR".. a na "my, obyvatelia EU".

  Ústava ČR už začína:"My, občania ČR"...

  Tak kto chce, nech jej v tom pomáha.

  Tu je môj blog k Mníchovskej zmluve, ako základu na rozpútanie 2. sv. vojny roztrhaním ČSR a odovzdaním zdrojov celej Európy do rúk nacistického Nemecka:

  https://domino50.blog.pravda.sk/2015/03/ 14/1…

  domino
  01.10.2019
  09:47
• Pochopiteľne nehlúpe vyjadrenie prezidentky Čaputovej
  

  Národná hrdosť, patriotizmus, ako niečo neprijateľné?

  Štát je systémom, na prežitie národa.

  A príslušnosť k národu, máme zakotvenú v Ústave SR:

  https://www.zakonypreludi.sk/zz/1992-460

  A ktorý štát je dnes "výnimočný, ochraňovaný Bohom a predurčený viesť svet", pričom národná hrdosť je cieľavedome pestovaná a - bohužiaľ - je pestovaná a tolerovaná aj nenávisť k mnohým iným krajinám?

  A na základe tejto výnimočnosti si tento štát osvojil právo ničiť, zabíjať, prepadávať a okupovať cudzie krajiny.

  Sú to USA.

  Tak začnime kritizovať ich národnú hrdosť, ich okupáciu cudzieho územia, ich nenávisť, ich denno - denné vojnové zločiny.

  Môžeš začať.

  domino
  01.10.2019
  09:17
• Pochopiteľne nehlúpe vyjadrenie prezidentky Čaputovej
  

  * niektorí

  V Slovenčine, v prvom páde množného čísla prídavných mien, sa vždy píše mäkké i -výrok, ktorý je pravdivý.

  "Národná hrdosť sa buduje na nenávisti...",

  je naučený výrok, ktorý nie je pravdivý.

  Nám ho vnucujú, lebo masa, ktorá nerozmýšľa, tej je radosť vládnuť.

  Jedinci, ktorí majú kritické myslenie, sú nežiadúci.

  Zuzanka obvinila Rusov z toho, že Ukrajine zabrali územie.

  Ak Krym, pripojený na základe referenda, je okupácia, budiž:

  https://domino50.blog.pravda.sk/2015/03/2 8/p…

  Nadávajme Rusku.

  Ale prečo Zuzanka nenadáva USA za okupáciu Iraku? (Okrem iných štátov, že?).

  Podľa Charty OSN môže štát použiť silu iba:

  1. Ak bol napadnutý

  2. Ak použitie sily schválila BR OSN.

  USA (spolu s EU), sa dopustili vojnového zločinu.

  Prečo ich Zuzanka nekritizuje?

  Práve je výročie Mníchova.

  Nemecko, Poľsko, Maďarsko, za asistencie Talianska, Británie a Francúzska odtrhli z ČSR vyše 20% územia.

  Prečo toho nie sú plné noviny?

  domino
  01.10.2019
  08:42
• Pochopiteľne nehlúpe vyjadrenie prezidentky Čaputovej
  

  Ak si prečítam iba časť prvej vety Zuzankinho výroku:

  "Národná hrdosť sa buduje na nenávisti...",

  tak musím skonštatovať, že výrok nie je pravdivý.

  Neviem, či som hrdý na svoj národ, veľakrát nemám byť načo (národ je väčšinou reprezentovaný politikmi), ale ak niekedy som, tak nie na základe toho, že by som niekoho nenávidel.

  U mňa sa rozhodne národná hrdosť nebuduje na nenávisti.

  Tento zovšeobecňujúci výrok teda nie je pravdivý a - samozrejme, ani nemôže byť.

  Zuzanka má tak jednoduchý slovník, plný ľahko vyvrátiteľných tvrdení, že ani nie je o čom polemizovať.

  Zuzanka je kočka a bola nám sem dosadená na zvolenie, aby niektorý uctievali jej kult a bránili ju, keď povie neobhájiteľný výrok.

  Autorovi: Si na Zuzanku hrdý?

  Ak áno, je Tvoja hrdosť budovaná na nenávisti k iným?

  Možno áno, možno nie.

  Ak však nie, tak ako by obstál môj výrok:

  "Hrdosť na prezidentku je budovaná na nenávisti. "

  Je pravdivý? Nie.

  Hrdosť teda nemusí byť budovaná na nenávisti.

  Tvrdenie Zuzanky je teda vyvrátené.

  domino
  01.10.2019
  08:02
• Oslobodenie alebo okupácia?
  

  Ty, ako vždy, nechápeš, prečo Rusi vyvádzajú a si za to, aby každý interpretoval veci podľa svojho názoru.

  Akurát, že Tvoj názor, ako príslušníka emigrantskej kaviarne, je vždy pronacistický.

  To je môj názor na Teba.

  A teraz k pojmu okupácia a oslobodenie.

  Po Jalte a Postupimi bolo určené, že Nemecko víťazi rozdelia na tri okupačné zóny.

  USA, Británia a Francúzsko svoje zlúčili a vytvorili SRN. Rusi zo svojej okupačnej zóny vytvorili DDR.

  Po r. 1990 Rusi opustili okupačnú zónu DDR a umožnili zjednotenie Nemecka (bez referenda).

  USA svoju okupačnú zónu neopustili, takže Nemecko je dodnes okupované.

  Ak Ti to pripadá šokujúce, trak mi ver, že státisíce Nemcov si to myslia a po oslabení USA, Nemci budú žiadať odchod okupačnej armády. Ale Nemci oficiálne považujú USA za osloboditeľa. Ako teda môžu (napr. Bulhari a i.), považovať ČA za okupanta? Bulharsko bolo spojencom Nemecka a útočilo na ZSSR, podobne, ako Slovensko, tak z hľadiska vojnového práva, ČA vstupovala na územie nepriateľa.

  domino
  26.09.2019
  09:53
• Lajčák, minister zahraničných vecí v demisii, pokúša sa reálne odovzdávať našu suverenitu cudzím mocnostiam? Alebo iba primitívne klame, že Slovensko sa rozhodlo zriecť časti svojej suverenity výmen
  

  Mníchovská konferencia za účasti Nemecka, Británie, Talianska, Francúzska, Poľska a Maďarska, prikázala Československu odovzdať tzv. Sudety Nemecku, juh Slovenska Maďarsku a časť severu Slovenska a časť severu Česka Poľsku.

  Toto sa realizovalo, teda Mníchov fungoval.

  Územia sa odtrhli a okrem severu Slovenska, ktoré bolo vzaté späť po útoku Nemecka a SR na Poľsko, ostatné územia boli vrátené až po skončení 2. sv. vojny, kedy víťazné mocnosti Mníchovskú dohodu anulovali.

  Rozhodnutie Mníchovskej konferencie teda fungovalo cca 7 rokov.

  Nerozumiem, prečo píšeš, že Mníchov nefungoval.

  domino
  25.09.2019
  16:20