Veľmi správna analýza.
Veľmi správna analýza.
Bola to Secesia...
Rozhodnutie Medzinárodného súdu OSN z 22. 7. 2010 prijaté na žiadosť Valného zhromaždenia OSN iniciovanú Srbskom, v ktorom sa uvádza, že:
,, Jednostranné vyhlásenie nezávislosti časťou štátu neporušuje žiadnu normu medzinárodného práva… „
Nebola to teda anexia, ale secesia.
Anexia je pripojenie územia, pomocou politického, alebo vojenského nátlaku.
Secesia, je odtrhnutie sa územia od štátu.
A ako to prebiehalo?
1. Referendum a odtrhnutie sa Krymu od Ukrajiny.
2. Žiadosť Krymu o zaradenie do zostavy RF.
3.Súhlas Ruskej Dumy s pripojením.
Nie anexia, ale secesia.
Pán Weisenbacher, nám je to jasné roky.
Ale že Vy tvrdíte, že USA, či GB, kašlú na akékoľvek medzinárodné, či ľudské práva, ma šokuje.
Váš inštitút nedostáva granty z tej strany, tak môže hovoriť pravdu, alebo dostáva granty z takých názorových Think - tangov, ktoré si prajú, aby ste písali v protiamerickom duchu?
Mne je jasné, že ľudia ako Vy, majú tzv. platené názory.
A to, že názory nadnárodného riadenia sú aktuálne nasmerované takto, je mi tiež jasné.
V zásade Vám nič nevytýkam.
Ak by som dostával granty od Soroša, písal by som tiež podľa inštrukcií.
Keďže mňa neplatí nikto, môžem písať o veciach tak, ako ich vidím sám.
Tí, čo tvrdia, že je to anexia, mali by si pripomenúť, ako zneli otázky v referende:
1. Ste za pripojenie Krymu k RF?
2. Ste za pripojenie Krymu k Ukrajine?
Ak berieme ako fakt to, že Ruská armáda kontrolovala Krym v čase referenda, ako zabezpečila, že vyše 90% ľudí si vybralo možnosť A?
Ak by Krymčania mali pocit okupácie, nátlaku, anexie, neboli by volili radšej Ukrajinu?
Aj pri voľbách v SR, stojí pri každej volebnej miestnosti polícia.
A má to vplyv na vaše hlasovanie?
Tvrdí niekto, že Kiska bol zvolený preto, lebo to bolo pod dozorom "zelených mužíčkov", alebo pod namierenými pištoľami?
Ale ak niekto chce voľbu ľudí spochybniť, kľudne to vyhlási aj o voľbách v SR.
Šéf štátu riadi jeho politiku.
Niekoľko poznámok.
1. Keď Prezidenti Ruska, Ukrajiny a Bieloruska (Jeľcin, Kravčuk, Šuškevič), ohlásili 8. decembra 1991 rozpustenie ZSSR, tak to urobili v rozpore s referendom z januára toho roku, kde sa väčšina obyvateľov vyslovila za jeho zotrvanie.
Dohoda o Kryme znela, že sa vráti do zostavy Ruska a každý rok bola otázka Krymu pre Rusov, jednou z najdôležitejších.
2. Krym vtedy usporiadal referendum a vyhlásil suverenitu.
3.Každá ruská vláda žiadala Ukrajinu o návrat Krymu.
5. Ak Ukrajina nechcela vrátiť Krym, nebola to anexia?
6. Bývalý ruský premiér Ruslan Chasbulatov:"Každý rok sme žiadali vrátenie Krymu. Ukrajinci uznávali náš nárok, ale tvrdili, že nie je vhodná doba a že umožnia referendum o tejto otázke.
Videli sme, ako ho "umožnili".
7. Ruská politika bola 25 rokov pripravená na návrat Krymu a mala pre to scenáre.
8. Môj Blog: Pripojenie Krymu nebolo anexiou.
Štátom riadený doping.
6 tisíc dávok lieku na astmu svedčí o tom, že Nórski športovci majú všetci astmu, alebo že všetci dopujú.
Tento doping nie je zatiaľ zakázaný, ale doping to je.
Je to podporný prostriedok na zvýšenie výkonu.
Liek na astmu totiž rozširuje priesvit priedušiek a tak napomáha k prítoku väčšieho množstva vzduchu do pľúc.
To spôsobí väčšie okysličenie krvi a väčší výkon svalov.
Ide o umelý podporný prostriedok výkonu.
Čiže doping.
Prečo toto nie je zakázané, keď napríklad okysličovanie krvi zakázané je, nechápem.
Druhou možnosťou aplikácie je inhalovanie po výkone.
Vďaka spreju sa organizmus rýchlejšie regeneruje a je pripravený podať rýchlejšie špičkový výkon.
Odhadujem však, že Nóri (aj ostatné výpravy), masívne inhalujú aj pred výkonom, aj po výkone pod dozorom lekárov.
6 000 dávok predsa nezobrali preto,aby ich použili ako osviežovače vzduchu.
Budú ich používať denne a všetci.
Ako hovorím - štátom riadený doping.
S úctou
Domino Svetík
6000 dávok si nebrali preto, aby ich užívalo 10 astmatikov.
Ak totiž jeden astmatik užije 6 dávok denne, to už musí mať sakra problémy.
10 ťažkých astmatikov teda minie denne 60 dávok.
za 20 dní je to 1 200 dávok.
Načo ale brali 6000?
No nato, že, Ešte raz:
Liek na astmu rozširuje svetlosť priedušiek. Tak sa do pľúc dostane viac vzduchu a do svalov viac kyslíka. Človek tak podá vyšší výkon.
O žiadnej astme tu nemôže byť ani reči.
Čistý, štátom riadený doping.
A stoik - kapacita pľúc sa nemeria v percentách, ako si nám to tu tak zasvätene načrtol, ale v objemových jednotkách, napr. v litroch, alebo v dm3.
A každý človek ju má inú.
A Tebe nejak záleží na reputácii Nórov, že za ich dopingovú čistotu ideš na tomto fóre položiť život?
Ale tu nikto netvrdí, že 6000 dávok budú užívať astmatici v Nórskom tíme.
6000 dávok budú denne užívať všetci športovci, ktorí budú mať v ten deň preteky, alebo zápas.
A to pred výkonom, aj po výkone.
Ten sprej zväčšuje prieduch priedušiek.
Do pľúc sa tak dostane viac vzduchu a do krvi viac kyslíka, takže sa zvýši výkon svalov.
Ja viem, že Tvoje teória je, že 6000 dávok Nóri priniesli namiesto osviežovačov vzduchu, ale moja hypotéza je, že ide o štátom riadený doping.
Štátom riadený doping.
6 tisíc dávok lieku na astmu svedčí o tom, že Nórski športovci majú všetci astmu, alebo že všetci dopujú.
Tento doping nie je zatiaľ zakázaný, ale doping to je.
Je to podporný prostriedok na zvýšenie výkonu.
Liek na astmu totiž rozširuje priesvit priedušiek a tak napomáha k prítoku väčšieho množstva vzduchu do pľúc.
To spôsobí väčšie okysličenie krvi a väčší výkon svalov.
Ide o umelý podporný prostriedok výkonu.
Čiže doping.
Prečo toto nie je zakázané, keď napríklad okysličovanie krvi zakázané je, nechápem.
Druhou možnosťou aplikácie je inhalovanie po výkone.
Vďaka spreju sa organizmus rýchlejšie regeneruje a je pripravený podať rýchlejšie špičkový výkon.
Odhadujem však, že Nóri (aj ostatné výpravy), masívne inhalujú aj pred výkonom, aj po výkone pod dozorom lekárov.
6 000 dávok predsa nezobrali preto,aby ich použili ako osviežovače vzduchu.
Budú ich používať denne a všetci.
Ako hovorím - štátom riadený doping.
S úctou
Domino Svetík
Marbi, ale neodpovedala si si na zásadné otázky.
1. Prečo Boh iniciuje vznik toľkých náboženstiev?
2. RKC tvrdí, že je pokračovateľkouu odkazu Krista.
Ten odkaz znie:
"Miluj blížneho svojho, ako seba samého".
A otázka znie:
Ak by RKC naozaj napĺňala , realizovala a žila podľa tohto odkazu, nemalo by to byť za 2000 rokov aj vidieť?
Problém nie je Boh.
Ale tí, ktorí tvrdia, že boli vyvolení, či hovoria a konajú v jeho mene.
Boh existuje.
Zamysli sa.
Boh si vybral Abraháma, Mojžiša a Židov za vyvolený národ, dal im Talmud a založil židovstvo.
Boh teda založil náboženstvo.
Potom poslal svojho syna, ktorého ukrižovali.
A tak Boh na odkaze Ježiša založil kresťanstvo, spravovaním poveril Petra a pápežov. Súhlasíš?
Boh už mal dve náboženstvá.
Potom Mohameda navštívil archanjel Gabriel a nadiktoval mu Korán. Boh založil tretie náboženstvo.
J. Smitha navštívil anjel Moroni, dal mu zlatú knihu a slovník k nej.
Vznikla kniha Mormon.
To už Boh založil (vr. 1830), štvrté náboženstvo a podobne vznikli ďalšie.
Nestačilo Bohu jedno?
Aký je odkaz Krista?: "Miluj blížneho svojho, ako seba samého".
Na tomto odkaze vraj stojí RKC.
Ak by to bola pravda, nemalo by to už za 2000 rokov byť vidieť?
Môj blog na túto tému.
A teraz je ešte stále v Rusku komunizmus a Rusko ho stále chce zaviesť v Európe a preto je treba Rusko odstrašiť, alebo zničiť?
Aj preto Ty stále bojuješ proti komunizmu, hoci ten nikde na svete v histórii nebol, podobne, ako demokracia?
Na svete je od jeho vzniku zavedená totalita, ktorá sa občas nazve kapitalizmus, občas socializmus, občas nacizmus, občas demokracia, ale vždy je to iba feudálno - oligarchická, korporátna diktatúra, teda davo - elitársky systém, v ktorom 0,1% elít kontroluje a riadi svoje ľudské zdroje.
Ja sa za svoje meno nehanbím, som svojprávny a zoznam môžeš dať svojmu riadiacemu dôstojníkovi.
S úctou
domino svetík
Ty sa naozaj obávaš, že Rusi chcú použiť jadrovú zbraň?
A ešte v Európe?
Vieš, že jediné dve jadrové zbrane v histórii vo vojne použili Američania?
V Hirošime a Nagasaki.
Vieš, že dve svetové vojny začalo Nemecko?
A vieš, že cez druhú sv. vojnu bola prakticky celá Európa (okrem Británie, Švajčiarska a Švédska), fašistická?
Vieš, že Slovensko bolo v 2. sv. vojne spojencom Nemecka?
A vieš, že Slovensko 1.9.1939 (začiatok 2. sv. vojny v Európe), zaútočilo spolu s Nemeckom na Poľsko?
A v r. 1941 sa Slovensko pridalo k Nemecku pri útoku na ZSSR ?
Čiže Slovensko bolo v 2. sv. vojne agresorom a spojencom nacistického Nemecka.
A vieš, že obetí druhej sv. vojny bolo do 70 miliónov?
Občanov ZSSR zahynulo do 27 miliónov, Číňanov do 18 miliónov, atď.
Nemal by si sa teda, vo svetle faktov, obávať viac tých, ktorí sú našimi spojencami a našej vlastnej minulosti?
S úctou
Domino Svetík
No, Mariši Šarapovej dali dva roky z fleku.
Ak by mali proti tým jedenástim dôkaz, tak im dajú tiež viac, ako cca jeden mesiac, nie?
Čo to bol za doping, že hriešnik dostane mesiac?
Veď trošku argumentuj, nie hneď zúriš a nadávaš, veď Ty za to nemôžeš, že súd uznal dôkaznú núdzu.
Tak čo Ti na tom celom tak záleží?
Tvoje slová:
"11 potvrdených hriešnikov".
Ak by im bol doping naozaj potvrdený, tak im nezakážu olympiádu, ale im buchnú doživotie.
" Tisíce zničených vzoriek a preto neboli dôkazy".
Ale veď tie vzorky podľa vlastných slov ničil Rodčenkov, tak prečo hlavný svedok ničil dôkazy až tak, že žiadne nie sú? Navyše Rodčenkov tvrdil aj to, že doping nosil "spoza hraníc" on sám.
Takže čistá falošná vlajka.
Takto veria iba jeho rozprávaniu a ako vidno, tak súd tomu neuveril.
"Rodčenkov bol na funkcii 10 r. a ak by bol agent, tak by pomáhal Rusom získavať medaily?"
Ak by boli Rusi naozaj dopovali, tak im nepomôže to, že sa zničili vzorky.
Veď Rodčenkov dodal zoznam, tak ich mali pristihnúť odberom nových vzoriek.
Veď WADA vie o každom 24 hod v kuse.
A Rodčenkov celú svoju činnosť zameral na Soči. A teraz o tom rozpráva.
Navyše bez dôkazov, takže trošku objektívnejší súd, asi nemal žalúdok na legendu bez dôkazu.
Aspoň tým 11 Rusom zakázali ZOH, aby si aspoň trochu zachovali tvár
Ten Rodčenkovov právnik je skvelý, to vyznieva, ako keby Putin z Kremľa organizoval doping Rusov.
Rodčenkov bol šéf Rusada, doping, podľa vlastných slov nosil " spoza hraníc", takže bol niekým riadený.
On podľa vlastných slov nosil doping, aj údajne manipuloval so vzorkami v Soči!
No a potom išiel na Západ a roztrúbil to tam?
To je jednanie normálneho človeka? Tak jedná nastrčený agent.
Ako vedel, že ho na Západe neobžalujú a nestrčia do basy, ale z neho spravia hrdinu a dajú mu mzdu a bude bez viny.
Veď to išlo celé cez neho.
A prečo nepresvedčil arbitrážny súd?
No, ak by mal dôkazy, tak by nebol problém.
Keďže dôkazy zrejme neboli, tak arbitrážny súd ešte aj tým jedenástim "doživotným", to zmenil iba na Pjongčang.
Prečo?
Lebo videl, že by im tým ublížil.
Ale aby v tej dôkaznej núdzi aspoň zachovali tvár, tak im dal zákaz Pjongčangu, čím im ublížil tiež.
Pretože ak by boli naozaj vinní, tak im potvrdí doživotné zákazy a vybavené.
A nie sú to turisti?
Voľakedy chalani takto stanovali v Bulharsku, ja som bol párkrát na Šírave, na Duchonke, na Bátovskej, na Počúvadle.
Alebo sa chystá rockový festival, aj to je možné.
Alebo tí, čo išli za robotou a lepším životom, tak bývajú v nízkonákladových roomsoch.
Veď aj Kiska tam tak býval a kde to dotiahol...
Sú to proste iba čakatelia na Americký sen.
A ten raz príde, na každého dôjde, trpezlivosť, storočie Americkej prosperity sa predsa musí prejaviť, nevešajte hlavu, demokracia víťazí postupne všade, jej plody musí predsa čoskoro pocítiť aj ten posledný Američan...
Cudzinec, vyše 1500 článkov a vyše 3 milióny prečítaní z Teba robí legendu.
Obrovské množstvo energie si minul práve na diskusiu s veternými mlynmi - trolmi, presnejšie - s platenými ovplyvňovateľmi internetových diskusií.
Ani ja si neodpustím márny pokec s nimi, ale Ty si tomu venoval priveľa času a to Ťa veľakrát vzďaľovalo od naozaj podstatných tém, ktorým si nemohol venovať takú pozornosť, akú by si zaslúžili.
Istý čas sa aj zdalo, že sa už venuješ iba boju a diskusii s trolmi a že trolovia víťazia, ale som veľmi rád, že si sa vrátil k poukazovaniu na bežné problémy ľudí a ľudstva všeobecne.
Veci sa naozaj nedejú náhodne, preto je dôležité, aby ľudia, ako Ty, poukazovali na skutočný hodnotový systém tých, ktorí denne kážu o hodnotách.
*Pri niektorých slovách, ako hodnoty, demokracia a i., dávno nepoužívam úvodzovky, všetci vieme o čo ide.
S úctou
domino svetík
Ak aj za časť klimatických zmien/výkyvov, môže človek, tak je treba povedať:
"Za koľko percent klimatickej zmeny môže človek?
ZA 10%? za 30%? za 100%"
Iste všetci chápu, že človek nemôže za 100 %. Existuje tu aj Slnko, akumulácia jeho energie, geotermálna energia, takže človek určite nemôže za 100% zmien.
Ale médiá a tí, čo z tejto agendy žijú sa vyjadrujú, ako keby za zmeny klímy mohol človek na 100%
A to je dosť podstatné.
Ak totiž človek môže iba za 30 - 40%, tak hovorme iba o tom chovaní, ktoré vieme ovplyvniť.
A ak vieme ovplyvniť aj aktivity Slnka, ta tiež nie na 100%.
Ak by sa o tomto všetkom informovalo pravdivo, bez hystérie, tak by celý tento humbuk nebol.
Odporúčame