Raz na TA3 povedal Droba (teraz SaS), že v NATO sme preto, lebo sme tam "všetci chceli ísť".
To by nám, ako odpoveď malo stačiť.
A ak si ešte aj volil SaS, tak to musíš vedieť.
Raz na TA3 povedal Droba (teraz SaS), že v NATO sme preto, lebo sme tam "všetci chceli ísť".
To by nám, ako odpoveď malo stačiť.
A ak si ešte aj volil SaS, tak to musíš vedieť.
Stáročný Ruský útlak Ukrajiny je čo?
Sprav si výskum, ako vznikla Ukrajinská národnosť.
Komunikujem s Ukrajincami a nevravia o stáročnom Ruskom útlaku.
Americké filmy, samozrejme, kukávam.
Hollywood vyprodukuje ročne asi 1200 filmov.
Pozerateľnú úroveň však má možno desať z nich.
K tomu zvyšku som raz napísal blog:
"Blahoslavení chudobní duchom, lebo ich je kráľovstvo Hollywoodske.
Smutné oči Ukrajincov už začínajú chápať, ako boli zneužití.
Za lízatká a keksíky sa nechali presvedčiť, že sú viac, ako ich bratia a dnes vidia, že iba podľahli technológiám parazitov.
Keď sa s nimi rozprávam, ich oči sa neusmievajú a v každom ich slove počuť obavu o budúcnosť.
Neviem o veľa dôvodoch, pre ktoré sa oplatí zomrieť.
Poznám však tisíce dôvodov, pre ktoré sa oplatí žiť.
Môj starý článok:
"Tí, za ktorých ste položili svoj život, zabudnú vaše mená".
Federácia EU, to nie je niečo, čo sa podľa Teba ešte iba pripravuje, ako to vyplýva z Tvojho stanoviska.
Federácia EU, je ale už dávno fakt a realita.
Komisia EU mi na môj dotaz, či smerujeme k federácii odpísala, že už nie - "Máme predsa úniu".
A čo je to únia?
USA sú únia a je to federácia, po anglicky sa aj ZSSR písal USSR a to U bola únia - Soviet Union.
A ak zakladatelia Schuman, Monet, či Hallstein, smerovali pred 60 rokmi k formátu, ktorý nazývali aj Spojené štáty Európske, tak si vezmi anglický preklad: EU - European union a US - United states, tak tam veľký rozdiel v názve nie je.
Milan, výborne.
Ale ak som dal odkazy na práce vedcov, tak si nepolemizoval s nimi, ani si ich nevyvracal, ani nikdy nedokázal opak, ale napísal si mi, že mňa (hoci ja som necitoval seba), vyvrátil Bránik.
Ak tak oceňuješ vedcov, tak si ich potom aspoň prečítaj a vyvráť ich, ak to dokážeš.
Veda teda nedekonšpirovala mňa, ako tu tvrdíš, veda dekonšpirovala konšpiráciu, ktorej veríš, resp. ktorú hájiš, pretože si na tej strane, kde je treba držať spolu, bez ohľadu na to, čo vyvrátila a čo tvrdí veda.
A - ak už hovoríš o vede.
Veda je tvrdenie o jave, ktoré si každý môže zopakovať , podľa návodu toho, kto niečo tvrdí.
A čo opakuješ Ty?
Tvrdenia elít a mainstreamu, ktoré sa ale, ani pri najlepšej vôli nedajú dokázať.
Tak sa, prosím Ťa, neodvolávaj na vedu.
A čo sa týka mňa, ja som sa v skúšobnom ústave stavebných konštrukcií, zúčastnil dynamických deštrukčných tlakových skúšok oceľových stĺpov a videl som postupy, aj namerané hodnoty.
Moje presvedčenie sa teda opiera o - vedu.
2. mája 1945 kapituloval Berlín.
To, že Merkel prišla do Ruska presne v tento dátum, nie je iba symbolika, ale aj aktuálne vyjadrenie vzťahu, kto koho viac potrebuje.
Nič nie je náhoda a takéto znepokojivé signály síce vidíme, ale nevieme dešifrovať, čo bude nasledovať.
Extrémistov z Islamského štátu, zase spájajú sympatie k svojmu zamestnávateľovi - USA.
Keďže tie sympatie majú spoločné s autormi štúdie, tak autori o IS píšu iba ako o umiernenej opozícii a Islamský štát je vlastne aj našou ťažobnou spoločnosťou, keďže vo svojich najlepších dňoch kradol z územia Iraku a Sýrie ropu, ktorá legalizáciou ,,našimi" ropnými spoločnosťami, pritekala až do nádrží našich áut.
Aká symbióza.
Všimnite si, že ak máte sympatie k Rusku, tak ste extrémisti.
Ak máte sympatie k USA, tak extrémisti nie ste.
A ak mám sympatie, aj k USA, aj k Rusku, to sa vzájomne anihiluje a som v poriadku?
No nie!
Pretože kým sympatie k USA trestné nie sú, tak sympatie k Rusku, ak ich nazveme extrémizmom, už môže riešiť aj NAKA.
Bacha, bacha...
Alexandra, Ty si začala takto:
"Fakt, že časť obyv. žije v presvedčení, že za všetkým je Soros, Židia a prášk. lietadlá je síce smutný...",
a potom si vlastne ten ,,smutný fakt", v článku potvrdila.
Nie za všetkým je Soros, ale je tu istý fakt, nad ktorým sa málo ľudí zamýšľa.
Spoločnosť funguje na parazitických princípoch.
Paraziti, vytvárajú tisíce rokov technológie, ako parazitovať čo nenápadne, tak, aby si to "hostiteľ" neuvedomil, aby parazitovanie, mohlo pokračovať.
Ak sa občas dav vzbúri, elitám padajú hlavy - načo to riskovať...
Hostitelia - vazali, otroci, tí nechcú vidieť reálny stav, pretože by si museli priznať, že sú otroci.
Preto aj celá veda o vzťahoch v spoločnosti - sociológia, obchádza, zamlčuje a nerieši tento základný stav, naopak vychádza z klamu, že všetci ľudia sú si rovní.
Prvú časť (ako si udržať status parazita), majú vyriešenú elity.
Druhú časť (ako urobiť svet spravodlivejším), otroci neriešia vedecky, preto sa to takto deje.
Nikto to za otroka neurobí...
Michal, ja Tvoje zapálenie pre vec obdivujem.
Ale keď si už začal, tak sa pýtam:
Prijal si niekedy peniaze z nadácií typu OSF, USAID, Nórske fondy, resp. prijal si niekedy peniaze zo zahraničia?
Ja osobne totiž netuším načo niekto zo zahraničia chce riešiť naše vodné problémy a vždy za tým cítim niečo iné.
Naša vláda napríklad v r. 2016 poskytla 100 mil. EUR na zahraničnú pomoc.
Pomáhalo sa vraj na Ukrajine, v Afrike a p.
Môžeme sa staviť, že ak by sa tie peniaze dali vystopovať, tak nájdeme korupciu, podporu IS, al - Kaidu, zbrane, farebné revolúcie.
Pretože si uvedomme, čo je 100 miliónov Eur.
Ak by sme 1000 ľuďom po dobu 100 mesiacov (8,3 roka), dávali po 1000 eur mesačne, tak minieme 100 miliónov Eur.
A naša vláda to minula za rok.
At ahoj...
Napísať o Navaľnom, že je opozičným predákom, to je poriadne mimo misu.
Navaľného viac poznajú čitatelia pravdy, ako Rusi.
Asi pravda a navaľný majú spoločného sponzora.
Simon, nestraš.
Mrkni sa na mapu a prejdi si situáciu.
Severná Kórea je ventilom, ktorý slúži na vypustenie pretlaku v medzinárodnej politike, na odvedenie pozornosti a zmiernenie napätia.
Kim má dedičnú monarchiu, ten vojnu nepotrebuje, lebo by mu skončil sladký život.
Trump potrebuje odviesť pozornosť od situácie v USA a zvýšiť svoj kredit a manévrovateľnosť.
USA riadi s ľuďmi, ktorých mu nanútili a potrebuje sa obklopovať ľuďmi, ktorým verí a ktorí mu nebudú doma aj vonku podrážať nohy.
Takže zasvietiť reflektory na Kóreu je užitočné, pretože tam môže dôjsť k mnohým, akože potýčkam, vyhláseniam, presunom techniky, streľbe rakiet do mora, aby sa nikomu nič nestalo.
Pri plnení náročných úloh tisíce km od Amerického pobrežia Trump bude postupne vymieňať personál za loajálny, komunikovať z Čínou, Ruskom, J. Kóreou a Japonskom a tak nám všetkým rýchlejšie prejde čas.
Budovať vojnu je vždy chlapskejšie, ako budovať mier.
Osobne si myslím, že samotný autor netuší a ani nechápe.
Ak by mal z polovice také tušenie a také chápanie, ako má Trump, tak by sa mu zdalo, že je jasnovidec.
To, čo tu autor zmotáva o jadrovej vojne je iba opisovanie od Reuters a ďalších agentúr.
Ale Reuters nepíšu preto, aby analyzovali, alebo prinášali správy.
Reuters píšu, aby vytvárali informačné polia a navodzovali atmosféru v spoločnosti, takú, akú potrebujú pre jej riadenie.
A ak pán autor opisuje a myslí si, že robí novinárinu, tak netuší a nechápe, aký tragický je výsledok jeho novináriny v očiach tých čo vedia a chápu viac.
Dnes všetci vidia, časť faktov.
A sami si môžu vytvárať závery.
A písať o ohrození Európy, USA a sveta Severnou Kóreou, môže iba človek, čo sa zabudol ráno kuknúť na mapu a do zrkadla.
Tak nech sa pán autor najskôr pozrie na mapu, potom do zrkadla a nech začne písať nie rozprávky, ale správy vychádzajúce z REALITY.
Nevravím, že Nemecko je zotročené a ani Tvoja otázka tak nestála.
Pýtal si sa, prečo tvrdím, že Nemecko je okupované a o tom je reč.
V r. 1944, po SNP, vpadla na Slovensko Nemecká armáda.
Hovoriť im okupanti bolo trestné, boli to "statoční Nemeckí vojaci, stavajúci hrádzu boľševickému moru".
21. 8. 1968 vpadli do ČSR armády VZ a Rusi zostali 21 rokov.
Hovoriť im okupanti bolo trestné, bola to ,,bratská pomoc spriatelených armád, ktorá zabránila kontrarevolúcii".
Ale môj otec im tak hovoril a ja som to nechápal - v škole sme počuli iba ,,spriatelenú" verziu.
V okupačnej zóne, z ktorej sa neskôr vytvorila SRN (aj v NDR), bolo trestné hovoriť víťazným armádam okupanti, hoci to bol fakt.
V NDR Rusom, aj v SRN USA hovorili ,,záchrancovia Nemecka pred Hitlerovským nacizmom".
Ale pozor, napriek 70 rokom, čo sa ani v škole, ani v médiách nesmela objaviť zmienka o okupácii, existujú aj mnohí nemeckí politici, ktorí na kameru hovoria, že Nemecko vyženie okupantov a bude slobodné...
Lebo je to pravda.
Skúška správnosti:
V r. 1945 bolo Nemecko víťaznými mocnosťami rozdelené na štyri: 1. Okupačné zóny.
Všimni si prvú indíciu.
Z tej, ktorú: 2.Okupoval ZSSR, vznikla NDR.
Súhlasíš, že ZSSR okupoval NDR?
Rozmiestnil armádu a mal tam základne.
USA, Francúzsko a GB svoje :3. Okupačné zóny zlúčili a vytvorili SRN.
SRN pripadla pod správu USA.
Súhlasíš, že ak ZSSR okupoval NDR, USA okupovali SRN?
Rozmiestnili armádu, zriadili základne a SRN začlenili do NATO.
V r.1990 ZSSR navrhol zjednotenie NDR a SRN.
ZSSR stiahol armádu z NDR.
Nemecko sa zjednotilo.
Keďže to nebolo referendom, ale rozhodnutím mocností, SRN vlastne anektovala NDR, čo dodnes státisíce východných Nemcov tak interpretujú, lebo to bolo bez ich súhlasu.
Do USA okupačnej zóny za tak začlenilo aj NDR.
USA: 5. Nestiahli armádu, ani neopustili základne a naďalej: 5.Okupujú SRN podľa nimi nadiktovaného základného zákona, ktorý nahrádza ústavu.
USA iba: 6. Rozšírili okupačnú zónu a nič od 2. sv, vojny nezmenili.
A ešte jedna poznámka, vzhľadom na nadpis článku.
Od začiatku existencie ľudstva, ešte v žiadnej krajine demokracia nebola.
Že rôzne režimy si dávajú túto nálepku je jasné, aj Ceaucesku predsa vyhlásil:
,,Ešte raz som si pozrel našu ústavu. Je to tá najdemokratickejšia ústava na svete. Gratulujem Rumunskému ľudu."
Michal, evidujem Ťa roky v segmente ochrany krajiny v zmysle hospodárenia s vodou.
Pri tých veciach si veľmi konkrétny, invenčný a vždy si rád pozriem, kde je treba zregulovať potôčik, alebo som spolu s Tebou rozhorčený nad tým, ako všetku vodu na Slovensku odkanalizovávame a tak prispievame k zvyšovaniu teplôt v takto vysušených lokalitách.
Tvoje sociologické úvahy sú tiež fajn, ale ako keby si sa v tejto oblasti bál pravdy.
M. Dzurinda schválil prelet bombardérov nad SR, ktoré bombardovali Srbsko a zabili tisíce civilistov (aj detí, to je dnes v móde), čím sa pridal na stranu vojnových zločincov a dopustil sa sám (aj vláda SR), zločinu spolupáchateľstvom.
Iste vieš, že suverénny štát je možné napadnúť iba v dvoch prípadoch:
1. V sebaobrane
2. Akt intervenciu schváli RB OSN.
Keďže sa toto nestalo, intervenčné armády sú v zmysle Charty OSN agresorom.
Čo tým chcem povedať, Michal?
Pravdu. Hovor pravdu, bez ohľadu na to, kto je Ti sympatický a koho nemusíš...
domino svetík
To netvrdím, ale vylúčiť sa to nedá.
Keď nastúpil do úradu R. Reagan, masívne posilnil CIA, rozpočtovo, personálne a CIA pridala plyn v rozpracúvaní scenárov likvidácie soc. bloku, ZSSR a tým pádom aj tzv. komunizmu.
Takisto zvýšila obrátky najstaršia veľmoc - Vatikán
Rozpracovalo sa Poľsko, Maďarsko, v AFG sa začal angažovať agent CIA Bin Ladin, ktorého potom použili aj v Juhoslávii.
Orbán bol napr. jeden zo Sorosových stipendistov a Soros sa vyjadril, že Orbán je jeho najhoršia investícia.
p. Dolejší vo svojej Analýze 17. nov. v r. 1991, predpovedá rozdelenie ČSR, ktoré o dva roky skutočne nastalo.
Veštec? Nie.
Osoby blízke tajným službám majú informácie o PLÁNOCH.
Takže ich ,,analýzy" a predpovede, nie sú predpoveďami, oni iba zverejnia plány.
A Soros pracuje pre elity, ktoré farebné revolúcie vyrábajú...
V r. 1789 bola Veľká Francúzska farebná revolúcia (aj s kupónovou privatizáciou).
O 200 rokov neskôr nežná v ČSR.
...a majú radi symboliku - o chvíľu je výročie Fatimy a VOSR...
Tvoj článok má ešte jedno vysvetlenie.
Každý človek svojim vedomím, a činmi vytvára vlastnú realitu a realitu okolia, ktorá zasa vo vlnách ovplyvňuje ďalších a ďalších ľudí.
A tak vytvárame osud tejto spoločnosti.
Tento myšlienkový postup je skvelý a takéto vysvetlenie je pochopiteľné - napokon to je budúcnosť, ktorú vytvárame už dnes svojimi myšlienkami, želaniami a skutkami.
Odporúčame