Príspevky používateľa

• Trump netušil. Chápe už po sto dňoch?
  

  Osobne si myslím, že samotný autor netuší a ani nechápe.

  Ak by mal z polovice také tušenie a také chápanie, ako má Trump, tak by sa mu zdalo, že je jasnovidec.

  To, čo tu autor zmotáva o jadrovej vojne je iba opisovanie od Reuters a ďalších agentúr.

  Ale Reuters nepíšu preto, aby analyzovali, alebo prinášali správy.

  Reuters píšu, aby vytvárali informačné polia a navodzovali atmosféru v spoločnosti, takú, akú potrebujú pre jej riadenie.

  A ak pán autor opisuje a myslí si, že robí novinárinu, tak netuší a nechápe, aký tragický je výsledok jeho novináriny v očiach tých čo vedia a chápu viac.

  Dnes všetci vidia, časť faktov.

  A sami si môžu vytvárať závery.

  A písať o ohrození Európy, USA a sveta Severnou Kóreou, môže iba človek, čo sa zabudol ráno kuknúť na mapu a do zrkadla.

  Tak nech sa pán autor najskôr pozrie na mapu, potom do zrkadla a nech začne písať nie rozprávky, ale správy vychádzajúce z REALITY.

  domino
  29.04.2017
  08:43
• Prečo je demokracia na Slovensku v ohrození?
  

  Nevravím, že Nemecko je zotročené a ani Tvoja otázka tak nestála.

  Pýtal si sa, prečo tvrdím, že Nemecko je okupované a o tom je reč.

  V r. 1944, po SNP, vpadla na Slovensko Nemecká armáda.

  Hovoriť im okupanti bolo trestné, boli to "statoční Nemeckí vojaci, stavajúci hrádzu boľševickému moru".

  21. 8. 1968 vpadli do ČSR armády VZ a Rusi zostali 21 rokov.

  Hovoriť im okupanti bolo trestné, bola to ,,bratská pomoc spriatelených armád, ktorá zabránila kontrarevolúcii".

  Ale môj otec im tak hovoril a ja som to nechápal - v škole sme počuli iba ,,spriatelenú" verziu.

  V okupačnej zóne, z ktorej sa neskôr vytvorila SRN (aj v NDR), bolo trestné hovoriť víťazným armádam okupanti, hoci to bol fakt.

  V NDR Rusom, aj v SRN USA hovorili ,,záchrancovia Nemecka pred Hitlerovským nacizmom".

  Ale pozor, napriek 70 rokom, čo sa ani v škole, ani v médiách nesmela objaviť zmienka o okupácii, existujú aj mnohí nemeckí politici, ktorí na kameru hovoria, že Nemecko vyženie okupantov a bude slobodné...

  domino
  29.04.2017
  07:35
• Prečo je demokracia na Slovensku v ohrození?
  

  Nepochybne.

  domino
  28.04.2017
  19:13
• Prečo je demokracia na Slovensku v ohrození?
  

  Lebo je to pravda.

  Skúška správnosti:

  V r. 1945 bolo Nemecko víťaznými mocnosťami rozdelené na štyri: 1. Okupačné zóny.

  Všimni si prvú indíciu.

  Z tej, ktorú: 2.Okupoval ZSSR, vznikla NDR.

  Súhlasíš, že ZSSR okupoval NDR?

  Rozmiestnil armádu a mal tam základne.

  USA, Francúzsko a GB svoje :3. Okupačné zóny zlúčili a vytvorili SRN.

  SRN pripadla pod správu USA.

  Súhlasíš, že ak ZSSR okupoval NDR, USA okupovali SRN?

  Rozmiestnili armádu, zriadili základne a SRN začlenili do NATO.

  V r.1990 ZSSR navrhol zjednotenie NDR a SRN.

  ZSSR stiahol armádu z NDR.

  Nemecko sa zjednotilo.

  Keďže to nebolo referendom, ale rozhodnutím mocností, SRN vlastne anektovala NDR, čo dodnes státisíce východných Nemcov tak interpretujú, lebo to bolo bez ich súhlasu.

  Do USA okupačnej zóny za tak začlenilo aj NDR.

  USA: 5. Nestiahli armádu, ani neopustili základne a naďalej: 5.Okupujú SRN podľa nimi nadiktovaného základného zákona, ktorý nahrádza ústavu.

  USA iba: 6. Rozšírili okupačnú zónu a nič od 2. sv, vojny nezmenili.

  domino
  28.04.2017
  18:13
• Prečo je demokracia na Slovensku v ohrození?
  

  A ešte jedna poznámka, vzhľadom na nadpis článku.

  Od začiatku existencie ľudstva, ešte v žiadnej krajine demokracia nebola.

  Že rôzne režimy si dávajú túto nálepku je jasné, aj Ceaucesku predsa vyhlásil:

  ,,Ešte raz som si pozrel našu ústavu. Je to tá najdemokratickejšia ústava na svete. Gratulujem Rumunskému ľudu."

  domino
  28.04.2017
  11:56
• Prečo je demokracia na Slovensku v ohrození?
  

  Michal, evidujem Ťa roky v segmente ochrany krajiny v zmysle hospodárenia s vodou.

  Pri tých veciach si veľmi konkrétny, invenčný a vždy si rád pozriem, kde je treba zregulovať potôčik, alebo som spolu s Tebou rozhorčený nad tým, ako všetku vodu na Slovensku odkanalizovávame a tak prispievame k zvyšovaniu teplôt v takto vysušených lokalitách.

  Tvoje sociologické úvahy sú tiež fajn, ale ako keby si sa v tejto oblasti bál pravdy.

  M. Dzurinda schválil prelet bombardérov nad SR, ktoré bombardovali Srbsko a zabili tisíce civilistov (aj detí, to je dnes v móde), čím sa pridal na stranu vojnových zločincov a dopustil sa sám (aj vláda SR), zločinu spolupáchateľstvom.

  Iste vieš, že suverénny štát je možné napadnúť iba v dvoch prípadoch:

  1. V sebaobrane

  2. Akt intervenciu schváli RB OSN.

  Keďže sa toto nestalo, intervenčné armády sú v zmysle Charty OSN agresorom.

  Čo tým chcem povedať, Michal?

  Pravdu. Hovor pravdu, bez ohľadu na to, kto je Ti sympatický a koho nemusíš...

  domino svetík

  domino
  28.04.2017
  10:03
• Žiaden Soros, mimovládky, ani nik iný. .. To my sme strojcom osudu tejto spoločnosti. ..
  

  To netvrdím, ale vylúčiť sa to nedá.

  Keď nastúpil do úradu R. Reagan, masívne posilnil CIA, rozpočtovo, personálne a CIA pridala plyn v rozpracúvaní scenárov likvidácie soc. bloku, ZSSR a tým pádom aj tzv. komunizmu.

  Takisto zvýšila obrátky najstaršia veľmoc - Vatikán

  Rozpracovalo sa Poľsko, Maďarsko, v AFG sa začal angažovať agent CIA Bin Ladin, ktorého potom použili aj v Juhoslávii.

  Orbán bol napr. jeden zo Sorosových stipendistov a Soros sa vyjadril, že Orbán je jeho najhoršia investícia.

  p. Dolejší vo svojej Analýze 17. nov. v r. 1991, predpovedá rozdelenie ČSR, ktoré o dva roky skutočne nastalo.

  Veštec? Nie.

  Osoby blízke tajným službám majú informácie o PLÁNOCH.

  Takže ich ,,analýzy" a predpovede, nie sú predpoveďami, oni iba zverejnia plány.

  A Soros pracuje pre elity, ktoré farebné revolúcie vyrábajú...

  V r. 1789 bola Veľká Francúzska farebná revolúcia (aj s kupónovou privatizáciou).

  O 200 rokov neskôr nežná v ČSR.

  ...a majú radi symboliku - o chvíľu je výročie Fatimy a VOSR...

  domino
  27.04.2017
  10:02
• Žiaden Soros, mimovládky, ani nik iný. .. To my sme strojcom osudu tejto spoločnosti. ..
  

  Tvoj článok má ešte jedno vysvetlenie.

  Každý človek svojim vedomím, a činmi vytvára vlastnú realitu a realitu okolia, ktorá zasa vo vlnách ovplyvňuje ďalších a ďalších ľudí.

  A tak vytvárame osud tejto spoločnosti.

  Tento myšlienkový postup je skvelý a takéto vysvetlenie je pochopiteľné - napokon to je budúcnosť, ktorú vytvárame už dnes svojimi myšlienkami, želaniami a skutkami.

  domino
  26.04.2017
  23:46
• Žiaden Soros, mimovládky, ani nik iný. .. To my sme strojcom osudu tejto spoločnosti. ..
  

  Pozor, nie ja, ale Ty tvrdíš, že nie Soros, ale my rozhodujeme.

  Tak ja Ti ukazujem, že tí, čo majú najväčší vplyv a ich vplyv viac zaváži ako vplyv nás všetkých ostatných - lebo riadia štát, plnia pokyny práve toho Soroša, o ktorom tvrdíš, že nerozhoduje.

  Ak hovorím o jeho príkazoch a listoch, hovorím o verejne zdokumentovaných príkazoch a listoch - myslím, že v niektorom blogu som uverejnil aj kópiu toho listu.

  A slovenská spoločnosť sa rozdeľuje?

  Opäť si spomeň, že najväčšie rozdelenie a to doslova rozdelenie Slovenska a ČR rozhodli politici, neberúc do úvahy želania miliónov - a vlastne im to bolo jedno - a to referendum, v ktorom ten vidiečan mohol zamiešať karty, mu ani neumožnili.

  domino
  26.04.2017
  22:50
• Žiaden Soros, mimovládky, ani nik iný. .. To my sme strojcom osudu tejto spoločnosti. ..
  

  Tvoj článok je úžasne inšpirujúci.

  Už len ten záver, že: My.

  Rozoberme to.

  Kto je to My?

  Tým pravdepodobne myslíš množinu všetkých ľudí, entít a národností, ktoré tvoria SR.

  Ak si vezmeš iba dvoch ľudí z tejto množiny a jedným bude občan z dediny v SR a druhým predseda vlády, tak sa spýtam:

  Kto má väčší vplyv na to, akým smerom sa bude SR uberať, teda:

  Kto má väčší vplyv na osud SR?

  Nesporne predseda vlády, môže SR (opäť v rámci možností svojich, ktoré sú obmedzené zmluvami,USA, EU, NATO a i., a konkrétnou situáciou), viesť k prosperite, k vojne, atď.

  Ak tento predseda vlády je človek, ktorý priamo pracuje pre cudziu moc (Radičová, Dzurinda), koná v prospech a na príkaz tejto moci, tak aký máme na to vplyv My?

  Napr. Dzurindu raz nadránom zobudil tel. z USA - zvolal vládu a rozhodol, že SR (teda My), podporíme bombardovanie Srbska.

  Napr. Lajčákovi (a Hillary, EU a vláde USA), Soros listom doporučil (prikázal), funkciu komisára EU v Tirane.

  Predtým v Bosne, potom na Majdane.

  Takže My?

  domino
  26.04.2017
  08:39
• Voliči ĽSNS nie sú malé deti, ktoré sa hádžu o zem. . .
  

  Definuj, ako môže byť spoločník bankového lupiča súdený za spolupáchateľstvo, ak iba sedel v aute a odviezol kamaráta, ktorý vyšiel z banky?

  domino
  23.04.2017
  22:43
• Voliči ĽSNS nie sú malé deti, ktoré sa hádžu o zem. . .
  

  Nemecko nie je suverénny štát.

  Je to nástroj na presadzovanie záujmov nadnárodného riadenia v globálnej politike.

  Ak nie je koho voliť, nevoľ.

  domino
  23.04.2017
  22:36
• Voliči ĽSNS nie sú malé deti, ktoré sa hádžu o zem. . .
  

  Obávam sa že tých 210 tisíc, ide za "mužom s píšťalkou"( https://www.google.sk/url?sa=t&rct=j&…),k torý im neprináša vyslobodenie, ale ešte väčšie otroctvo.

  Je to ,,detská križiacka výprava" (https://www.google.sk/url?sa=t&rct=j&…).

  EU už tým, kto a s akými cieľmi ju založil a na akých filozofických základoch, je zamaskované fašistické totalitné zoskupenie, čo úspešne maskuje pred miliónmi svojich sympatizantov.

  Načo nám je ešte aj nezamaskované fašistické zoskupenie?

  Kotleba je strata času, minulosť. Ver mi.

  domino
  23.04.2017
  21:30
• Voliči ĽSNS nie sú malé deti, ktoré sa hádžu o zem. . .
  

  Skvelý článok.

  Vďaka.

  domino
  23.04.2017
  21:18
• Voliči ĽSNS nie sú malé deti, ktoré sa hádžu o zem. . .
  

  Ak by iba obhajoval Tisa, to je ten najmenší problém.

  On má záľubu vo fašistických symboloch, čo preukázal tým 1488.

  A prečo má v tom záľubu?

  Pretože je mu z nejakého dôvodu AH sympatický.

  Preto je zbytočné sa Kotlebom ďalej zapodievať.

  To je strata času.

  domino
  23.04.2017
  20:17
• Voliči ĽSNS nie sú malé deti, ktoré sa hádžu o zem. . .
  

  "Ako budu posudzovaní ľudia, ktorí dovolili prelety lietadiel NATO"...?

  Takto:

  § 311 Tr. zák.

  Vlastizrada

  Občan Slovenskej republiky, ktorý v spojení s cudzou mocou alebo s cudzím činiteľom spácha trestný čin úkladov proti SR, teroru, záškodníctva alebo sabotáže, potrestá sa odňatím slobody na pätnásť, až dvadsaťpäť rokov alebo trestom odňatia slobody na doživotie.

  § 312

  Úklady proti Slovenskej republike

  (1) Kto sa násilím alebo hrozbou násilia pokúsi

  a) zmeniť ústavné zriadenie, porušiť samostatnosť alebo zvrchovanosť Slovenskej republiky, alebo

  b) porušiť územnú celistvosť SR,

  potrestá sa odňatím slobody na desať rokov až dvanásť rokov.

  (2) Odňatím slobody na pätnásť rokov až dvadsaťpäť rokov alebo trestom odňatia slobody na doživotie sa potrestá, kto spácha čin uvedený v odseku 1

  a) a spôsobí ním smrť viacerých osôb,

  b) a spôsobí ním škodu veľkého rozsahu alebo iný obzvlášť závažný následok,

  c) ako člen nebezpečného zoskupenia,

  d) ako verejný činiteľ, alebo

  e) za krízovej situácie.

  domino
  23.04.2017
  19:39
• Voliči ĽSNS nie sú malé deti, ktoré sa hádžu o zem. . .
  

  Voliči LSNS nie sú fašisti, aj keď za všetkých ruku dať do ohňa nemôžeš.

  Ale samotný Kotleba, namiesto toho, aby sa orientoval v reálnej dennej politike na to, prečo ho ľudia volili, sa kompromituje s agendou, ktorá ho privádza do neriešiteľných situácií.

  Dnes nemôže obhajovať Tisa, pretože bude prevalcovaný.

  Tiso sa so Slovenskom bohužiaľ, pridal na stranu agresorov.

  1.9.1939 sme vtrhli do Poľska, na jeseň v r. 1941 do ZSSR.

  Sám sa venujem histórii, ale nie obhajobe vedenia SR v rokoch 1939 - 1945, ale faktom.

  To, či Tiso mal inú možnosť je na debatu, veď v Európe už takmer všetky štáty boli fašistické.

  Kotleba ale koketuje s odkazmi AH a so symbolmi (1488), ktoré ho usvedčujú.

  Zašiel tak ďaleko, že ak niekto chce obhajovať LSNS, v očiach väčšiny sa kompromituje tiež.

  Kotleba sa od tohto nedištancoval a preto sa nebude vedieť ubrániť obvineniam zo sympatií k fašizmu.

  Strhol tak do priepasti nádeje tých jeho voličov, ktorí v ňom videli silu schopnú čeliť totalite z Bruselu.

  domino
  23.04.2017
  19:02
• Moderné odsúdenie Krista v RF
  

  Oj, fúrik, veľký si Ty archeológ.

  To, čo sa stalo pred 2000 rokmi vieš presne, ale to, čo sa stalo na Majdane v r. 2014, si si dodnes nezistil a píšeš presný opak.

  domino
  22.04.2017
  13:30
• Moderné odsúdenie Krista v RF
  

  To my vieme, fúrik.

  A Ty si vygúgli, čomu sa hovorí miešanie krvi.

  domino
  22.04.2017
  13:21
• Moderné odsúdenie Krista v RF
  

  V Rusku, ako aj u nás, je demokracia a rozhodol nezávislý súd, nie Putin.

  Islamský štát, SJ, ako aj scientológovia sú súčasťou nadnárodného riadenia a sú priamo napojení na CIA (ako istý prezident, istého stredoeurópskeho štátu).

  Opýtaj sa svojho riadiaceho dôstojníka, fúrik, aby si bol v obraze, lebo na tej úrovni, čo si Ty, tak tam vám nič neprezradia a vám na Tvojej úrovni poznania (a chápania), procesov sa zdá, že bojujete za slobodu.

  domino
  22.04.2017
  13:17