Skvelý blog, Michal, riešenia sú, ale nie jedno pre všetkých.
Skvelý blog, Michal, riešenia sú, ale nie jedno pre všetkých.
Opatrne s tým extrémizmom.
Čo je EU?
Etnikum, náboženstvo, presvedčenie, orientácia, rasa, klub?
Štát?
Iste si spomínate, že Pussy Riot v kostole v Moskve dali koncert s vulgarizmami a pálením vlajky.
Keď ich Rusi odsúdili za extrémizmus, celý svet na čele s EU kritizoval Rusko, za totalitu a nerešpektovanie slobody prejavu.
A tu, chceme odsúdiť, človeka za to isté? (O Pussy Riot si myslím, že sú to vymleté kravy (to nie je presný preklad), ale do basy by som ich nedával. Ale v ČR zavreli borca, čo politikovi na plagát nakreslil tykadlá).
Nuž neviem, majte si svoj názor.
Ale ak nabudúce súd odsúdi za extrémizmus človeka, čo zapálil vlajku Slovana, tak Vám pripomeniem, že aj Vašou zásluhou sa pojem extrémizmus obsahovo našponoval tak, ako býval za socializmu.
V médiách neodsudzujeme bombardovanie Jemenu, Líbye, Sýrie, zabíjanie ľudí, ale odsudzujeme pálenie vlajky?
Áno súd správne povedal, že išlo o priestupok, no nie kvôli vlajke, ale, že založil oheň a nemal tam hasiaci prístroj.
Tajná raketa na tajnom mieste.
NY Times sa, ako na zdroj, odvolávajú na NEMENOVANÝCH PREDSTAVITEĽOV.
Úžasná správa.
Ako za korunu nožík.
Najdôležitejšie je učiť fakty a pravdu.
To bol problém za socializmu a je to problém aj dnes.
1.Kto začal 2. sv. vojnu?
2.Bolo bombardovanie Srbska/intervencia v Iraku porušením medzinárodného práva?
Skvelé zhrnutie vecí.
Navyše sa zdá, že Lipšic išiel pred nehodou rýchlejšie, ako 60 km/h.
Ak by však znalec toto uviedol bez overiteľných dôkazov, obhajca by posudok napadol.
Podľa nadpisu si chcel analyzovať, kde sa v ľuďoch berie nenávisť a prečo volia, ako volia.
V rozpore s prvou vetou článku, ja si myslím, že práve so slušnosťou najďalej zájdeš.
Nepresviedčaj ľudí, že musia mať široké lakte, ak chcú niečo dokázať.
Ľudskosť je to, čo každý človek potrebuje najviac a každý deň.
Ver mi. Môžeš poukazovať na neľudskosť okolo nás, ale apeluj na čitateľa, že to nie je návod na prežitie.
Neľudskosť nás dlávi na každom kroku, preto sa máme učiť byť ľudia.
S úctou
domino svetík
Hitlerova NSDAP (nacionálni socialisti), bola ľavicová strana.
Takže nemeckí ľavicoví extrémisti rozpútali 2. sv. vojnu, v ktorej zahynulo cca 70 mil. ľudí.
EU založili a viedli ľudia blízki tejto strane (Walter Hallstein, prvý predseda EU komisie), a Kartelu ( IG Farben),
na princípoch likvidácie národných štátov a vytvorení EU občana, podľa ideológie R. Coudenhove - Kalergiho, ktorá je inplantovaná v stranách Paneurópskej únie.
Dnes EU ovláda tiež ľavica a Nemci blízki tým starým štruktúram.
Kartel sa rozdelil(BASF, Hoechst, Bayer, a i.), a nevidieť jeho ruku v pozadí.
Tak vzostup pravicových strán sprevádza nedemokratická (o demokraciu v EU nikdy nešlo), propaganda, nálepkujúca pravicu.
Ja som sa mrkol na Globe, je tam, že špehovia Globe (!?), zistili, že Hillary mala v úmysle(?) letieť do Bahrajnu, údajne v strachu pred veľkou porotou (?) , ale jej niekto (?), doporučil, aby neopúšťala mesto. Nevravia tam o zatknutí,skôr mi to pripadalo také, ako nový čas.
Pavol, neviem, či si tento článok myslel vážne, ale ja sa neviem prestať smiať.
Priemerovanie je vynikajúce na čítanie, nikto však nežije život priemerných čísel, ale svoj.
Človek môže byť nezamestnaný, ale má rodinu, za deň zje tri paradajky, krajec chleba a syr, ležiac na tráve v záhradke a v Tvojej štatistike je to chudák.
Životné náklady má 3 eurá na deň.
Naproti tomu zamestnaný v BA, s platom 3 500 eur/ mes, môže mať ženu na materskej, štyri deti vo veku od 2 do 18.
Mzdu očisti od odvodov a daní a dostaneš cca 2 700 Eur.
Hypotéka byt - 900, leasing 200, inkaso -200, žrádlo, toaleťák, tabletky do umývačky a pracie prášky - 400, rôzne školy, krúžky, poistenie, vreckové a mobily 400, benzín a auto 100, ošatenie, a záľuby 300.
Ten človek nespáva, čo by sa mohlo stať, ak by prišiel o prácu, alebo by skrachoval.
V tvojej štatistike je to boháč.
Ale takto sa mu musí dariť 10 rokov, aby prežil. Potom je byt jeho a má mesačne o 900 eur viac.
Mal by si vypočítavať aj hrubé domáce šťastie.
Pavol a dal si tam v tých tabuľkách, aj koľko rokov nám bude trvať dobiehanie, ak tie štáty pôjdu oproti?
Bielorusko je skanzem socializmu.
Nie je tam klasická trhová ekonomika (ale tá nie je nikde).
Takže Rusko musí Bielorusko jednoducho dotovať a dívať sa, ako ,,otecko" Lukašenko robí z neho dedičnú monarchiu.
Podľa toho, čo rozpráva, nie je celkom v poriadku.
Pre Rusov však zabezpečuje stabilitu na časti ich západnej hranici.
Z geopolitického hľadiska je to dôležité, pretože ak bude Bielorusko premenené na nepriateľa, zintenzívni sa tlak na dnešnú Kaliningradskú oblasť a pokusy dostať ju zo zväzku RF.
Zaujímavé je, že medzinárodná agresia do Sýrie beží šiesty rok.
Nikto nespočítal, koľko miest, dedín bolo vypálených, koľko Sýrčanov zavraždených, odvlečených a vyhnaných.
Ale, akonáhle máme, henten, čo sa dá robiť - mier - okamžite máme ,,presné" čísla, koľko zabil väzňov Sýrsky režim.
No nie je to krásne?
A treba spomenúť aj druhú vec.
S tými väzňami by som bol opatrný.
Zo Sýrskej armády prebehlo množstvo vojakov na stranu agresorov.
Ako prebieha vojenský súd za vojny? Nie ako civilný s Baštrnákom, to vás ubezpečujem:
Dezercia, vlastizrada, k stene a - guľka.
CIA potrebuje zapojiť Trumpa do vojny, nech opäť nabehnú na ,,normálny režim".
Kde zobrali číslo 13 000? Asi 50 ľudí x 52 týždňov = 2 600 / rok x 5 rokov = 13 000.
Absolútne presne.
Ešte nafotiť nejaké hroby, povedať, že tam všetci ležia a môžeme bombardovať.
A AI behá po Sýrii tajne?
Alebo jej vláda a armáda vystavila priepustky, aby im AI mohla "zavariť"?...
Kližan nedávno predniesol tú čarovnú vetu, že bez neho by sme boli v ,,Neandertálskej" skupine.
Za pár týždňov po tomto výroku do tej ,,Neandertálskej" skupiny mierime práve vďaka Kližanovým výkonom.
Ale ja beriem tenis, ako zábavu, športovci nie sú práve filozofi a myslitelia a tak, ak im médiá, dávajú priestor, dochádza u poslucháča k istému rozčarovaniu.
Šport je šport.
Kližko vyhrať chcel, ale lepšie sa motivujete, ak je vaším súperom niekto z prvej desiatky, ako z druhej stovky.
Bohužiaľ, verejnosť sa chce vlastenecky stotožniť a byť hrdá na "našich" chlapcov.
Pritom je to Kližanov život a Kližanov biznis, on si ho žije a užíva, baví sa ním.
Chyba nie je v ňom, ale v nás, v našich očakávaniach, pretože my chceme mať vzorného reprezentanta, ktorý vyhráva a múdro rozpráva.
Ale za nás on nebojuje, on hrá za seba a my musíme tiež za seba.
Takže, Kližko, ja Ti držím palce takému, aký v skutočnosti si.
Zaujímavé, čo sa vždy pod takýmto článkom zíde a preberá.
To, čomu sa dnes hovorí pobaltské štáty, vybojoval Peter Veľký na začiatku 17. storočia od Švédska potom, čo Švédi napadli Rusko.
Takže tam logicky žili Rusi, ktorí tam určite neprišli ,,vraždiť" Estóncov a Lotyšov.
Dokonca, na žiadosť Británie, Rusko za tieto územia neskôr v rámci urovnania, Švédsku aj zaplatilo.
Tu a v Petrohrade, začal Peter Veľký budovať flotilu, za pomoci tisícov odborníkov z celej Európy.
Ak si pozrieme históriu, kedy a ako sa osamostatnili, pričom právo na to im predsa nikto neupiera, tak túto časť dejín môžeme analyzovať a dávať do súvislosti s geopolitikou súčastnosti vecne a s chladnou hlavou, o čo autorovi v prvom rade išlo.
Inak, dohadovať sa, či reálny Islam 21. storočia je podvrh, je irelevantné.
To, čo je napísané teraz, platí.
Miliarda muslimov tomu verí a riadi sa tým.
Takže je treba brať to, ako realitu, pretože vysvetľovať im:"Páni vy vyznávate niečo, čo Alláh nechcel a Prorok - nech sú sväté jeho dni - nenapísal.
Je reálnejšie nechať Islam, nech si teológiu a sekularitu rieši sám.
Sociálny experiment, ktorý prebieha v EU, a ktorý spočíva v zmiešaní miliónov muslimov s kresťanmi a ateistami, zaplatí veľa ľudí z obidvoch táborov životom.
Článok som čítal už druhýkrát.
Ale som z neho voľajaký zmätený.
Už samotný nadpis je mätúci, totiž ako keby hovoril:
,,Využitie náboženstva na ovládanie ľudí je sci - fi."
Ono to ale sci - fi nie je.
Sci - fi znamená science fiction, teda vedecká fantastika.
Napríklad S. Arábia je teokratický režim, takže štát sa riadi muslimským právom.
Plní úlohu ,,islamského Vatikánu", pretože každoročne príde svoju púť do Mekky vykonať niekoľko miliónov pravoverných.
Kresťanský Vatikán je jeden z najväčších vlastníkov pozemkov na svete, údajne vlastní viac, ako 15 % územia SR.
Nábožensky založení ľudia sú ovládateľní z viacerých dôvodov, jedným je dodržiavanie pravidiel, ktoré teológovia Islamu, ani Kresťanstva nedodržujú.
Je to poslušnosť, kontrola majetku, sexu, populácie, občianskej angažovanosti, politickej organizovanosti, oddanosti k cirkvi a i.
Veľa vecí v článku, prepáč, si napísala nejasne a dvojznačne.
Takže využitie náboženstiev na ovládanie ľudí je podľa Teba sci - fi, alebo realita?
Ak sa to s myšlienkou návratu k národným štátom myslí vážne, tak tie predstavy sú v poriadku.
Odporúčame