Existuje ešte jedna kniha: Filadelfský experiment od anonymného autora, ktorý si hovorí ,,Veliteľ X" a ktorý sa mal na ňom priamo zúčastniť. Je v nej popísaný aj projekt Montauk, a niekoľko ďalších, dosť šokujúcich zdelení.
Odporúčam.
Existuje ešte jedna kniha: Filadelfský experiment od anonymného autora, ktorý si hovorí ,,Veliteľ X" a ktorý sa mal na ňom priamo zúčastniť. Je v nej popísaný aj projekt Montauk, a niekoľko ďalších, dosť šokujúcich zdelení.
Odporúčam.
Do takto uvoľneného európskeho priestoru už podľa iných projektov, napríklad Coudenhove - Kalergiho, začala prúdiť biomasa Afriky a Blízkeho východu, ktorá má, podľa poradcu vlády USA T. Barnetta tento cieľ:
“Konečným cieľom je homogenizácia všetkých štátov na zemeguli. To musí byť dosiahnuté zmiešaním rás s cieľom vzniku svetlo – hnedej rasy v Európe. Preto musí Európa prijať ročne 1,5 milióna prisťahovalcov z tretieho sveta. Výsledkom tak bude vznik populácie s priemerným IQ 90, ľudí, ktorí budú príliš hlúpi na to, aby chápali, ale dosť inteligentní, aby pracovali.”
No a keby len toto.
V USA vypukla panika, po tom, ako ruská KP uverejnila článok o tom, že Rusko zamínováva pobrežie USA jadrovými raketami, ktoré spiace čakajú na pokyn z Ruska, aby buchli.
Dobre vedieť...
Existuje zotrvačná energia, informačné pole, v ktorého medziach stále koná množstvo záp. politikov a médií.
Tá energia bola nastavená tak, že po rozpade ZSSR, postupne, víťaz rozkúskuje nielen sovietsky blok a Sovietsky, zväz, čo sa podarilo, ale atomizuje sa aj samotné Rusko, ako nositeľ nepriateľskej ideológie (ktorá do neho ale bola pred zasiata západom).
Cieľ bol ovládnuť svet jednou mocnosťou, ktorú zase riadia sily nadnárodného riadenia.
Kvôli tomu vznikol PNAC, Wolfovitzova doktrína a ďalšie projekty, ako Juhoslávia, AFG, Irak, Líbya, Majdan, Arabská jar a i.
Táto energia nedosiahla všetky ciele, ale osobnosti, ktoré sú jej nositeľmi, ešte neodišli a pokračujú v ,,projektoch", pričom hlavná energia vlny už odznela a vlna sa vracia, bez toho, aby ,,zasiahla" všetky plánované ciele.
Majdan mal vyvolať vojnu s Ruskom.
Na území Ukrajiny a Ruska by bolo bojisko, pole, ktoré by ,,hnojili" ľudskou biomasou hlavne Európania.
Táto energia slabne hoci...
Od r. 1917 máme 100 rokov.
Našťastie, náš prezident, ani vláda sa s Rusmi nestretávajú, takže nie je dôvod ich odvolávať, ani obžalovať z vlastizrady.
Takisto nie je podozrenie, že Rusi riadia naše voľby a že napr. Kiska je agentom Moskvy.
Stretávajú sa iba s osobami nezávadnými, ako Porošenko, Avakov, Tusk, Juncker, Merkel...
Určite im nedovoľme stretnúť sa s Trumpom, pretože to je čistý agent Moskvy a jeho vláda takisto. Chudáci Američania ich budú musieť dať asi utratiť, aby Ameriku uchránili.
No čo sa už tuto robí...
Panama, jedna z najdôležitejších Amerických geostrategických kolónií, slúžiacich na kontrolu námorného obchodu a celej Južnej Ameriky.
Panamu najskôr USA na začiatku 20. storočia farebnou revolúciou oddelili od Kolumbie a do dnešného dňa ju kontrolujú, pričom samotná zóna Panamského prieplavu je územie pod priamou správou USA.
Kým my sme v r. 1989 robili nežnú revolúciu, v decembri 89 vojská USA vpadli do Panamy, ktorá sa dožadovala nezávislosti.
Ak my nadávame na Rusov za r. 68, pričom v ČSR Rusi zabili okolo 128 našich občanov, tak USA sa zo svojou kolóniou vysporiadali oveľa krutejšie.
Vyše 6 000 mŕtvych, raz toľko nezvestných, výmena vlády za totálnych US sluhov, atď.
Kontrola Panamy funguje aj práve teraz, pričom hlavným zločinom je požadovanie nezávislosti, alebo naplnenie zlmuvy o vrátení prieplavu pod správu Panamy.
Nesmerne zaujímavá vec:
"Marine Le Pen vyšetrujú v jej vlasti v súvislosti so zverejnením fotografií násilných činov džihádistov z Islamského štátu. Rozširovanie záberov násilia je totiž vo Francúzsku trestným činom."
Pozorne si to čítajte a uvedomte si o čo ide.
Le Pen zverejnila zábery popráv IS.
To je trestné!
Takže zákony smerujú k zamlčaniu zločinov a kto zločiny zverejní, bude potrestaný.
Vo Švédsku to takto beží roky.
Cieľom je mať ,,ideálny svet".
Ak niekoho zabijú, ten už neprehovorí.
Ostatní nemôžu a musia ten ,,ideálny svet" chváliť, inak idú do basy za to, že spoluobčanom kazia obraz ideálneho sveta.
Prvým predsedom Európskej komisie bol nacistický právnik Walter Hallstein, až do začiatku 70 - tych rokov.
Už v r. 1938 bola zriadená medzivládna Nemecko – Talianska komisia právnych vzťahov, v ktorej Hallstein zastupoval Nemeckú stranu. Na svojom zasadnutí vo Viedni v marci 1939 skupina schválila napr. takéto princípy:
– Oba národy musia vyriešiť rasovú otázku (Rassenfrage), v súlade so svojou duševnou a rasovou povahou.
– Nadriadená rasa musí byť chránená predovšetkým pred rasou židovskou tým, že táto bude na večné časy eliminovaná zo spoločnosti, aby nemohla ovplyvňovať chod života týchto dvoch národov.
– Univerzálnym a kozmopolitným plánom na svetovládu (Weltherrschafstplännen), budeme čeliť princípmi prijatými na základe rozhodnutí Norimberských zákonov zo dňa 15.9.1935 (Nemecko) a rozhodnutím Fašistického veľkého výboru zo dňa 6.10.1938 (Taliansko).
,,Keby naozaj hovorili pravdu, ludia by vzdelanym a rozhladenym ludom verili."
Toto je skvelá myšlienka.
Veda je tvrdenie, ktoré sa dá overiť a zopakovať za tých istých podmienok, ako ten, čo to tvrdenie vydal.
Čiže mám na mysli vedu.
NIST, ako iste vieš, nevyšetroval hypotézu, že pri páde boli použité výbušniny.
Pracoval iba s verziou: Lietadlo - náraz - požiar - pád.
Ale ako iste vieš, pri WTC7 to bolo takto:
Lietadlo NIE - Náraz NIE - požiar - pád.
Takže pád WTC7mal byť vyšetrovaný inak, ale hypotéza o výbuchu sa taksto nevyšetrovala.
Ak niečo nevyšetruješ, tak to predsa nemôžeš vyšetriť.
Ale na základe tej nepravdivej vety, o ktorej tvrdíš, že to je chytanie za slovíčka, viem, ako budeš postupovať.
Vedcov, ktorí postupovali tak, že každé tvrdenie je možné spätne overiť a prepočítať a polemizovať o ňom, vyhlásiš za nímandov.
Ani tak nemáš pravdu.
Ak si vedecky doložil fungovanie čiarových kódov, potom predpokladám, že ak sa dvojičkami zaoberajú vedci, bude Ti takto podaný výklad bližší.
Profesor I. Němec z ČVUT napísal k tomu knihu a išiel na to vedecky.
Napísal som k tomu dva blogy, kde jeho výpočtom dávam priestor.
Ide teraz o to, či aj ďalej chceš postupovať vedecky, tak, ako to sám navrhuješ, alebo sa zmeníš na konšpiračného teoretika.
Profesor N. Harrit (vedecky zdokladoval rezíduá termitu v prachu po dvojičkách) povedal:
,,Jediná konšpiračná teória v prípade 9/11, je oficiálna vládna správa NIST".
1. http://domino50.blog.pravda.sk/2016/09/12/91…
2 . http ://domino50.blog.pravda.sk/2014/09/11/11…
S úctou
domino svetík
Vynikajúco si popísal fungovanie čiarových kódov.
To, že čiarový kód nie je symbol , o ktorom Ján v Apokalypse tvrdí, že tí, čo ho nebudú používať, budú vylúčení z obchodu, si vysvetlil dostatočne.
Potom si napísal vetu:
,,Zatiaľ žiadna konšpiračná hypotéza nedokázala nezávisle a vierohodne potvrdiť, čo tvrdí a popisuje."
Túto vetu by si neobhájil.
Konšpirácia = sprisahanie, spiknutie, zrada.
Konšpiračná teória je teóriou, ktorá sa snaží odhaliť sprisahanie.
Je to jednoducho hypotéza, ako sa daný skutok stal.
Aj policajný vyšetrovateľ má na začiatku hypotézu (ktorú mafián označuje prívlastkom konšpiračná teória), a snaží sa ju dôkazmi podporiť.
Ak to nedokáže, sudca mu ju zmetie zo stola.
Traja hráte karty a dvaja sa proti Tebe spiknú, že Ťa oberú o peniaze.
Ty ich podozrievaš, máš konšpiračnú teóriu.
Konšpiráciu im nedokážeš, iba ak by:
1. Sprisahanie malo svedka.
2. Sprisahali sa tak, že o tom existuje, písomný, zvukový, či elektronický záznam.
3. Jeden z nich by Ti to prezradil.
Vieš, béďo, začal si tým, že ducha a charakter (svojho ducha a svoj charakter), si prekryl vodopádom slov.
Písal si o hlupaniach, prázdnych hlavách, o protiamerickom a proruskom postoji a zo všetkého Ti, ako slama z topánok, trčala argumentačná nedostatočnosť, ktorú si nahrádzal hrubosťou a urážkami.
Stačilo mi to, aby som Ti povedal, že u mňa si zmaturoval, čo znamená, že Tvoj blog si prečítam najbližšie o rok.
Napriek tomu som sa pozrel na druhý Tvoj blog, či som Ti náhodou nekrivdil.
Nekrivdil.
Človek ako Ty, čo chce dávať plebsu školenia zo sémantiky, potom sám nerozumie významu slov a viet a obviňuje pisateľa, že z textu nevie ,,vydestilovať konzistentnú myšlienku", má buď zlý destilačný prístroj, alebo by svojmu egu mal ubrať na volume.
Odpoveď nepíš, Tvoje dielo poctím návštevou o rok - tiež mám svoje ego.
Môžeš si prečítať môj posledný blog:
http://domino50.blog.pravda.sk/2017/02/02/g l…
S úctou
domino svetík
Užas.
Myslíte si, milé deti, že by tú našu cikajúcu dievčinu zatkli, ak by na korán necikala, ale iba chválila Allaha?
Asi nie, deti, asi nie.
Takže prečo zatkli dievčinu?
Lebo, milé deti, v krajine, v ktorej ju zatkli, sa ujovia policajti domnievali, že porušila zákon.
Odporúčam teda, deti, vziať na vedomie, že v rôznych krajinách platia rôzne zákony.
A vďaka školeniu zo sémantiky, ktoré mi ujo (starý?), autor udelil spolu s konštatovaním, že nemám v hlave úplne prázdno, zisťujem, že nielenže slová majú rôzny význam v rôznych kontextoch, ale, čo je najviac zábavné, aj v rôznych jazykoch.
Napríklad slovo ,,užas", ktorým som hodnotil dielo autora, môže mať v takej Chorvátštine odlišný význam...
Teraz neviem, hodnotil som v Slovenčine, hodnotil som v Chorvátštine?
Som z toho voľajaký zmätený.
Chladené nápoje, to je to, čo potrebujem, ale ako sa to povie v tom cudzom jazyku...?
Pripojenie Krymu nebolo anexiou.
Moje argumenty:
Americké a Západné médiá vytvárajú dojem, že Rusko okupuje Ukrajinu.
Takže Porošenko sa pomýlil?
Samozrejme, Ruská Duma dala Putinovi súhlas na použitie armády na Ukrajine.
Porošenko by mal napadnúť Krym, aby Rusko zrealizovalo plány Západu na 3. sv. vojnu.
Ale Ukrajine sa nedarí vyprovokovať tento akt, preto to celé mešká...
,,Pussy Riot náboženstvo nehanobili, na násilie nenabádali (a na rozdiel od toho nášho teliatka nemajú prázdno v hlave –
Pussy Riot svojským spôsobom poukazovali na prepletenie ruskej pravoslávnej cirkvi s putinovským režimom, KGBácku minulosť patriarchu a Putina, homofóbiu, ktorá za Putina v Rusku kvitne, atď."
Milan, ja som reagoval na článok, ktorý je jednostranný, viď vyššie.
Napísal som, že Pussy Riot porušili zákon a išli do basy.
Ale že Putin má na to taký pohľad, ako ja a tak ich z basy pustil.
A prečítaj si , čo píše autor na moju poznámku o odsúdení Čecha za tykadlá.
Zistíš, že nie je v obraze v žiadnej kauze, iba chce trošku pomudrovať.
Navyše je agresívny, pričom chce odsudzovať nabádanie na agresivitu u tej občianky, čo pomočila korán.
Ak aj tá porušila zákon, nech ide do basy.
Ale kto ju z nej pustí?
Putin púšťa magorov z basy v Rusku.
Pustí ju Kiska? To sotva.
A tak extrémistky boli pustené z basy v Rusku, kde je totalita, ale nie na Slovensku, kde je demokracia.
Autor mi svoj ,,komplexný pohľad" v článku predviedol komplexnejšie, ako si sám dokáže predstaviť. A termín ,,Obmedzená masa"?
To paušalizuješ takto koľko Slovákov?
Milión, dva, tri? To je fakt ,,komplexný pohľad".
Béďo, u mňa si zmaturoval.
Odporúčame