Príspevky používateľa

• Je totalita hrozbou súčasnosti?
  

  Rasťo, teraz som sa zasmial.

  Keď som totiž za totality diskutoval s nejakým nekritickým obhajcom systému, tak mi hovoril to, čo Ty: Domino, prečo nehľadáš pozitíva? Pozri sa, každý má robotu, deti majú školy zadarmo až do 25 rokov, pracujúci majú rekreačné strediská, zdravotníctvo je zadarmo, nehrozí Ti, že prídeš o robotu a nebudeš mať kde bývať, ktorí vidia zločincov kázať o morálke a mafiánov o dodržiavaní zákona, atď.

  A teraz počúvam obhajcov systému, ktorý vyrába bezdomovcov, ľudí bez perspektívy, klamaných, manipulovaných a tí obhajcovia používajú presne rovnaký slovník.

  Nuž, politruci a teológovia imperializmu.

  At ahoj...

  domino
  15.11.2016
  16:10
• Je totalita hrozbou súčasnosti?
  

  Je tento systém demokraciou?

  Podrob kritickému skúmaniu systém a dostaneš odpoveď, v čom žijeme.

  domino
  15.11.2016
  13:00
• Je totalita hrozbou súčasnosti?
  

  Americká firma Bechtel, čo je firma ,,s otáčacími dverami do CIA". postavila Saddámovi chemickú fabriku, ktorá bola schopná vyrábať bojové chem. látky.

  Táto schopnosť Iraku, ktorou ho vyzbrojili Američania a za ktorú si nechali zaplatiť sa stala mediálnym a propagandistickým zdôvodnením vojenskej intervencie.

  Ak by USA boli demokraciou, nebolo by možné vyrobiť zámienku pre verejnosť, zobrať armádu a vpadnúť do cudzej krajiny.

  Iba v totalite neexistujú štruktúry schopné preskúmať takýto krok a pohnať vinníkov pred súd.

  domino
  15.11.2016
  12:51
• Je totalita hrozbou súčasnosti?
  

  V naozajstnej demokracii by predsa nebolo možné, aby jeden štát napadol druhý (okrem sebaobrany a rozhodnutia BR OSN, tak, ako to definuje charta OSN), pretože demokratické mechanizmy by to armáde a najvyššiemu veliteľovi nedovolili.

  To je možné iba v totalite. Tak, ako Hitler, tak aj napr. Clinton vyrazil na trestnú výpravu a bombardoval civilné obyvateľstvo rovno v Európe, pričom ani samotné okolité štáty nemali také demokratické mechanizmy, ktoré by umožnili aspoň kritiku tohto kroku, nie to ešte, aby mu v tom zabránili.

  domino
  15.11.2016
  12:40
• Je totalita hrozbou súčasnosti?
  

  Totalita má veľa podôb. Nezabudnime, že socializmus tiež sám seba nazýval demokracia.

  Súčastný systém liberálneho kapitalizmu je v skutočnosti korporátny fašizmus.

  Politikov a médiá si rovno kúpil a tí, s pomocou silových zložiek a náboženského ideologizmu mu zabezpečia, že spacifikované ľudské zdroje sú pripravené na raj, blahobyt, prosperitu a spravodlivé rozdeľovanie, ale až na druhom svete.

  A kým reprezentanti totality v minulosti, napríklad Ceacescu, alebo Ľudovít XVI, niesli za svoje činy aj zodpovednosť a postavili sa pred popravčiu čatu, resp. gilotínu, dnes je systém nastavený tak, že elity sa zodpovedať nemusia, práve preto, že v kolektívnom rozhodnutí sa nedá nájsť zodpovedná osoba.

  Napríklad G. W. Bush by za vpád do AFG, či Iraku mal byť súdený za vojnové zločiny.

  Dnešná totalita sa vzletne nazýva demokracia, ale pri kritickom skúmaní zistíme, že demokracia to ani zďaleka nie je.

  domino
  15.11.2016
  12:33
• V Londýne sa začal proces s obvineným z vraždy Jo Coxovej
  

  Vražda Jo Coxovej mala vybudiť voličov., aby hlasovali v referende proti vystúpeniu GB z EU.

  Takže vykonávateľ určite nekonal sám.

  Bol iba nástrojom v pláne niekoho v pozadí.

  domino
  15.11.2016
  08:13
• Vždy som sa pýtala, kde na to ľudia chodia, už to viem
  

  Janko. aj keď Ťa takéto otázky rozčuľujú, odpovede na ne sú zložitejšie, ako si vieme predstaviť.

  domino
  15.11.2016
  06:23
• Vždy som sa pýtala, kde na to ľudia chodia, už to viem
  

  Pýtať sa je ľudské.

  Myslím si, že by si mal láskavejšie pristupovať k ľuďom, čo sa takto pýtajú.

  Výsledok bude prínosom pre Teba, aj keď práve o tom pochybuješ...

  domino
  15.11.2016
  06:18
• Vždy som sa pýtala, kde na to ľudia chodia, už to viem
  

  Rastislav, prečo jazdíme v autách, keď do nich ide benzín vyrobený z ropy, ktorú ťažia tí čo bez RB OSN prepadli Irak a čerpajú jeho ropu, alebo ju ťaží IS v Sýrii, atď?

  Otázky, ktoré kladie, sú v poriadku, za všetko môžeme my sami, ale niektorí z nás môžu za to viac.

  Prečo? Pretože ja osobne som možno spotrebiteľ, ale nezamestnávam, čínske deti, ani nevlastním Shell, teda nepodieľam sa na riadení ,,tých" firiem.

  Nejdú zisky mne, naopak, ja, svojimi spotrebiteľskými návykmi navyšujem zisky vykorisťovateľov, a zločincov.

  Ale myslím si, že o tomto nebol článok.

  domino
  14.11.2016
  19:33
• Vždy som sa pýtala, kde na to ľudia chodia, už to viem
  

  Tvoje otázky sú absolútne v poriadku, nechápem ostré reakcie a sarkazmus ,,diskutujúcej verejnosti".

  Ľudia chcú vedieť, prečo okolo seba vidia nespravodlivosť, klamstvo, manipuláciu, pričom ich všetci, počnúc médiami a politikmi ubezpečujú, že takto to má byť.

  Nie, takto to nemá byť.

  domino
  14.11.2016
  15:43
• Vždy som sa pýtala, kde na to ľudia chodia, už to viem
  

  Vždy ide o zdroje a potom o prežitie jedných na úkor druhých. Táto spoločnosť funguje na parazitických princípoch a parazit vždy musí myslieť aj na to, či prežije, ak zahubí hostiteľa.

  Nejde teda primárne o Slovanov, ale určite ide o územie, ktoré zaberá šestinu sveta a leží na ňom Rusko.

  Rusko už mali (a majú).

  Takže Slovania na jeho území im poslúžia ako správcovia ,,ich" zdrojov.

  Slovanov možno predsa aj asimilovať, alebo držať vo vojnách a konfliktoch trvajúcich storočia.

  Ale nezdá sa mi, že Slovania by boli takí sprostí, aby nemali plány na obranu, alebo likvidáciu napr. Anglosasov, pretože proti nim išli v minulosti všetci - od Zlatej Hordy cez Chazarov, Uhrov, Švédov, Poliakov(to sú tiež Slovania), Vatikán, cudzích cárov, Napoleona, Sionských mudrcov, Osmanov, Japoncov, Číňanov,Trockistických plánovačov komunizmu, Hitlera, až po NATO.

  A ak plány nemáme, tak ich vypracujeme, veď sme ešte stále nažive...

  domino
  14.11.2016
  10:08
• Vždy som sa pýtala, kde na to ľudia chodia, už to viem
  

  Indiáni sú takmer vyhubení aj bez plánov, na ich vyhubení malo záujem toľko skupín, že nemali šancu.

  O čo išlo a o čo ide aj dnes?

  O zdroje. Prírodné zdroje, medzi ktoré patria aj ľudia, aj keď to znie morbídne.

  Ale stačí si spomenúť že D. Rockefeller má už siedme cudzie srdce.

  Pre neho sme zdrojom aj my ostatní.

  S plánmi, či bez plánov?

  Na Rusov majú nachystané plány, aj novodobé, prečítaj si tento rozhovor so špičkovým nem. politikom W. Wimmerom:

  https://www.google.com/url?sa=t&rct =j&am…

  No a my sme vždy použiteľní, tak ako v 1. 2. svetovej vojne, alebo aj teraz proti Rusom.

  A my sme predsa Slovania.

  domino
  14.11.2016
  09:39
• Vždy som sa pýtala, kde na to ľudia chodia, už to viem
  

  Ako vznikajú takéto plány?

  1. Vojenské orgány napr. v Rusku, alebo v USA vypracujú strategické plány napr. na 1. úder, na odvetný úder, na taktické nasadenie jadrových zbraní z nemožnosťou odvety, atď. Po rokoch sa to objaví v tlači a začne mela : Pozrite, Rusi nás plánovali zničiť. To, že USA plánovali to isté, sa zamlží.

  2. Existujú konceptuálne plány, sú ich stovky, pretrvávajúce storočia, ktoré slúžili v staroveku, stredoveku aj novoveku na stabilitu rodu, etnika, krajiny, národa, impéria.

  Takisto ako dnes NATO definuje nepriateľa, a Ruská doktrína je opačná, tak sa vždy definovalo ohrozenie a plány na to, ako mu čeliť.

  Z niektorých vznikli doktríny, napríklad plány Coudenhove - Kalergiho na vytvorenie EU a podľa týchto doktrín, neustále modifikovaných, sa postupuje dodnes.

  Niektoré sa uchovali a nerealizujú sa.

  Tie nerealizované sa nechajú ,,uniknúť" z centier a archívov moci a slúžia na testovanie posunu nálad obyvateľstva, atď.

  Vždy je možné vyhlásiť, že je to podvrh...

  domino
  14.11.2016
  09:09
• Konečne môžeme nadávať na Amerického prezidenta.
  

  *TTIP.

  sorry

  domino
  13.11.2016
  08:52
• Konečne môžeme nadávať na Amerického prezidenta.
  

  Pretláčanie ,,dohôd" typu PPIP, je vlastne práca pre korporácie a Obama túto prácu robí.

  TTIP zvýhodňujú korporácie a stavajú ich nad zákony a normy v konkrétnych krajinách.

  Akákoľvek vláda, ktorá TTIP (CETA), prijme, dáva moc nad svojou legislatívou do rúk súkromným korporáciám.

  Je to moc v oblasti legislatívy ŽP, pracovnej, sociálnej - min. mzda, odchod do dôchodku, dovolenka, ochrana zamestnanca, a v oblasti zdravotníctva.

  Súdne spory nerieši súd danej krajiny, ale menované arbitrážne komisie.

  Zisti si napríklad prebiehajúci spor medzi SR a US firmou kvôli ložisku mastenca pri Lučenci.

  Takže pre Tvoje chápanie vecí to môže byť detinská teória a máš plné právo takto chápať veci.

  domino
  13.11.2016
  08:51
• Populisti všetkých krajín, spojte sa?
  

  Nie každý idiot je novinár (niektorí sú aj politici), ale každý novinár je idiot?!

  domino
  13.11.2016
  07:54
• Populisti všetkých krajín, spojte sa?
  

  ,, mnoho populistických pravicových radikálnych hráčov v Európe".

  Toľko prídavných mien...

  Neviem, či by autor na príkladoch vedel vysvetliť, kto je populista, kto radikálny, kto pravicový, kto je hráč a čo je to Európa.

  Zoznam populistov v radoch tých, ktorí EU dnes riadia, by sa vyrovnal iba zoznamu idiotov v ich radoch, vlastne by sa tie dva zoznamy aj kryli.

  domino
  13.11.2016
  07:48
• Populisti všetkých krajín, spojte sa?
  

  ...vlastne ich už robia?!

  domino
  13.11.2016
  07:43
• Prichádzajú predčasné parlamentné voľby na Slovensko? Pár signálov, ktoré o tom svedčia.
  

  Deltoid, ak by som chcel byť sarkastický, povedal by som:,,Keďže normálni a čestní Slováci sú druhom takmer vyhynutým, ,,My ostatní" si medzi možnosťami - Koho voliť - vždy vieme vybrať.

  A ten normálny a čestný Slovák si bude musieť počkať, kým sa jeho počet rozrastie.

  Dovtedy musí strpieť vládu tých, ktorých mu ,,My ostatní", privedieme k moci.

  No keďže sarkastický byť nechcem, netrvám na všetkom vyššie napísanom...

  domino
  13.11.2016
  07:27
• Prichádzajú predčasné parlamentné voľby na Slovensko? Pár signálov, ktoré o tom svedčia.
  

  Načrtol si to dobre, Danko dokázal nemožné - volič zabudol, že jeho strana bola donedávna označovaná za extrémistov a dokonca neonacistov.

  To je zabudnuté, to ustál.

  Kotleba je veľmi nevýrazný a tak pravdepodobne (a nielen), jeho voliči pomôžu Dankovi.

  Sulík je nadržaný a Matovič pobehuje s transparentami na ,,osvieženie pamäti" a výzvami na vyšetrovanie káuz.

  Ale volič si nič nepamätá viac, ako tri dni (väčšina už nevie, kto bude v USA prezidentom) a vyšetrovania blokujú ľudia pri moci.

  Mohlo by sa zdať, že v Tvojej teórii chýba jediné - kde sú tie tie voľby, ktoré by to mali zamiešať?

  Zdá sa, že je tu stabilita, ale šialene rýchly a schizofrenický rozpad Procházkovej siete a Sulíkove aktivity, podobajúce sa na začiatok kampane naznačujú, že ,,niekto" sa pokúša zo zdanlivo pevného múru vybrať ,,tehličky".

  A do toho počúvame zvláštne prieskumy typu: ,,Čo by bolo, ak by sa voľby konali dnes..."

  Veru, stačí počkať na tie uvoľnené ,,tehličky" a Tvoja analýza nadobudne obrysy skutočnosti.

  domino
  13.11.2016
  07:19