Príspevky používateľa

• Utópia
  

  Kubánci majú šťastie, že žijú v Karibiku a nie na Sibíri.

  Čo majú robiť tí Kubánci, ktorí chcú Mercedes a chcú sami niečo tvoriť a vyrábať?

  Musia emigrovať a realizovať sa inde.

  To je ale problém nedokonalosti systému, že nemyslí aj na nich.

  Vždy tam bude rozpor medzi teóriou a reálnym socíkom.

  Neprispôsobivých nevie preargumentovať, musí ich zo spoločnosti vylúčiť.

  A logicky vzaté, prečo by mali v akejkoľvek spoločnosti Castrovci, ako dediční monarchovia, vládnuť do smrti?

  A udrží po ich smrti socializmus na Kube vôľa ľudu, alebo kombinácia manipulácie a sily?

  To sa čoskoro dozvieme.

  To je ako v USA od r. 1990: Bush, Clinton, Bush, Obama, teraz opäť Hillary Clinton a uchádzal sa aj J. Bush.

  Aj Juncker vládol 19 rokov, o kráľovských rodinách ani nehovorím...

  domino
  21.09.2016
  09:34
• Utópia
  

  Nakoniec, socializmus slúži opäť iba vrstve tých, čo ho riadia, na manipuláciu zvyšku, aby ich dookola ( takisto, ako aj v pluralitnom systéme), volili.

  Opäť tu bola vrstva aparátčikov, držiacich sa desiatky rokov pri moci, schopná presvedčiť stádo, že oni sú najlepšími pastiermi.

  Ten systém je takisto, ako aj tento, riadený a zneužívaný.

  Vymysli nejaký iný.

  domino
  21.09.2016
  09:24
• Utópia
  

  Lukáš, organizácia spoločnosti a štátu je odjakživa predmetom najširšieho skúmania filozofov, politikov, analytikov, predpovedačov, aj sociálnych konštruktérov.

  Problém so socializmom je, že na vyrovnanie a nivelizáciu hladiny životnej úrovne väčšiny členov spoločnosti najskôr na štartovací štandard, je potrebné vziať majetok tým čo ho majú.

  Musíš sa teda na nich dopustiť nespravodlivosti, čím do DNA novej spoločnosti zavedieš gén konfliktu a gén odplaty.

  V Protokoloch je napísané, že vhodením bezobsažných hesiel ,,bratstvo, rovnosť, sloboda", pri Francúzskej revolúcii, sme plebsu dali nesplniteľnú víziu a zbraň, ktorú môžeme vždy v budúcnosti využívať donekonečna v náš prospech.

  Nakoniec,projekt komunistickej spoločnosti ZSSR tiež nevznikol na pôde Ruska, bol uskutočnený ako sociálny experiment.

  Na jeho zahladenie tí, čo ho stvorili, vyzbrojili Nemecko a chceli ten experiment pochovať.

  domino
  21.09.2016
  09:13
• OSN i Červený polmesiac odložili vyslanie konvojov pre útok v Aleppe
  

  Sýrčania a Rusi si vybombardovali vlastný konvoj.

  A upozornil na to SOHR.

  Správa má znieť:

  ,,Sýrčanom a Rusom niekto vybombardoval konvoj.

  Keďže je málo pravdepodobné, že si ho vybombardovali sami a USA tento útok ,,ostro odsúdili",

  musel sa konvoj vybombardovať sám.

  Správ uverejnila agentúra pre dozor nad ľudskými právami v Sýrii - SOHR, ktorá je financovaná zo zdrojov CIA a z Ministerstva pravdy, preto by si nikdy nedovolila tvrdiť to, čo nie je pravda.

  domino
  20.09.2016
  08:46
• Miliardár Paška a marxisticky bludár Bláha začali boj so slovenskou chudobou.
  

  Pavol, toto bolo burcujúce a úderné.

  Stále síce píšeš štýlom flešových strihov filmového scenára, ale v tomto článku sa Ti podarili jednotlivé klapky poskladať podľa poradia, ,,v akom boli natočené", takže článok bol zrozumiteľný aj pre mňa.

  A téma je vybraná skvele.

  Občan má vždy bojovať s vládnúcou mocou, pretože tá vždy uchváti viac moci, ako ktokoľvek čakal, pričom:

  1. Nikdy moc nezabudne zneužiť

  2. Vždy najviac pracuje na svojom status quo, zabetónovaní sa pri moci a nie pre občana.

  Dobrý článok.

  P.S. Ten ,,marxistický bludár Bláha", je síce úlet, ale názov predáva a názov si dnes zvolil riadny.

  domino svetík

  domino
  20.09.2016
  08:37
• Vládnúca trieda si uzavrela mesto
  

  Mám presne ten istý pocit.

  Bol tu Brežnev a nevidel som policajta so samopalom.

  Vlastne za celý socík som videl policajta so samopalom dvakrát, na Rumunských hraniciach.

  A to som si hovoril:,,Čo tým Rumunom dr.be?"

  Tento systém nie je demokracia, ale oligarchický feudalizmus.

  domino
  18.09.2016
  12:25
• 9/11 2001. Venujme sa iba pádu.
  

  Nie je dôkaz?

  Myslíš to tak že keďže dvojičky sú už v šrote, že dôkazy neexistujú?

  Mýliš sa.

  Niekoľko komisií, aj vládnych, aj z univerzít a nezávislých brala vzorky zo všetkého a tie sú uložené v niekoľkých laboratóriách.

  Existuje vyše 257 kusov kovu, existujú presne zadokumentované kilá vzoriek prachu, aj s termitom, aj s rezíduami, atď, atď.

  Existujú kosti.

  A ako môžeš Ty, ktorý obhajuje konanie US vlády tvrdiť, že nie sú dôkazy - veď jeden z hlavných dôkazov je pas jedného z únoscov lietadla, občana SA , ktorý takmer nepoškodený našiel na vrchu dymiacej hromady trosiek agent FBI.

  Na základe toho nálezu na druhý deň tvrdil Bush, že únoscovia sú identifikovaní a za dva mesiace US army dobyla AFG.

  domino
  15.09.2016
  20:21
• 9/11 2001. Venujme sa iba pádu.
  

  Pri holocauste bolo vyhladených 6 mil. ľudí.

  Koľko psychopatov na tom pracovalo?

  Hirošima a Nagasaki a v momente zmizlo 300 tisíc ľudí.

  Koľko psychopatov?

  Vietnam 3 milióny, chemické zbrane, fosfor, Agent Orange, zverstvá väčšie ako nacisti (Mi Lai), dokonca, tak, ako v Kórei, uvažovali o atómovej bombe.

  Keď v ČSR bežala sametová a tešili sme sa, že konečne bude mier a spravodlivosť, v decembri 1989 prepadli Panamu (štát, ktorí oni stvorili, tak ako aj ČSR) a vyvraždili 50 tisíc ľudí behom pár týždňov. Kvôli zmluve, ktorú sami podpísali.

  Irak. Invázia, vojnový zločin. Naplánovaný 12 rokov predtým a milión mŕtvych.

  A opäť Fallúdža v Iraku vyvraždenie 180 - 250 tis ľudí, pričom bol použitý fosfor, atď.

  Akú armádu majú v Sýrii a z koho sa skladá? Aká ,,umiernená opozícia by vydržala 5 rokov a ešte spôsobila Sýrskej armáde straty vyše 56 tisíc mužov?

  Veď za menšie zločiny súdili nacistov v Norimbergu.

  Tam je toľko psychopatov, že tomu neuveríš a radšej to ani neskúšaj, načo si kaziť deň.

  domino
  15.09.2016
  00:57
• 9/11 2001. Venujme sa iba pádu.
  

  O piatej ráno urážaš ľudí, ktorých prácu si môžeš prečítať ( Ing. Němec) a môžeš povedať, kde spravili chybu.

  Pričom Ňemec svoje závery obhájil na niekoľkých vedeckých konferenciách (teraz mi napíš, že kde presne a keď Ti to napíšem, tak mi Ty napíšeš, že čo už len to boli za vedcov, keď počúvali také bludy, atď).

  Ty nechceš čítať ich výsledky, pretože Ty si dopredu určil víťaza.

  Ak je to takto, ja to rešpektujem.

  Ja som ani v článku, ani v debate nikoho neurážal.

  Snažím sa dať priestor faktom.

  Postupuj v budúcnosti tak isto.

  S úctou

  domino svetík

  domino
  14.09.2016
  10:04
• 9/11 2001. Venujme sa iba pádu.
  

  Krízový manažér, ekonóm,

  analytik medzinárodných vzťahov, bloger, tenista, atď.

  domino
  14.09.2016
  09:52
• 9/11 2001. Venujme sa iba pádu.
  

  Svedkovia sú. A viem menovať minimálne troch.

  Z nich minimálne jeden napísal knihu a teraz, 11. 9. 2016 sa zúčastnil konferencie A & E for thruth.

  Ale načo Ti to bude?

  Ty chceš veriť vláde USA (ja pritom v článku netvrdím, že páchateľom je vláda USA).

  A každý, kto vysloví pochybnosti, je Tvoj nepriateľ.

  Je jedno, že sú to vedci, fyzici, architekti a inžinieri.

  Ty ich označíš za neschopných buranov, pretože tvrdia to, čo nechceš počuť.

  Ja v článku, ktorý si nečítal celý, v podstate nikoho neobviňujem.

  Ja ani netvrdím, že nakoniec nebude mať pravdu práve NIST a vláda.

  Keďže sú tu dôkazy, ktoré spochybňujú závery NIST, ja im v článku dávam priestor.

  Ak hovorím,. že rešpektujem A & E fdor truth, tak je to preto, že v celej kauze pracujú aj s vedeckými dôkazmi a faktami, s ktorými NIST nepracoval.

  S úctou

  domino svetík

  domino
  14.09.2016
  09:48
• 9/11 2001. Venujme sa iba pádu.
  

  Ty si asi môj článok nečítal.

  Ja neurážam prof. Bažanta, hlavného experta NIST.

  Rešpektujem ho.

  Vyskytli sa však dôkazy, ktoré neboli brané do úvahy.

  Tak prečo dogmaticky zotrvávať na pôvodných záveroch, keďsa tieto, vystavené kritickému vedeckému skúmaniu, ukázali byť nepresné.

  Tebe ide v prípade 9/11 o peniaze?

  Asi nie, mne takisto.

  Tak prečo nemôžeme byť nad vecou.

  Prečo skĺzavaš do toho, že sa ma pokúšaš urážať, tým predsa nič nedosiahneš.

  Nie som supermozog, ale popísal som Ti jednu skúšku v SÚSK a vyvodil som z nej logické závery.

  Ty si ich nevyvrátil.

  Iba hovoríš, že mi chýba logika.

  Tak moje závery vyvráť.

  A v logike budem pokračovať.

  Hore som napísal, čo sa stane, ak sa stĺp zlomí (liatinový sa zlomí, oceľový je ťažný, kujný a ohybný).

  Čo ak tlačíš zhora na stĺp vysoký 3,2 m a on sa v polovici ohne?

  Tak takisto máš stále stojaci stĺp, vysoký už iba 1 ,6 m, ale stále kladúci odpor a spomaľujúci pád.

  s úctou

  domino svetík

  domino
  14.09.2016
  09:36
• Clintonová mohla byť otrávená, uviedol súdny patológ
  

  A otráviť by ju, podľa doktora, mal Putin.

  USA by mohli byť lídrom sveta, ale museli by začať politiku spolupráce a mieru.

  Hillary je bábkou skupín, ktoré chcú zachovať líderstvo Ameriky na báze sily.

  R. Kagan, PNAC: Európa je slabá a Amerika silná. Preto USA musia jednať z pozície sily.

  PNAC je thing - tank, v ňom sa zrodila Wolfowitzova a Bushova doktrína (7 štátov za 5 rokov), pričom táto filozofia bola uplatnená už za B. Clintona v Juhoslávii.

  Keďže táto cesta vedie USA do pekla, pričom Hillary im bude ,,svietiť na cestu", boj o vplyv na riadenie USA prebieha medzi niekoľkými krídlami.

  1. Neocons, reprezentovaní doktrínou silového líderstva

  2. NWOO, reprezentované politikou líderstva spolupráce (tzv .finančné elity a bankári).

  3. Globalizátorov, ktorí NWOO chcú presadiť mäkkou silou, ktorých viditeľným predstaviteľom je Soros (podporuje Hillary). Silu chcú používať pod mandátom OSN, pričom chcú BR prerobiť tak, aby vždy odsúhlasila intervenciu, ktorú potrebujú vykonať.

  4. GP

  domino
  14.09.2016
  09:07
• 9/11 2001. Venujme sa iba pádu.
  

  Magy a ešte jedna vec.

  Ty chceš vedieť, ako to urobili, prečo to urobili, prečo nikto nevypovedá,

  pričom tie prvé dve vieme a to posledné nie je pravda.

  To, čo nevieme, je: Kto presne, menovite, to naplánoval a zorganizoval. Ale to mňa predbežne nezaujíma, pretože cítim, že to sa tak ľahko nedozvieme. Pozor, nie kto to vykonal, ale kto to objednal.

  V Bratislave borec hov.nami natieral baby.

  Keď ho chytili, zistili, že jeho tatko je generál, že on sám je známy fitnestréner, pekný chlapec, zabezpečený, aj v telke už bol...

  Ale nikto sa nedozvedel, prečo to urobil.

  domino
  13.09.2016
  09:38
• 9/11 2001. Venujme sa iba pádu.
  

  Magy, ja vždy skeptikom (a venujem sa tejto problematike cca 12 rokov), hovorím.

  Kašlime na dvojičky.

  Pozrime si WTC 7. Prečo spadla? Pozrime oficiálnu správu (závery NIST sú v článku).

  Pozrime video. Čo vidíme?

  Prvých 30 m voľný pád.

  Zdokumentovaný fyzikom Chandlerom. Potvrdený členom NIST (Shaumi), ktorý si to nevie vysvetliť?!.

  Po 7 ročnom vyšetrovaní nemôžeš ignorovať svedectvá, fyziku, chémiu ako Shaumi a povedať neviem.

  Všetky dôkazy vedú k záveru: Riadený odstrel.

  Otázka na člena NIST (meno neviem): Pracovali ste aj s verziou riadený odstrel?

  Odpoveď: Nie.

  Pozri si to video WTC7 a pozri si videá budov, čo boli riadene odstrelené. Jedna k jednej.

  Ver svojej intuícii.

  domino
  13.09.2016
  09:12
• 9/11 2001. Venujme sa iba pádu.
  

  K tomu, ako hmota narastala o masu novolikvidovaných poschodí, si pozri video pádu dvojičiek.

  Obrovské masy hmoty sú vymršťované mimo, betón sa premenil na prášok a oceľ?

  Tam mali stáť do výšky 100 metrov pokrútené a dolámané nosníky. Kde sú?

  Predstav si oceľový nosník cca 3 m vysoký a jeho odpor.

  Zhora naň tlačíš.

  Zohne sa? Zlomí sa?

  Ak sa zlomí, čo sa stane?

  Zlomená časť spadne na podlahu, ale stále tam je a bude klásť odpor.

  Nezlomená časť (1,5 m ?), stále stojí a kladie odpor a čo ďalej?

  Opäť sa zlomí? Atď.

  Zúčastnil som sa v Skúšobnom ústave stavebných konštrukcií práve skúšky pilierov.

  Skúšala sa pevnosť liatinových stĺpov. Stĺp bol vysoký 3,2 m. Mal priemer 25 cm, znútra bol dutý a stenu mal 6 cm.

  Na každý stĺp bol zhora vedený tlak.

  Jednotlivé stĺpy vydržali tlak, kým sa zlomili, od 244 ton, po 320 ton (boli štyri).

  A) Zlomili sa vždy cca v polovici, pričom spodná polovica zostala stáť, nezmizla.

  Uvedom si ten odpor, pri 50 oceľových stĺpoch, ich lámaní a krútení.

  domino
  13.09.2016
  08:50
• 9/11 2001. Venujme sa iba pádu.
  

  Priatelia, I. Němec je profesor stavebnej mechaniky na VUT Brno.

  Prednáša, napísal knihu, s kolektívom asi piatich ďalších autorov, jej názov je v článku. Jeho prednášky si cez článok kliknite.

  Kniha je v angličtine, je plná výpočtov, sú tam všetky dostupné údaje pre kontrolu expertov.

  Nie je to rozprávanie, je to kniha pre odbornú verejnosť.

  Použili všetky dostupné konštrukčné, projektové a materiálové údaje z WTC 1.

  Mrknite sa na to a povedzte, kde urobili chybu.

  Ja verím, že 2 600 US inžinierov a projektantov je dostatočnou odbornou a expertnou autoritou, aby som sa priklonil k ich záverom.

  Prof. Bažant, hlavný expert NIST tiež zverejnil závery, kde tvrdí to, čo vy, že pod váhou 25% hmoty veží, (ulomený vršok),mohli veže skolabovať.

  Na rozdiel od Němca, nie sú k dispozícii údaje, ktoré do rovníc dal, pre kontrolu odbornou verejnosťou.

  Kvôli národnej bezpečnosti.

  Ale WTC 7, je problém, závery zverejnili po 7 rokoch, tam nespadlo lietadlo, tam čakali, až verejnosť zabudne.

  Nezabudla.

  domino
  13.09.2016
  08:33
• 9/11 2001. Venujme sa iba pádu.
  

  Magy, rýchle horenie je výbuch. Výbuch je horenie.

  Niels Harrit je chemik a zúčastnil sa vyšetrovania priamo na mieste. Závery komisie S. Jonesa boli zverejnené v odborných časopisoch a nikto zatiaľ nedokázal, že N. Harrit klame.

  Vo zvyškoch prachu po spadnutých budovách bol objavený nezreagovaný termit.

  Tie zvyšky boli skúmané vedecky, mikroskop, číslované vzorky, fotky, to všetko je zadokumentované.

  Termit nemá čo v budovách, či ich zvyškoch hľadať, s tým iste súhlasíš.

  Tie závery nerobil tak, ako teraz Ty, od stola, ale v labáku.

  Ak bol použitý termit, ako prostriedok na odpálenie nosníkov, tak iba na jednom poschodí je ich okolo 50.

  Dvojičky mali tuším 115 poschodí.

  Každá.

  Čiže niekoľko ton nie je premrštený odhad.

  Ako ho tam dali?

  Na paletách, výťahami. Určite tam nebol nápis ,,Dynamite".

  Čo robila ochranka?

  Spolupracovala. Nie každý ochrankár však musel vedieť, čo sa deje.

  Zavolá Ti šéf a povie, čo máš pustiť.

  Ochrankár sa nepýta. Vykoná rozkaz.

  domino
  13.09.2016
  08:19
• 9/11 2001. Venujme sa iba pádu.
  

  Fanfan, všimni si, že ja netvrdím, že množstvo odborníkov súhlasí s vládnou správou preto, lebo ich univerzity by v opačnom prípade nedostali granty.

  Neťahajme sem toto, veď mne, ani Tebe nejde o peniaze, môžeme sa na vec pozerať s nadhľadom.

  Aj sám Steven Jones musel rozviazať pracovný pomer so svojou univerzitou, nie z dôvodu odborného pochybenia, ale z dôvodu grantov.

  Určite súhlasíš že z hľadiska profesného je lepšie súhlasiť s establišmentom, takže stanovisko A & E for truth, môže sympatizantom skôr profesne priťažiť, takže načo by to robili, ak by s tým nesúhlasili?

  domino
  12.09.2016
  16:27
• 9/11 2001. Venujme sa iba pádu.
  

  Tvoj názor rešpektujem.

  Závery, pod ktoré sa podpísalo dnes už vyše 2 600 amerických architektov a inžinierov,

  závery N. Harrita, ktorý sa v rámci expertnej skupiny fyzika S. Jonesa zúčastnil vyšetrovania (priamo na mieste), sú vedeckými závermi, ktoré vyšli vo vedeckých časopisoch a ktoré žiadny iný vedec do dnešného dňa neprelomil, tzn., ak ich nik nevyvrátil, vedecká obec ich považuje za platné.

  Závery skupiny I. Němca sú obhájené na niekoľkých konferenciách a je to prepočet neschopnosti, resp. nedostatočnosti hmoty a energie masy konštrukcie, ktorá sa nachádzala nad požiarmi, spôsobiť vertikálny kolaps celej konštrukcie pod ňou bez toho, aby statickej hmote pod ňou, niekto ,,podrazil nohy".

  Ľudovo povedané - 15 poschodí začne padať, ale ich hmota stačí na likvidáciu 15 poschodí pod sebou a pád sa zastaví.

  Ja sa teda prikláňam k expertom a k väčšine.

  domino
  12.09.2016
  14:06