Výborný článok.
domino svetík
Ropa nie je niečo, čo môže ,,dôjsť" za 28 rokov.
1.Najslávnejší taký prípad je asi Eichman.
Eichman spáchal zločiny v rozpätí 2 svetovej vojny, teda do r. 1945, na území Poľska, Nemecka.
Bol unesený do Izraela a súdený v 50 – tych rokoch.
Izrael vznikol v r.1948.
V čase, keď Eichman páchal zločiny proti židom, neexistoval štát, ktorý ho neskôr súdil.
2.Usama bin Ladin, bol US komandom zabitý na území Pakistanu, pričom ani nebol súdený, nevie sa, či sa podieľal na 11/9, pretože za to nebol ani stíhaný.
3.US politika dronov. Pod vedením Obamu, za posledných cca 6 rokov, bolo na území AFG, Iraku, Jemenu a Pakistanu, bez obvinenia, a súdu zastrelených vyše 2000 ľudí, pričom iba 100 z nich boli možno! teroristi.
Klamem?
Keď vojská ZSSR vstúpili na územie SR, tak vstupovali na územie štátu, ktorý ich napadol spolu s Nemeckom.
Takže z právneho hľadiska dobýjali územie nepriateľského štátu.
Prečo bombardovali Briti a USA Bratislavu, Dubovú a Nové Zámky?
Oslobodzovali Slovensko, ako to tvrdíš vyššie?
Nie, napadli územie štátu, v ktorom boli vo vojnovom stave.
A ako iste vieš, v 2. svetovej vojne (a o nej hovoríme), boli spojenci ZSSR, Británia, USA, Francúzsko.
Slovensko bolo na strane agresora - Nemecka, ako iste vieš.
Fúrik, keď už zaberáš toľko priestoru, aspoň vychádzaj z faktov.
Toto je veľmi vtipný príspevok, a máš pravdu.
Tí, ktorí nadávajú na Smer - SNS - Most - Sieť, asi už zabudli, že doteraz vládol Smer.
Možno u slabochov, máš pravdu.
Ale čaká ich bohatá budúcnosť.
A kvôli peniazom sa slabochom stáva takmer každý.
Šebej má asi nejakú hypotéku ešte splatiť.
Béla dostal rozkaz od Villághiho, aby sa zapojil, tak či tak je tam s tými dinosaurami posledné obdobie v parlamente, on ho sponzoroval, teraz potrebuje nejaké peniaze prihrať naspäť.
Pavol, Pavol, Ty ďalšie štyri roky budeš srdcervúco nariekať a upozorňovať na kauzy?
Dúfam, že to nepostavia, už iba kvôli Tvojmu duševnému pokoju.
Pavol, Ty podceňuješ silu peňazí.
Ja som tiež hovoril, že Ficov pud sebazáchovy pred tým, aby sa mu po ministerstvách preháňali Matovičovi ľudia a dávali trestné oznámenia, bude obrovský.
Taký pud sebazáchovy mal mať Dzurinda, keď išiel odovzdať vládu Ficovi.
Teraz bude čas na skartovanie dôkazov a na to, aby sa zabudlo, aj keď slovenský volič zabúda za týždeň.
Och a prečo hovorím pozri si to, alebo to?
Veď 1. Ty si buď súčasťou systému a v tom prípade si platený profesionál a vieš veľmi dobre o cieľoch a nástrojoch na ich dosiahnutie, alebo si 2.Ignorant, ktorý si myslí, že nie je možné, aby existovali konšpirácie teda sprisahania.
Mafia je partia sprisahancov, ktorí sa dohodnú - konšpirujú, ako budú organizovať zločin. Napríklad budú zarábať na DPH. Musia urobiť kroky, ktoré vyzerajú legálne, musia založiť firmy a vystavovať faktúry, atď.
To isté funguje na rôznych úrovniach, aj na úrovni politiky, aj na úrovni medzinárodnej politiky.
Nie sú od toho písomné záznamy, všetci by boli blázni, ak by ich robili.
Ak ideš hrať s dvomi kamarátmi karty a oni sa sprisahajú, dohodnú, že Ťa oberú o peniaze, tak to je konšpirácia proti Tebe.
Ako sa o nej dozvieš? Ak to nie je písomne, nie je o tom dôkaz. Napriek tomu to existuje.
A tie príklady, ako dostali úbohí kolonialisti na frak vo Vietname, v Kórei?
Kóreu rozdelili a doteraz ju ovládajú, atď.
Ale to predsa nie je ojedinelý názor.
Iste vieš, kto je G. Friedman. Ak pre US vlády vytvára analýzy, tak v ich kruhoch to je cenný človek.
Jeden jeho prejav, ktorý je aj otitulkovaný, začína slovami.
,,Iniciovali sme dve svetové vojny, aby sme zabránili najväčšej hrozbe pre USA - spojeniu Ruska a Nemecka". To je pre USA prioritou aj do budúcnosti."
Ak povieš, že to je magor, OK. Faktom je však, že Hillary na neho nedá dopustiť a nie je jediná, vo funkcii MZV tvrdila, že jeho rady sú neoceniteľné.
Výroky, ako ,,Nemecko je korisť USA, a jeho vazalská vláda je nástrojom na presadzovanie našich záujmov", alebo ,,našou výhodou je, že my môžeme každého bombardovať a nás nemôže nikto".
V prvom rade je faktom, že elity nijako nezakrývajú svoje ciele, otvorene o nich hovoria a píšu.
Na dezinterpretáciu tu majú médiá, politikov a ľudí, ako Ty.
Pozri si, kto tvorí radu starších v USAID Slovakia, alebo kto bol vo vedení OSF. Prečítaj si knihu od zakladateľa Paneurópskej únie Coudenhove - Calergi
Slovenská vláda, EU, aj USA podporili násilné zvrhnutie vlády na Ukrajine a podporujú Juntu, ktorá vládne pomocou rasistických zákonov, Banderovských a neofašistických bánd, teroru (Odessa), strachu, prenasledovania novinárov a ľudí s inou národnosťou a názorom.
Ak toto podporuje EU a USA, tak nárast neofašizmu u nás je logickým dôsledkom takejto politiky.
Ak to nie je cieľ, tak čo je to?
A takéto články sú PR, aby sa pravý cieľ takejto politiky ,,akože" zakrýval.
Veď na Ukrajine je čistá totalita, keď predtým sa cvičili a doteraz cvičia bojové oddiely v duchu nacistických ideológií, pod záštitou inštruktorov z USA.
A tieto noviny na to neupozorňujú.
Istý zahraničný analytik povedal:
1. sv. vojna nám slúžila na to, aby sme zlikvidovali konkurenčné veľmoci - skončila Nemecká ríša, Osmanská ríša, Ruská ríša a Rakúsko - Uhorská ríša.
Všetkým sme vzali kolónie a všetky aktíva vo svete a všetky museli odovzdať značné územia. Z tých území sme poskladali nové štáty, ako Turecko, Juhoslávia, alebo Československo.
Každý nám bol vďačný, ale ich elity, áno, aj Masaryk, vedeli, že tieto štáty musia byť pripravené a pri novom globálnopolitickom rozdeľovaní, nám musia dať územie, ktoré získali do správy, k dispozícii.
Nikto z elít, teda ani Masaryk v ČSR, to, pochopiteľne, svojmu ľudu nepovedal.
Mníchov teda nebola zrada, bolo to vrátenie spravovaného, kvôli úlohám, ktoré sme mali pred sebou.
Preto Sudety, preto Slovenský štát.
Preto znovu po r.1990 rozdelenie ČSR, veď ČSR sme po vojne nezlúčili my, ale Rusi. Preto rozpad Juhoslávie a Kosovo.
Turecko, napríklad, tiež v tejto dobe čaká vrátenie požičaných území, pre potreby nových úloh...
Pretože sme prehrali vojnu.
Vďaka Rusom, ktorí sa postarali o anulovanie Mníchova, na Benešove naliehanie, pretože vláda Jej veličenstva nechcela raz podpísaný zmluvný akt zmeniť, sme po 9.5.1945 splynuli s Čechmi opäť do ČSR.
Vo vojne sme boli na strane agresora a tento akt z nás spravil víťaza.
Viď moje poznámky vyššie v debate.
Čítal som zaujímavý názor zahr. analytika, ktorý povedal:
1. sv. vojna nám slúžila na to, aby sme zlikvidovali konkurenčné veľmoci - skončila Nemecká ríša, Osmanská ríša, Ruská ríša a Rakúsko - Uhorská ríša.
Všetkým sme vzali kolónie a všetky aktíva vo svete a všetky museli odovzdať značné územia. Z tých území sme poskladali nové štáty, ako Turecko, Juhoslávia, alebo Československo.
Každý nám bol vďačný, ale ich elity vedeli, že tieto štáty musia byť pripravené, že pri novom globálnopolitickom rozdeľovaní, nám musia dať územie, ktoré získali do správy, k dispozícii.
Nikto z elít, teda ani Masaryk v ČSR, to, pochopiteľne, svojmu ľudu nepovedal.
Mníchov teda nebola zrada, bolo to vrátenie spravovaného, kvôli úlohám, ktoré sme mali pred sebou.
Preto Sudety, preto Slovenský štát.
Preto znovu po r.1990 rozdelenie ČSR, veď ČSR sme po vojne nezlúčili my, ale Rusi. Preto rozpad Juhoslávie a Kosovo.
Turecko, napríklad, tiež v tejto dobe čaká vrátenie požičaných území, pre potreby nových úloh...
Ja som sa snažil vyskladať to z faktov, ktoré som aj linkoval.
Je tam veľa historických dokumentov, takže každý si môže overiť, či to, čo píšem, je aj doložené.
Nedával som tam svoje názory, pretože by niekto mohol tvrdiť, že Slovenský štát obhajujem.
Na českom servri vlkovobloguje ten článok vyjde zajtra, ako pripomienka k 15. marcu 1939 a koncu českej štátnosti.
Jeho admin, Petr Vlk mi napísal, že o 14. marci, Tisovi a Slovenskom štáte mal, až kým si neprečítal môj článok, celkom iný názor, ale po jeho preštudovaní napísal, že o Tisovi si každý môže myslieť čo chce, ale ak by on, Petr Vlk stál v Slovenskom sneme 14. marca 1938, tak by vo svetle týchto faktov tiež zdvihol ruku za.
Takže môj článok je dokumentovanie udalostí, nie obhajoba aktérov tých dní.
A tie udalosti je treba poznať, nie o nich mlčať.
Sú to naše dejiny.
Nemci tiež musia žiť s tým, čo napáchali.
Fúrik tu dal toľko statí, že kľudne mohol napísať samostatný článok, nech znáša on takých diskutérov, ako je sám.
Tebe, samozrejme, ďakujem za vstupy.
V článku je k tomu táto pasáž:
Druhá Československá republika
30. novembra 1938 bol zvolený za prezidenta Emil Hácha a zmrzačený štát sa začína nazývať Česko – Slovensko. Federácia sa skladala z troch častí: Čechy a Morava, Slovensko a Karpatská Ukrajina, ktorá podobne ako Slovensko, 8.10.1938 vytvorila autonómnu vládu. Predsedom vlády ČSR sa stáva Jan Beran.
To je otázka na mňa?
Samozrejme - dal. Nie je o tom v článku zmienka?
Možno som to potom v rámci redukcie stiahol.
Mrknem sa a doplním.
Tomáš, prep áč, ale Tvoj článok je ideologicko - romantický, budem musieť napísať článok poskladaný s faktov.
V prvom rade sa nemôžeme pozerať na udalosti predchádzajúce 14. a 15. marcu 1939, dnešnou optikou.
A písať v súvislostiach a hlavne faktoch tej doby je nesmierne ťažké.
Uzatvárať kapitolu Slovenského štátu, je nesprávne, pretože je to súčasť dejín.
Potom budeme uzatvárať aj celý socializmus od 1948 do 1989?
A čo nám zostane z dejí?.
Dejiny sú dejiny, stalo sa to? Stalo. Tak je správne v prvom rade poznať fakty, zajtra dám článok, inšpiroval si ma, prečítaj si ho.
Ak sa Ti nebude páčiť, ozvi sa, dáme pivo a preberieme to.
O dejinách nemusíme hovoriť ani s obdivom, ani s nenávisťou.
My dvaja za tie udalosti nemôžeme, takže si zaslúžia, aby sme o nich hovorili vecne.
Odporúčame