Matovičovo „stratené“ účtovníctvo
Máš pravdu, píšem to, akoby mu predal sro.
Ak mu však v Zmluve o predaji podniku predal iba aktíva a pasíva, prečo potom DÚ komunikoval s Vandákom, a nekomunikoval s Matovičom?
DÚ vari v r. 2009 nevedel, že ,,Fyzická osoba" sa nedá predať?
Matovič to nevedel tiež, keď DÚ tvrdil, že podnik predal a poslal ich za Vandákom?
Matovič nevedel, že Vandákovi nemôže ,,predať" aj účtovníctvo a že ,,podnik" je stále ,,ON", až kým nezruší, resp. nepozastaví živnosť?
Nie sú tie zmluvy a následné šetrenie DÚ, trochu ,,psycho"?
Aj keď sa Ti zdá, že píšem ,,z cesty", nepodozrievaj ma ani na sekundu, že neviem presné definície,čo sú aktíva a čo pasíva.
Ja sa tak vyjadrujem, kopírujúc fakty zo zmluvy a zo šetrenia DÚ.