Príspevky používateľa

• Prečo šíri parlament a poslanci nenávisť voči vlastnému obyvateľstvu?
  

  Z 461 /2003 od roku 2004 ZVÝHODNIL :

  1.TYCH ČO MALI SUPER JOB LEN KD ROKU 94-03

  2.TYCH ČO OD ROKU 90 NEPLATILI ŽIADNE ODVODY ,BOLI V EVIDENCII ÚP ,AK AJ PRACOVALI NIKDY NEPRIZNALI PRÍJEM .

  Ekvity
  17.06.2017
  06:41
• Prečo šíri parlament a poslanci nenávisť voči vlastnému obyvateľstvu?
  

  ...ZAKON ANI NOVELY ZÁKONA BY NEMALI ZVÝHODŇOVAŤ A ZNEVÝHODŇOVAŤ DOCHODCOV.

  TO BY MALI PREDKLADATELIA NOVELY VEDIEŤ !

  Ale kedy potom chcÚ riešiť aj nás poškodených znevýhodnenych dochodcov od roku 2004?!

  Keď už novela ,tak nech každému vypočítajú Pomb z celoživotnej karieri !

  A tým čo boli v evidencii a neplatili odvody ,vrátane nulových rokov!

  Potom bude priemer vypoćtu POMB pre vśetkych SPRAVODLIVÝ .

  A nakoniec tí,ktorí sa dostali k nadpriemerným zárobkom od roku 94-03 by na tom stratili možno len minimum,nakolko väčšina z nich mala priemerne aj nadpriemerne zárobky aj predtým .

  Tiež by na tom získali aj dôchodcovia do roku 90!

  Väčšina občanov mala za socializmu zárobky priemerné aj nadpriemerne'z pohľadu Pomb.

  Minimum bolo takých do 0,8 ale tým by sa to dopočítalo, a SPRAVODLIVOSŤ BY KONEČNE EXISTOVALA PRE VŚETKYCH DOCHODCOV BEZ PREUKÁZATEĽNEJ DISKRIMINÁCIE, AKO TOMU JE TERAZ!

  Ekvity
  17.06.2017
  06:33
• Prečo šíri parlament a poslanci nenávisť voči vlastnému obyvateľstvu?
  

  * opravujem: ......ktorý pravdepodobne.....

  Ekvity
  17.06.2017
  06:26
• Prečo šíri parlament a poslanci nenávisť voči vlastnému obyvateľstvu?
  

  Lebo keby sa im vypočítal Pomb z minimálne 20 ,pripadne viac nezískali by toľko ako tí ,čo im to už im to už bolo umožnené v roku 2004-jún 2005!

  DEHONESTOVAŤ A ZNEVAŽOVAŤ NOVELOU ZAKONA ZNOVU ,TYCH ČO SME MALI SVOJE ROKY S NADPRIEMERNÝMI POMB UŽ V ROKU 90 ,či 93 ODPRACOVANÉ JE NIELEN NEMORÁLNE ALE AJ V ROZPORE S PRÁVOM NA ROVNÝ PRISTUP ,KTORÝ UŽ BOL PRE OD JÚLA 2005 VÄČŠINE UMOŽNENÝ !

  Ekvity
  17.06.2017
  06:23
• Prečo šíri parlament a poslanci nenávisť voči vlastnému obyvateľstvu?
  

  Novela zvýhodňuje znovu tych čo mali super job len od roku 94-03!

  Lebo len tí sa podľa nich považujú za "prínos pre Slovensko" .

  Pritom novela z 461 s platnosťou od júla 2005 už všetkym umožnila vypoćitať Pomb minimálne z 20 rokov.

  Ekvity
  17.06.2017
  06:16
• Prečo šíri parlament a poslanci nenávisť voči vlastnému obyvateľstvu?
  

  TEDA :Najnovšej novely z461/2003 predkladanej v parlamente.

  Áno všetci tí co sme mali svoje z pohľadu priemernej mzdy teda s Pomb 1,1-1,5 -odpracované roky do roku 90 , sme aj po predloženéj novele stále znevýhodňovaní a diskriminovani ,nakoľko nám v roku od 2004 nebol braný do úvahy výpocet aj z rokov odpracovaných v Československu!/ČSSR A a ČSFR!

  Ekvity
  17.06.2017
  06:08
• Prečo šíri parlament a poslanci nenávisť voči vlastnému obyvateľstvu?
  

  https://www.etrend.sk/ekonomika/dochodky-kaz…

  V ýstižne vysvetlený postup ako sa pri výpočte Pomb aj dochodku od r2004 postupovalo,ktori pravdepodobne predkladatelia novely z461 nebrali do úvahy .

  A umocnili tak diskrimináciu všetkych od roku 2004 znevýhodnenych a poškodených novodochodcov !

  Ekvity
  17.06.2017
  05:53
• Keď sa babičky nezmestia do kože
  

  Nie,k tomu sa nevyjadrujem.

  Myslím tým to keď starší muž si nájde o 25-30 a viac rokov mladšiu partnerku /nielen celebrity/ tak je to v norme?

  Ekvity
  16.06.2017
  12:46
• Keď sa babičky nezmestia do kože
  

  No mala som si vyhľadať skôr, ako som položila otázku.

  Význam slova „gerontofília“ – „pohlavný záujem o staršie osoby “

  Ekvity
  16.06.2017
  12:39
• Keď sa babičky nezmestia do kože
  

  No mala som si vyhľadať skôr, ako som položila otázku.

  Význam slova „gerontofília“ – „pohlavný záujem o staršie osoby “

  Ekvity
  16.06.2017
  11:03
• Keď sa babičky nezmestia do kože
  

  Vzťahuje sa to aj opačne?

  Teda na starších mužov a mladé ženy,či???

  Ekvity
  16.06.2017
  07:42
• Keď sa babičky nezmestia do kože
  

  ++++++++++++++++++

  Ekvity
  16.06.2017
  07:33
• Keď sa babičky nezmestia do kože
  

  Náklonnosť starších mužov 60- a viac k mladým ženám 33- 25 sa nazýva ako?

  Ekvity
  16.06.2017
  07:09
• Karta vytláča gastrolístky
  

  Presne vystihnuté++++++++

  Ekvity
  15.06.2017
  16:23
• Študenti ponúkajú Dzurindu
  

  „Najskôr vás ignorujú, potom sa vám vysmievajú, potom proti vám bojujú – a potom vyhráte.“

  Gándhí

  Ekvity
  14.06.2017
  17:39
• Študenti ponúkajú Dzurindu
  

  Ale pravdepodobne by nezískali vysoké dochodky len niektorí za 10 odpracovaných rokov.

  Čo je vzhľadom k nam čo sme na dochodok museli pracovať celý život a ešte nas aj poškodili a znevýhodnili , nielen diskriminačné a trestuhodne !

  Ekvity
  14.06.2017
  15:30
• Študenti ponúkajú Dzurindu
  

  * a neriešiť len .........ZAKON ANI NOVELY ZÁKON BY NEMALI ZVÝHODŇOVAŤ ZNEVÝHODŇOVAŤ DOCHODCOV.

  TO BY MALI PREDKLADATELIA NOVELY VEDIEŤ !

  Ale kedy by potom chceli riešiť aj nás poškodených znevýhodnenych dochodcov od roku 2004.

  Keď už novela ,tak nech každému vypočítajú Pomb z celoživotnej karieri !

  A tým čo boli v evidencii a neplatili odvody vrátane nulových rokov!

  Potom bude priemer vypoćtu POMB pre vśetkych SPRAVODLIVÝ .

  A nakoniec tým ,ktorí sa dostali k nadpriemerným zárobkom od roku 94-03 by na tom stratili možno len minimum,nakolko väčšina z nich mala priemerne aj nadpriemerne zárobky aj predtým .

  Tiež by na tom získali aj dôchodcovia do roku 90.

  Väčšina občanov mala za socializmu zárobky priemerné aj nadpriemerne z pohľadu Pomb.

  Minimum bolo takých do 0,8 ale tým by sa to dopočítalo, a SPRAVODLIVOSŤ BY KONEČNE EXISTOVALA PRE VŚETKYCH DOCHODCOV BEZ PREUKÁZATEĽNEJ DISKRIMINÁCIE, AKO TOMU JE TERAZ!

  Ekvity
  14.06.2017
  15:16
• Študenti ponúkajú Dzurindu
  

  Bez výhrad s Tebou súhlasím Geniálna /nie neúspešná /.

  Máš vzdelanie ,vedomosti, prehľad a rozhľad ako málokto .

  S Tebou aj inými poškodenými to mali všetko konzultovať ,aby konečne prestali vyrábať novely zákonov,ktoré neriešia komplexne vśetkych znevýhodnenych dochodcov .

  A netiešiť len tych do roku 2003 už 3x !

  Ale aj nás preukázateľne znevýhodnených od roku 2004!

  Spravodlivosť a rovnaký pristup by mali platiť pre všetkych !

  Ekvity
  14.06.2017
  15:03
• Exkluzívne: Toto sú noví členovia Súdnej rady
  

  Vsimli sme si ++++++++++

  Ekvity
  14.06.2017
  10:31
• Študenti ponúkajú Dzurindu
  

  Tak to by bolo najobjektívnejšíe a najspravodlivejšie riešenie.

  Akurát v tom prípade by pravdepodobne tie dopočty od roku 2004 -2006 nemuseli byť ,iba ak minimálne nakoľko objektivny priemer z celoživotnej kariéry by pravdepodobne navyśil Pomb, a pravdepodobne len malé množstvo občanov by dosiahli Pomb 0,8.

  Nakolko pamatam si dosť dobre mzdy zamestnancov prevádzky a viem ,že aj robotnícke profesie pri náročnej a rizikovej práci dosahovali nadpriemerne zárobky.

  Ekvity
  14.06.2017
  10:15