Presne tak++++++++++++ patrí Sonarovi,neviem ako mi tam vznikla chyba?
V žiadnom prípade Ťa neignorujem.
To asi tým písaním na tablete?
Presne tak++++++++++++ patrí Sonarovi,neviem ako mi tam vznikla chyba?
V žiadnom prípade Ťa neignorujem.
To asi tým písaním na tablete?
V ZÁUJME PRÁVA NA ROVNAKÝ PRISTUP ,OSTRANENIA DISKRIMINÁCIE ZNEVÝHODNENÝM NOVODOCHODCOM OD R 2004,
Z UŽ UVEDENÉHO PREUKÁZATEĽNÉ NEOBJEKTIVNEHO VÝPOČTU POMB v r 2004, BY MAL BYŤ DO PREDKLADANEJ NOVELY V 2.ČÍTANI DOPLNENÝ BOD:
PREPOČÍTANIE DÔCHODKOV AJ NOVODOCHODCOM OD R 2004,KTORÝM NEBOL UMOŽNENÝ OBJEKTÍVNY A SPRAVODLIVÝ DOCHODOK AJ Z ROKOV 93-84 a VYPLÁCAŤ IM TEN ,KTORÝ BUDE PRE NICH VÝHODNEJŚI.
TAK JE TO ZATIAĽ UMOŽNENÉ TÝM,KTORI OD ROKU 90 NEODVIEDLI NIČ A TÝM,KTORÍ MALI SUPER JOB LEN OD ROKU 94-03.
Pre v roku 2004 nastavený obmedzujúci limit cca0,6 -0,7nám neboli brané do úvahy pre výpočet Pomb aj roky 93-84 ,teda naše roky s nadpriemernými zárobkami!
A DOPOČET VTEDY STANOVENÝ BY VOBEC NEBOL POTREBNÝ ,ALEBO LEN MINIMÁLNY,KEBY NÁM BOL UROBENÝ OBJEKTÍVNY A SPRAVODLIVÝ VÝPOČET DOCHODKU AJ Z ROKOV 93-84 /84-03/!
Bolo to umožnené len tým,ktori od roku 90-03 boli v evidencii ÚP ,poberali dávky ,ak aj pracovali nikdy nepriznali príjem !
Im ich roky v evidencii boli zapoćitané do dochodku ,síce s nulovým príjmom ale o to vyhodnejšie pre nich,nepokazili si Pomb spred roka 90.
A ich dochodky sú minimálne v priemere cca o 150 -200 EUR vyššie, ako tých ,čo sme sa snažili uživiť sami a odvody si mohli dovoliť platiť len z minima ,vzhľadom na náklady spojené s ich živnosťami .
Je v súlade s pravom na rovnaký pristup a ľudskými právami a s ÚSTAVOU SR aby z 461 od roku 2004 znevýhodňoval ,
poškodzoval 13.rok dôchodcov ,
ktori od roku 90 boli ochotní pracovať a živiť sa ako živnostnici bez evidencie a príspevku z ÚP a nijako nezaťažovali štát,pritom svoje roky s nadpriemernými zárobkami cca1,1-1,5 mali už v roku 90 -93 odpracované ,ako bývali technici,konštruktéri ,vedúci prevádzok,majstri,či iní zamestnanci?!
UŽ 13 . rok trvá a a teda aj aj stále diskriminuje novodochodcov neobjektívnosť a nespravodlivosť pri výpočte Pomb dochodku v roku 2004,ktorá bola v decembri 2004 novelou odstránená ,ale až od júla 2005.
A nám už pośkodeným dôchodcom z roku 2004 doteraz nebol dochodok za roky 93-84 dopočitaný a dorovnaný.
To na Slovensku nemá pravo každý občan od roku 2004 na rovnaký prístup pri výpočte Pomb a teda aj objektívneho a spravodlivého výpočtu dochodku ?
*ospravedlňujem sa za preklepy vzniknuté písaním na tablete.
....ABSENTUJE FAKT,ŽE Z 461 OD ROKU 2004 POŠKODIL A ZNEVYHODNIL OD ROKU 2004 AJ NÁS,TZV NOVODOCHODCOV ......
Aj všetkým z461/ od roku 2004 -júna 2005 poškodenym znevýhodneným tiež starým dochodcom by mali byt dochodky prepočítané podľa teraz platného zákona .
V NÁVRHU NOVELY ZÁKONA ABSENTUJE FAKT, ŽE Z461 OD ROKU 2004 POŠKODILA ZNEVYHODNILA OD ROKU 2004 aj nás ,TZV NOVODOCHODCOV A NA ÚSTAVNÉ PRÁVO NA SPRAVODLIVÝ OBJEKTÍVNY VÝPOČET DOCHODKU MÁVE VŠETCI DÔCHODCOVIA .
Prečo aj nám znevýhodneným defacto tiež starým dochodcom vo veku 68- viac rokov neboli doteraz dochodky dorovnané ?
To sa máme všetci takto poškodení obracať na ÚSTAVNÝ SÚD A INÉ NADNÁRODNÉ INŠTITÚCIE ?
TO NAOZAJ NA SLOVENSKU NEMÁME PRÁVO VŠETCI POŠKODENÍ ZNEVÝHODNENÍ DOCHODCI PRÁVO NA ROVNAKÝ PRISTUP?
ZVÝHODŇOVAŤ LEN TÝCH ČO ODBODY NEPLATILI A POBERALI ŚTÁTNE DÁVKY,PRED TÝMI KTORI CELÝ ŽIVOT PRACOVALI A SVOJE NADRIEMERNÉ ZÁROBKY MALI sme mali odpracované prečo aj nám nie su naše dichodky prepočítané a dorovnané.
Dokonca aj tí čo od roku 90 neplatili žiadne odvody boli vevidencii ÚP MAJÚ DOCHODKY O MININIMALNE 100-250 EUR vyššie ako my ,nakoľko si prácou za nižžšiu mzdu nepokazili Pomb do roku 9,keď väčšina dosahovala zárobky minimálne 0,8 Pomb.
Ak aj pracovali pocaš evidencie na ÚP nikdy nepriznali príjem .
Dávku z ÚP mnohi vtedy brali len ako malé vreckové.
A nám už poškodeným preukázateľne znevýhodneným dochodcom od 2004 doteraz neboli dochodky dorovnané a prepočítané TAK AKO TO NOVELA Z461 OD 1.6.2005 UŽ VŠETKÝM UMOŽNILA: VÝPOČET POMB Z 20 ROKOV!
Teda diskriminácia a porušenie práva na rovnaký pristup od roku 2004 tu stále trvá.
*opravujem preklep nie 5.6.2005,ale -30.6.2006
Od júla 2005 nadobudla platnosť novela,ktorá už každému umožnila výpočet Pomb z minimálne 20 rokov veď na to bol defacto z461 vypracovaný .
VÝPOČET POMB Z CELOŽIVOTNEJ KARIERI MINIMÁLNE 20 ROKOV ABY BOL OBJEKTÍVNE ZÁSLUHOVÝ!!!
"Kanikov diskriminačný zákon" pripravil o nemalé peniaze aj nás čo sme išli do dochodku od1.4.2004-5.6.2005
Nám pre neobjektívne vtedy nastavený limit pre výpočet Pomb nebol urobený výpočet z rokov 03-84 ,ale len z rokov 94-03 .Nám ,ktori sme mali svoje roky s nadpriemernými zárobkami 1,-1,5 už v roku 90 odpracované ako bývali technici,konštruktéri ,vedúci prevádzok,majstri aj iní zamestnanci.
A rozhodli sme sa uživiť po roku 90 ako malí živnostnici bez evidencie a príspevku z ÚP!
* čo odvody platíme ....
Tablet mi podsúva svoje verzie slova a nie vždy sa mi to podarí opraviť .
TAKŽE ZHRNUTÉ NA SLOVENSKU SA ZATIAĽ OPLATÍ VIAC BYŤ EVIDENCII ÚP,A ROBIŤ NA ČIERNO,ŠTÁT ZA VÁS ZAPLATÍ ZDRAVOTNÉ ODVODY,
ALEBO NEPLATIŤ ODVODY,VEĎ ZASE NÁM DLHY BUDÚ ODPUSTENÉ !!!!????
Odporúčame