Studia z Madarska ukazuje, ze po ockovani Sinovacom malo meratelnu hodnotu protilatok vyse 90% ockovanych do 50 rokov, a u starsich sa to znizovalo s vekom takze u 80+ mala meratelne protilatky len polovica.
Studia z Madarska ukazuje, ze po ockovani Sinovacom malo meratelnu hodnotu protilatok vyse 90% ockovanych do 50 rokov, a u starsich sa to znizovalo s vekom takze u 80+ mala meratelne protilatky len polovica.
Dolezite na rozhodnuti US o referende je, ze jednoznacne povedal, ze sa nemoze konat tak, ako to chceli iniciatori peticie. Tu nie je co interpretovat.
Takze vyhlaska UVZ vykonava zakon o verejnom zdravi presne rovnako ako vyhlaska 9/2009 vykonava zakon o cestnej premavke.
Slovo "vyhlaska" je pre teba prilis dlhe aby si pochopil jeho vyznam? :-))))))))))))))))
Ved samozrejme. S interpretaciou Ustavy si zacal ty. Vsetci boli mudri o referendu az Ustavny sud ukazal, ze prekrucanie Ustavy za ucelom referenda nie je mozne. Takze sa priprav na podobny scenar.
Aky vÝrus? Myslis toho nocneho vtaka? Ten sa obchodom s potravinami vyhyba, pretoze su v noci zatvorene.
Zaujimave, ze v Alabame 99% porubanych su nezaockovani. Takze treba vydrzat, na jesen to u nas bude podobne.
Rozumiem az prilis dobre tvojej snahe prekrutit znenie zakonov tak, ako sa ti hodi.
Pises cim dalej tym vacsie blbosti. V Cl. 23, odsek 3, že sloboda pohybu a pobytu na území republiky môže byť obmedzená zákonom, ale nikde sa nepise, ze to musi byt ustavny zakon. Zakon 227/2002 bol prijaty na obmedzenie v pripadoch vyhlasenia vojnoveho, mimoriadneho a nudzoveho stavu, ale ked ani jeden z nich nie je vyhlaseny, tak podla toho zakona postupovat nemozno.
Podľa čl. 120 ods. 1 Ústavy SR môže vláda na vykonanie zákona a v jeho medziach vydávať nariadenia. Teda aj na vykonanie zakona 355/2007.
Nemalo sa to riesit ale vyriesit. Radicova robila kroky? Kedy? 2011? A co potom robili Fico a jeho najlepsi minister vnutra v galaxii Kalinak 8 rokov od roku 2012? Alebo uz vtedy Matovic roztahoval svoje KrÝdla?
Aj ine vyhlasky obmedzuju prava zarucene ustavou. Napr. ak chcem soferovat auto, podla vyhlasky si musim urobit vodicak a zaplatit vycvik v autoskole. Vytvaraju sa tak dve skupiny ludi, ti zvyhodneni, ktori maju vodicak a mozu soferovat auto a ti nezvyhodneni, ktori ho nemaju. Zaujimave, ze nikto hlasno a hystericky nevrieska tak ako v pripade ockovania.
.."klasicka vakcina z umrtveneho virusu".... aha, ehm.....A aku mas zaruku, ze ten virus je vo vakcine umrtveny? Ked uz aj WHO odmietla vylucit moznost, ze virus "unikol" z cinskeho experimetalneho laboratoria? Okrem toho klasicka vakcina s umrtvenym virusom bola a je v ponuke.
Prekrucame, prekrucame, statocne prekrucame.
Cl. 5 Zakona 227/2002 hovori, ze nudzovy stav môže vláda vyhlásiť len za podmienky, že došlo alebo bezprostredne hrozí, že dôjde k ohrozeniu života a zdravia osôb, a to aj v príčinnej súvislosti so vznikom pandémie,.....
Zo znenia teda vyplyva, ze nudzovy stav vlada vyhlasi AJ v pricinnej suvislosti s o vznikom pandemie ale pandemia neznamena automaticky vyhlasenie nudzoveho stavu Ak sa nevyhlasi nudzovy stav, tak zakon 227 nema ziaden vplyv na uplatnovanie zakona 355/2007.
"Opozícia je však pamätlivejšia a vytiahla aj kauzy, ktoré sú už zasypané prachom času. "
Tu by bolo na mieste sa opytat, preco ta opozicia neriesila tie kauzy, ked bola vo vlade. Vtedy to neboli kauzy a zacali nimi byt, az ked sa Mikulec stal ministrom?
A na co by nam ten Sinovac bol? Kto by si ho podla teba bol ochotny dat pichnut? Ludia, ktori sa boja vedlajsich ucinkov vakcin, ktore mame, by si utekali nechat pichnut Sinovac?
Zaujimave, ze v inych oblastiach sa obmedzujuce opatrenia realizuju cez vyhlasky ale tu sa uporne a krcovito ziada zakon.
Najmä preto viaceré vyspelé krajiny (ako napríklad Francúzsko, Dánsko, Taliansko, Rakúsko, Nemecko či Švajčiarsko) pristúpili k tomu, že vstup na takéto miesta podmieňujú Covid passom.
Takze autor nam chce povedat, ze vsetky spomenute krajiny na podmienenie vstupu s Covid passom maju zakon? A mohol by aj citovat aspon nazov takeho zakona?
Odporúčame