Okrem toho, že to ešte nie je 8, ale len približne 8 1/4 roka, je podstatný rozdiel, 8 rokov v kuse a 4 + 4, prerušené dvojročným bašovaním zlepenca, pod vedením Fernet Lady.
Okrem toho, že to ešte nie je 8, ale len približne 8 1/4 roka, je podstatný rozdiel, 8 rokov v kuse a 4 + 4, prerušené dvojročným bašovaním zlepenca, pod vedením Fernet Lady.
Čo ak áno?? Akurát čosi z potravinárskych technológií si pamätám prevažne zo školy. V praxi som sa viac "motal" v gumarine.
Pán Čupka má v mnohom pravdu. Pri hodnotení súčasného primátora, že mu ešte treba nechať čas na oboznámenie s problematikou, dáva jasne na javo, že je jeho fanatický fanúšik, len to nechce naplno vykričať.
Nesrovnal bol predsa v predchádzajúcom volebnom období predsedom poslaneckého klubu SDKÚ a tiež predsedom finančnej komisie. Že by v tých funkciách ani netušil, v akých problémoch je BA, mu uveria, okrem jeho fanatických prívržencov len tí, čo žerú seno.
Čo v skutočnosti môže vyriešiť migrácia??
Keby prišiel ročne do Európy hoci milión migrantov, behom krátkeho času by európsky sociálny, ale aj ekonomický systém skolaboval. Pritom v Afrike predstavuje ročný prírastok obyvateľstva približne 100 miliónov. Teda ten milión je chabé jedno percento prírastku. Keby NATOfašisti nerýpali do vývoja v Afrike a keby veľké západoeurópske firmy nerabovali aj to málo, čo ešte v Afrike je, ono by sa to v krátkom čase stabilizovalo.
USA sú rozhodujúcim členom agresívneho paktu NATO a z územia USA je podstatne bližšie na východnú, ako na západnú hranicu Ruska. Keďže zo západu a juhu je už dlhú dobu Rusko obkolesené vojenskými základňami zámorských fašistov, voči čomu má vybudovanú obranu, treba zaistiť bezpečnosť aj východnej hranice. Možno majú aj spravodajské informácie, že práve tam sa ich fašistický agresor chystá napadnúť.
Tie dve tvrdenia sa predsa nevylučujú. Rozhodujúci člen agresívneho paktu NATO má z vlastného územia podstatne bližšie k východnej, ako k západnej hranici Ruska. Treba byť teda na prípadný útok pripravený aj tam. Keď bude dostatočne vojensky, aj spravodajsky zabezpečená obrana, môže byť potenciálny protivník ozaj len na smiech.
Kvalitné kyslé mlieko sa dá urobiť hoci aj z trvanlivého mlieka, ale len za predpokladu, že ho naočkuješ potrebnou mikroflórou. Bez toho je také mlieko schopné nanajvýš zhniť, lebo hnilobné baktérie sú odolnejšie, ako baktérie mliečneho kvasenia a teda ich po tepelnej úprave zostane v mlieku viac a následne sa aj výraznejšie, pri zlom, alebo pridlhom, skladovaní prejavia.
Skús sa vyjadrovať k problémom, ktorým aspoň trochu rozumieš!
Ten škrob nie je geneticky modifikovaný. Modifikovaný je fyzikálne, teda tlakom, alebo teplom, prípadne chemicky.
Podľa voľakedajších noriem škrob, prípadne želatína síce do jogurtu nepatria, ale súčasné normy ich, hlavne v ochutených jogurtoch povoľujú. Ich pridávanie nie je spôsobené len snahou ušetriť a namiesto pridania sušeného mlieka, alebo zahustením mlieka čiastočným odparením vody, použiť lacnejší spôsob zahustrenia, ale aj požiadavkou konzumentov, aby sa z jogurtu neuvoľňovala srvátka. Prípadne aby jogurt bol, podľa reklamy, ešte krémovitejší, aj keď klasický jogurt nemá byť, bez zamiešania, krémovitý, ale pri naberaní lyžičkou má mať lastúrovitý lom. To sa bez hoci toho modifikovaného škrobu dosiahnuť nedá. Zopár jogurtov, ktoré sa ešte stále pripravujú klasickým spôsobom, má spravidla na obale uvedenú poznámku, že uvoľnená srvátka nie je na závadu a určite sa nechvália krémovitosťou.
Neviem, či schválenie aj takých podmienok, ktoré od Figeľa nik nežiadal, bolo prejavom hrabivosti, alebo len lenivosti sa trochu posnažiť. Prípadne len o snahu, úctivým súhlasom so všetkým dosiahnuť, že sa pri vstupe do EU "zabudlo" na ohováraním pravice, vytvorené zlé meno Slovenska v EU.
Predsa proti vládcom zemegule a prifareného vesmíru. Z Aljašky na Kamčatku v zime aj pešo zájdeš.
Keď v mladších časoch nemal príležitosť, prípadne ani čas. musí využiť aspoň teraz príležitosť, keď sa mu sama ponúka.
Keby s tým mal skutočne mal také problémy, ako o ňom tvrdia neprajníci, nie je problém, aby si do batožiny pribalil zopár fliaš obľúbenej liehoviny.
Ako si mohol mať za socializmu uvedené "príživník", keď o sebe tvrdíš, že si sa narodil v roku 1991 a tvoje reakcie svedčia o tom, že o onom období vieš nanajvýš s politických agitiek???
Asi skutočne ani netušíš, čo bolo vtedy a preto len táraš nezmysly.
Figeľ žiaľ dodnes patrí v rámci SR medzi nadpriemerne úspešných politikov a voličov vymeniť nemožno. Napadá ti akékoľvek reálne riešenie??
Hlavne, že všade tárajú o problémoch, ktoré má Rusko a o Ukrajine taktne mlčia. Netreba ľuďom zbytočne pripomínať, že Ukrajincom to zafinancujeme my, kým Rusi si budú musieť poradiť sami.
Keď tak súdiš o Zemanovi, mal by si si najprv zistiť, o kom táraš.
Zeman mal z politických dôvodov problém dostať sa na VŠ a na denné štúdium, ktoré skončil s červeným diplomom, sa dostal, až keď sa v polovici šesťdesiatych rokov uvoľnilo kádrovanie.
Následne bol začiatkom sedemdesiatych rokov, taktiež z politických dôvodov, niekoľko rokov nezamestnateľný.
Teda skutočne komunista a ŠTBák, ako vyšitý
S tým českým komunistom by si mal argumentovať opatrne. V roko 1968 vstúpilo nemálo ľudí, ako prejav podpory reformného vedenia KSČ, v predstave, že komunistická strana a socializmus sú reformovateľné. V roku 1970 pri previerkach bola väčšina zo strany vylúčená, spolu s mnohými dlhoročnými členmi strany, ktorí nesúhlasili so sovietskou okupáciou. Takže tvrdiť, podľa 1,5 ročného členstva, aký je niekto zarytý komunista, je, minimálne bez poznania vtedajšieho politického pozadia viac, ako scestné. Zeman bol určite v sedemdesiatych a osemdesiatych rokoch menej konformný s KSČ, ako jeho kolega z Prognostického ústavu - Klaus.
Odporúčame