Medzi Ruskom a USA je obrovský rozdiel. Kým sférou záujmu Ruska sú štáty, s ktorými susedí, sférou záujmu USA je prinajmenšom celý vesmír, s hlavným dôrazom na susedov Ruska.
Medzi Ruskom a USA je obrovský rozdiel. Kým sférou záujmu Ruska sú štáty, s ktorými susedí, sférou záujmu USA je prinajmenšom celý vesmír, s hlavným dôrazom na susedov Ruska.
Tunisania roky profitovali najmä z turistického ruchu. Preto sa správali spôsobom, o ktorom aj sami tvrdili, že sú francúzskejší od Francúzov. Potom im tam CIA naočkovala arabskú jar a jej dôsledky žnú dodnes.
Máš pravdu, je to iné. Na Kryme bolo najprv referendum o odtrhnutí od Ukrajiny a až potom sa tam aktivizovali ruské jednotky, ktoré boli na Kryme legálne, na základe Medzištátnej zmluvy. Štáty, kde zasahovalo, bez súhlasu OSN NATO, prípadne len samotné USA, mali voľby pod demokratickými bodákmi USA armády až po zvrhnutí zákonnej vlády,ktoré zorganizovala CIA.
USA prijali ako prvé doktrínu o preventívnom prvom použití jadrových zbraní. Dokonca, keď vyhodnotí situáciu, ako kritickú, má právo ich použiť konkrétny veliteľ, bez schválenia hlavného velenia a prezidenta. Rusi dovtedy ani len neuvažovali o inom, ako o odvetnom použití jadrových zbraní. Vari Rusi môžu aj za to, že ich hranice sa stále nebezpečnejšie približujú k vojenským základniam USA??? Že by to bolo novými základňami USA a NATO a nie posúvaním ruských hraníc???
Veď Malchárek je chudáčik nemajetný. Čo koho do toho, že celý majetok prepísal na, vtedy ešte len 6 ročného, syna.
Víno má, na rozdiel od tupoduchých článkov v Pravde, "na svedomí" Matyšák, nie Matišák.
Stará múdrosť vraví, že keď niekoho predčasne pochovajú, bude veľmi dlho žiť.
Ako sa s tým vysporiadajú v bielej chatrči, ako aj ich európski poskokovia???
Kedy si konečne uvedomíš, že Matyšák je jeden z najlepších súčasných slovenských vinárov. Ten propagačný nedouk, ktorý robí politickú propagandu najúbohejším spôsobom, je Matišák.
Ešte som nečítal normálny článok, podpísaný Matišákom. Prečo by práve tento mal byť výnimka.
O samotnom vykoľajení písali podrobnejšie skôr, v inom článku. Nakoľko sa jednalo o prisúvanie vlaku k nástupišťu vo východiskovej stanici, asi v ňom, aspoň legálne, nebol nik, okrem kompletnej posádky, potrebnej na cestu do Košíc.
Lenže majetkové priznania politikov na Slovensku sú, v úplnom súlade so zákonom, typu auto: áno mám, účet v banke: áno mám, nehnuteľnosti: áno mám. Bez akéhokoľvek náznaku o kvantifikáciu.
Mýliš sa. Ako obyčajného občana ťa v obci zastavia a skasírujú, keď pôjdeš 60km/hod. Gorila môže ísť beztrestne aj 200.
Preto klesajú v prieskumoch preferencie Siete???
Sieti doteraz dávali vždy voľáke % navyše. Len po prvých mesiacoch buď tie pridané % znížili, alebo jednoducho už ani ten bonus pre nováčika nestačí. Veď aj Lipšicovi Noví boľševici mali raketový vzostup a potom padli ešte podstatne rýchlejšie, ako Sieť.
Kde to žiješ? Predsa najdôležitejšie je, aby akcionári zdravotných poisťovní dostali svoje dividendy, aj keby žiaden zdravotník a lekárnik nedostal od nich zaplatené ani cent za prácu a pacienti by platili všetko v hotovosti.
Že tie súkromné, zabezpečujúce predovšetkým zisk pre majiteľov, sú neskutočne lepšie, vidno aj z toho, že z ôsmych zostali len dve a aj tie nemajú spolu ani polovicu poistencov.
Všetci, so ziskom nad 5%, majú spolu o necelých 6% viac, ako Smer. Teda by sa museli spojiť všetci, aby mohli vytvoriť vládu s najtesnejšou parlamentnou väčšinou. Už sme tu mali všelijaké zlepence, ale možnosti takého hádam neverí ani najväčší odporca Smeru. Nehovoriac o tom, že by stačila nepatrná maličkosť, aby taká koalícia zlyhala ešte rýchlejšie, ako za Radičovej. Nehovoriac o tom, že vďaka dlhodobej masáži "mienkotvorného" bulváru sa viacerí respondenti v prieskumoch nepriznávajú k sympatiám ku Smeru a volebný výsledok je potom výrazne iný. Napokon aj za hviezdnych časov Malého Šedivejúceho Fúzača mala SDKÚ vo voľbách lepšie výsledky, ako v predvolebných prieskumoch.
Sieť je už zo svojej podstaty deravá, tak čo sa dalo od nej očakávať? Nehovoriac o dôveryhodnosti človeka, ktorý sa vraj zadĺžil už pri kandidatúre na prezidenta a po založení Siete sa dokonca vzdal posraneckého kresla a teda aj platu. Kto mu teda tú jeho stranu financuje a komu bude po voľbách zaviazaný???
Rusi sú prevažne pravoslávni, nie grékokatolíci. Grékokatolíci zavrhli vieru predkov a vrátili sa do područia Vatikánu. Teda ich najvyšší predstaviteľ je pápež. Na rozdiel od pravoslávnych, ktorých najvyšším predstaviteľom je patriarcha.
Odporúčame