Príspevky používateľa

• Mihál: Mladí sa o to nestarajú, ale mali by čo najskôr vstúpiť do druhého piliera
  

  O svoje úspory sa možno dokáže postarať, aj keď určite nie každý.

  V prípade 2. piliera sa však nejedná o vlastné peniaze, ale o peniaze ukradnuté z 1. piliera. "Sporitelia" si asi neuvedomujú, že dnes musia prispieť na celú sumu, vloženú do DSS tým, že z ich daní, alebo skôr z úverov sa musí doplniť suma, potrebná na dnešné dôchodky. Teda tratia na to, že sa štát vďaka 2. pilieru zadlžuje viac, ako by bolo nevyhnutné bez neho. Ďalej tratia tým, že DSS si svoje % za správu strhne aj v prípade neúspešného spravovania vložených peňazí. Takže v reáli má občan na účte v DSS nominálne menej, ako tam vložil, plus si k tomu môže pripočítať ďalšiu stratu reálnej hodnoty, spôsobenú infláciou.

  ináČ
  29.03.2015
  16:47
• Minimálne penzie ľudí s II. pilierom budú nižšie o desiatky eur
  

  Fond, z ktorého sa vypláca podpora v nezamestnanosti je dokonca ziskový. Z toho sa však vypláca podpora v trvaní maximálne 6 mesiacov, podľa predpisov o dĺžke poistenia a výške odvedenej sumy. Pritom sú opakované snahy obmedziť výplatu aj z neho. Dokonca sú obmedzenia, kde výplata z fondu neprichádza do úvahy, aj keď človek roky poctivo platil nemalé odvody a prišiel o prácu. Horšie je to s dávkami v hmotnej núdzi, ktoré sú čistým výdavkom štátneho rozpočtu, bez šance na zlepšenie situácie v štáte, kde tri štvrtiny nezamestnaných sú dlhodobo nezamestnaní, resp takí, čo nikdy zam,estnaní nebolo a teda sú prakticky nezamestnateľní.

  ináČ
  29.03.2015
  16:31
• Minimálne penzie ľudí s II. pilierom budú nižšie o desiatky eur
  

  Predsa profit DSS, ktoré dostanú svoje % bez ohľadu na úspešnosť spravovania cudzích peňazí.

  Alebo si nebodaj ktosi nahovára, že dôležitý je profit občana, ktorý do DSS ukladá peniaze, ktoré ukradol z dôchodkov rodičov a starých rodičov v 1. pilieri?? Lebo veď vlastné peniaze tam nedáva nik a teda ho až tak netrápi, čo sa s nimi deje. To ho začne zaujímať až keď zistí, že z druhého dôchodkového piliera mu zostanú akurát oči pre plač.

  ináČ
  29.03.2015
  16:22
• Výzva ministrovi vnútra : Nariaďte preveriť legálnosť udelenia slovenského občianstva Sergejovi Chelemendikovi.
  

  Každopádne nebolo a už vôbec nie s vyše 50% za vstup do NATO.

  ináČ
  29.03.2015
  15:53
• Výzva ministrovi vnútra : Nariaďte preveriť legálnosť udelenia slovenského občianstva Sergejovi Chelemendikovi.
  

  Tebe by asi viac vyhovovalo, keby do roztrhania tela obhajoval Porošenka a jeho nacivládu. Veď napokon je to Ukrajinec, aj keď ruskej národnosti.

  ináČ
  29.03.2015
  15:49
• Výzva ministrovi vnútra : Nariaďte preveriť legálnosť udelenia slovenského občianstva Sergejovi Chelemendikovi.
  

  Čeka je pomaly 100 ročná história a NKVD už tiež asi nemá veľa voľakedajších agentov medzi živými. KGB je síce o poznanie novšia, ale vyše 20 rokov už tiež len história. Asi by si si mal trochu naštudovať históriu.

  ináČ
  29.03.2015
  15:21
• Výzva ministrovi vnútra : Nariaďte preveriť legálnosť udelenia slovenského občianstva Sergejovi Chelemendikovi.
  

  Senzus nikdy nepatril medzi moje obľúbené kapely, ale ver mi, že keby som si musel vybrať medzi Senzusom a hoci takým umeleckým skvostom ako Plastic people of univers, nechal by som si ničiť sluch radšej Senzusom.

  ináČ
  29.03.2015
  15:17
• Toto svojmu autu nikdy nerobte. Na jeden olej 135 000 km!
  

  Hlavný rozdiel je možno v tom, že Škodovky boli roky známe netesnosťou olejovej vane. Keď si niekde nechal hoci takú Škodu 100 odstavenú len jeden deň, už bol po ňou viditeľný mastný fľak. Takže si v nej priebežne vymieňal olej a aj tých 20000 km bolo v podstate priskoro. Veď počas najazdenia tých 20000 km si už dolial minimálne celú jednu náplň oleja, ak nie aj viac.

  ináČ
  29.03.2015
  15:08
• Do tendra na pištole pôjde Česká zbrojovka aj rakúsky Glock
  

  Niekto zas nevie počítať. Náboje typu Makarov sú vraj niekoľkonásobne drahšie, ako Luger a pár riadkov nižšie je to 13 oproti 9 Eurám za 50 kusov.

  ináČ
  29.03.2015
  14:53
• Veru, páni . . . zrušme dôchodky, a konečne budete spokojní
  

  Nie som o tom presvedčený. Zatiaľ to vyzerá tak, že sa úspešne rehoce nášmu právnemu systému. Že by to bolo tým, že ako svojho času sám priznal, sú mu zaviazané všetky relevantné strany, takže mu je úplne jedno, kto vyhrá. Prirodzene, že ani motivácia sudcu, nezávislého na práve spravodlivosti a zdravom rozume mu nerobí problémy. Však si "našetril".

  ináČ
  29.03.2015
  14:42
• Výzva ministrovi vnútra : Nariaďte preveriť legálnosť udelenia slovenského občianstva Sergejovi Chelemendikovi.
  

  Ja si tiež akosi nespomínam, že by niekedy bolo voľáke referendum o vstupe do NATO.

  Napokon, všade sa spomína, ako jediné úspešné, referendum o vstupe do EU. Teda, ak mi aj ušlo, že sa voľáke referendum o NATO konalo, tak muselo byť neúspešné. Teda tak či tak, žiadnych 50% občanov za NATO.

  ináČ
  29.03.2015
  14:35
• Výzva ministrovi vnútra : Nariaďte preveriť legálnosť udelenia slovenského občianstva Sergejovi Chelemendikovi.
  

  To vieš, keď niekto žije klamstvom, tak iné ako klamstvá písať nedokáže. Tých 50% v referende za NATO je len taká zanedbateľná maličkosť.

  ináČ
  29.03.2015
  14:10
• Výzva ministrovi vnútra : Nariaďte preveriť legálnosť udelenia slovenského občianstva Sergejovi Chelemendikovi.
  

  Chelemendik je síce Rus, narodený v ukrajinskom Kyjeve, ale je natoľko udomácnený na Slovensku, že pred časom bol dokonca poslancom NRSR za SNS. O ruskom Židovi Mesežnikovi sa čosi také dá len ťažko tvrdiť, aj keď žije na Slovensku už 36 rokov, teda cca o 9 rokov dlhšie, ako Chelemendik.

  ináČ
  29.03.2015
  14:07
• Rok od volieb: Politológovia hodnotia Kisku kladne, nemajú mu čo vyčítať
  

  Na poludnie som si, zo zvedavosti, zapol o 5 minút 12. Nevydržal som to pozerať ani 5 minút. Problém nebol ani tak hovorca prezidentových poradcov, ako skutočnosť, ako intenzívne sa mu redaktor RTVS pchal, kam mu ani slnko nesvieti.

  ináČ
  29.03.2015
  13:58
• Výzva ministrovi vnútra : Nariaďte preveriť legálnosť udelenia slovenského občianstva Sergejovi Chelemendikovi.
  

  Ja by som skôr doporučil preveriť legálnosť udelenia občianstva Mesežnikovi.

  ináČ
  29.03.2015
  13:47
• Veru, páni . . . zrušme dôchodky, a konečne budete spokojní
  

  Žiaľ, niekedy je ten politický nominant, pokiaľ sa vydarí, podstatne lepší, ako odborník bez náznaku morálky.

  Voľakedy sme mali riaditeľa, ktorý ako zaslúžilý partizán robil kádrováka v Dunajplavbe a keď si popri zamestnaní urobil VŠE, "rodná strana" ho poverila riaditeľovaním v gumárňach. On, vedomý si svojich poslabších odborných kvalít sa zameriaval výlučne na koordináciu práce námestníkov, ktorým inak do práce nezasahoval a na politické krytie fabriky navonok. Celé vedenie sa držalo zásady, keď bude fabrika prosperovať, čosi sa ujde na prilepšenie aj im. Firma v rámci možností prosperovala, vrátane dosť výrazného rozvoja. Keď starú gardu vystriedali mladší odborníci, ako napríklad cigáň Marhuľa vo funkcii obchodného námestníka, riaditeľ prišiel priamo z významnej funkcie v RVHP v Moskve a pod., stanovili si, koľko im osobne musí fabrika minimálne priniesť a keď na to mať nebude, nech hoci skrachuje. Skončili akékoľvek rozvojové investície. Všetko ešte v 80-tych rokoch.

  ináČ
  29.03.2015
  13:37
• Bugár: Populizmus nestačí, Slovensko potrebuje jasný program
  

  Naopak, oni ukázali, že to vedia až pridobre. Len žiaľ nie v prospech občanov SR, ale v prospech zahraničných chlebodarcov. Pokiaľ ide o populizmus, žiaľ v dnešnej dobe sa žiadne voľby, bez poriadnej dávky populizmu, vyhrať nedajú.

  ináČ
  29.03.2015
  09:48
• Objavili fosílie zatiaľ neznámeho druhu obrieho obojživelníka
  

  Dožijem sa niekedy, že pisálkovia z Pravdy sa naučia bezchybne poslovenčovať články, prevzaté z českých textov???

  ináČ
  29.03.2015
  09:28
• Drahý ľudomil
  

  Tie tri študentky predsa nik nenútil cestovať bezplatne. Kľudne si mohli zaplatiť plné cestovné, bez akejkoľvek študentskej zľavy.

  ináČ
  29.03.2015
  09:20
• Minimálne penzie ľudí s II. pilierom budú nižšie o desiatky eur
  

  Aký má racionálny dôvod zvyšovanie dôchodkového veku v štáte s vyše 12% nezamestnanosťou?

  Keď človek po päťdesiatke príde o zamestnanie, má vyše 90% istotu, že sa už nezamestná. Na druhej strane takí. čo majú prácu až do 62 rokov, alebo aj dlhšie, obmedzujú šance na zamestnanie, prípadne funkčný postup mladším.

  Alebo si myslíš, že je horšie, keď niekto pôjde do dôchodku v šesťdesiatke, alebo po odpracovaní povedzme 35 rokov aj skôr, ako keď absolvent školy bude nezamestnaný? Ten mladý buď odíde do zahraničia, veľmi často navždy, alebo nezíska pracovné návyky a bude doživotne nezamestnateľný.

  ináČ
  29.03.2015
  09:16