Príspevky používateľa

• Presné vedecké výroky Biblie
  

  Biblia obsahuje 27 kníh, kde boli spísané múdrosti staroveku. Z toho celkového množstva informácií našiel autor len 4 náznaky, že by mohlo isť o vedeckú predpoveď. Avšak múdrostiam antiky sa nedajú ani len porovnať.

  Tieto "vedecké" náznaky sú veľmi nepresvedčivé a niekedy i hlúpe. Napríklad karanténa - asi nahromadenie mŕtvol v strede dobytého mesta, či vykonanie potreby v púšti a zahrabanie majú byť tieto moderné zákony? V tom čase už mali iné národy splachovacie záchody v bytoch a mŕtvoly zakopávali.

  O gule ako Zemi sa v Biblie nikde nepíše, len o kruhu - ale to dá chápať i inak, ako rozhľad. Za to sa píše v Biblie o tom, že Zem má 4 rohy.

  To, že Vesmír mal nejaký začiatok, nie je zatiaľ vôbec jasne i keď sa to zdá logické a už vôbec nemáme dôkazy o nadprirodzenom stvorení sveta a že tento "stvoriteľ" nás prostredníctvom tej "pravej cirkvi sleduje a dáva nám múdre pokyny čo robiť.

  Biblia je pozoruhodná kniha, ale spojenie s nadprirodzenou bytosťou je len želanie.

  janko
  26.02.2017
  08:27
• Sila slobodnej vôle
  

  Ten Boh je ale psychopat. Na jednej strane nám sťažuje život ako len môže a na druhej strane nám dáva silu tieto nepravosti prekonať.

  Nezodpovedá život skôr nevyspytateľným silám prírody a evolúciou ktorou musel človek prejsť, aby prežil?

  janko
  25.02.2017
  08:43
• Nám sa Boh zjavil . . .
  

  Aký apoštol Pavol, keď Ježiša nikdy nevidel. Pavol bol farizejský žid, ktorý pokladal ctiteľov Ježiša zo začiatku za bláznov. No naraz ho tak osvietilo, že spadol z koňa a keď sa prebral na základe svojich vidín sa stal samozvaným apoštolom Ježiša.Tomuto hovoríte zjavenie Boha?

  Celý systém božích slov je veľmi dobre vymyslených. Keďže Ježiš nenapísal ani slovo, takže nemožno jasne zistiť, či vôbec existoval a ako to keby aj žil myslel, preto spísali nový zákon ako súbor nesúvislých viet, ktoré vraj povedal. Vysvetlenie týchto viet sa rokmi mení, tak ako to cirkev, či iní fanatici potrebujú. Nejde o božie slova, ale v prvom rade ide o slová o božích slovách - chápanie tzv. duchovných právd.

  A o tých skutkoch, ktorými sa odlišuje pravý boh od falošných, je zaujímavé, že okrem jeho uctievateľov si nikto iný ich nevšimol. Keď ho súdili, nikto ich nevytiahol na jeho obhajobu. Nikto z vtedajších kronikárov sa o tom ani len nezmienil, čo by určite i tej dobe zázrakov bola senzácia.

  janko
  25.02.2017
  08:31
• Islamistický teror má pôvod v Koráne. Veď na Korán sa islamisti odvolávajú
  

  Keby sa kresťania striktne držali Biblie, boli by rovnaký ako moslimvia. Starý zákon nabádal zabíjať neveriacich ľudí, ba i veriacich - viď účinkovanie inkvizície v stredoveku. Čo robili kresťania počas križiackych ťaženiach s obyvateľstvom v arabských krajinách to nemožno v žiadnom prípade pokladať za mierový počin.Oni si to dobre pamätajú, pretože im to denne pripomínajú.

  No kresťanská ideológia stratila moc a to na základe vnútorného precitnutia a cirkev sa musela prispôsobiť - teraz už len z pozadia intriguje a vyvoláva nenávisť voči homosexuálom, voči ateistom, voči priaznivcom interupcii.....

  Z toho vyplýva, že nebezpečie, ktoré číha z ideológie moslimského náboženstva je možné eliminovať len z vnútra, a to sa nikdy nestane, keď budú mať moslimovia dôvod, že svoju chudobu budú zdôvodňovať netolerantnosťou kresťanov.

  Sekulárny štát má tolerovať jednotlivé náboženské prejavy a presvedčenia, ale nie ich rešpektovať do takej miery, že ich bude politicky i finančne podporovať.

  janko
  24.02.2017
  13:33
• Josef Ratzinger: , , Cirkev bude malá“
  

  Mne hlas svedomia nič nehovorí o Bohu, ale o tom čo je správne a čo nie. A moc a bohatstvo cirkvi, ktoré získalo podvodom nie je správne.

  Ak niekto zakladá svoj život na výmysloch je to jeho vec, ale prečo si myslí, že každého musí trápiť svedomie preto ak neverí v Boha.

  Počet ľudí, ktorí pochopili, že cirkev nepotrebujú neustále pribúda - viď štatistika pri sčítaní ľudí.

  janko
  22.02.2017
  13:41
• Josef Ratzinger: , , Cirkev bude malá“
  

  V Novom zákone nenájdeme jedine slovo, ktoré by samo o sebe zakladalo cirkev. Ježiš ak správne chápeme Nový zákon bol zvestovateľ príchodu kráľovstva božieho – teda maximálne vytvorenie sekty jeho priaznivcov. Toto kráľovstvo božie malo čoskoro nastať a splniť očakávanie prorokov, pričom vlády sa mal ujať sám boh a všade nastoliť mier.

  To, že v skutočnosti sa nič také nedialo a ani diať nebude je druhá vec, pretože išlo od začiatku len o víziu pár pomätencov.

  Vytvorenie cirkvi však nie je dielo pomätencov - je to samozvaná inštitúcia, ktorá zneužila nevedomosti a strachu ľudí, pričom na základe nesplniteľných sľubov získavala bohatstvo a moc. Žiadni normálni veriaci človek k praktizovaním svojej viery v skutočnosti cirkev nepotrebuje.

  Cirkev však nerozvíja domov pre človeka, aby nachádzal v nej nádej aj za hranicou smrti, ale chce byť dominantnou silou spoločnosti so silným majetkovým zabezpečením - viď ako pozametali s trnavským biskupom, ktorý sa snažil niečo vytvoriť..

  janko
  22.02.2017
  13:13
• Poviem Vám sväté tajomstvo . . .
  

  Keby mal moc uskutočniť to čo sľúbil - už by to vykonal. Už Pavol bol presvedčený, že za jeho života Boh vykoná to čo sľúbil.

  Nič také sa nestalo a ani nestane, pretože Boh neexistuje, tak nemohol nič sľúbi, to len vy žijete v omyle..

  janko
  21.02.2017
  11:38
• Poviem Vám sväté tajomstvo . . .
  

  Ako poznáte, koho slová boli inšpirované Bohom a koho slová sú len jeho prianím, keď sám Boh, či Ježiš Kristus nenapísal ani slovo?

  janko
  21.02.2017
  08:45
• Neopúšťajme podivuhodné svetlo života
  

  V skutočnosti to bolo opačne ako autor tu píše.

  Nie, že kresťanstvo vytiahlo ľudí z tmy, ale práve zo svetla vedomosti ich doviedlo do náboženskej temnoty. Po ovládnutí moci kresťanskou cirkvou bola zničená antická kultúra, umenie, veda, školstvo, zdravotníctvo - ku ktorému sa ľudstvo muselo pracne znova dopracovať až po 500 rokoch.

  Veriaci v nové svetlo získali "tzv. vedomosti" o zmysle života, že nie ľudia samotní sú strojcom svojho šťastia, ale sú úplne v moci diktátora, ktorého nesnia ani o nič prosiť, len pokorne sa mu klamať a čakať. A dozvedeli sa, že zlo existuje len preto, aby sa mu dokázali podriadiť, čo je znak oddanosti k Bohu, pričom uverili že toto zlo bude smrti spravodlivo súdené a potrestané. Z toho celého vyplynulo, že najdôležitejšie v živote je vzťah k Bohu, pričom svoj správny život pokladať za údolie utrpenia.

  Nechcel by som sa dožiť znova takejto pohromy, kde budú náboženskí tmári a svetskí nevzdelanci určovať zmysel života.

  janko
  20.02.2017
  09:00
• 2 spôsoby ako spoznať Boha
  

  Čo nám Boh odporúča - podľa starého zákona zabíjať neveriacich, alebo podľa nového zákona podriadiť sa na úroveň otroka?

  Ja neverím v žiadnu nadpozemskú bytosť, ktorá bez človeka nič neznamená a i tak nerobím nikomu to, čo nechcem aby robili mne, pretože sa riadim zdravým rozumom a viem, že zákony nie sú na oslavu Boha, ale pre zdravý vývoj človeka..

  janko
  19.02.2017
  21:17
• Prečo verím v komunizmus.
  

  pardon, zabudol som na Stalina.

  janko
  18.02.2017
  07:53
• Prečo verím v komunizmus.
  

  Pre koho je toto zriadenie - pre ľudí? Ideológia, ktorá dovoľuje v rámci dosahovania určených cieľov nebrať do úvahy potreby ľudí je diktatúra. A je jedno či ide o diktatúru božích bojovníkov, či bojovníkov za svetlé zajtrajšky.

  Ja viem, že bez disciplíny nevycvičíš ani kone, to si myslel i Hitler, ale stojíme o to?

  janko
  18.02.2017
  07:50
• Bratislavskí poslanci hazard v meste nezakázali, počuli bučanie aj potlesk
  

  A čo tí občania čo nepodpísali výzvu o zákaze herni - nebolo ich náhodou viac?

  Zákazmi sa nikdy nič nevyriešilo. Človek s rozumom nepotrebuje zákaz, vie čo má robiť, aby nezničil seba a svoju rodinu. Hlupák sa potrebuje stále o niečo opierať - o Boha, o zákazy.

  janko
  17.02.2017
  18:09
• Evolučná teória je len otázka viery!
  

  Viera musí byť niečim podložená - výpočtami, pozorovaním prírody.. Ľudia nevedeli lietať, ale verili výpočtom, videli, že vtáci ťažší ako vzduch dokážu lietať - a nakoniec to dokázali.

  Ale viera v Boha nemá sa o čo oprieť - jedine tak o rozprávkové knižky a o to, že nikto nedokázal, že neexistuje. To sú chabé indicie, pretože toho čo neexistuje je viac ako toho čo existuje. Čo ak existuje sedemhlavy drak - mali by sme pripraviť na jeho útok, pretože vieme, že je veľmi nebezpečný.

  janko
  17.02.2017
  14:38
• Evolučná teória je len otázka viery!
  

  Evolúciu som nezavrhol preto, že je podporená faktami. Za to tvoja tretia cesta, čo nechceš prezradiť čo to je - na vôbec nezaujíma, pretože je to len výplod tvojej fantázie.

  janko
  17.02.2017
  09:46
• Evolučná teória je len otázka viery!
  

  Tak evolúcia je otázkou viery - čo tak náboženské drizdy to sú asi fakty. Veda pracuje s faktami a preto do vedy nemožno vsúvať neoveriteľné predstavy i keby boli z pohľadu hlupáka možné.

  janko
  17.02.2017
  09:08
• Evolučná teória je len otázka viery!
  

  Kedy už konečne nám povieš ako to v skutočnosti bolo?

  janko
  17.02.2017
  09:04
• Rozprávaj o Bohu
  

  "Hovorí tam o človeku, ktorý síce vidí problémy vo svete, ale seba samého môže považovať len za zbierku molekúl. Len za niečo, čo sa po smrti znovu vráti niekde do prírody, do vesmíru. " - čo je na tom to názore hore nohami?

  To je fakt a nie nejaké sny i sebe krásnejšie o ktorých nemáte ani len minimum dôkazov.. Rozprávať o Bohu je zbytočné fantazírovanie, ktoré síce povznáša, ale sú to všetko výmysly.

  Aké božie slovo, však za celý svoj pozemský život Ježiš sám nenapísal ani slovo. Čo bolo napísané, to nebolo božie slovo, ale slovo o domnelom božom slove. Sám Pavol, ktorého autor cituje Ježiša Krista nikdy nevidel a pristúpil k tejto viere až keď zistil, že nepochodil so svojimi objavmi o posmrtnom živote ako žid u židovského náboženstva.

  janko
  16.02.2017
  17:49
• Matovič: Rodina zosnulej babičky sa za použitie fotky nehnevá
  

  Tak Fico je ten zločinec a nie Matovič, ktorý mával s transparentom o úbohej a oklamanej babičky, ktorá ani za elektrinu neplatila.

  janko
  16.02.2017
  14:21
• Podivuhodná schopnosť ľudského mozgu!
  

  Čo je logickejšie: Mozog človeka sa vytvoril evolúciou, pretože v konkurencie o životné prostredie a prežitie zvíťazil nie vďaka upriamenia sa na silu, či rýchlosť, ale na chytrosť - vývoj mozgu.

  Alebo Adam a Eva potrebovali veľký mozog, pretože žili v raji, kde im "pečené holuby padali rovno do huby"..Na čo by Boh dával človeku veľký mozog, keď mal žiť v raji, kde bolo o neho postarané.

  Čo ho je vraj ľudský mozog dôkazom, že existuje Boh? Adam a Eva boli stvorení ako dospelí, teda sa nevyvíjali z dieťaťa cez adolescenta do dospelosti - ako potom, keď sa nemnožili delením, čo by bolo logickejšie sa k ním dostali rozmnožovacie schopnosti. Je zrejme, že ich potomkovia sa museli pracne naučiť využívať svoj mozog inak by neprežili a kto ich to naučil, hádam tí, ktorí nikdy nemuseli rozmýšľať, ktorí prišli z raja, alebo tí rodičia, ktorí museli rovnako tvrdo sa učiť od malička ako bojovať o prežitie?.

  janko
  14.02.2017
  09:15