Príspevky používateľa

• Ateizmus 3
  

  Mimochodom Brenkus nie je žiadny ateista. Človek, ktorý pochybuje prečo žije, nemôže byť ateista, ale zmätený neverec.

  janko
  13.10.2019
  09:12
• Ateizmus 3
  

  Žiadnou jednostrannou vopred určenou ideológiou dobra, či náboženstvom, ktoré vždy oslavuje nejakého neomylného Boha nesúhlasím. Morálka človeka má právo sa meniť podľa potrieb prežitia človeka a prírody. K akému dobru máme smerovať- čo pre niekoho je dobro, inému spôsobuje utrpenie sa môže zistiť až po analýze. Potom stanovenie morálky je kompromis v rámci zákonov, ktoré by nemali mať kompromisy, len možnosti .priznania druhej šance za určitých podmienok.

  janko
  13.10.2019
  09:05
• Skutočne veriací sú odvážny národ!
  

  Tak nemáme sa pokúšať o mier, pretože každé také snaženie je podvod - máme čakať na nebeskú vládu Krista s vyvolenými panicmi. Lenže už čakáme 2000 rokov a nič, vojny pod patronátom Krista, teda oprávnene vojny pokračujú.

  To, že u nás je už viac ako 70 rokov mier, to je podvod, treba niekoho napadnúť, vy nedozrelý idioti?

  janko
  13.10.2019
  08:46
• Ateizmus 3
  

  Ďakujem-

  janko
  12.10.2019
  22:33
• Ateizmus 3
  

  Ja viem, že pre veriaceho to čo chápe ateista ako pravdu je ukradnuté. Len bránim svoj názor, pretože do verejnosti sa pretláča tvrdenie že keď neverím v Boha posilňujem diabla, alebo ešte lepšie, že diabol sa raduje keď neverím, že ani on existuje je už primitívna demagógia, ktorá je úmyselne namierená proti neveriacim. Ateistom je viera v nebo, či peklo ukradnutá a sú zmieraní s tým, že žijú len jedenkrát. Sú tiež úplne presvedčení o tom, že k dobrému mravnému životu nepotrebujú náboženstvo – práve naopak.

  Z toho dôvodu ateizmus ateista chápe ako protest proti klamstvám, čiže proti rozširovaniu zla vo svete, ktoré podporuje náboženstvo, tým, že nechce riešiť nespravodlivosť v tomto živote, ale ešte vyzýva k neúmernej po-kore voči rozhodnutiu vyvolených a tiež tým, že vyzýva k neznášanlivosti, homofóbií, obmedzeniu osobnej slobody a prebúdza hnev voči inak zmýšľajúcim.

  janko
  12.10.2019
  22:29
• Ateizmus 3
  

  Nepotrebujem vedecky dokazovať čo je zrejme, že náboženstvo vyrastá z utrpenia, ktoré same vytvára.

  Už to, že mier, pokoj a zlepšovanie životnej úrovne oslabuje časom vieru v jedinú pravdu je dôkazom týchto omylov. I keď rôzne cirkvi sľubujú, že svetlé zajtrajšky prídu, ak sa budeme usilovať o svetlý dnešok podľa ich pokynov. Avšak nezabudnú pritom pripomenúť, že vždy keď spoločnosť sa začala mať príliš dobre, prestala hľadieť do budúcnosti a ľudia sa zamerali len na to, aby sa mali dobre tu a teraz. Tvrdia, že takto zabudneme na to, že naša vlasť nie je tu na Zemi, ale je v nebesiach. Preto fanatickí zástancovia jedinej pravdy nemôžu byť spokojný s mierom tu na Zemi. Nedokážu v pokoji si nažívať, ale musia vyvolávať napätie vo vnútri spoločnosti, či hľa-dať nepriateľa i mimo nej.

  To mne stačí ako dôkaz scestnosť náboženskej viery.

  janko
  12.10.2019
  14:52
• Ateizmus 3
  

  Uvažoval som nad tým prečo niektorí, ktorí tvrdia, že boli ateistami sa naraz preorientujú na veriaceho. Myslím si, že to neboli presvedčení ateisti, ale neveriaci, ktorí s nejakých osobných pocitov zabudli na to prečo tomu neverili.

  Prechod na náboženské vysvetlenia sveta, ktoré sú síce pekné a ľahko pochopiteľné, ba do určitej miery i logické, však majú jeden háčik - sú nepravdivé, čo ako starému a senilnému už tak nevadí. Je to niečo podobné ako keď sa dieťa večer opýta otca - prečo už slniečko nesvieti - a otec i keď nie je senilný, z pohodlnosti odpovie, pretože slniečko už išlo spinkať.

  Táto odpoveď je pekná i logická a aj poučná, pretože dieťa samo pochopí, že má už ísť spať. Lenže podľa dôkazov je to odpoveď nepravdivá. Na to aby dieťaťu otec odpovedal správne, tak aby to pochopilo, treba nielen dušu, ale i svetské vzdelanie.

  Dúfam, že nikdy nebudem senilný a teda pre mňa nebude slniečko chodiť spinkať, preto ďalej pokračujem v odhaľovaní zjavenej „pravdy“.

  janko
  12.10.2019
  14:10
• Ateizmus 3
  

  A ja ako mám rozumieť tomu, že cirkev si dovoľuje mať právo nám od malička natískať do hlavy domnienky o Bohu, ktoré nemá nijak potvrdené.

  Tvoj odkaz na link je demagógia objednaná na zákazku. Podľa toho potom moslimská viera je správnejšia, pretože produkuje viac potomkov aj medzi bratrancami a sesternicami a žena je len na plodenie. Autor vôbec neberie do úvahy to, že pokiaľ mala v spoločnosti hlavne slovo viera v Boha, spoločnosť upadala. Sama, aby prežila musela povoliť i iné názory. Neberie ani to úvahy, že vojny vznikajú hlavne z emócií a nie z rozumu, čo hlavne podporuje tá správna náboženská viera.

  janko
  12.10.2019
  14:02
• Existencia Boha dokázaná číslami!
  

  Tvrdenie, že existencia domu, obrazu dokazuje existenciu maliara, či staviteľa, čo znamená tiež, že ľudské telo dokazuje existenciu Stvoriteľa je nesprávna. Maľby sa jednoducho nemôžu sami namaľovať, pretože farby neobsahujú látky, ktoré sa sami dokážu replikovať. Za to zoskupenie niektorých chemických zlúčenín sa dokáže samo replikovať.

  V oblasti vzniku chemických základov života sa považuje vznik samoreplikujúcich systémov, ktoré boli tvorené molekulami kyselín, pretože tie môžu riadiť syntézu molekúl.

  Chemickou reakciou rôznych prvkov vznikli nukleoidy, ktoré sa vzájomne spájali. Niektoré tieto dlhé reťazce, boli schopné kopírovať sami seba a tie, ktoré to bez chyby to nedokázali zanikli.

  Život nie je mŕtva vec, ktorú niekto vytvoril, život sa neustále prispôsobuje a preto nepotrebuje aby ho niekto stvoril.

  janko
  12.10.2019
  13:35
• Existencia Boha dokázaná číslami!
  

  A potom, že Boh je láska.

  janko
  12.10.2019
  13:28
• Ateizmus 2
  

  Boh nie je logická príčina Vesmíru, ale domnienka, že to tak mohlo byť. No pripisovať domnienke ešte nejaké bájne vlastnosti, či zámery je nanajvýš detinské a neprofesionálne. Vkladať Boha do každej medzery, ktorú nevie veda vysvetliť; do každej medzery však tým vkladáme blud, pretože tieto tvrdenia sú nekontrolovateľné. Ako ich potom môžeme nazývať božie zámery, keď s ním nemáme žiadne spojenie?

  janko
  12.10.2019
  09:41
• Ateizmus 2
  

  Vieme, že neexistuje, tak ako vieme, že neexistuje Dedo Mráz. To čo hovoríš sú len táraniny z logiky.

  Ale ak nám niekto povie „Buďme čestní. Nevieme, či naozaj neexistuje Dedo Mráz“ — nebude to zjavný nezmysel? Bolo by absurdné, ak by sa naša vláda úplne vážne pripravovala na útok sedemhlavého draka na základe toho, že „nebolo dokázané, že neexistuje“.

  janko
  12.10.2019
  09:17
• Ateizmus 2
  

  Nechcem, pretože to je podobné ako, že budúce voľby vyhrá Truban, chceš na to link?

  janko
  12.10.2019
  08:32
• Existencia Boha dokázaná číslami!
  

  Máš pravdu, bez neho náboženstvo neudrží.

  janko
  12.10.2019
  08:15
• Existencia Boha dokázaná číslami!
  

  1+1=2. nie je to geniálne - to musel vytvoriť jedine Boh!

  janko
  12.10.2019
  08:13
• Ateizmus 2
  

  Vymyslieť sa dá hocičo: Boha, ktorý všetko stvoril a ďalej ho riadi, Babu Jagu pre strašenie detí, Deda Mráza naopak pre radosť detí, ale v skutočnosti to nemá nič spoločné s realitou. Ako to v skutočnosti je možno raz poznáme, ale nemôžeme tieto problémy riešiť prostredníctvom vymyslených nereálnych osobnosti len aby sme uspokojili svoje ego.

  janko
  11.10.2019
  22:19
• Ateizmus 2
  

  To bola náražka na Deltoida, ktorý o sebe tvrdí, že má dušu a ateisti ju nemajú.

  janko
  11.10.2019
  22:05
• Ateizmus 2
  

  Prírodné zákony nikto nevytvoril, svet existuje, pretože oni existujú. Nepoznáme všetky prírodné zákony, to je pravda, ale nikto nemôže niečo stvoriť svet z ničoho, či z hliny stvoriť plnohodnotného človeka - to je nezmysel odporujúci základným prírodným zákonom.

  janko
  11.10.2019
  17:33
• Ateizmus 2
  

  Človek bez rozumu, ale s dušou si myslí, že prírodné zákony sú zákony, ktoré určila nejaká osoba. Tieto zákony sa dajú obísť, ale prírodné zákony sa nedajú obísť, pretože nevychádzajú z mysle, ale z hmoty.

  janko
  11.10.2019
  17:29
• Ateizmus 2
  

  Pretože nič také neexistuje čo porušuje prírodné zákony, nemôže existovať ani Boh.

  janko
  11.10.2019
  16:40