Príspevky používateľa

• Jedenáste prikázanie.
  

  Fanatickou vierou v biblické texty reálne informácie sa prostredníctvom toho to filtra preklasifikujú ako zavádzajúce, teda nepotrebné informácie. Prestaneme dôverovať realite, ktorá pre nich stáva príliš zložitá a nepriehľadná, čo naznačuje, že musí ísť o podvod, keď tomu nerozumejú ani znalci Biblie. Tieto názory často vyplývajú z pocitu, že ľudia znalí Biblie chápu zložitejšie témy lepšie, než tomu skutočne je, pretože sú presvedčení, že nemusia byť otvorení k novým poznatkom. Aby videli svet taký je potrebujú vedieť oceniť to čom nechcú ani počuť aby získali znovu záujem o nové informácie.

  Podvoliť sa vplyvu zidealizovaným predstavám je ľahšie ako sa svetsky vzdelávať. Potom nemajú ďaleko riešiť problémy rázne a to riešením oponentov a to tak, že problémy ešte vyhrotia do takej miery, aby bolo jasné, že je nutné proti satanovi rázne zakročiť božím milosrdenstvom (satan v staro hebrejčine znamenal oponent).

  janko
  25.01.2019
  20:12
• Jedenáste prikázanie.
  

  Čo tým chcete povedať, že máme Bibliu brať doslova!

  To, že Biblia obsahuje pasáže, kde vyslovené zavádza, kde je nenávisť oslavovaná, napr. v celom príbehu o Samsonovi, kde masový vrah je vychválený ako hrdina. Ani „spravodlivému hnevu“ – čo nie je nič iné ako synonymum nenávisti – prepadne i samotný Boh, keď nariaďuje vyvraždiť celé mestá, či vyvraždiť celé ľudstvo potopou, alebo zničiť mestá, popliesť jazyky. Ba ani v Novom zákone na rozdiel od všeobecnej predstavy, to nie je o nič lepšie. Neexistuje horší dôvod nenávisti než Ježišova predstava pekla, kde bude neveriaci úpieť na večné časy. Radšej veriaci nech ani nečítajú napríklad Zjavenie sv. Jána, ktoré obsahuje toľko nenávisti voči inovercom, že len za ich prečítanie by ste mohli byť obvinený z podpory xenofóbie a rasizmu.

  A, že by Biblia inšpirovaná Bohom nám dala niečo konkrétne ako využiť prírodné zákony, vedu - to sa nedočítate, len samé filozofické bláboly o veľkosti Boha - k čomu to je, keď nie na vyvolávanie strachu.

  janko
  25.01.2019
  09:27
• Môže obyčajný človek požičať Stvoriteľovi?
  

  Tomu to veríš? A potom, že si znalec, ale hlúposti.

  janko
  23.01.2019
  13:10
• Stručne. Kto má prospech z toho, čo sa stalo?
  

  A čo Greenpeace. Asi je to podobná organizácia. O ktorej bývalý riaditeľ Greenpeace Moore povedal, že miesto ochrany prírody sa aktivisti zaoberali politicko-náboženskou agitáciou.

  janko
  23.01.2019
  09:50
• Môže obyčajný človek požičať Stvoriteľovi?
  

  Tak robiť láskavosti druhým, len preto aby som si urobil priateľov v nebesiach. Je pokrytectvo typické pre židov a kresťanov. To orientálne príslovie je múdrejšie a výstižnejšie - že by Boh Arabov bol múdrejší a spravodlivejší?.

  janko
  23.01.2019
  09:37
• Evolúcia a slon v obývačke.
  

  Z vašich vedomosti vypláva, že pojem budúci vek je táranina p ktorej nemáte ani šajnu. Budúci vek nám nevytvorí Boh, ale sami si ho musíme vytvoriť v našich potomkoch. Vždy boli taký i onaký, ale keď stavali na vedomostiach a skúsenostiach svojich predkov napredovali.

  Nezmysel zostáva nezmyslom aj keď je oslavovaný, ba vtedy pôsobí až kontraproduktívne. Napríklad homeopatia sama vám neublíži, ublíži vám až omyl že sa liečite a teda ďalšiu liečbu nepotrebujete.

  Zmysel dobra e založený na snahe vyhľadávať spôsoby ako istejšie, či lepšie prežiť a vyhnúť sa zlu, tak že nebudeme opakovať predchádzajúce chyby.

  janko
  22.01.2019
  17:21
• Evolúcia a slon v obývačke.
  

  Pekla sa bojí len kresťania, ateista nie, že je presvedčení, že peklo neexistuje, on má o tom dôkazy, že sú to výmysly vyvolených.

  janko
  22.01.2019
  17:03
• Evolúcia a slon v obývačke.
  

  „Lebo kto by si chcel život zachrániť, stratí ho, ale kto stratí svoj život pre mňa a pre evanjelium, zachráni si ho (Ma-rek8,35; Matúš 16,25)“. Nábožnú bázeň a upínanie sa na posmrtnú odmenu formuje katolícka cirkev i ľstivou propagandou v podobenstvách o ukrižovaní Ježiša za naše hriechy i keď všeobecne samovraždu zavrhuje. Také to mučeníctvo je u kresťanov chápané ako povinnosť, pretože podľa Ježiša je treba obetovať všetko pre vieru, ba i vlastný život.

  Čo k tomu dodať: Ak vierouka donesená prorokom protirečí rozumu, treba ju odvrhnúť, ak je v súlade s rozumom, po-tom nie je potrebné ju inštitucionalizovať.

  janko
  22.01.2019
  16:59
• Evolúcia a slon v obývačke.
  

  V dejinách raného kresťanstva sú uvádzané prípady, keď davy jeho prívržencov obliehali rezidenciu rímskeho miesto-držiteľa s prosbami, aby ich dali zožrať hladným levom v aréne. Mučenícka smrť za vieru garantovala rýchle presídlenie duše do Kristovho kráľovstva. Myslím si, že každý druh oká-zalej samovraždy je prejav bláznovstva a to i vtedy keď tým upozorňujeme na pocit nespravodlivosti. A tí, ktorí oslavujú samovražedné prejavy protestu sú totálnymi zločincami, pretože pre svoje záujmy neváhajú sa priživovať i na nimi vyvolanej smrti bláznov.

  V súčasnosti podobne vyvolávaný sebaklam – motivácia „Alahových bojovníkov” a „hrdinov”- je zhromažďovanie samovrahov. V tejto súvislosti sú už druhoradé rozdiely medzi judaizmom, kresťanstvom, islamom, či inými ideami. Je úplne jedno v ktorého konkrétneho boha, obraz raja, či v aké texty takýto pobláznení človek úprimne verí, pretože koná v očakávaní smrteľných múk, pričom z toho pociťuje emocionálne nadšenie.

  janko
  22.01.2019
  16:57
• Evolúcia a slon v obývačke.
  

  "Už som stretol aj takých ,čo nikdy nečítali Bibliu ale za to odborne a fundovane ju vedia kritizovať a svojským spôsobom vysvetľovať z útržkov čo niekde počuli, čítali." Ale za to ty znalý sveta vedy pokladáš za chybné učenie, keď niekto hľadá zmysel života namiesto v rozprávkach v realite. Odkiaľ berieš tu istotu, že rozprávky urobia človeka človekom a nie skúmaním reality. Môžeš tárať nezmysly o božej prozreteľnosti, o tom ako nechápeme zmysel rozprávkových predstáv, to ty Boh, ani život nikdy nepotvrdí. Filozofia i keď je to filozofia dobra je k ničomu, keď je nereálna-.

  janko
  22.01.2019
  16:53
• Evolúcia a slon v obývačke.
  

  „Hade! Plemeno zmijí! Jak chcete uniknúť pekelnému súdu?“ „Kto by hovoril proti duchu svätému, tomu nebude odpustené ani v tomto veku, ani v nastávajúcom“.

  janko
  22.01.2019
  09:58
• Evolúcia a slon v obývačke.
  

  Čo má veda spoločné s psychológiou človeka pri tom, čo ako sa kedy stalo. To nie je veda, to je možno veda o psychológie človeka, to je teológia.

  Teológia určuje podľa srdca zmysel života. Pojem evolúcie nevznikol zo srdca, ale vzišiel zo zistených preukázateľných poznatkov. Aké zistené poznatky podporuje teologickú predstavu sveta, teda vášho slona – žiadne.

  Len špekulácie, že to tak muselo byť, ale exaktné dôkazy neexistujú.

  Rozum síce môže pôsobiť deštruktívne, ale má schopnosť spochybňovať len morálne stanoviská, či zjavené pravdy, ktoré si to zaslúžia; napríklad tie, ktoré sa zakladajú na falošnom tvrdení, že človek sa už nepotrebuje rozvíjať, len veriť v Boha a že veda je prázdna, zištná a chce zničiť srdce. Namiesto vecného zdôvodňovania sa teológia upriamili na povinnosti z titulu viery, na vytváranie predsudkov a emócií, ktoré platia pre slabo informovaných alebo emotívne orientovaných s cieľom ovládnutie ich vedomia.

  janko
  22.01.2019
  09:52
• Evolúcia a slon v obývačke.
  

  Nevedia síce vysvetliť prečo sa deje zlo vo svete (pripisujú to diablovi, či chamtivosti človeka), ale i tak sú presvedčení a to na základe vlastných predstáv, že Boh je a vždy bude na ich strane nech sú ich predstavy akékoľvek.

  Cieľ textov Biblie je votrieť sa do emócií ľudí a manipulovať z ich omylmi a úspechmi ako sľubmi šťastia. Ak sa prihodí ľuďom niečo dobré, ďakujú Bohu. Ak sa stane niečo zlé, obviňujú diabla, nedostatok viery, či neveriacich, homosexuálov, atď.. Je to teda dokonalý podvod, v ktorom náboženstvo nenesie zodpovednosť za nič negatívne, avšak prisvojuje si všetky zásluhy za pozitíva.

  Túto knihu však nenapísali očitý svedkovia, ale ľudia na základe zjavenia, ktoré videli len oni, čo by v dnešnej dobe bolo považované za umiestenku do psychiatrickej liečebne. Príbehy z týchto kníh sú zjavne napísané pod emóciami a teda obsahujú logické chyby – nehovoriac o tom, že majú ďaleko k realite.

  janko
  22.01.2019
  09:52
• Evolúcia a slon v obývačke.
  

  Ak dospejete k skepticizmu v otázke existencie Boha, že nie sme chránený žiadnymi nadpozemskými bytosťami, pretože neexistuje možnosť ako to otestovať, tak potom je už choré si svoje životné postoje stavať na ideách ktoré boli vytvorené na neomylnosti tejto predstavy.

  Pri nachádzaní novej cesty zdôvodnenia reálneho sveta sa vaše morálne správanie nezmení. Morálne správanie nie je viazané na náboženskú vieru, ale na potreby človeka, ktoré si človek vytvoril sám, pretože boli rozumné a logické bez ohľadu na to čo učí kresťanská morálka. Dnes už nezabíjame ľudí pri jej porušovaní a berieme do úvahy i potreby prírody. Proste treba sa zbaviť predstavy absolútnej pravdy o zmysle života a nahradiť ju reálnou pravdepodobnosťou. Hodiť do koša predstavu istoty, ktorá nefunguje. Chápem, že je to tvrdý oriešok a treba na to veľa času, aby si človek po novom utriedil myšlienky.

  janko
  22.01.2019
  09:51
• Evolúcia a slon v obývačke.
  

  V reálnom živote nie je takmer nič isté, čo vás nutne dovedie i k čestným odpovediam: „Ja neviem“, čím pocítite viac zodpovednosti za vlastne rozhodnutia i za ich dôsledky. Žiadna idea, žiadne tvrdenie, žiadny názor, žiadna autorita nesmie byť braná natoľko vážne (to sa netýka len náboženstva, ale i politiky, či vedy), aby o nej bolo zakázané pochybovať a či jej tvrdenie otestovať.

  Žiadny človek, ktorý je naozaj hlboko ľudský nemôže veriť vo večný trest i keď je koľkoráz ovládaný emóciami. Naproti tomu Ježiš, ktorý akože predstavuje absolútnu dokonalosť pri svojom konaní by nemal byť ovládaný emóciami, pudmi pomsty. V tejto jeho pomstivej vlastnosti vyplynulo, že neznášal ľudí, ktorí nechceli počúvať jeho táraniny o tom, že sa rovná Bohu. Citát z evanjelia Matúša: „Hade!

  janko
  22.01.2019
  09:51
• Z knižnice utopického socializmu: Tommaso Campanella a utópia v znamení Slnka
  

  Všetky tieto presvedčenia o ideálnom živote vždy stroskotali na tom, že človeka formovala evolúcia, t.j. chytrejší víťazí. Aj komunisti dlho nechápali, že motorom civilizácie je správna motivácia človeka, t.j. odmeňovať šikovnejších.

  Tak sa stalo, že sme upadli do priemeru, pretože všetci sme rovnaké žaludky a ostatný svet nám ušiel.

  janko
  21.01.2019
  15:47
• Budúcnosť pokorných
  

  Už aby ste boli spasený, hneď tu bude čistejší vzduch.

  janko
  21.01.2019
  15:32
• Evolúcia a mlynček na mäso.
  

  A že si myslíš aj to, že Slnko sa otáča okolo Zeme - veď to každý vidí!

  janko
  21.01.2019
  09:16
• Starý zákon pohledem cestovatele – Bible jako nejstarší cestopis odhalující smysl Cesty
  

  Starý zákon sú len bájky spísané podľa rozprávok. Mimo biblické písomné dôkazy nepodporujú prakticky nič z biblického rozprávania týchto patriarchov Izraela, o ich cestách, nemáme jediný spoľahlivý dôkaz, ktorý by potvrdzoval napríklad historickosť Exodu, žiadna manna z nebies, žiadne 40-ročné putovanie a ani o veľkej, sústredenej vojenskej invázii do Kanaánu, či už tú, ktorú spomína Numeri [vedená ešte Mojžišom], alebo Kniha Jozue. Proste starých židov potrebovali ukázať ako tých, ktorých pravá viera bola natoľko silná, že nebáli ani vtedy najmocnejším sveta – Egypťanom.

  A hoci Biblia opisuje konkrétne miesta, kde sa Izraeliti zdržali a táborili (Numeri 33), mnohé mestá, ktoré Biblia spomína v súvislosti s putovaním Izraelitov, skutočne existovali, avšak nie v tejto dobe a súčasne. Geografické detaily spomínané v príbehu o putovaní Izraelitov púšťou najkonzistentnejšie zodpovedajú 7. storočiu pred n. l., čiže dobe, keď sa začal spisovať starý zákon a nie v dobe opisovanej Bibliou.

  janko
  20.01.2019
  18:31
• Starý zákon pohledem cestovatele – Bible jako nejstarší cestopis odhalující smysl Cesty
  

  Biblia ani neuvádza, kto v dobe Exodu v Egypte vládol, ba ani v dobe keď bol Jozef správcom Egypta a zapríčinil, že do Egypta izraeliti v hojnom počte prišli. Prvá kniha kráľov tvrdí, že sa odchod Izraelitov z Egypta udial 480 rokov predtým, ako Šalamún postavil chrám v Jeruzaleme (1 Kr 6, 1). Tým ho datuje do 15. storočia pred n. l., keď bol faraónom mimoriadne silný vládca Thutmose III. A to je pre potenciálnu historickú vierohodnosť udalostí ťažká rana. Medzi územia, ktoré spadali pod jeho vládu, totiž patril aj samotný Kanaán (oblasť, do ktorej sa Izraeliti mali utiecť).

  A čo sa týka „sakrálnej prostitúcie“ starých židov je to len hlúpa výhovorka na vysvetlenie problémov ako o treste Boha za neposlušnosť. Mojžiš len nakrátko odišiel rokovať s Bohom a už sa jeho poddaní začali klaňať zlatému teľaťu. Musel evanjelizovať, teda dať povraždiť veľkú časť svojej komunity aby znova sa stal najdôležitejší. To bola prvá známa evanjelizácia tzv. dobrá správa pre Boha.

  janko
  20.01.2019
  18:30