Ešte si si nevšimol, že táto vláda sú samí "k"? V tom sa nič nezmenilo!
"Odkaz svetu od premiéra Matoviča: Nasr.. som kopu ľudí. Takéto dni mám rád" Pravda 19.08.2020
Matovič je charakter - nemení štýl práce.
Tých 20 miliónov bezdomovcov a 40 miliónov bez zdravotného poistenia v bohatých Spojených štátoch, za to je kto zodpovedný? Nie je práve toto príčina vysokého počtu úmrtí? Vyrieši to 78-ročný Biden?
Daniš výstižne popísal čo sa deje. Je za to zodpovedný iba Matovič?
Matovič mentálne nie je v poriadku. Je možné si nevšimnúť, že nepozná pocit viny, nemá svedomie, je egocentrický, za svoje prešľapy vždy viní niekoho iného ….? Že to je vlastne diagnóza? Že by to nepoznal ani doktor Osuský (aj keď je špecialista na kožné a pohlavné choroby) alebo oportunistka doktorka Záborská?
Ak Matovičovo konanie vyplýva z jeho diagnózy, z čoho vyplýva konanie Kollára, Sulíka a Remišovej, ktorí sú za súčasnú mizériu rovnako zodpovední? Z chamtivosti. Veď sa ešte budú rozdávať bruselské milióny a chcú byť pri tom. Oni majú v rukách Matoviča, bez nich by nebol premiérom! Asi sa domnievajú, že napokon všetko zvalia na Matoviča. Som zvedavý, dokedy toto bude vyhovovať našim oligarchom, ale možno cítia kšeft.
Súčasná situácia aspoň naplno odhalila pokrytectvo politických mimovládok. Ani slovo kritiky. Zapamätajme si to!
Americký súdny psychológ R. Hare zostavil zoznam čŕt charakterizujúcich psychopata:
1/ Verejne ponižuje spolupracovníkov
2/ Šíri lži, ktoré ľuďom ubližujú, lebo pomáhajú jeho cieľom.
3/ Často strieda emócie.
4/ Je bezohľadný a nevykazuje vôbec pocit viny.
5/ Aj keď je na vine, obviňuje druhých.
6/ Berie si zásluhy za prácu druhých.
7/ Nepreberá zodpovednosť za zlé rozhodnutia a chyby.
8/ Zneužíva strach ľudí pre ich zmanipulovanie.
10/ Ruinuje životy ľuďom, s ktorými prišiel do kontaktu.
Podľa neuropatológa MUDr. F. Koukolíka, DrSc., psychopati sú primární, ktorí s týmito vlastnosťami prichádzajú na svet a sekundárni, ktorí tieto vlastnosti získavajú v dôsledku poškodenia mozgu.
Neúspešní psychopati obyčajne končia vo väzení. Úspešní psychopati sú sociálne obratní, dobre prispôsobení, „hadi“ vo fraku. Ak sú na špičkovom mocenskom rebríčku, sú často bohatí a pretože majú moc, patria medzi najnebezpečnejších ľudí na svete.
Dr, Koukolík o tom napísal zaujímavé knihy. Čítajte!
Fico, menej hovoriť!
Keby Sulík prispel k odchodu Matoviča z politiky, bol by to jeho prvý prospešný čin.
Dá sa predpokladať, že pozitívne testovaných, ktorí nemajú žiadne problémy, budú desaťtisíce. Mnohých to po sústavnom strašení psychicky odrovná a začnú sa dožadovať lekárskej starostlivosti. Sme na to pripravení?
Ak bude pozitívne testovaný jeden člen domácnosti, do karantény sa dostanú všetci. Kto sa im bude starať o zabezpečenie nákupov počas dvoch týždňov? Čo keď napr. niekoho začne bolieť zub .....? Máme riešenie pre mnoho podobných situácií ktoré budú mať masový charakter? Koľko vojakov má slovenská armáda?
Prof. Krčméry je sympatický pán s malým zmyslom pre dôsledky svojich postojov. Uvediem príklad mimo Covidu. Ako dlhoročný rektor neveľkej súkromnej Vysokej školy zdravotníctva a sociálnej práce pripustil, aby v roku 2011 mala táto škola 11 770 externých študentov! Veď už len vymyslieť témy diplomoviek, zabezpečiť školiteľov, oponentov a dôstojný priebeh štátnic na potrebnej úrovni si viem ťažko predstaviť.
Nepochybujem, že rozhovor s tebou by bol pre profesora Kellera nesmierne obohacujúci. Nájdeš ho na Ostravskej univerzite, ale na požiadanie určite príde za tebou.
Český sociológ prof. Keller sa v roku 2018 na túto tému vyjadril takto:
Ivo Patta, jenž se dlouhodobě zabývá otázkou důchodové reformy a vlivu ekonomického systému na demografii, upozornil, že stát do roku 1992 vracel rodičům 50 procent nákladů na výchovu dětí v rodině. Ale od d 1. ledna 1993 zohlednění nákladů na výchovu dětí ze strany státu podle něj kleslo na 12,5 procenta, čili stát refunduje rodičům pouze osminu nákladů.
Už před deseti lety někdo spočítal, že vychovávat dítě po dobu 18 let stojí rodiče v průměru nějaké tři miliony korun. Je jasné, že vztah mezi rodiči a dětmi se v normálních rodinách neřídí účetní bilancí. Ale stejně tak jasné je, že když si nepořídíte tři děti (což byste měli z hlediska reprodukce), přilepšíte si o nějakých deset milionů.
Pokud není daňově zohledněno, že bezdětní lidé se chovají jako černí pasažéři, a to nejen z hlediska penzijního systému, pak společnost dříve nebo později začne kolabovat.
Pre takých ľudí ako je pia-anima je Slovensko podceňované na medzinárodnom fóre.
Zasadnutie premiérov EÚ nie je priestor na "milé" táranie. Matovič sa v prejave zasekol lebo nevedel čo chce povedať a dorazil to skvelou angličtinou. Žurnalisti to nezabudnú!
Predstaviteľom malých štátov sa zriedka dostane príležitosť vystúpiť v priamom prenose a obyvatelia Únie prirodzene hodnotia štáty podľa vystupovania ich premiérov. Čím je štát menší, tým viac by sa mal snažiť aby ho v zahraničí reprezentovali výnimoční ľudia. Bez znalosti jazykov, etikety, medzinárodnej politiky, bez osobnostných daností a schopnosti nadväzovať neformálne kontakty je škoda do Bruselu cestovať.
V Európe je mnoho malých štátov a majú dôstojné postavenie (Dánsko, Fínsko, Slovinsko...). Že my ho nemáme je našou vecou. Veď u nás sa do vrcholovej funkcie dostávajú aj nevzdelaní podvodníci a ľudia ktorí problematike ktorú "riadia" absolútne nerozumejú a my to tolerujeme. Máme takú vládu, akú si svojou úrovňou zasluhujeme.
„Môžem ešte raz, či nie? Can I, can I go one time? Next time, yeah? Počkať, môžem, či nie?“
Nie, Igor, nemôžeš! Zosmiešnil si Slovensko, stačilo!
Údajne „potrebujeme aspoň dočasne stabilitu a zomknutosť“. Zomknutosť znamená zjednotenie. S kým, s Matovičom? Veď jeho vládnutie sa riadi zásadou: Čím viac nedorozumení, tým je ľahšie – pod zámienkou zachovania poriadku – utiekať sa k sile.
„Kým na jar existovala nádej, že nová vláda posunie Slovensko dopredu ….“ Ale veď posunula, pán Repa, posunula. Roky ste písali, že, obrazne povedané, Slovensko stojí nad priepasťou. Matovič ten posun vpred urobil a zasa ste nespokojný? Veď práve takí novinári ako vy pomohli Matovičovi k vláde!
Pripadá mi podivné, že médiá dennodenne strašia ľudí počtom nakazených a súčasne niekto požaduje,
aby občania boli pokojní. Strach na jednej strane pomáha mocným ovládať spoločnosť, ale na druhej strane nivočí ľudí psychicky a znižuje ich imunitu. Treba pomáhať vláde, či občanom?
Tvrdenie, že sme netrpezliví, je v rozpore so skutočnosťou. Veď 30 rokov pokorne čakáme na splnenie toho, čo nám politici sľubovali keď potrebovali našu podporu!
Kritika je cenná najmä vtedy, keď autor ponúka aj riešenie. To sa nestalo.
Vysokoškolskí učitelia si nechcú uvedomiť svoj podiel na súčasnej mizérii. Slovensko nie je veľká krajina. Špecialisti v určitej oblasti sa poznajú. Vedia kto má a nemá potrebnú úroveň a kto podvádza. Napriek tomu máme mnoho docentov a profesorov, ktorí si tento titul nezaslúžia. Kto im dal priaznivé posudky?
Ideálne riešenie tejto situácie nie je. Do tohto procesu by mala razantnejšie vstúpiť vláda prostredníctvom financovania. Stanoviť, o ktoré odbory má záujem a tie prioritne financovať. Stanoviť balík peňazí ktoré si môžeme dovoliť venovať vysokým školám. Navrhnúť, aby určený orgán, spôsobom ktorý si zvolí, do stanoveného času predložil návrh na riešenie, ktoré vláda príjme alebo sama rozhodne.
Na Slovensku máme spolu neuveriteľných 41 vysokých škôl (verejné, štátne, súkromné, zahraničné), ktoré bojujú o študentov znižovaním požiadaviek. Konečne to už riešme!
Symbolom fašizmu nie je svastika (hákový kríž je znakom nacistického Nemecka) ale fasces - zviazané prúty okolo sekery. Symbolizujú, že v jednote je sila a sekera symbolizuje právo rozhodovať o živote a smrti. Budeme bojovať o jeho odstránenie zo siene amerického kongresu, sochy Washingtona a štátnych znakov viacerých krajín?
Často píšu o fašizme ľudia ktorí o jeho podstate nič nevedia. Som za dôsledný boj proti fašizmu kdekoľvek a v akejkoľvek forme sa prejavuje. Ale to by sa štáty EÚ na rokovaní 3. výboru OSN v roku 2016 nesmeli zdržať hlasovania o návrhu rezolúcie OSN odsudzujúcej glorifikáciu nacizmu. Mali by sme upozorniť USA, že Patriot Act z roku 2001 a National Defense Authorization Act z roku 2012 obsahujú fašistické prvky lebo umožňujú rôzne formy špicľovania bez súdneho rozhodnutia a časovo neobmedzené zadržovanie občanov bez obvinenia.
Súhlasím s filozofom Adornom: „Neobávám sa návratu fašistov v maske fašistov, ale bojím sa návratu fašistov v maskách demokratov.“
Vynikajúci článok s mrazivým obsahom. Je to obžaloba všetkých doterajších vlád aj dôkaz mizernej úrovne našich ekonómov. A v tejto komplikovanej situácii dal Matovič investície, informatizáciu a regionálny rozvoj do rúk divadelníčke. Absurdné!
Keď vo februári začal v Číne vyčíňať Covid19, dokázali za 10 dní postaviť nemocnicu pre 1000 pacientov. Fauci, poradca prezidenta Trumpa, už v marci upozorňoval, že druhá vlna Covidu môže prísť na jeseň. Bol teda čas na prípravu!
Pretože neexistuje spoľahlivý liek na túto chorobu, ani vakcína, mali sme namiesto strašenia ľuďom radiť, aby si všemožne zvyšovali svoju imunitu lebo len tá ich môže zachrániť.
Vláda chcela získať politické body predstieraním starostlivosti o starých ľudí. Tá však spočívala len v ich obmedzovaní. Ani rúška im neposkytla. Pritom je medicínsky dokázané, že permanentný stres, nedostatok sociálneho kontaktu, zdravej stravy a pohybu na vzduchu znižuje imunitu.
Ak chce vláda teraz pomôcť starým ľuďom, nech nepokračuje v strašení a obmedzovaní, ale pridá im k dôchodku pár eur na nákup ovocia a dá im k dispozícii zadarmo vitamín D. Jeho nedostatočná hladina 10x zvyšuje riziko náchylnosti k infekcii. Nie každý dôchodca to vie a môže si dovoliť vitamín kúpiť.
„Dnešný svet pomáhali vytvárať politici, ktorí dnes radi strašia „nebezpečnými radikálmi“ a „nepriateľmi slobody“. Hlásatelia úžasného (neo)liberálneho poriadku sľubovali jedinú možnú budúcnosť. Jedinú politickú alternatívu. Zhodou okolností (ako inak) takú, ktorej výsledky vyhovovali tým hore. Ostatní sa mali snažiť a čakať, pokiaľ „príliv zdvihne všetky loďky“. (Prípadne to boli lúzri, ktorí si za svoju mizériu môžu sami.) Lenže nezdvihol. A čo je horšie, kríza a následné „bolestivé, no nevyhnutné“ opatrenia len zhoršili nerovné rozdeľovanie nákladov a odmien.“
Toto publikoval v Pravde vo februári 2017 ten istý Geist, ktorý sa dnes obáva, že ním vtedy kritizovaný liberálny poriadok je ohrozený! V tejto súvislosti som si spomenul na niečo z histórie: na výrok cisára Vespaziána „peniaze nesmrdia“ a princíp „čie panstvo, toho je aj náboženstvo“ Neviem, či toto Geist pozná, ale toho sa drží!
Mimochodom, nestačí nám demokracia bez prívlastkov? Potrebujeme liberálnu demokraciu?
Prečo „vzniknutá situácia nateraz nemá prijateľné riešenie“? Spomeniem dve skutočnosti.
George Soros sa v roku 2011 o ekonómii vyjadril takto: „Ekonómia nie tvrdá veda ako fyzika, lebo je spoločenskou vedou. Zaoberá sa ľuďmi, ktorí jednajú na základe nedokonalého porozumenia veciam. Teoretická ekonómia sa snaží vytvoriť umelý svet, v ktorom akoby tieto nedokonalosti nehrali rolu. V tomto falošnom svete žijú ekonómovia."
Neoliberalizmus sa stal takým všadeprítomným, že už ho nepoznávame ako ideológiu. Vidí konkurenciu ako základnú charakteristiku ľudských vzťahov. Sloboda neoliberalizmu je slobodou pre šťuky a nie pre malé ryby. Atomizuje spoločnosť na množinu jedincov. A tak sloboda od odborov znamená slobodu znižovať platy. Sloboda od regulácie znamená slobodu otravovať životné prostredie, účtovať obrovské úroky, vytvárať pochybné finančné inštrumenty.... Neoliberálni teoretici odporúčajú využiť krízu na realizáciu nepopulárnych opatrení. Toho sme svedkami práve teraz aj u nás.
Odporúčame