Príspevky používateľa

• Čierny pondelok a Trumpova veľmi dobrá nálada
  

  Redakcia Pravdy, z úcty k čitateľom, by nemala uverejňovať komentáre od ľudí, ktorí danému problému nerozumejú a na jeho pochopenie nemajú ani vzdelanie.

  Jojo4
  08.04.2025
  14:29
• Radšej hlúpe handrkovanie, ako oprava ciest a výstavba bytov. To je tragická slovenská realita
  

  S novinármi hlavného prúdu je to tak – napred sa snažia tendenčnými článkami rozoštvať spoločnosť a následne Daniš konštatuje, že „ žiadna rozhádaná krajina nikdy neprosperovala“.

  „Ak to vláda myslí vážne, mala by sa snažiť o dosiahnutie čo najväčšieho konsenzu.“ Konsenzus je zhoda, ku ktorej sa dospeje po diskusii. Od ostatných volieb nie je tak ďaleko aby sme si nepamätali, že opozičné strany neakceptovali výsledok volieb, čo je základ demokracie. Protesty sa začali hneď po vyhlásení výsledkov volieb, prvý návrh na odvolanie ministra prišiel skôr ako bola vláda schválená parlamentom. Vyhlásenie „toto vám nikdy nezabudnem“ je snáď výzva na diskusiu a konsenzus?

  Opozícia má, podľa mňa, význam v tom, že predkladá ucelené návrhy na riešenie problémov. Aby ukázala, že dokáže lepšie vládnuť, ak sa dostane k moci. To sa od Miška a jeho partnerov nedá očakávať. Ani sa o to nepokúsili.

  Rozoštvať spoločnosť nie je problém. A čo ďalej, páni novinári a politici? Ako dáte spoločnosť dokopy?

  Jojo4
  08.04.2025
  09:57
• Dobehnú zlodejov? Štát uľahčuje budúcim policajtom fyzické testy, niektoré disciplíny úplne zmizli
  

  Domnievam sa, že nie je problém získať kritériá pre prijímanie záujemcov o službu v polícii z iných štátov a urobiť seriózne porovnanie. Ale to chce od novinára úsilie a tak je jednoduchšie obrátiť sa na Hamrana. Aj v tom je politika.

  Chcem upozorniť na dôležitú skutočnosť, ktorá môže mať vplyv na záujem kvalitných jedincov - postavenie policajta v spoločnosti a úlohu médií. Takmer každý počin policajta vo vážnej veci je okamžite podrobený kritike, pričom novinár prezentuje svoj neodborný názor a vyberá si na hodnotenie ľudí o ktorých vie, že podporia jeho stanovisko. Nerešpektuje sa, že vyšetrovanie správnosti postupu si vyžaduje určitý čas. A keď sa zistí, že policajt nepochybil, nikto sa mu neospravedlní. Potom sa nečudujme, že polícia nie je dosť aktívna.

  Z politického a verejného života sme odstránili slušnosť, korektnosť, odbornosť, tolerantnosť, tak neočakávajme, že polícia bude výnimkou. Zmenu v spoločnosti začnime každý od seba.

  Jojo4
  07.04.2025
  08:51
• Minister Šutaj Eštok testuje svoje schopnosti. Uspeje polícia alebo Hlas?
  

  Prečo Daniš neuviedol, aké podmienky musí splniť uchádzač o službu v polícii v iných krajinách? Hamranov názor je dôležitý?

  Jojo4
  06.04.2025
  19:34
• Ako spolu súvisia stíhačky F-16 a Trumpove clá
  

  Ak niečo nemá zmysel, nemajú zmysel ani úvahy na takú tému.

  Objednanie niekoľkých stíhačiek bolo povinnou daňou za členstvo v NATO. Objednávka stíhačiek F-16 bola pragmatickým riešením – vyhovelo sa Spojeným štátom a bolo to lacnejšie ako modernejšie typy. Pre obranu aliancie NATO to nie je rozhodujúce, inak by nás na to USA upozornili.

  Čo je pre nás a pre Európu dôležité nedávno formuloval americký profesor J. Sachs: „Ešte predtým ako sa Európa pustí do realizácie zbrojného programu za 800 mld USD, treba zvážiť návrat k diplomacii. Ak chce mier, musí sa vrátiť k zdravému rozumu. Potrebuje otvoriť komunikačný kanál k prezidentovi Putinovi, nie žobrať Ameriku o miesto pri stole. O tom som vo februári hovoril v Európskom parlamente.

  Musíme odstrániť príčiny, ktoré viedli k vojne – americký tlak na rozširovanie NATO, umiestňovanie zbraňových a protiraketových systémov USA po Európe. To sa musí riešiť diplomatickou cestou. Ale Európa na mnoho rokov diplomaciu úplne vytesnila."

  Jojo4
  05.04.2025
  02:35
• Mág Trump vošiel do dejín - matematiky a ekonómie. To je na päťku aj na základnej škole
  

  Možno Trump je hlupák, ako ho vykresľuje Daniš. Ale tí oveľa múdrejší by mali byť úspešnejší a bohatší ako Trump, nie? Také jednoduché to však nie je. A tak mnohí ekonómovia píšu o chybách iných, lebo písať je ľahšie ako úspešne podnikať. Aj o kríze vedia múdro písať, keď pominula. Ale kedy vznikne a čo s ňou keď dlho trvá, zväčša nevedia.

  Jojo4
  04.04.2025
  09:10
• V SHMÚ sa menia šéfovia ako na bežiacom páse. Končí aj známy klimatológ: Vedenie zastrašuje odborníkov, sú pre nich plevel
  

  "Pomerne známy klimatológ Jozef Pecho" podal výpoveď. Súčasne to uverejňuje Denník N, .týždeň, Aktuality a Pravda. Čo je na tom pozoruhodné? Nič. Bolo treba kopnúť do ministra a lepšie to pôsobí, keď sa to urobí koordinovane, nie? So skúmaním, či Pechova kritika vrchnosti je podopretá dôkazmi si médiá tradične nerobia starosti. Jednoducho majú pravdu.

  Milí čitatelia! Ste v zamestnaní nespokojní? S dôverou sa obráťte na Denník N, .týždeň, Aktuality a Pravdu. Radi sa vás zastanú a budú o vás písať. Ale musíte to urobiť vo vhodnom čase a kritizovať správnu osobu!

  Jojo4
  03.04.2025
  13:51
• Medzinárodné inštitúcie na smiech alebo Netanjahu na krásnom modrom Dunaji
  

  Keby som dokázal popísať situáciu v dnešnom svete, názov publikácie by som si požičal od britského spisovateľa R. Kiplinga – Kniha džungle. Postupne odstraňujeme doterajšie zákony a pravidlá, o všetkom rozhoduje brachiálna moc – politická, vojenská a najmä ekonomická. Mnoho sa vysvetlí, keď spoznáme tok peňazí.

  Minulý mesiac som si pozrel videorozhovor popredného amerického ekonóma profesora J. Sachsa s českou ekonómkou I. Švihlíkovou. Keď prišla reč na americkú zahraničnú politiku, prof. Sachs konštatoval: „30 rokov robíme zahraničnú politiku tak, aby bol spokojný Izrael.“

  Mayer Amschel Rothschild (1744-1812) povedal: „Nechajte ma vydávať a kontrolovať peniaze a nebude ma zaujímať, kto píše zákony.“ Kto vydáva doláre vieme. A kto má peniaze, má aj moc.

  Pre menej informovaných poznamenávam, že prof. Sachs nie je antisemita. Patrí k rovnakému etniku ako Netanjahu.

  Jojo4
  02.04.2025
  22:14
• Úvod do teórie umenia pre ministrov kultúry, zvlášť pre Martinu Šimkovičovú
  

  Bombastický názov článku súvisí s prehnaným sebavedomím autora. Domnieva sa, že môže písať na akúkoľvek tému. Z mnohých ním publikovaných článkov som nezistil, čo je preňho nosnou témou. Teda okrem politickej propagandy. Nežijeme v čase polyhistorov. Obrazne povedané, z dlhých nohavíc, ktoré niekto ušil, urobí krátke nohavice, aj to nepodarené.

  Úvod do teórie umenia by mal predovšetkým obsahovať definíciu umenia. To sa nestalo. Keď autor nedefinuje čím sa zaoberá, teda čo je obsah pojmu „umenie“, tak môže voľne fantazírovať. Je to častý neduh ľudí zo spoločenských vied, na rozdiel od prírodných a technických vied. Tam sú pojmy jasne definované.

  Názory na podstatu a zmysel umenia sú historicky podmienené a vyplývajú zo svetonázorových, politických, filozofických a životných postojov ľudí, reflektujú ich estetickú skúsenosť. Preto nemožno objektívne posúdiť, čí názor na hodnotu umeleckého diela je „správny“ a tobôž politicky to zneužívať.

  Jojo4
  02.04.2025
  10:02
• Fico: Kotlár predložil závažné dôkazy. Pekovú premiér označil za „renomovaného znalca“
  

  Nikdy sa nepotvrdí kde je pravda. Politické a ekonomické elity to nepripustia. Sú v tom milióny mŕtvych, miliardy dolárov zisku, (ne)zodpovednosť vedcov a lekárov,

  Jojo4
  28.03.2025
  22:53
• Od sociálneho demokratizmu k sociálnemu darvinizmu?
  

  Intelektuál by mal prežiť život s určitou noblesou a zachovať si túto vlastnosť aj v seniorskom veku. Vyjadrovať sa len ku gruntovným problémom a spôsobom, ktorý by prezentoval skúsenosti, nadhľad a životnú múdrosť.

  Platy ústavných činiteľov je téma ktorá vždy zarezonuje a spoľahlivo rozoštve spoločnosť. Ale je to téma pre novinárskeho eléva a nie pre bývalú podpredsedníčku vlády, ministerku, poslankyňu a dôležitú funkcionárku. Tým skôr, že z kritizovaných výhod sama profitovala keď bola vo funkcii.

  Ani načasovanie článku nie je náhoda. Pani bývalá ministerka „citlivo vníma“ politickú situáciu, aby vo vhodnom čase podstrihla svojich politických „miláčikov“. Pre porovnanie si vybrala Francúzsko. Dozvedeli sme sa, že prezident SR má mesačný plat 18 288 + 1 327 = 19 615 €, ale nevyčíslila mesačný plat francúzskeho prezidenta, ktorý je 29 600 € (osemnásobok priemerného platu vo Francúzsku, ktorý je 3 700 €).

  Dve sociálne demokracie vo vláde a bez vplyvu pani Brigity. Nehoráznosť, nie?

  Jojo4
  28.03.2025
  21:55
• Chmúrne predstavy? Európa zavelila do útoku
  

  „Európa zavelila do útoku.“

  Podľa Wikipédie útok môže byť: prudké napadnutie, alebo úder na nepriateľa, s cieľom zničiť ho. Neviem ako vníma slovo útok Daniš. Po prečítaní článku by útok mohol znamenať aj samovraždu.

  Vďaka vojne na Ukrajine, čelíme nízkemu hospodárskemu rastu, vysokým cenám energií a inflácii .Výdavky na obranu môžu načas podporiť ekonomiku, ale ak sa financovanie realizuje prostredníctvom pôžičiek alebo zvýšenia daní, povedie to k vyššiemu dlhu a k zníženiu životnej úrovne. Okrem 800 miliárd € na zbrojenie budeme čoskoro musieť splácať pôžičku na Fond obnovy. Únia sa správa ako hazardný hráč. Smelo si požičiava peniaze a neuvedomuje si riziko jadrovej katastrofy, do ktorého dostala Európu ignorovaním diplomacie.

  Spoločný dlh štátov EÚ sa pre malé krajiny stane ekonomickou katastrofou. Peniaze na podporu zbrojného priemyslu si rozdelia veľké štáty, takže spoločný dlh podporí načas ich ekonomiku. My budeme platiť a riešiť problém nezamestnanosti.

  Jojo4
  26.03.2025
  11:10
• Zdaňme časté lietanie!
  

  V článku sa uvádza, že emisie spôsobené lietaním sú zodpovedné zhruba za 6 % globálneho oteplenia. Nie je uvedené, aká časť z toho pripadá na civilné a aká na vojenské letectvo.

  Nemožno si nevšimnúť, že ekoaktivisti sa vyhýbajú téme vplyvu vojenskej činnosti na životné prostredie. A čo je pre mňa nepochopiteľné, keď sú „zelení“ v niektorej krajine v parlamente, patria medzi strany podporujúce zbrojenie a vojenské riešenie. Nie je ekologická degradácia nedeliteľnou súčasťou procesu militarizácie? Prečo sa pri dohodách OSN o klíme neuvádza, aký má podiel vojenský sektor na spaľovaní fosilných palív? Našiel som údaj, že stíhačky F-16, ktoré spotrebujú na hodinu letu 3500 litrov pohonnej látky budú nahradené stíhačkami F-35A so spotrebou 5 600 litrov.

  Každý dolár vynaložený na armádu nielen zvyšuje emisie skleníkových plynov, ale tiež odvádza finančné zdroje potrebné na riešenie existenčných potrieb. A Brusel, namiesto hľadania cesty k mieru, schvaľuje stovky miliárd na zbrojenie.

  Jojo4
  26.03.2025
  00:58
• Oligarchizácia Bratislavy pokračuje. Druhé obdobie Matúša Valla
  

  Ospravedlňujem sa za opakovanie príspevku, stalo sa to nedopatrením.

  Jojo4
  24.03.2025
  21:12
• Oligarchizácia Bratislavy pokračuje. Druhé obdobie Matúša Valla
  

  Súhlasím s autorkou, že nábrežie Dunaja na petržalskej strane by malo mať rekreačný charakter. Priam sa žiada rozšírenie Sadu Janka Kráľa (má len 42 ha), ktorý je v letných mesiacoch preplnený.

  Konanie primátora, ktoré autorka kritizuje, umožňuje aj zloženie mestského zastupiteľstva - ani jeden opozičný poslanec. Je to dôsledok nízkej účasti na komunálnych voľbách, lebo prišelci nemajú vzťah k mestu. Primátor Vallo by mal byť natoľko inteligentný, aby to nezneužíval. Starosta Petržalky si opakovane sťažuje na štýl práce primátora. Bez úspechu.

  Jojo4
  24.03.2025
  21:11
• Oligarchizácia Bratislavy pokračuje. Druhé obdobie Matúša Valla
  

  Súhlasím s autorkou, že dunajské nábrežie na petržalskej strane by malo slúžiť na rekreačné účely. Priam sa žiada rozšíriť Sad Janka Kráľa, ktorý má len 42 ha a v letných mesiacoch je preplnený.

  Mestské zastupiteľstvo je jednofarebné, nemá ani jedného opozičného poslanca. To umožňuje primátorovi robiť čokoľvek čo si zaumieni. Starosta Petržalky na to často, ale bezvýsledne upozorňuje.

  Predĺženie električkovej trate v Petržalke (3,9 km) sa začalo budovať v novembri 2021 a budem prekvapený, keď spolu s úpravami terénu sa stavba skončí v tomto roku. Na to tempo môžu byť primátor a jeho partia hrdí, nie?

  Jojo4
  24.03.2025
  20:35
• Veda a branná kultúra. Umelá inteligencia v zbrojárstve
  

  Krpala ma presviedča o potrebe „efektívnej výstavby brannej kultúry a poznania“ (čudné slovné spojenie) ak chcem prežiť vojnovú situáciu. Mám iný názor. Efektívnejšie je zabrániť vzniku vojnovej situácie, rovnako ako je efektívnejšie účinnými opatreniami zabrániť vzniku choroby ako vyrábať liek na jej liečenie.

  Žiadna vojna nie je nevyhnutná. Clausewitz tvrdil, že je to pokračovanie politiky inými prostriedkami. A čo je politika? Činnosť na získanie moci, ktorá presadí ekonomické záujmy štátov, či ekonomických elít. Nie občanov.

  Kolektívny Západ vylúčil zo svojej politiky diplomaciu, preto geopolitické, ekonomické a sociálne napätie dosiahlo zničujúcu úroveň. Nemyslím si, že je to dlhodobo udržateľné, rozuzlenie príde v priebehu maximálne dvoch rokov, lebo svetové mocnosti čelia aj vnútorným krízam.

  Stojíme pred životne dôležitou voľbou. Buď nájdeme v poslednej chvíli mierové riešenie, alebo sa podriadime psychopatom, ktorí si nevážia život a vedú nás do jadrovej katastrofy.

  Jojo4
  22.03.2025
  10:54
• Divadlo sa nekončí. Koalícia sľubuje v novom dejstve napätie i zvraty
  

  "O napätie a zvraty je vopred postarané."

  Keby k napätiu nedošlo, tak sa vytvorí. V tom majú šimečkovci a novinári dostatočné skúsenosti. Veď roky z toho žijú.

  Jojo4
  22.03.2025
  00:37
• Sformuluje naša spoločnosť seriózne obranné plány?
  

  Výstižné a vtipné.

  Jojo4
  22.03.2025
  00:19
• Rozdelí EÚ pomoc Ukrajine? Summit ukáže, či jej pošlú 40 miliárd
  

  Európska únia zlyhala. Nedokáže zabezpečiť svojim obyvateľom najdôležitejšie právo - právo na život. Namiesto diplomatického riešenia problému, ako zaručiť bezpečnosť pre Rusko aj Ukrajinu, rozhodla sa pre vojenské riešenie v podobe víťazstva nad Ruskom.

  Výsledok vojny je vždy riskantný. Osobitne, keď je do konfliktu zapojených niekoľko svetových mocností. Ale Európa je nepoučiteľná. Ide za ostatných 110 rokov už do tretej svetovej vojny. Tradičné európské veľmoci (Británia, Francúzsko, Nemecko) a premotivované Poľsko stále žijú ilúziami. Chcú vsadiť budúcnosť Európy na zbrojení, bez ochoty reflektovať príčiny súčasného stavu a globálny kontext. Naivne sa domnievajú, že na militarizáciu Európy sa bude druhá strana nečinne pozerať. Nepripúšťajú si predstavu, že ide o existenciu Európy!

  V EÚ ideológia nahradila realitu. Ale doteraz realita vždy ideológiu dobehla..

  Jojo4
  21.03.2025
  10:01