Z tých 83% bola tretina čo drží palce tejto vláde. Zvyšku to úplne jedno.
Z tých 83% bola tretina čo drží palce tejto vláde. Zvyšku to úplne jedno.
Ak odpočítaš z tých cca 75% asi 25% priaznivcov súčasnej koalície ostane ti asi 50% občanov ktorým je to jedno.
mentalita slovenského voliča (parafrázujem z Pacha):
"Len bite pán veľkomožný, len bite čo sa do mňa zmestí. Ja vydržím oveľa viac. Tu máte ešte väčšiu palicu. Ponížene pekne ďakujem."
Je jedno či je vo vláde biely, modrý alebo dúhový. Ale mala by tu byť možnosť neschopnú vládu odvolať a nahradiť. Je jedno či tomu šéfuje Fico, Heger-Matovič alebo niekto iný.
Všeobecne povedané, cca 50% ľudí kašle na správu vecí verejných. Ak by tých 50%+1 nebolo, boli by ľudia "prinútení" ísť k tomu referendu aby si tých 8% iniciátorov neodhlasovalo nejakú hlúposť.
Čiste teoreticky, ak by k parlamentným voľbám prišiel jeden človek a dal hlas strane XY tak voľby sú platné a strana XY berie 150 kresiel v parlamente. Ale v referende požadujeme aby prišlo min 50%+1 z dôvodu platnosti. Takto má akékoľvek referendum minimálnu šancu na úspech nakoľko aj k tým parlamentným voľbám chodí len cca 50-60% občanov.
Referendum nie je zbytočné, len sa ním stáva keď má väčšina voličov/občanov správu veci verejných "na háku".
Musím ti napísať to čo som ti už raz napísal:
Vystatuješ sa tu svojou vzdelanosťou ale nie si schopný napísať ani krátky koment spisovnou slovenčinou s použitím diakritiky.
Prečo chceš stiahnuť z ciest moje auto a motorku? Len preto že majú 25 rokov?
Nikde vo svojom príspevku nespomínala ani Rusko ani inú vysnívanú krajinu. By ma zaujímalo akou myšlienkovou skratkou si došiel k svojmu otázke?
Keď sa už tak obúvaš do pravopisu iných, skontroluj a oprav si prosím svoje preklepy.
Obviňuješ ma neprávom. Nahlasujem iba príspevky typu: "grc, prd, trt"
Ešte by sa mohol nájsť niekto, kto prezradí ako to fungovalo pri nákupe "vakcín" pri kovidmánii.
"Nevedno, z čoho pramenil Hegerov optimizmus,..."
žeby z naivity alebo snahy ostať pri koryte čím dlhšie?
Herzog nesklamal - ako obyčajne keď ide o komentár p. Weissa. Útoky na osobu autora ale k podstate článku ani čiarka.
Odporúčame