Ako je možné,že nie sme všetci géniovia?Ba čo viac,ako je možné že nie sme Bohmi,čo všetko vedia?Veď iby blbec by si svojou slobodnou vôľou nevyvolil ten najvyšší level vedomia,teda nechcel by byť Bohom.To je logika,čo nepustí:))
Ako je možné,že nie sme všetci géniovia?Ba čo viac,ako je možné že nie sme Bohmi,čo všetko vedia?Veď iby blbec by si svojou slobodnou vôľou nevyvolil ten najvyšší level vedomia,teda nechcel by byť Bohom.To je logika,čo nepustí:))
Asi by bolo lepšie,keby ste namiesto kopírovania textu z CHatGPT,dal/i/ aj nejakú svoju ideu.Aj keď slová "svoju ideu"v kontexte určenosti-danosti-determinovanosti celej maximy stvorenej reality entitou stvoriteľa je zrejme treba chápať v zmysle relatívnom.
V slobodnej vôli ide o to,že ak si dnes niekto niečo myslí,alebo nejako koná a vševediaci nadčasový Boh vždy vedel a vie, čo ten dotyčný bude v budúcnosti myslieť a konať a Boh to zároveň ako vševediaci vie neomylne,tak to znamená,že ten dotyčný nemôže myslieť a konať nijako inak,ale len tak,ako to Boh vie,že myslieť a konať bude.Čiže ten dotyčný nemá žiadnu inú možnosť myslenia a konania,ale len tú o ktorej vie Boh,lebo Boha zmýliť nie je možné.A to znamená,že ten dotyčný nie je slobodný vo svojej voľbe,nemá možnosť výberu,lebo Boh už dopredu vedel,že sa stane len tak,ako to on vie a nijako inak sa to stať nemôže.A to znamená iba jediné,že všetko je vopred určené-dané a slobodná vôľa je mýtus.
Ešte inak.Ak máme slobodnú vôľu,prečo
...."s odporným obdivom musím uznať"
Fasa oxymoron štrkáč...s obdivom uznávam:)
No príspevok an bloc považujem za jednu veľkú zbytočnú a nesprávnu generalizáciu.Totiž ak by knihy nemali svojich recipientov,tak by sa jednoducho nemohli šíriť.To je zákonitosť kníh štrkáč:))
Dávam do pozornosti autora/ky/,aby sa zamyslel/a/ nad touto vetou:
"Štvrtá zmluva s Pánom bola podstatne podrobnejšia s viacerými zákonmi a pokynmi. Bolo to preto, že potreby ľudstva sa zmenili a na riadenie záležitostí boli vyžadované komplexnejšie zákony"
Teda sú tu logické otázky.
Ak boli potrebné nové a nové zmluvy Boha stvoriteľa všetkého so svojim stvorením,nie je potom evidentné,že stvoriteľ ak musel svoje zmluvy meniť a prispôsobovať svojmu stvoreniu,nemal všetko vopred dokonale vymyslené a stvorené?:)
Nepadajú potrebou zmien zo strany stvoriteľa voči stvoreniu charakteristické stvoriteľské atribúty pripisované stvoriteľovi veriacimi...večný,vševediaci,neomylný??
Navyš e uvedomiac si ďaľšiu zo skutočností široko medzi veriacimi rozšírenú,údajnú existenciu tzv.slobodnej vôle,je treba zvážiť,či v pomere všadeprítomnej a neustálej stvoriteľskej účasti a zároveň všadeprítomnej a neustálej tzv.slobodnej vôle nie je logická ambivalentnosť,či ambivalentná nelogickosť?:))
"Špeciálnosť" prokuratúry je logický nezmysel v systéme,ktorý deklaruje rovnosť práva pre všetkých!
Pokr.
kultúra,demokracia/.Podsúvať,že tu narastá akási temnota teda nie je kóšer:)
...." Dnes, keď sa temnota rozširuje po celom svete v množstve narastajúcich problémov a kríz"
Hodnotiť dnešok ako obdobie narastajúcich problémov a kríz mi nepríde "kóšer".Problémy a krízy sa s nami ťahajú odjakživa ako smrad v gaťách raz viac,raz menej,to predsa nie je nič výnimočné.A optikou autora,predsa okrem negatív sú tu aj narastajúce pozitíva.
Náš svet -naša civilizácia sa vyvíja dynamicky a komplexne v súlade s technologickým vývojom a vývojom spoločenských hodnôt/morálka,rodina,náboženstvá,etika,kult
Očakávať druhý príchod Krista? A načo by to bolo dobré?Veď by stačilo,aby nám dal viac rozumu,keď už je ten Boh:))
Tak mysli kamoš!Ak budeš na základe traumy z nenaplnenia tvojich politických názorov a ambícií neustále považovať časť svojich spoluobčanov s iným názorom za hlupákov,tak veci nijako nepomôžeš.Ešte raz-MYSLI!To,že niekto volí inak ako ty,neznamená,že nevolil len to podľa neho najlepšie.Plieskať mu o uši,že je sprostý keď volil tak,ako volil,je to isté,ako keby on povedal tebe to isté.Takže ešte raz kamoš-MYSLI:))
Áno,dočítať sa to dá,lebo dočítať v médiách sa dá všeličo od výmyslu sveta.Lenže ak to nemá tú správnu právnu koncovku,tak niet o čom pia-anima,resp.je to len o niekoho zbožných prianiach.
P.S.ja ti neoponujem,hovorím len,že ak sa ukážu skutočne nenapadnuteľné dôkazy,tak budem prvý kričať:))
Fúha,pán doktor dnes ste ma prekvapil.Takýto "fajnový manipulák" som od Vás veru nečakal.V niektorých názoroch okolo pandémie som vám fandil,ale tento takpovediac kultúrno-politický názor mi po chuti nie je.Ako rozprávky sú OK v kontexte tej doby,lenže na vec je možné sa kuknúť aj z iného uhla pohľadu.Oni tie rozprávky nás totiž okrem iného učili dívať sa na svet čiernobielo.Učili nás deliť sa na dobrých a zlých,na múdrych a hlúpych.V konečnom dôsledku nám do podvedomia "očkovali" žitie v mentálnom nastavení My a Oni,my dobrí a oni zlí,my múdri a oni hlúpi.Z tragickými dôsledkami žitia v tomto mentálnom nastavení sme my Slováci a celý náš svet neustále konfrontovaní.Takže to vaše "mor ho!" si už konečne pekne strčte niekam,lebo kto sa ešte v dnešnej dobe keď sa svet stáva jednou globálnou dedinou dá takou sprostosťou zmanipulovať,je ťažký kandidát na účasť v nejakom nezmyselnom kmeňovo-národniarskom konflikte,kde mu hrozí,že mu tú primitívnu národniarsku makovicu odfaklia a potom ameň
...."Zdravie je v hierarchii hodnôt najvyššou hodnotou. Hovoríme to, deklarujeme, ale napriek tomu, nie všetci to akceptujeme".
Zmenil by som slovo akceptujeme na uvedomujeme.Totiž iba vtedy ak sme zdraví je možné to,čo nasleduje,že "nedostatok tvorí naše hodnoty!"
A tam u tých hodnôt sa už potom mnohokrát dostávame na pole terra horroris a nášho najväčšieho ľudského paradoxu,že najväčšou prekážkou racionalizácie býva rozum:)
..."najlepší boj je ten, ktorý nezačneme"
Dobrá filozofia,čo dobrá-najlepšia,aká môže byť.Ak sa jej držíme,potom nie je treba stínať hlavy toľkým drakom.Lenže kto a kde nás tej filozofii učí?Nikto!Naopak od cecka nasávame filozofiu My a Oni,my dobrí a oni zlí,my múdri a on hlúpi,teda si doslova pestujeme predispozíciu a chuť bojovať a samozrejme potom následne stínať hlavy drakom.Je to circullus vitiózus po vzore mýtického Urobora:)
peter8562,vieš prečo je možné,že stále v tejto civilizácii existujú politickí masoví vrahovia? Po prvé,pretože existuje dostatok zmanipulovaných ľudí,žijúcich v nejakom ideologickom presvedčení a hlavne v od cecka nasávanom mentánom nastavení My a Oni,my dobrí a oni zlí,my múdri a oni hlúpi.A po druhé,si títo ľudia nevážia svoj jediný,jedinečný,nenahraditeľný a neopakovateľný život.Počúvajúc a uveriac všelijakým ideológom si potom absolútne plne neuvedomujú,že v následných nevyhnutných konfliktoch o ten život prídu.Ak by si toto naplno uvedomovali,tak by mohol kadejaký ideológ kvákať svoje primitívne kmeňovo-národniarske ideológie od rána do večera,tak by mu každý človek ukázal vztýčený prostredník a povedal mu,že nech si svoje primitívne ideológie strčí niekam,lebo prísť pre ne o život sa ani náhodou nechystá:)
Pokiaľ sa ľudstvu nepodarí objav nejakej novej energie,dostatočne veľkej,ekologickej a bezpečnej umožňujúcej napríklad aj kolonizovanie iných vhodných planét,tak je isté,že bude musieť prísť k nepopulárnym opatreniam v smere odstránenia politiky trvalého rastu,aj typu kontrola populačného rastu.Napríklad v Číne si to už vyskúšali.Takisto budú nevyhnutné zmeny v ekonomike spotreby,sociálnych reforiem aj v oblasti obmedzenia niektorých individuálnych slobôd a ľudských práv,aby bola zaručená komplexná trvalá udžateľnosť kvality života a celého spoločenského cyklu.O racionálnosti týchto úvah niet pochýb,pretože túto našu planétku jednoducho nafúfnuť nevieme:)
Luna5.To,čo popisuješ,je náš ľudský civilizačný neverending story.Story žitia v primitívnom kmeňovo-národniarskom mentálnom nastavení My a Oni,my dobrí a oni zlí,my múdri a oni hlúpi.Potrebujeme zmenu na MY,ale to chce čas-veľa času.Dúfajme,že globalizačný tlak technologického vývoja bude mať aj ten sprievodný efekt:))
Pozrel som tvoje príspevky v profile a pre mňa je vec jasná ako božie oči.Ty kamoš máš EVIDENTNE svojich dobrých a zlých jasne vyselektovaných.Pre teba je diskusia menej miestom výmeny názorov a argumentov,ale o to viacej bojovým poľom neféroviek s ľuďmi s iným názorom.V nastavovaní zrkadla máš povedal by som veľké medzery,lebo málo argumentuješ k veci,ale o to viac arogantne útočíš ad hominem na osoby diuskutérov,čo je jednoznačne faulová argumentácia.Toť iba môj subjektívny názor a samo,že nechcem ad hominem uraziť :)
Ak je to je univerzálna staroveká ľudská skúsenosť,tak ako ti máme veriť,že nie si rovnaký,keď si vyberáš pre svoju palicu ciele selektovane?:)
Fascinujúca logika.Chlapci majte rozum,vyjdite zo svojej konfortnej zóny a choďte sa dať zabiť.No čo už,keď najväčším problémom Homa Sapiensa je rozlíšiť múdrosť od hlúposti.
Odporúčame