Podľa predpokladu si určite uvedomuješ,že sa to týka každého jedného Homa Sapiensa:))
Podľa predpokladu si určite uvedomuješ,že sa to týka každého jedného Homa Sapiensa:))
Prečítalsom článok,prečítal som diskusiu a hovorím si,ako je dobre,že sme tu ešte my insitní fizolofi a futurológovia,aby sme nám všetkým simplexným špáračom sa v detailoch večného kolotoča príčin a následkov,viny a neviny konkrétnych páchateľov objasňovali cvrkot z uhla pohľadu zraku orla,teda z toho najvyššieho nadhľadu.Teda vedzme teliatka simplexné,že žijeme vo večnom kolotoči začarovaného kruhu nepochopenia absolútneho základu tvoriaceho našu realitu,ktorým je naše žitie v mentálnom nastavení My a Oni.my dobrí a oni zlí,my múdri a oni hlúpi.Žijeme v absolútnom nepochopení,že z toho začarovaného kruhu je len jedna cesta a to začať vnímať cvrkot v mentálnom nastavení MY.Čiže prestať večne hľadať vinníkov v konkrétnych ľuďoch,pretože nikto nemôže za to,ako mu to v tej makovici páli,lebo je to dané "zhora".Ak toto pochopíme,vtedy máme dobrú šancu vyhrať sami nad sebou,teda sa už konečne zjednotiť tak,ako po tom všetci túžime:))
Drahí mojii,iďte v mene globalizačnom!Ameň.lavidovi vďaka
V rámci demokratického spoločenského systému sú situácie,keď sa to deje v rámci zákona a najväčšia prča je,že sa to deje s dobrými úmyslami:(
mimo chemických-rôzne drogy a lekárskych intervencií/,tak logicky musí platiť,že získaná-vzniknutá-objavená sa akákoľvek viera /aj ateizmus,alebo agnosticizmus sú vierami/ vo vedomí sa v tom vedomí realizuje pod vplyvom božích zákonitostí a teda je nimi determinovaná a len nimi a ničím iným,teda ani slobodnou vôľou,ktorá je potom na podklade tejto logiky iba individuálnou subjektívnou realitou,respektíve ilúziou reality,respektíve relatívnou realitou.
A ešte jeden postreh.Vážne prikladať objektívnosť tvrdeniu: „ Každá myšlienka, ktorá nám napadne, už existuje niekde vo vesmíre“je možné iba v prípade,že vedomie obsahujúce túto vieru zároveň obsahuje aj vieru v Boha stvoriteľa.
Je tu zaujímavý paradox.Bohom dané sketické/moje/ vedomie sa takého tvrdenia-viery nedopustí,lebo ho vníma ako neverifikovateľné:)
Vyberám z týchto dvoch príspevkov to,o čom si moje božími zákonitosťami dané vedomie myslí,že má zmysel na to reagovať.
Cit.: "Prečo si nevyberieme byť na najvyššej možnej úrovni vedomia? Odpoveď môže byť pomerne priamočiara – príčinou sú osobné nedostatky ako sebectvo, nenávisť, hnev, či neviera. Inak povedané, ide o našu ignoranciu alebo nevedomosť na osobnej úrovni."...
Teda v slovách "nevedomosť na osobnej úrovni" je ukryté všetko...celá naša ľudská realita.
Neúprosná a neprelomiteľná logika jednoducho nepustí.
Po prvé...celá naša individuálna subjektívna realita-vedomie sa tvorí v našich mozgoch.
Po druhé,ako sa tam ona tvorí,ako nám to v tých mozgoch páli,my svojou slobodnou vôľou ovplyvniť nevieme.
To znamená,že ak sa v našom vedomí "udomácni" vedomie viery v Boha stvoriteľa a ak má platiť to,čo o ňom veriaci tvrdia,že je všadeprítomný,vševediaci,nadčasový a neustále všetvoriaci našu realitu vplyvom svojich-sebou stanovených zákonitostí ktoré my ovplyvniť nedokážeme pokr.
...." Ľudové vrstvy nezastupuje, pokúša sa ich prevychovávať technokratickými argumentmi a ľudskoprávnou propagandou"....
Lenže ľudové vrstvy je treba vychovávať.Alebo myšlienka čo najkvalitnejšieho vzdelávania už je pasé?:)
A hanlivé označenia typu technokratické argumenty a ľudskoprávna propaganda sú len jazykové vyjadrenia používané ideológmi účelovo používanými pre ovplyvňovanie a manipuláciu tých ľudových vrstiev pre dosiahnutie tých svojich ideológií.A čo je hlavné všetko sa to deje pod kuratelou mentality My a Oni:)
...."Ale to, čo na čele Európskej komisie uskutočňoval, bola Európa jednotného trhu a maastrichtských kritérií. Tieto kritériá predstavujú monštruóznu syntézu francúzskej technokracie a nemeckého pedantstva"....
Nešlo iba o jednotu trhov!Európska únia vznikla aj ako politicko-ekonomická a sociálna únia,ktorej cieľom je hlavne mierová spolupráca národov!Vznik a fungovanie EÚ je komplexný mnohovrstvový vývoj a je treba ho vnímať v kontexte civilizačného vývoja rodu Homo,v ktorom sa akoby odráža boj starého rozdeleného a nejednotného sveta žijúceho v mentalite My a Oni,my dobrí a oni zlí,zo snahou o vývoj a dosiahnutie sveta nového a lepšieho,takého v ktorom budú platiť práva a povinnosti rovnako pre všetkých,takého v ktorom by dnes ešte utopická
idealistická myšlienka zjednotenej celosvetovej civilizácie mohla byť potenciálne naplnená.Teda myšlienka sveta žijúceho v mentalite MY:))
Ako je možné,že nie sme všetci géniovia?Ba čo viac,ako je možné že nie sme Bohmi,čo všetko vedia?Veď iby blbec by si svojou slobodnou vôľou nevyvolil ten najvyšší level vedomia,teda nechcel by byť Bohom.To je logika,čo nepustí:))
Asi by bolo lepšie,keby ste namiesto kopírovania textu z CHatGPT,dal/i/ aj nejakú svoju ideu.Aj keď slová "svoju ideu"v kontexte určenosti-danosti-determinovanosti celej maximy stvorenej reality entitou stvoriteľa je zrejme treba chápať v zmysle relatívnom.
V slobodnej vôli ide o to,že ak si dnes niekto niečo myslí,alebo nejako koná a vševediaci nadčasový Boh vždy vedel a vie, čo ten dotyčný bude v budúcnosti myslieť a konať a Boh to zároveň ako vševediaci vie neomylne,tak to znamená,že ten dotyčný nemôže myslieť a konať nijako inak,ale len tak,ako to Boh vie,že myslieť a konať bude.Čiže ten dotyčný nemá žiadnu inú možnosť myslenia a konania,ale len tú o ktorej vie Boh,lebo Boha zmýliť nie je možné.A to znamená,že ten dotyčný nie je slobodný vo svojej voľbe,nemá možnosť výberu,lebo Boh už dopredu vedel,že sa stane len tak,ako to on vie a nijako inak sa to stať nemôže.A to znamená iba jediné,že všetko je vopred určené-dané a slobodná vôľa je mýtus.
Ešte inak.Ak máme slobodnú vôľu,prečo
...."s odporným obdivom musím uznať"
Fasa oxymoron štrkáč...s obdivom uznávam:)
No príspevok an bloc považujem za jednu veľkú zbytočnú a nesprávnu generalizáciu.Totiž ak by knihy nemali svojich recipientov,tak by sa jednoducho nemohli šíriť.To je zákonitosť kníh štrkáč:))
Dávam do pozornosti autora/ky/,aby sa zamyslel/a/ nad touto vetou:
"Štvrtá zmluva s Pánom bola podstatne podrobnejšia s viacerými zákonmi a pokynmi. Bolo to preto, že potreby ľudstva sa zmenili a na riadenie záležitostí boli vyžadované komplexnejšie zákony"
Teda sú tu logické otázky.
Ak boli potrebné nové a nové zmluvy Boha stvoriteľa všetkého so svojim stvorením,nie je potom evidentné,že stvoriteľ ak musel svoje zmluvy meniť a prispôsobovať svojmu stvoreniu,nemal všetko vopred dokonale vymyslené a stvorené?:)
Nepadajú potrebou zmien zo strany stvoriteľa voči stvoreniu charakteristické stvoriteľské atribúty pripisované stvoriteľovi veriacimi...večný,vševediaci,neomylný??
Navyš e uvedomiac si ďaľšiu zo skutočností široko medzi veriacimi rozšírenú,údajnú existenciu tzv.slobodnej vôle,je treba zvážiť,či v pomere všadeprítomnej a neustálej stvoriteľskej účasti a zároveň všadeprítomnej a neustálej tzv.slobodnej vôle nie je logická ambivalentnosť,či ambivalentná nelogickosť?:))
"Špeciálnosť" prokuratúry je logický nezmysel v systéme,ktorý deklaruje rovnosť práva pre všetkých!
Pokr.
kultúra,demokracia/.Podsúvať,že tu narastá akási temnota teda nie je kóšer:)
...." Dnes, keď sa temnota rozširuje po celom svete v množstve narastajúcich problémov a kríz"
Hodnotiť dnešok ako obdobie narastajúcich problémov a kríz mi nepríde "kóšer".Problémy a krízy sa s nami ťahajú odjakživa ako smrad v gaťách raz viac,raz menej,to predsa nie je nič výnimočné.A optikou autora,predsa okrem negatív sú tu aj narastajúce pozitíva.
Náš svet -naša civilizácia sa vyvíja dynamicky a komplexne v súlade s technologickým vývojom a vývojom spoločenských hodnôt/morálka,rodina,náboženstvá,etika,kult
Očakávať druhý príchod Krista? A načo by to bolo dobré?Veď by stačilo,aby nám dal viac rozumu,keď už je ten Boh:))
Tak mysli kamoš!Ak budeš na základe traumy z nenaplnenia tvojich politických názorov a ambícií neustále považovať časť svojich spoluobčanov s iným názorom za hlupákov,tak veci nijako nepomôžeš.Ešte raz-MYSLI!To,že niekto volí inak ako ty,neznamená,že nevolil len to podľa neho najlepšie.Plieskať mu o uši,že je sprostý keď volil tak,ako volil,je to isté,ako keby on povedal tebe to isté.Takže ešte raz kamoš-MYSLI:))
Áno,dočítať sa to dá,lebo dočítať v médiách sa dá všeličo od výmyslu sveta.Lenže ak to nemá tú správnu právnu koncovku,tak niet o čom pia-anima,resp.je to len o niekoho zbožných prianiach.
P.S.ja ti neoponujem,hovorím len,že ak sa ukážu skutočne nenapadnuteľné dôkazy,tak budem prvý kričať:))
Fúha,pán doktor dnes ste ma prekvapil.Takýto "fajnový manipulák" som od Vás veru nečakal.V niektorých názoroch okolo pandémie som vám fandil,ale tento takpovediac kultúrno-politický názor mi po chuti nie je.Ako rozprávky sú OK v kontexte tej doby,lenže na vec je možné sa kuknúť aj z iného uhla pohľadu.Oni tie rozprávky nás totiž okrem iného učili dívať sa na svet čiernobielo.Učili nás deliť sa na dobrých a zlých,na múdrych a hlúpych.V konečnom dôsledku nám do podvedomia "očkovali" žitie v mentálnom nastavení My a Oni,my dobrí a oni zlí,my múdri a oni hlúpi.Z tragickými dôsledkami žitia v tomto mentálnom nastavení sme my Slováci a celý náš svet neustále konfrontovaní.Takže to vaše "mor ho!" si už konečne pekne strčte niekam,lebo kto sa ešte v dnešnej dobe keď sa svet stáva jednou globálnou dedinou dá takou sprostosťou zmanipulovať,je ťažký kandidát na účasť v nejakom nezmyselnom kmeňovo-národniarskom konflikte,kde mu hrozí,že mu tú primitívnu národniarsku makovicu odfaklia a potom ameň
...."Zdravie je v hierarchii hodnôt najvyššou hodnotou. Hovoríme to, deklarujeme, ale napriek tomu, nie všetci to akceptujeme".
Zmenil by som slovo akceptujeme na uvedomujeme.Totiž iba vtedy ak sme zdraví je možné to,čo nasleduje,že "nedostatok tvorí naše hodnoty!"
A tam u tých hodnôt sa už potom mnohokrát dostávame na pole terra horroris a nášho najväčšieho ľudského paradoxu,že najväčšou prekážkou racionalizácie býva rozum:)