Príspevkov: 6594
Mnohé je nášmu umu skryté
omnipotentné je božie krytie
Jedno v mnohom a mnohé v jednom
tak kŕmi božia prozreteľnosť
tento svet svojim jedlom
Kto sa v tom marazme vysomári
vždy len sám sedí na konári
Namýšľame si konárnici
pravdu sme zostrelili ver
nevieme pochábli,že pravdujeme na úver:))
lavida
A ak sa aj napije,nikdy nie je isté,ako mu zapasuje.Aby sa niekto neurazil,myslené tak,že všetci sme kone čo si samé lejú vodu do vedra z ktorého všetci pijeme;-)
lavida
Nerobme z toho jazykovedu prosím.Uvedomujem si,že som omylný a teda aj to,že robím pravopisné chyby,ale snažím sa na to hľadieť z toho pozitívneho uhla pohľadu:)
lavida
To je logické.Predsa ani admini nemajú všetci rovnako silný moz...žalúdok:))
lavida
Takto v komplexnosti mi hodnotenie prejavu diskutéra Brehy1 príde neprimerané,napríklad z uhla pohľadu pragmatizmu. Skôr rubellerovo hodnotenie vnímam viac ako ad hominem.Okrem toho nie som si istý,či si bol rubeller pri písaní toho hodnotenia istý tým,že jemu sa Dunning-Kruger a confirmation bias 100%-ne vyhol:))
lavida
Tu som si veru nie istý,čo utrpelo najviac,či príroda,moje ego,alebo psychika gymnazistiek.Ak pustím fantáziu z uzdy v štýle špatného katastrofického amerického filmu,tak je možný aj scenár prípadu teroristického útoku :)
lavida
A tiež sa potvrdzuje stará pravda,že všetko zlé je na niečo dobré a naopak:)
lavida
Pozor,ja nefilozofujem,ja fizolofujem.Ja som len para z filozofovho h...a,čo tu len tak plano kecá:))
lavida
My insitní fizolofi sa domnievame,že je na škodu veci Homa Sapiensa ak sa nenaučí dívať sa na cvrkot z viacerých uhlov pohľadu,lebo potom by skôr mohol spoznať,že nikdy nie je isté,či ten jeho uhol pohľadu je ten najsprávnejší:))
lavida
No ak vezmeš v úvahu možné uhly pohľadu,tak tvoje tvrdenie,že "je presne jasné,čo sa deje a prečo sa to deje"je založené na riedkom vzduchu.Napríklad je možný aj taký uhol pohľadu,že všetko sa deje preto,lebo si neuvedomujeme,že kto nejde s nami,má vlastný rozum:))
lavida
Si si istý,že nezamieňaš príčinu a následok?Si si istý,že nepodliehaš sebaklamácii?Si si istý,že si ideálnym kritickým mysliteľom?Ak odpoveď je áno,tak mám-moje vedomie má opäť dôvod pre výtku ohľadom stvorenia všetkého napríklad v porovnaním s takými včeličkami.Tam totiž v porovnaní so Sapiensami viditeľne-z nášho uhla pohľadu všetky vedomia spolupracujú pre dobro celku:)))
lavida
Reagujem na nadpis článku,pretože sa domnievam,že je to v kontexte nadpisu a obsahu článku plne relevantné.Ak bude príspevok zmazaný,bude to pre mňa iba potvrdením informácií prezentovaných v tom videu.A tiež považujem za potrebné upozorniť,že povedzme že presnosť niektorých hodnotiacich úsudkov toho pána považujem za problematickú,ale transparentnosť je svätá vec demokracie:)
lavida
Len to pôsobí tak,akoby si v kuse zabúdal,že to sa týka aj teba,že veci nie sú,alebo nemusia v skutočnosti byť také,ako ich chceš vidieť ty.Napríklad tvoj predpoklad,že ja tu obhajujem nejakú súmračnú búdu je číry blud:)))
lavida
Pri čítaní tvojich príspevkov sa moje vedomie pýta Zámeru sveta z akého dôvodu poslal/i/ do obehu to tvoje vedomie,lebo moje vedomie v nich vníma nezmyselnosť a iracionalitu.Totiž arogancia s akou dávaš najavo presvedčenie,že tie tvoje ad hominem tóny sú tie najčistejšie je nespochybniteľná.Ospravedlňujem sa za adhominem:))
lavida
Prepáč ad hominem bilag.Vidujem,že je v tvojich mentálnych schopnostiach chápať hlbšie súvislosti,len mi nie je jasný účel tých tvojich evidentne primitívno-arogantným adhominem potenciálom bohatých príspevkov.Ako jediný najlogickejší záver mi príde,že len akcentovane demonštruješ zbavovanie sa traumy spôsobenej ti inakosťou miery makovicových schopností tých ostatných,ktorú ty vnímaš ako traumatizujúci.
Poradím ti kamoš.Skús sa na to pozrieť ako na trest boží,ako na účinok karmy.Skrátka v minulom živote si bol dobrým človekom a teraz si to musíš odtrpieť:))))))))))
lavida
To už ako vždy záleží na uhle pohľadu,ale furt je to v rámci zákona akcie a reakcie.Rozdiel je v pochopení polohy uhla pohľadu. Napríklad z nadhľadu - tzv.zraku orla sa veci človeku môžu javiť trošku inakšie,ako keď je po krky ponorený v sr....ch a rozhodnúť čo sú sr...y opäť záleží na uhle pohľadu.Z toho dôvodu my insitní fizolofi s obľubou opakujeme sentenciu,že s uhlom pohľadu ešte nevybabral ani Chuck Norris:))
lavida
lavida
Vitaj na planéte Zem.Na planéte,kde sa prichádza o ilúzie.Na planéte,kde život pripomína kotúč toaletného papiera....postupne sa celý zaexkrementuje:))))
lavida
Odporúčame
ŽENASlovenka, ktorej padlo k nohám Taliansko, má stále pocit, že začína odznova. Polovicu mojich filmov by som spálila, vraví Bobulová
VEDA A TECHNIKAPoplach na Medzinárodnej vesmírnej stanici: Z ruskej časti unikal vzduch, posádka sa musela ukryť v lodiach
FUTBALÚmysel alebo lajdáctvo? Slováci si počas zápasu reprezentácie v Košiciach všimli do oči bijúcu chybu
HOKEJRusi v Prahe či v Bratislave? Sú tu isté signály. Žiadny zápas na svete za to nestojí. Varujem vás pred veľkým rizikom
ŠPORTMuži ho obdivovali, ženy milovali, pravda o športovej legende je však až príliš temná: Bol to mizerný život
© OUR MEDIA SR a. s. 2026. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
