...." je takýto koniec pre Estónsko naozaj dobrý ?"
Jasnačka,že je!Koniec dobrý,všetko dobré!:))
...." je takýto koniec pre Estónsko naozaj dobrý ?"
Jasnačka,že je!Koniec dobrý,všetko dobré!:))
...."kopnúť si do prezidentky treba"
To je normálny zákon akcie a reakcie mirius:)
Prepáč domino.Musím sa priznať,že tvojej poznámke nerozumiem.Moja intencionalita na to nestačí.Môžeš mi to vsvetliť?
Zrušiť polišov a prokurátorov?Co šílíš vole!!Dlho by si sa netešil,zober na to jed!Keď by ti maník strčil hlaveň medzi gamby,tak by si dal všetko len aby sa tam nejaký poliš objavil.Skrátka,až si z Boha,takéto perly tu už nepíš:)
Problém jev bezzubosti obrany voči takému konaniu médií.Prípadné súdne rozhodnutie o postihu za také konanie, vzhľadom na časovú neaktuálnosť je len neadekvátnou nič neriešiacou náplasťou,ktorú si málokto a zvlášť médiá všimne:)
Z nesprávnej povrchnej klasifikácie,perzonifikácie a projekcie vychádzajúc,dochádzaš automaticky ku nesprávnym záverom.Totiž všetko čo sa deje v celej spoločnosti sa deje v prvom rade preto,lebo v celej spoločnosti komplexne sa odráža miera našich makovicových schopností.V tom kontexte vlastne všetko súvisí so všetkým,teda aj stav vývoja tejto civilizácie.Necháp to,že ťa hreším.Len ti prezentujem iný uhol pohľadu:))
Ospravedlňujem sa,zle som sa vyjadril a tak som vlastne umožnil práve ten tvoj uhol pohľadu.Správne som mal napísať....pred a po voľbách:))
...." Ľudský motív je diablom alebo anjelom"...a ľudský motív je "toto je moje"....toto je moje znamená vývoj ega v spojení času života a miery mentálnych schopností realitu vnímať-tvoriť.....s nevyhnutným dodatkom-determináciou mentálnych schopností slobodnou vôľou neovplyvniteľných,"zhora" daných a tvoriacich miliardy jedinečných a odlišujúcich sa vedomí.Skrátka prúser.
Ale nič nie je stratené,lebo jedna jediná podstatná v nás všetkých takisto "zhora inkorporovaná" najvnútornejšia,neutíchajúca a neodpárateľná konštantná podstata v nás je.My insitní fizolofi jej familiárne vravíme,že "božská" maxima.Je ňou naša túžba prežiť svoj život šťastne,spokojne a bezpečne.
Ergo,všetko s nami je OK,všetko ide ľa riadenia "zhora",pretože nikto z nás si podľa svojej ľubovôle nastavením gombíka nešteluje mieru výkonu svojho makovicového softvéru. A čo to je to riadenie "zhora"? Pochopenie závisí na riadení "zhora":))
Veľmi dobré otázky!!
Odpoviem na túto: " Prečo sa novinári nezaujímajú aj o názor kvalifikovaných predstaviteľov akademickej právnickej obce ?
Odpoveďou je zasa len otázka...A ktoríže sú to na Slovensku tí kvalifikovaní predstavitelia právnickej obce?Totiž ak je občan neustále svedkom diametrálne odlišných právnych stanovík tých tzv.kvalifikovaných predstaviteľov,tak je zrejmé a evidentné,že na názory kvalitných predstaviteľov právnickej obce je v dnešnej dobe menší spoľah ako na predpoveď počasia:))
Tak neviem,ale som sám čo mám po prečítaní dojem,že autor spočiatku popíše problémy spojené s kvalitou médií a ich dôležitosť pre správne fungovanie spoločnosti,napríklad ich vidí aj v škodlivosti regulácie,teda v uplaňovaní práva na slobodu názoru a v závere vidí riešenie v podstate opäť len v potrebe regulácie?
Ďakujem za nahrávku janizol.Sme svedkami aj účastníkmi paradoxu prítomného v našom ohromnom demokraciou sa nazývajúcom spoločenskom systéme spočívajúceho v zaujímavom jave,že aj keď ako celok všetci rozmýšľame zodpovedne a logicky,tak vo voľbách sa vždy ukáže,že niektorí rozmýšľajú zodpovednejšie a logickejšie,ba dokonca je možné vidieť aj to,že niektorí nerozmýšľajú vôbec:)))
Učili ma držať sa hesla "opakovanie matka múdrosti!":))
Nech sa prepadnem do západného nemecka,ak si terazky nepotvrdil platnosť mojich insitno fizolofických plodov ducha o stave tejto civilizácie a jej minulom,súčasnom a dlho aj budúcom žití v mentálnom nastavení My a Oni,my dobrí a oni zlí,my múdri a oni hlúpi:)
A nie je to presne tá ilúzia,ktorú do našich vedomí fasujeme "zhora",že to vlastne naše vedomia tvoria realitu,hoci už vieme(?),alebo zdanlivo vieme,že vedomie je v podstate "pohyb"ničoho,respektíve niečoho o čom vieme len veľmi málo?
...."Ako by ste zareagovali, ak by som napísala toto:
Odsudzujem inváziu fašistického Nemecka do Československa, ale…… a začnem vymenovávať krivdy, ktorých sa Česi dopustili voči sudetským Nemcom.
Alebo keby som napísala: Odsudzujem vraždu francúzskeho učiteľa, ale…. napíšem dlhé state o tom aké zlé je urážať proroka Mohameda."
Ja reagujem takto.V podstate si len opísala tragické dôsledky v ktorých sa odráža stav vývoja tejto civilizácie druhu Homo.Stavu charakterizovaného žitím homíkov v mentálnom nastavení My a Oni,my dobrí a oni zlí,my múdri a oni hlúpi.
No a my insitní fizolofi a futurológovia sme tu na to,aby sme homíkom ponúkali aj iný uhol pohľadu v blahej nádeji,že internet je lepší sluha pre šírenie múdrosti vice versa tej možnosti opačnej:)
Kto učí malé deti "kradnúť"...zobrať si niečo čo im nepatrí?Až následne im mama drbne po hlave,že to sa nesmie:)
Iste,tá veta v kontexte nášho druhu môže znieť vo veľa variáciách:))
Máme tu námet na zaujímavú polemiku a zároveň pre študentov na tému diplomoviek.....vplyv sociálnych sietí na odbrzdenie ručnej brzdy rýchlejšieho vývoja cicilizácie druhu Homo:))
Odporúčame